Начало их ы опубликовали видео подготовки вторжения в Украину 24 февраля со стороны видео десант и другие группы которые были Уничто. Россия с 24 февраля закрыла воздушное пространство для гражданских самолетов на западной границе с Украиной и Белоруссией, говорится в изданном российскими авиавластями NOTAM (извещении летному составу). Ночь с 23 на 24 февраля войдет в историю экстренными выступлениями президентов России и Украины и разворачиванием боевых действий в Европе прямо во время заседания Совбеза ООН. Главная» Новости» Начало сво 24 февраля хроника событий. 24 февраля 2022 года к российскому народу с историческим заявлением обратился президент. Владимир Путин тогда подробно объяснил причины этого шага.
Россия начала специальную военную операцию на Донбассе: события ночи 24 февраля
Данная статья является частью хронологии широкомасштабного вторжения РФ на Украину и описывает события, произошедшие в феврале 2022 года. 24 февраля 2022 года около шести часов утра президент обратился к россиянам и после экскурса в историю заявил, что принял решение о проведении специальной военной операции в Украине. 24 февраля в шесть часов утра Россия официально начала «специальную военную операцию» в отношении Украины, призванную, как объяснил президент РФ Владимир Путин, «демилитаризировать» и «денацифицировать» соседнее государство.
12 месяцев спецоперации. Что произошло за год после 24 февраля — сводка главных событий
Год назад, 24 февраля 2022-го, началась специальная военная операция России на Украине. 24 февраля Россия начала специальную военную операцию (СВО). Верховный Главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации Владимир Путин утром 24 февраля объявил о начале специальной военной операции (СВО) в Донбассе.
Карта Специальной военной операции на Украине
| Начало военной операции на Украине. Хроника событий - ТАСС | Украина поддержала операцию НАТО на Балканах [24]: Украина на несколько часов закрыла своё воздушное пространство для российских самолётов, направлявшихся в Приштину. |
| Спецоперация (СВО) России на Украине — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | 24 февраля, ровно год назад, 2022 года президент Российской Федерации Владимир Путин выступил с обращением. В своей речи глава государства объяснял и аргументировал начало СВО (специальной военной операции). |
| Хроника первых суток «специальной военной операции по защите Донбасса» на территории Украины | Ранним утром 24 февраля в обращении к нации президент России Владимир Путин сообщил о начале военной операции на территориях ЛНР и ДНР по просьбе лидеров признанных Москвой республик. |
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ. 24 февраля в Праге прошел митинг в поддержку Украины, сообщало Чешское радио. Ранним утром 24 февраля в обращении к нации президент России Владимир Путин сообщил о начале военной операции на территориях ЛНР и ДНР по просьбе лидеров признанных Москвой республик. Утром 24 февраля президент России Владимир Путин принял решение о спецоперации в Донбассе.
Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине
В третьей колонке — по умолчанию выводятся потери ВСУ за последние сутки выборки, а также возможность выведения статистических данных: среднего значения за выбранный период, максимальных и минимальных потерь с выводом даты считается по живой силе. Диапазон дат, либо конкретную дату можно выбирать кнопками и полями встроенными под таблицей. Вносились только подтвержденные данные официально озвученные Министерством обороны Российской Федерации. Данные вида: «потери 56-й мотопехотной бригады ВСУ в живой силе превысили 70 процентов списочной численности» например, от 12. Потери ВСУ Потери в живой силе не включают в себя: ударов высокоточным оружием по тыловым районам бывшей Украины; контрбатарейную борьбу и удары по складам боеприпасов; удары авиации вглубь обороны противника. Только по подтвержденным данным Минобороны РФ потери Украины уже составляют более 460 тыс. А с добавлением раненых и покалеченных - потери Украины значительно превышают 1.
Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой. Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО.
Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом.
Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось. Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю. Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта. С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями.
С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта. Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия. Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны.
Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался. Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года. Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством. Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе. Обороняющиеся имели обычно небольшую численность тысячи человек на город с населением во многие десятки и сотни тысяч и могли неопределенно долго поддерживать себя за счет продовольствия и медикаментов, отобранных у местного населения. Огромные размеры современных городов не позволяют полностью перекрыть их связи с внешним миром без привлечения гигантских сил для блокады.
Давление со стороны Украины на линию разграничения нарастало. Было видно, что Киев всерьёз способен начать наступательную операцию — концентрация ВСУ в те дни у границ республик была запредельная. Сторону русского мира, близких мне ментально и культурно людей, таких же русских, как и мы с вами. И я не собирался играть в напускную объективность. Все, кто не дожил... Эти смутные мысли роились в голове, когда я подъезжал к Донецку, бурлившему в ожидании избавления. Но оно не пришло ни в тот день, ни на следующий, ни через месяц. Многие надежды той незабываемой ночи сегодня кажутся невыносимо наивными.
За полтора года мы узнали много нового — и не всегда приятного — о нашей стране, армии, о себе. Простодушие переплавлялось в цинизм, мечты — в разочарования, страхи — в усталость. Понимание, что лёгкой победы не будет, приходило не сразу. И приходило очень болезненно для многих. Я в их числе. Но что не изменилось спустя два года, спустя 10 лет, так это чувство правоты и уверенность в выбранном пути. А Победа, как и дембель, неизбежна. Два года уже прошло с того дня.
Того дня, когда мало кто понимал происходящее и все с растерянностью искали любые новости из Украины. Люди понимали, что происходят исторические события, но не понимали какие. И кто мог тогда предположить, что это продлится целых два года, и даже больше? Да, никто. За это время всё стало другим.
В ходе обращения к Федеральному собранию 21 февраля Владимир Путин анонсировал новые меры поддержки. В России создадут фонд адресной помощи ветеранам СВО и семьям погибших участников, а также запустят программу льготной аренды жилья. В Кремле подписали договоры о принятии четырех новых субъектов в состав РФ.
Теракты на «Северном потоке» и Крымском мосту За время спецоперации диверсии случались неоднократно. Мощность взрыва составляла около 100 килограммов тротила. Генпрокуратура РФ возбудила дело об акте международного терроризма после повреждения газопроводов. Германия, Дания и Швеция проводят расследование взрывов, но результаты пока не опубликованы, а Россию к нему не допускают. Свою версию выдвинул американский журналист Сеймур Херш. Его расследование показало, что к диверсии причастны США. Они использовали учения НАТО как прикрытие, чтобы заложить взрывчатку, а норвежцы подорвали бомбы. По данным Следственного комитета, украинские боевики подорвали грузовик.
В результате загорелись топливные цистерны железнодорожного состава, частично обрушились два автомобильных пролета, погибли четыре человека. Движение по мосту удалось быстро восстановить. Пригородные и грузовые поезда прошли по переправе на следующий день, а автомобильное движение запустили по двум полосам. Санкции Россия столкнулась с беспрецедентным количеством санкций со стороны недружественных стран: от США и Великобритании до Канады и Японии.
«Специальная операция на Украине»
Какие три главных вызова стоят сейчас перед Россией С российской стороны — тяжелые потери быстро наступавших частей в первые недели СВО, гибель крейсера «Москва», серьезные тактические неудачи при действиях в Черниговской и на севере Харьковской области, серия неудачных и дорогостоящих попыток переправы через Северский Донец в районе Белогоровки в мае. Сами по себе отдельно взятые эпизоды не дают нам полного представления о ходе боевых действий. В первые месяцы 1941 года Красной армии удавалось время от времени наносить болезненные тактические поражения наступающему вермахту при общем бесспорном превосходстве немцев. В последний год войны немцам периодически удавалось проводить успешные контратаки против союзников, отбивая небольшие участки территории, нанося потери и захватывая советских и американских пленных. Использование оценок потерь противника, приводимых сейчас каждой из сторон, — полная бессмыслица. Эта информация не может восприниматься иначе как пропаганда.
Исключением являются ситуации, когда есть надежные видео- и фотоподтверждения. Украинские данные о собственных потерях скудны и заведомо неправдоподобны, российские появлялись последний раз в конце марта. Данные OSINT, предлагаемые разными любительскими и профессиональными группами, в большинстве случаев совершенно ненадежны — ими манипулируют разведывательные службы, прибегая порой к технически сложным фальсификациям. Однако в последние дни украинская сторона все же вынуждена была признать, что потери ее высоки — президент Зеленский сказал, что только на Донбассе Украина в сутки теряет 60—100 человек убитыми и до 500 ранеными. Мы бесспорно знаем, что Россия продолжает вести СВО своей контрактной армией в сочетании с мобилизованными силами «народных республик» и ЧВК, как это имело место в начале конфликта.
Российские власти пока отрицают намерения проводить мобилизацию и, видимо, считают, что нынешние механизмы восполнения потерь позволяют их абсорбировать. Смерти российских военных в целом освещаются российскими местными СМИ, и грубые подсчеты по отдельным городам и регионам не подтверждают крайне высокие оценки потерь, распространенные на Западе. Вероятно, темпы прироста наших потерь снизились по сравнению с первым месяцем войны, хотя имеют место отдельные крайне кровопролитные и болезненные эпизоды. Мы также бесспорно знаем, что число украинских пленных исчисляется тысячами — исходя из опубликованных с российской стороны персональных данных и фотографий. Показательно, что в плен попали сотни украинских военнослужащих-женщин.
Их попадание в плен должно говорить о тяжелых поражениях частей, в которых они служили. Мы знаем, что Украина проводит все новые раунды мобилизации и вынуждена отправлять на передовую плохо подготовленные и экипированные части территориальной обороны, что не предусматривалось первоначальными планами. Несмотря на поток оружия с Запада, его часто не хватает. В результате не только бойцы теробороны, но и боевых частей на передовой вынуждены порой использовать антикварное и экзотическое оружие как советского, так и западного производства. Появилось немало видео стихийных выступлений демонстраций, коллективных петиций родственников военнослужащих ВСУ, обеспокоенных ситуацией на фронте.
Они говорят о тяжелом положении и окружении частей, где служат их близкие. Российская армия при поддержке сил народных республик, при всех ее проблемах, выявленных во время СВО связь, тактические беспилотники, системы управления и т. Данные об активности российских войск в других частях страны говорят о наличии определенных резервов, которые могли бы быть направлены на Украину в случае эскалации конфликта. Опция мобилизации, видимо, сохраняется в качестве возможной крайней меры. Бензин для костра: какое оружие Запад поставляет на Украину Мы не знаем точно, до какой степени западные поставки восполняют ежедневные потери техники ВСУ.
Как минимум часть поставляемого оружия уничтожается российской стороной на этапе доставки на фронт за счет ударов по складам и железнодорожным узлам. Вполне возможно, что о полном восполнении потерь речь не идет ни по одной из составляющих украинского арсенала. При этом поток оружия от разных производителей и из разных источников должен создать проблемы с обучением и материально-техническим обеспечением. Возникает картина тяжелого и кровавого конфликта, который идет практически целиком на территории Украины — удары по территории России носят единичный характер и болезненны скорее психологически. Судя по всему, российским войскам при всех их многочисленных проблемах удается постепенно «перемалывать» украинские силы.
Просто потому, что с той стороны ошибок и проблем также немало. Они связаны с действиями как украинских, так и западных военных руководителей. К тому же на стороне России остается превосходство в авиации и огневой мощи на земле. Западные расчеты на быструю социально-экономическую дестабилизацию России провалились и, очевидно, базировались на в корне ошибочной информации о структуре российской экономики и политического устройства. Масштаб ресурсов стран Запада не стоит преувеличивать — уже выявляются ограничения, связанные с запасами и мощностями производства ряда видов оружия.
С другой стороны, украинская машина перманентной мобилизации, судя по всему, будет работать еще неопределенно долго, хотя деморализация общества нарастает, а качество поступающего на фронт человеческого материала падает. Точкой слома может стать поздняя осень—зима 2022 года, когда начнут сказываться развал украинской инфраструктуры, энергетический кризис со срывом отопительного сезона, нехватка топлива, продовольствия и дальнейшее ухудшение условий жизни украинского населения. Но вполне возможно, что к этому времени Россия также столкнется с ограничениями нынешней модели комплектования войск и вынуждена будет начать массовое использование в войне призывников, а затем и мобилизацию. К этому же времени страны Запада столкнутся с новой волной проблем в энергетике, вызванных разрывом связей с Россией, ростом инфляции. В определенный момент мотивация в пользу прекращения конфликта начнет преобладать со всех сторон.
Его территориальные итоги будут, видимо, определяться прохождением линии фронта на момент перемирия. Что касается возможности заключения итогового политического договора, то такие перспективы практически равны нулю из-за колоссального различия в заявленных позициях сторон. В конечном счете в той или иной степени от конфликта пострадают все его участники.
Как отмечается в документе, Генассамблея выступает за единство и территориальную целостность Украины в пределах ее международно-признанных границ.
От России резолюция требует немедленно вывести все свои вооруженные силы с территории Украины. Сербия и Венгрия поддержали документ. Пресс-секретарь президент сообщил, что Путин не будет выступать с обращением в годовщину СВО.
Как вспоминал в декабре 2023 года участник переговоров с украинской стороны, тогдашний заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый , в марте 2022-го в Стамбуле сторонами был достигнут компромисс, а Путин «действительно хотел мира». По оценке Чалого, стороны переговоров были очень близки к тому, чтобы завершить войну мирным урегулированием, однако уже после достижения «стамбульского коммюнике» переговоры по каким-то внешним причинам были сорваны [126]. В апреле 2024 года американский журнал Foreign Affairs обвинил Запад в срыве переговоров между Россией и Украиной в 2022 году. Журнал сообщил, что проектом стамбульских договорённостей предусматривались обязательства США как гаранта российско-украинского договора. То есть в будущем в случае эвентуального нападения на Украину США должны были в качестве гаранта сами сражаться в новой войне на украинской стороне. Это полностью не устраивало Вашингтон.
Любая перспектива возможного непосредственного столкновения с Россией не просто пугала, а была неприемлема для интересов США. Таким образом это условие договора и статус его гаранта не могли быть приняты американской администрацией. Поэтому вместо поддержки стамбульского проекта «коллективный Запад» предложил Украине самой воевать дальше и увеличил ей военную поддержку [127] [128] [129]. Как рассказал немецкой газете Berliner Zeitung в октябре 2023 года экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер , вскоре после начала военных действий в 2022 году к нему обратились с запросом с Украины, где просили выступить посредником между Москвой и Киевом и передать послание Владимиру Путину с целью урегулирования. Мирный план Шрёдера включал пять пунктов: отказ Украины от намерений вступить в НАТО; возврат двуязычия на государственном уровне; статус Донбасса по примеру Южного Тироля — провинции на севере Италии с преобладающим немецкоговорящим населением; гарантии безопасности Украине, в том числе от Совета Безопасности ООН и Германии; сохранение Крыма в составе России поскольку «Крым — это больше, чем регион для России, это часть её истории». По впечатлению Шрёдера, украинские власти готовы были пойти на договорённости с Россией на переговорах в Стамбуле, однако против мира на таких условиях выступили США , что и привело к срыву переговоров [130]. В феврале 2023 года Китай выдвинул компромиссный мирный план из 12 пунктов, признающий суверенитет всех стран, но не предусматривающий отвода российских войск с уже освобождённых ими территорий. Также в феврале 2023 года стало известно о том, что Папа римский Франциск разработал свой план мирного урегулирования на Украине, который предполагает отказ противоборствующих сторон от зарубежного оружия и переговоры в Ватикане [132]. Однако Россия не может в одностороннем порядке прекратить огонь, пока Украина продолжает контрнаступление.
Переговорная позиция состоит в том, что Россия настаивает на признании территориальных реалий, требует гарантий безопасности со стороны США и НАТО, отказывается обсуждать любые мирные инициативы, которые не предусматривают суверенитет России над Донбассом, Запорожской и Херсонской областями. Президент Украины Зеленский, который ещё в сентябре 2022 года подписал указ о запрете вести переговоры с российским руководством, впоследствии занял позицию, что не против переговоров с Россией, но согласен на них лишь после вывода российских войск и восстановления территориальной целостности Украины в границах на конец 1991 года. По причине взаимоисключающих условий сторон переговоры не возобновились [29] [133]. После состоявшихся 5-6 августа 2023 года в отсутствие делегации России переговоров по Украине в Джидде , Саудовская Аравия , с участием представителей 40 стран Россия сформулировала условия урегулирования кризиса. Это прекращение Украиной боевых действий и «террористических атак»; прекращение странами Запада «накачивания» Украины вооружениями; подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины; признание «новых территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение»; обеспечение демилитаризации и денацификации Украины; обеспечение прав русскоязычных граждан Украины и национальных меньшинств [134]. Летом 2023 года свой мирный план предложил министр обороны, впоследствии президент Индонезии Прабово Субианто. Его идея состояла в том, чтобы развести войска от линии фронта на 15 км, направить миротворцев в зону конфликта на Украине и провести новые референдумы на спорных территориях под международным контролем. Этот план вызвал скептическое отношение как России, так и Украины [135]. И это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну.
Чтобы закончить войну, украинцам необходимо забыть о Крыме», счёл американский эксперт [136] [137]. Несмотря на то, что Украина «была в ярости от этой идеи» и чиновника вынудили к извинениям, экс-офицер британской разведки Фрэнк Ледвидж в The Guardian отмечал, что формулу Йенссена разделяют и в США, а вот Россия «посмеялась над идеей», поскольку недопущение Украины в НАТО является центральной целью начатых в 2022 году военных действий [139]. В сентябре 2023 года президент Украины Зеленский на Совете Безопасности ООН огласил свой мирный план по урегулированию конфликта, ключевыми условиями которого являются вывод российских войск на границы 1991 года и возврат Украине контроля над границей. Россия полностью исключила выполнение подобных требований [140]. В сентябре 2023 года из публикации в британской газете The Guardian стало известно, что западные дипломаты изучали возможность предложить Украине отказаться от территориальных претензий на Крым в обмен на вступление Украины в НАТО. Об этом газете сообщил отставной британский офицер военной разведки Фрэнк Ледвидж. По его данным, когда стало «ясно, что контрнаступление Украины не сулит никаких существенных выгод», а западный официоз признал, что прорыва хорошо укреплённых российских позиций в обозримом будущем не будет, — тогда дипломаты НАТО запустили компромиссный процесс. А далее странам Запада предстоит согласовать между собой и с Россией общий план мирного урегулирования конфликта на Украине, который может отличаться от притязаний официального Киева. Британский разведчик мотивировал необходимость реалистичного и долгосрочного мирного плана отсутствием значимых успехов ВСУ на поле боя, вследствие чего конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, а в этом мир не заинтересован [139] [141].
В октябре 2023 года в интервью китайской Медиакорпорации Путин напомнил, что внеблоковый статус Украины чрезвычайно важен для России в качестве гарантии безопасности и является базовым условием переговоров. Этот статус связан с обещанием НАТО не расширять Североатлантический блок на восток, которое прежде давалось России устно, но не было зафиксировано документально [142] [53]. Его план предусматривал оказание давления на власти Украины, чтобы они согласились признать Крым и Донбасс частью России [146]. Гуманитарные последствия С февраля 2022 года по июль 2023 года Россия приняла около 4,8 млн жителей Украины, республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, спасающихся от обстрелов ВСУ. Из этого числа более 700 тыс. По состоянию на февраль 2024 года, после начала военной операции Украину в западном направлении покинули, согласно данным ООН , более 6,3 млн человек, в это число входят преимущественно женщины и дети. С 24 февраля 2022 года, когда на Украине введено военное положение, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет не имеют право покидать страну, однако фактически не менее полумиллиона мужчин призывного возраста находятся за пределами государства. Украина обращалась к ряду стран с просьбой об экстрадиции уклонистов. Австрия и Эстония уже отказались выполнять требования об экстрадиции, поскольку расценивают это как посягательство на свой суверенитет [148] [149].
Оценка событий Критика тактики военных действий западными правозащитниками В августе 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International в докладе обратила внимание, что украинские военные подвергают опасности гражданское население, используя в военных целях гражданские объекты. Для размещения на боевых позициях ВСУ используют школы, больницы и жилые кварталы без эвакуации проживающих там людей. Этим, по оценке западных правозащитников, ВСУ нарушают международное право. В докладе зафиксированы атаки украинских военных из жилых построек в 19 городах и населённых пунктах, в том числе на Донбассе , в Харьковской и Николаевской областях. В 22 из 29 посещённых правозащитниками школ на юго-востоке Украины размещались либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В докладе Amnesty International утверждалось, что в Одессе бронетехника размещалась в густонаселённых жилых кварталах, в Артёмовске Бахмуте здание университета использовалось в качестве военной базы. В заявлении генсека организации Аньес Калламар сообщалось о случаях, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право в населённых районах: «Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права». В документе также говорится о дискриминации русскоязычного меньшинства на Украине и о запугивании священников и верующих Украинской православной церкви. Военные оценки украинского контрнаступления 2023 года в США При подготовке контрнаступления 2023 года, отмечалось в аналитическом обзоре The Washington Post , офицеры из Украины, США и Великобритании провели восемь крупных командно-штабных учений игр на картах.
По планам американских генералов, ВСУ следовало сконцентрироваться на ударе по одной цели — в направлении Мелитополя с последующим выходом за 60-90 дней к Азовскому морю — с тем, чтобы отрезать российские войска на юге и нарушить стратегически важную сухопутную коммуникацию между Донбассом и Крымом. Шансы на успех в США оценивали как 50:50. Выбранное украинскими властями наступление сразу на трёх участках фронта — к Мелитополю, Бердянску на запорожском направлении, Бахмуту на донецком — в США считали ошибкой. По прикидкам Пентагона , для успешного наступления ВСУ требовалось не менее 90 тыс. Однако под нажимом США крупным поставщиком снарядов для Украины стала Южная Корея , которая через непрямые поставки передала Киеву больше снарядов, чем вся Европа. Когда в июле стало ясно, что контрнаступление ВСУ буксует, США решились передать Украине 155-мм снаряды с кассетными боеприпасами , применение их запрещено Конвенцией по кассетным боеприпасам [152]. В качестве причины провала контрнаступления издание называет опоздание поставок западной техники или поступление её в непригодном для боевых действий состоянии. У ВСУ не хватало машин для разминирования и эвакуации. У бронемашин Bradley и танков Leopard были сломаны или отсутствовали гусеницы, немецкие боевые машины Marder не были оснащены радиоприёмниками.
Уже в первые дни ВСУ потеряли 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard, что подорвало боевой дух украинской армии. Было потеряно больше половины военного оборудования для разминирования.
Артподготовку и операцию «по освобождению территории оккупированной территории республики» начали и подразделения ЛНР. Уже с утра Украина закрыла свое воздушное пространство для гражданских самолетов. Приостановлена была и работа 12 аэропортов на юге России — вплоть до 2 марта, сообщила Росавиация. Отреагировали на происходящее и на Западе — предсказуемо негативно. В тот же день свою встречу по ситуации на Украине и возможном ответе РФ проведет и Евросоюз. Правительство Канады устами премьера Джастина Трюдо сообщило о намерении принять дополнительные меры для сдерживания Москвы. И позднее добавил, что жесткие санкции против России будут введены уже 24 февраля.
Как именно, очевидно, будет решено по итогам встречи членов НАТО, где они рассмотрят «последствия агрессивных действий РФ» в отношении Украины. Происходящее не замедлило сказаться на финансовых рынках. Утром четверга евро вырос выше 95 рублей впервые с декабря 2014 года, а доллар превысил 86 рублей впервые с января 2016 года.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Начало их ы опубликовали видео подготовки вторжения в Украину 24 февраля со стороны видео десант и другие группы которые были Уничто. Начиная СВО ранним утром 24 февраля, Путин, конечно, преследовал глобальные цели, связанные с обеспечением безопасности наших южных границ и минимизацией угроз, исходящих от Украины, рвущейся в НАТО (точнее, от НАТО, рвущегося через Украину к нашим южным. Аэродром ВСУ в Чугуеве, Харьковская область - Одесса. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. Официально зарегистрированные потери ВСУ с начала года (с 1 января 2024) превысили 110 тыс. человек, а за все время СВО превысили 500 тыс. человек.