WADA потребовало от CAS дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву и аннулировать ее результаты. Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева.
Дело Валиевой оказалось диверсией против России. Правду о допинге умышленно скрывали
Губерниев обратился к Валиевой, которая отбывает дисквалификацию за допинг. Напомним, что в допинг-пробе Валиевой, сданной на следующий день после завершения соревновательной программы победного для нее чемпионата России, 25 декабря прошлого года, было обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. Если Валиева не виновата, почему Тутберидзе публично не защищает ее и не стягивает гипердавление мира на себя? Главный редактор «Советского спорта» делится своим личным взглядом на происходящее вокруг положительной допинг-пробы Камилы Валиевой. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души.
Тутберидзе, федерация, ОКР: кто ответит за «травлю» Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине
Почему Валиева отстранена за допинг и кто в этом виноват. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. Однако перед личным турниром внезапно выяснилось, что в допинг-пробе нашей фигуристки был обнаружен запрещённый препарат триметазидин. CAS всё же допустил Валиеву до личных соревнований на Олимпиаде в Пекине. Российское агентство, узнав о допинге Валиевой во время Олимпиады, временно отстранило фигуристку, а затем по специальной процедуре отменило его. РИА Новости: WADA проинформировало Валиеву о допинг-пробе с нарушениями. Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале: Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания.
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
| Бывший хореограф спортсменов Этери Тутберидзе одним словом описал допинг-скандал с Валиевой | Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват?» и «что делать?». |
| WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал | Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал фигуристку Камилу Валиеву, сообщив Всемирному антидопинговому агентству (WADA) о том, что 16-летняя спортсменка не виновна в употреблении допинга. |
| Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян | Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте. |
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Но о том, что в пробе нашли запрещённое вещество триметазидин его назначают при нарушениях работы сердца. При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными. Международный олимпийский комитет МОК пытался оспорить допуск российской фигуристки к личному турниру в Спортивном арбитраже, но суд всё же разрешил россиянке продолжить выступление на Олимпийских играх в Пекине. Это решение объяснялось тем, что на тот момент фигуристке не было 16 лет, а значит, она имела статус «защищённой персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. Эксперты посчитали, что недопуск Камилы до выступления на Олимпийских играх в Пекине «нанесёт ей непоправимый вред». К чему привело решение спортивного арбитражного суда Слушания по делу Камилы Валиевой продолжались вплоть до ноября 2023 года. Камила пыталась доказать, что триметазидин, который принимал её дедушка, попал в её организм случайно из-за того, как она попила из стакана родственника.
Но суд счёл слова девушки неубедительными. CAS постановил, что фигуристка не смогла доказать, что принятие запрещённого препарата было ненамеренным и произошло без нарушения антидопинговых правил.
В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали. Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место.
В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс. Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т.
Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости.
Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил.
Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград.
При этом неслучайно в кодексе WADA положения о «защищенности» несовершеннолетних спортсменов относятся к разделу «Гибкость вынесения санкций…». Действительно, определенное послабление все-таки существует: «Если нарушение антидопинговых правил, не связанное с субстанцией, вызывающей зависимость, совершено защищенным лицом и данное защищенное лицо сможет доказать незначительную вину либо халатность, то последствием должно быть как минимум предупреждение без назначения срока дисквалификации, а как максимум — два года дисквалификации, в зависимости от степени вины защищенного лица». Как итог, Камила получила по максимуму — четыре года. Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно. Но это все гипотетические размышления, которые без мотивировочной части с важными для понимания логики судейства фактами не имеют значения. На основании решения CAS — единственного доступного на сегодняшний день документа по итоговому вердикту — можно сделать вывод, что судей не устроила продвигаемая защитой версия попадания запрещенного вещества в организм по некоторой информации — через пирожное, приготовленное дедушкой Камилы. Здесь есть пара интересных замечаний относительно «защищенного» статуса Валиевой. Во-вторых, согласно Кодексу WADA, если «…защищенный спортсмен утверждает, что запрещенный препарат попал в организм случайно, то теоретически он может даже не указывать источник попадания допинга в организм». Дело Валиевой длится уже почти два года, поэтому для аргументированности позиции все-таки не указывать источник попадания допинга было бы неразумно, но держим в уме, что с правовой точки зрения такая опция у защиты была. Для WADA же это апробация системы «защищенности» несовершеннолетних спортсменов на не рядовом атлете, а на настоящей звезде своей дисциплины — в таком случае положения Кодекса, к которому так любит апеллировать Запад, ратуя за чистый спорт, видимо, работают иначе. К слову, за почти трехлетнее существование статуса «защищенного лица» скандал с Валиевой стал первым, по крайней мере из попавших в открытый доступ. На деле за этот период, возможно, было инициировано гораздо большее количество подобных разбирательств, но информация о них не разглашается. Одной из ключевых характеристик «защищенности» является особый стандарт защиты персональных данных.
Будет разбирательство, будут вынесены определенные решения. Если эти решения поставят под сомнения результаты наших фигуристов в Пекине, то мы, безусловно, будем активными участниками процесс», - цитирует Позднякова ТАСС. Американцы так сильно хотят золота Пекина-2022, что боятся того, что дело Валиевой могут затянуть на полтора года. А вот соотечественники чиновника не верят в такой срок дисквалификации Валиевой: - Думаю, пройдут годы, прежде чем их фигуристов из России допустят к международным соревнованиям из-за спецоперации. Кроме того, я подозреваю, что они по-прежнему позволят Камиле участвовать в соревнованиях Гран-при России, что может лишить многих их фигуристов права участвовать в соревнованиях ISU, потому что это сделает их несанкционированными. Если я правильно помню, одним из условий для этого было понимание и раскаяние в содеянном. Впрочем, для многих фанатов карьера фигуристки закончилась еще в феврале: - Так или иначе, ее карьера закончилась в феврале. Новый цикл продолжится в «Хрустальном» со следующей девушкой. Если бы Камила не попалась, это был бы кто-то другой.
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал
Об этом во вторник, 23 апреля, сообщает « Царьград ». Но главное — в деле Валиевой не было ничего, что бы помогло исключить версию умышленного приёма триметазидина за несколько дней до соревнования», — заявила главный юрисконсульт WADA Росс Венцель.
Краеугольным камнем допинг-контроля является быстрый и эффективный анализ проб. Спортсмены не должны подвергаться ущербу, который антидопинговые органы наносят неумением работать на высоком уровне, — говорится в мотивировочной части решения. Затянули, чтобы оставить Россию без золота И ведь вполне реально, что затягивание процесса в лаборатории было преднамеренным. Пока эксперты возились с некачественными результатами и новыми методиками, Валиева побеждала на чемпионате Европы — он проходил в январе 2022 года.
Именно там Камила окончательно утвердилась в статусе первого номера сборной и заслужила право участвовать в командном турнире Олимпиады. Все это время в Стокгольме пытались разобраться, сколько же триметазидина содержится в анализах девушки. Ведь 7 февраля Валиева стала олимпийской чемпионкой, а о положительном анализе узнала на следующий день. Слабо верится, что к этому моменту весь персонал университета выздоровел и вышел на работу, заодно освоив новую методику изучения анализов. При этом Валиева могла бы и не поехать на Олимпиаду.
Решение могли вынести задолго до начала Игр-2022.
Трактовать это можно, как угодно. Или никак не трактовать.
Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года. Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы.
А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело?
Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось. Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может. Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон.
Три иска, видимо, будут объединены в одно дело. Возможен и вариант появления новых дел. Речь идет о несовершеннолетней спортсменке, поэтому должно было быть проведено расследование в отношении окружения.
Пока о нем не было сказано ни слова. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки.
Ну не может быть такого, что в такой крупной группе, где много людей и все с телефонами, его никто никогда не видел. Опять же, хорошо, нет фотографий. Приведите свидетелей, приведите матерей других спортсменов, которые скажут: да, он был, да, он присутствовал вот тут и вот тогда. То есть нужно было что-то, что бы подтвердило, что этот дедушка существует.
Можно, в конце концов, подключить МВД. МВД могло изъять медицинские документы просто в рамках расследования, даже если человек не согласен. То есть в целом, даже если человек испугался и отказался сотрудничать, найти признаки того, что он существует, что у него больное сердце, не составляет большой проблемы. Да, это несколько усложняет задачу, но это не невозможно. Здесь же ничего из этого не было сделано. Хотя производитель это отрицает.
Я размещал их официальную позицию, что они не производят триметазидин с 2010 года. Больше они к этой версии не возвращались. В принципе, надо понимать, что производитель может заявлять что угодно. Надо было производителя тоже проверять с помощью МВД. Дело-то очень серьезное. И понятно, что никто не хочет быть ответственным за такой крупный скандал национального уровня.
Тут сложно ждать добровольного сотрудничества. Ну, наверное, это и не очень разумно. Триметазидин под его торговым названием «предуктал» запрещен очень давно, и... Обвинение настаивало на том, что триметазидин был показан к применению при сердечных отклонениях у спортсменов. Но эти рекомендации датированы десятыми годами, еще до того, как препарат запретили. До запрета, да, его использовали.
Диагноз «спортивное сердце» — это не такой редкий диагноз у спортсменов. И действительно, ей могли его показать. Ей могли назначить тот же гипоксен, о чем они пишут, и она могла пить этот гипоксен. Но получается, что у нее был диагноз поставлен в конце 2020 года, а в мае 2021-го диагноз сняли. Она вполне могла пить какие-то препараты, но легальные. Я никогда не поверю, что ей кто-то мог назначить триметазидин и она бы пила его по назначению.
Вот в это я не поверю никогда. Перейдем от фактов к эмоциям. В итоге Валиева стала жертвой обстоятельств или чьей-то некомпетентности? Сказать, что она жертва конкретных людей, нельзя. Конечно, Валиева жертва обстоятельств в самом широком смысле этого слова, и обстоятельств, которые привели к попаданию триметазидина в ее организм, и обстоятельств, которые привели к тому, что изначально сильная швейцарская фирма не смогла продолжать ее защищать из-за того, что им запретили работать с Россией. И обстоятельств того, что отношение арбитров из-за политической обстановки могло быть, конечно, своеобразным.
И обстоятельств того, что она, в принципе, оказалась под колоссальным давлением со всех сторон. А люди, которые, может быть, и могли бы помочь, побоялись что-то сделать. Поэтому она жертва. Это печальная история того, как спортсмен оказывается в ситуации, когда он ничего не может доказать. И в итоге к нему применяют самые жесткие санкции. Несмотря на это, все довольно четко понимают, что не могла 15-летняя девочка пить запрещенный препарат с целью повысить спортивные результаты намеренно.
Почему российскую фигуристку Валиеву подозревают в допинге и какое наказание ей грозит
| Презумпция невиновности для Валиевой: новые подробности допингового скандала в фигурном катании | Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева. |
| КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ | РИА Новости: WADA проинформировало Валиеву о допинг-пробе с нарушениями. |
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин. — Тщательно рассмотрев все представленные доказательства, комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно, — говорится в заявлении арбитража. Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин.