Пуля — дура, штык — молодец. в Общество и власть — 380 Просмотров 08.05.2023. Эти знаменитые слова Александр Суворов, не проигравший ни одного сражения, написал в своем великом произведении «Наука побеждать», датированном 1806 годом. дура, штык - молодец". Российские инженеры разработали боеприпасы с искусственным интеллектом. по новостям по событиям по предприятиям по блогам по фото по людям. Основное меню. Мариуполь. А фраза «пуля дура, штык молодец» имеет и другое значение.
Крылатое выражение «Пуля – дура, штык – молодец» – значение и происхождение
А вот штык молодец, да, штык молодец. Фраза «Пуля дура штык молодец» имеет свою историю и используется в повседневном контексте для выражения удивления или недоумения. Что хотел сказать Суворов и почему не стоит буквально понимать слова полководца — сейчас расскажем. Михаил Поликарпов Что тяжелее — сталь или свинец Дурой пулю обозвал не кто–нибудь, а Александр Васильевич Суворов. Фраза «Пуля дура штык молодец» имеет свою историю и используется в повседневном контексте для выражения удивления или недоумения. Пуля — дура, штык — молодец. поэма российского писателя К. Симонова. пуля — дура, штык — молодец (полководец). Пуля дура, штык молодец.
Пуля-дура, штык-молодец!
Пуля дура, штык молодец! Фраза «Пуля дура штык молодец» имеет свою историю и используется в повседневном контексте для выражения удивления или недоумения. В нем он сообщает, что пули необходимо максимально беречь в период войны, когда нет поступающих в армию боеприпасов. Суворовское правило "Пуля – дура, штык – молодец!" вовсе не было упрощенчеством.
Почему пуля дура, а штык молодец? Никогда бы не догадался!
Военный опыт Коноплева Леонида Ивановича — тому доказательство. В годы Великой Отечественной войны ему приходилось вступать в рукопашный бой с врагом и даже вести бойцов в атаку. Это произошло, когда Коноплеву Леониду едва минуло 18 лет. Наш земляк родился в 1926 году в селе Сретенье. Он рос в большой крестьянской семье, учился в школе, на курсах трактористов… А тут война. Молодой боец сначала был курсантом 993-го стрелкового полка, а к 18 годам уже командовал отделением на передовой.
Коноплев участвовал в боях за Прибалтику, за город-крепость Кенигсберг. Наградной лист содержит такие сведения: «Тов. Коноплев в бою 25.
Соответственно, боевая эффективность штыка была выше, нежели у пули. В той же самой главе, кстати, Суворов пишет и вот еще что. Береги пулю в дуле. Трое наскочат - первого заколи, второго пулей, а третьему штыком карачун.
Это редко, а заряжать неколи. В атаке не задерживайся". Да, многие из вас скажут, что в наши дни это уже не актуально. Стрелковое оружие прошло уже миллион раз различные модернизации, да и штыком уже мало кто пользуется, сейчас другие правила ведения боя. Тем не менее, не стоит забывать, что во времена Суворова именно этот совет спас жизни многим бойцам. Наш сайт в Телеграм, где будем публиковать то, что здесь нельзя.
Коноплев был дважды ранен: в том бою 25 февраля 1945 года, еще одно было 30 октября 1944-го. Смелость проявил наш земляк и в боях под Каршау. На родину сержант Коноплев вернулся 17 мая 1945 года, с 1956 года жил с семьей в Писцове, работал в МТС и «Сельхозтехнике». Уже в самом начале Великой Отечественной войны солдаты вермахта столкнулись с удивительным «супероружием» русских под названием «рукопашная». В Великую Отечественную войну такие схватки сыграли очень важную роль. Они продемонстрировали не только великолепную физическую подготовку советских солдат, но и их абсолютное моральное превосходство над противником. Понятно, что действовали так красноармейцы зачастую потому, что иного пути не было. Эта тактика приводила немцев в ужас.
Тем более что дрались советские солдаты с остервенением.
Чтобы противостоять шведам, в русской армии в 1706—1707 годах вновь вернули пики. Ими полагалось вооружать каждого восьмого пехотинца… Конечно, штык — это традиция. И даже мера измерения — в них, как удава в попугаях, считали пехоту. Только уже в англо-бурскую английская пехота использовала свои штыки лишь в качестве колышков для палаток. И в траншейных схватках Первой мировой в дело шли не штыки, а кинжалы, дубинки и заточенные лопатки. Какова его роль сейчас? Шансы на то, что дело дойдёт до рукопашной, мизерны, но штыковому бою по-прежнему учат.
Это часть психологической подготовки бойца. Многие формально устаревшие вещи по-прежнему «воюют». Взять ту же линейную тактику — она осталась в далёком прошлом, но сохранилась строевая подготовка, призванная дисциплинировать бойцов и воспитывать командный дух. А фраза «пуля — дура, штык — молодец» имеет и другое значение. Это ещё и символ военного консерватизма. У противника современные винтовки… беспилотники, приборы ночного видения нужное вставить или зачеркнуть. Ну и что?
Дура ли пуля, молодец ли штык? Что имел ввиду Суворов?
Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля – дура, штык – молодец». Пуля дура, штык молодец — Пуля дура, штыкъ молодецъ. сказал великий русский полководец Александр Васильевич Суворов, не проигравший, как известно, ни одного сражения! дура, штык - молодец" звучит легкомысленно, как бравада. Хотя понятно, что родился он во времена, когда огнестрельное оружие было весьма несовершенно.
Выражение «пуля – дура, штык – молодец» впервые упомянул полководец А.
И эти наставления, что пуля дура, штык молодец, и прочее касаемо военного дела – это из "Науки побеждать" или записано с его ир Мединский: до революции существовали Кадетские училища. «Пуля – дура, штык – молодец». — Пуля — дура, штык — молодец. — Война закончена лишь тогда, когда похоронен последний солдат. — Умный военный человек не должен действовать на авось, без крайности.
Охота на Пугачева стала позорной страницей биографии Суворова
Значение Солдатская сноровка; воинская наука. Происхождение — руководство русского полководца А. Суворова «Наука побеждать» 1796 : «Береги пулю на три дня, а иногда и на целую кампанию, как негде взять.
Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух. В настоящее время, в новых условиях ведения войны, эти слова употребляются иронически, как фраза-символ вредного консерватизма, шапкозакидательства, пренебрежения современными военными технологиями. Великий русский полководец Александр Суворов, описывая пехотную тактику того времени, указывал: сделать залп и штыковой атакой добить всех, кого не достал ружейный огонь! Эта фраза отражала одну из важнейших тактических задач боя - скорейший переход в рукопашную, где русские воины всегда имели преимущество.
После смерти императрицы Екатерины именитый полководец попал в опалу. Наследник престола Павел I обожал все прусское, с чем Суворов был категорически не согласен. За что и был отправлен в отставку без права ношения мундира, а затем сослан в новгородское имение под присмотр местного городничего. Вернул полководца в строй австрийский монарх: от имени коалиции против Франции, включающей Россию, Англию, Австрию, Турцию и Неаполитанское королевство, он попросил Павла I назначить командующим Суворова. Вызванный из ссылки полководец прибыл в Вену в марте 1799 года, где император Франц I присвоил ему звание австрийского фельдмаршала. Вскоре союзная русско-австрийская армия под началом Суворова одержала ряд блестящих побед, разгромив три французских армии. В короткий срок Северная Италия была освобождена от французского господства. В сентябре 1799 года начался знаменитый Швейцарский поход Суворова, за который он получил звание генералиссимуса. Переход армии полководца через Альпы, взятие перевала Сен-Готард и Чертова моста — беспрецедентная страница военной истории. В своем донесении Павлу I после завершения операции Суворов писал: «На каждом шагу в этом царстве ужаса зияющие пропасти представляли отверзтые и поглотить готовые гробы смерти… Все опасности, все трудности были преодолены и, при такой борьбе со всеми стихиями, неприятель, согнездившийся в ущелинах и неприступных, выгоднейших местоположениях, не мог противостоять храбрости воинов, явившихся неожиданно на этом новом театре… Войска Вашего Императорского Величества прошли через темную горную пещеру Урзерн-Лох, заняли мост, удивительной игрой природы из двух гор сооруженный и проименованный Тейфельсбрюкке. Оный разрушен неприятелем. Но сие не останавливает победителей. Доски связываются шарфами офицеров, по сим доскам бегут они, спускаются с вершины в бездны и, достигая врага, поражают его всюду». Особое место в Швейцарском походе занимает сражение в Мутенской долине. Из-за предательства союзников армия Суворова оказалась в каменном мешке, в окружении превосходящих сил противника, без продовольствия, с ограниченным количеством боеприпасов. Сам полководец признавал, что никогда еще не находился с таком тяжелом положении: «Нам предстоят труды величайшие, небывалые в мире! Но мы — русские!
Настал черёд «храбрости спокойной, основанной на непреодолимой воле достигнуть цели, употребив на то те средства, которые обеспечивают успех». Несомненность факта, что штык уже в то время играл незначительную роль, послужила поводом даже к подниманию вопроса об изъятии штыка из вооружения армии, в итоге приведшего к принятию на вооружение облегчённых и уменьшенных штыков. Но, несмотря на такие гонения, всеми прекрасно осознавалась главная роль штыка — воспитание решительности и мужества в солдате. А ведь верно - наличие штыка на винтовке выражает идею, твёрдую решимость и несокрушимую волю дойти до противника во что бы то ни стало! Моральная сила армии — вот что определяет главную основу для победы. И роль штыка здесь неоспорима. Российские и французские военные были единодушны в том, что поклонение штыку неразделимо от менталитета русских и французов. Штык слишком сильно был запечатлён в душе народа и однозначно имел право на поддержку. Однако, авторитетные отечественные специалисты, опираясь на глубокое изучение боевого опыты русской армии, отнюдь не склонны были безоговорочно поддерживать мнение европейских коллег о практической бесполезности штыка… Другое мнение. Слово русским военным специалистам. Как и следовало ожидать, не обошлось без противоречий — в отечественной прессе публиковались материалы, фактически доказывающие высокую эффективность применения штыка в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Мало того, наши специалисты утверждали, что ряд сражений, не говоря уже о многочисленных схватках в теснине городских и сельских улиц, был выигран именно штыковыми ударами. Лейтенант русской армии Ф. Грин, по просьбе главнокомандующего армии США генерала Шермана, в своей публикации в американской газете «Armand Navy Journal» от 13 мая 1878 года привёл многочисленные примеры того, что, несмотря на применение турками скорострельных винтовок, рукопашные схватки ещё возможны. Мнение Грина было настолько хорошо аргументировано и убедительно, что его статью перепечатали все ведущие военные издания Европы. Лейтенант был единодушен со своими коллегами в главном: штык, при постепенной потере его значения, по-прежнему остаётся символом славных традиций армии. И только поэтому необходимо всячески поддерживать и усиливать исторически сложившееся мнение о штыке. Моральный символ штыка Очевидно, что штык был, есть и будет символом решительности и движения вперёд. Наши предки в 19 веке были убеждены в том, что штык — не только средство к убеждению солдата в необходимости идти до конца, но средство первобытное, придающее значение в той кровожадной энергии, ослабить которую не могут даже вид и ощущение льющейся крови. Солдат должен с благоговением смотреть на своё холодной оружие, этот знак насильственной смерти или жертвы, добровольно принесённой за Отечество. Знаете, что солдату нужно? В 1943 году это знали очень хорошо: …Нет солдату счастья больше, чем услышать вражий крик, Чем вонзить во вражье тело беспощадный русский штык! Согласитесь, великолепная реализация необходимости морального возвеличивания штыка. А вспомните слова из «Боевой пехотной», написанной в начале Великой Отечественной войны: …Маршал Тимошенко нас учил отваге, В грозный бой ведёт нас сталинский нарком. Одолеем мы и горы, и овраги, На врага обрушимся гранатой и штыком! Снова штык и опять на нём моральный акцент. И давайте вспомним слова поклонника суворовской тактики, знаменитого русского генерала М. Драгомирова: «Когда бьют атаку, вы должны быть дикарями, дикарями настоящими! И тот, кто твёрдо не решился вонзить свой штык в грудь противнику, никогда не дойдёт до конечно цели». К концу 1880-х гг. Казалось, время штыка безвозвратно уходило. Штык против кавалерии Один из европейских военных журналов выпуска 1880-х гг. Ещё один миф? Французский устав от 1875 года предписывал пехоте обороняться от атакующей кавалерии стрельбой и перемещениями. Спустя всего десять лет французская армия была проникнута убеждением о том, что огонь является лишь побочным средством от кавалерии. И только употребление штыка есть настоящее средство её остановить. Но практика показала обратное и очевидное: пехота не может штыками остановить лошадь, пущенную при атаке в карьер. Ложная уверенность в том, что кавалерия не может раздавить линию пехоты, привела к тому, что солдаты стали избегать открытия огня, встречая кавалерию врага лишь примкнутым штыком.