Сегодня, 22 ноября, Кировский районный суд продлил экс-мэру Томска Ивану Кляйну домашний арест еще на месяц. Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. В 2019 году мэр города дал незаконное указание подчиненному начальнику. Сторона обвинения запросила для Кляйна пять лет колонии, защита просила суд вынести оправдательный приговор, сообщает «РИА Новости». Советский районный суд Томска признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости."Советский районный суд Томска установил: подсудимый Кляйн.
Кляйн Иван Григорьевич
| С пеной у рта: мэра Томска задержали из-за его пивзавода | Статьи | Известия | Иван Кляйн получил 1 год колонии общего режима, таким образом, учитывая предыдущие приговоры, срок экс-мэра составил 2 года и 9 месяцев. |
| Иван Кляйн — последние новости | Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. |
| Новости по теме: Иван Кляйн | Сегодня рано утром сотрудники ФСБ в собственном кабинете задержали мэра Томска Ивана Кляйна. |
| Мэр Томска - Иван Кляйн - YouTube | В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. |
| Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна - Лента новостей Томска | Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. |
Читайте также:
- Регистрация
- Новости по теме: Иван Кляйн
- В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
- Просто Новости
- Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
В Томске задержан мэр города Иван Кляйн
После получения подписки о невыезде Иван Кляйн был отпущен из зала суда. Были признаны виновными и двое других фигурантов уголовного дела. Так, бывший начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев получил 2 года лишения свободы условно, а экс-проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артём Рышков — 1 год. Был удовлетворен и иск прокурора Томской области о возмещении Кляйном, Аушевым и Рышковым 6,22 млн рублей в счет бюджета Томска.
В связи с чем мы иск не поддерживаем, резюмирует представитель Администрации Томска. Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева. Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная...
Кроме того, соседи через суд добивались снижения стоимости в 3 раза. То есть, казна осталась в плюсе. Кроме того, соседи в суде прояснили, что участок сам по себе большой ценности не представлял, так как имел высотные перепады до 6 метров — по сути, находился на обрыве оврага. Он был интересен дочери Кляйна только лишь в плане укрепления крутого склона, поскольку местные жители приноровились стихийно сваливать здесь мусор, что нужно было прекратить. Это мог бы сделать собственник. Да и переоформление участка длилось около года, пройдя все положенные этапы, в том числе открытый аукцион. Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом. На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование!
Два других фигуранта дела, экс-начальник городского департамента дорожной деятельности Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков, получили условные сроки. С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу — 6 млн 223 тысячи рублей, передает «Интерфакс». Адвокаты всех трех подсудимых просили вынести их подзащитным оправдательный приговор. Согласно версии СКР, в 2019 году глава Томска, зная, что ремонт одной из городских магистралей выполнен не по нормативам, приказал начальнику городского департамента дорожной деятельности Сергею Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая приняла бы работы.
Иван Кляйн
Чтобы исполнить поручение мэра, чиновник обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета Артему Рышкову, который, как говорится в деле, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет строительного контроля. После того как бумаги завизировал начальник профильного департамента, подрядчику было необоснованно перечислено более 74 млн рублей. Однако в судебном процессе гособвинение снизило сумму ущерба в 12 раз — с 74 млн до 6,2 млн рублей, напоминает «Коммерсантъ».
Был удовлетворен и иск прокурора Томской области о возмещении Кляйном, Аушевым и Рышковым 6,22 млн рублей в счет бюджета Томска. Иван Кляйн был задержан на своем рабочем месте 13 ноября 2020 года, впоследствии его отстранили от должности. Экс-чиновника обвиняли в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. Картина дня.
На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков. Их признали виновными в злоупотреблении должностными полномочиями ч. Всем назначено условное наказание. В 2019 г. При этом следствие пришло к выводу, что он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, но хотел создать видимость достижения показателей по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Для этого Кляйн обратился к Рышкову, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. После этого подрядчику было перечислено более 6,2 млн руб. Гендиректор подрядной организации Роберт Григорян уже осужден за особо крупное мошенничество. Кляйн — последний избранный мэр Томска.
Адвокаты всех трех подсудимых просили вынести их подзащитным оправдательный приговор. Согласно версии СКР, в 2019 году глава Томска, зная, что ремонт одной из городских магистралей выполнен не по нормативам, приказал начальнику городского департамента дорожной деятельности Сергею Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая приняла бы работы. Чтобы исполнить поручение мэра, чиновник обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета Артему Рышкову, который, как говорится в деле, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет строительного контроля. После того как бумаги завизировал начальник профильного департамента, подрядчику было необоснованно перечислено более 74 млн рублей.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Почему уголовное дело экс-мэра Томска Кляйна похоже на фарс Поделиться Когда обвинение превращается в комедию, то и репортаж с заседания суда — невольно перерастает в фельетон. Фото: Валерия Доронина Предъявленное обвинение, сказал Иван Григорьевич, написано на русском языке, которым я свободно владею. Однако его содержание настолько противоречиво, что я не понимаю, в чем именно виновен и почему… В Советском районном суде Томска состоялось заседание, в котором начали разбирать по существу уголовное дело экс-мэра Томска Ивана Кляйна: сначала обвинительное заключение зачитал представитель прокуратуры, затем отношение к этому высказали обвиняемый и адвокаты. Рассказываем о противоречивых фактах в деле бывшего градоначальника, по мнению автора публикации.
Десятки неравнодушных томичей приходят к суду в дни заседаний чтобы поддержать Ивана Кляйна. Фото: Валерия Доронина Преступление предусматривает… По версии обвинения, Иван Григорьевич Кляйн, будучи мэром Томска, в 2019 году отдал распоряжение начальнику соответствующего департамента администрации города Сергею Аушеву, чтобы тот подыскал новую организацию, контролирующую качество ремонта подрядчиком ООО «Братство» улицы Большая Подгорная. Дескать, прежняя контролирующая организация считает, что неровность проезжей части дороги должна быть не более 2,6 мм, как этого требует документ под названием «Свод правил…» СП.
Вопрос зачем? Давайте рассмотрим схему практически любого преступления: корысть мотив, цель — умысел — реализация… В обвинительном заключении так прямо и сказано: «Кляйн в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно, из личной заинтересованности… разработал преступную схему…». Начнем с корысти, а говоря юридическими словами из обвинительного заключения, — личной заинтересованности.
В чем же, по версии следствия, была личная заинтересованность Ивана Григорьевича? В том, что он якобы хотел обязательно принять работу подрядчика по ремонту улицы Большой Подгорной, чтобы не допустить сокращение федерального финансирования на ремонты других томских дорог в последующие годы. Проблема данного пункта обвинения заключается в его полной, на взгляд защиты, несостоятельности: федеральная программа «Безопасные и качественные автомобильные дороги» БКАД , по которой Томская область получала деньги с 2017 года, рассчитана до 2024-го, и её финансирование никак не зависело от выполнения или не выполнения нормативных показателей за предшествующие годы.
Разрушается основное звено обвинения — Кляйну не было смысла фальсифицировать приёмку работ подрядчиком. В том числе и потому, что за отчеты по федеральной программе отвечали власти Томской области как распорядители федеральных денег и, собственно, Москва. И те, и другие, впоследствии, привлекая для экспертизы выполненных работ соответствующие, имеющие государственную лицензию, организации, не имели к администрации города претензий.
Это сорвало планы одного из городских застройщиков. Сейчас в администрации Томска и в доме чиновника идут обыски.
Адвокаты подсудимых прокомментировали качество предоставленных доказательств. Слушание дела продолжится 26 января в 10:00.
По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы. В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте.
Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной.
Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев.
Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке.
Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов?
Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного.
Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева. Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий.
Есть такой важный момент в этом деле. В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил. Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен.
А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ. Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам.
Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна? Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции.
Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования». Для этого есть нормативный документ - ГОСТ.
Сообщи о фактах коррупции
- Просто Новости
- Фабрика обвинений
- Губернатора Жвачкина "ударили" Кляйном? » Компромат ГРУПП
- Последние новости (Томск)
- Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Главная» Новости» Кляйн последние новости. Иван Григорьевич Кляйн российский мэр. Осуждённый мэр Томска Иван Кляйн продолжает получать новые обвинения, на этот раз дело касается ремонта одной из оживлённых улиц. Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной.
Иван Кляйн
Следствие предъявило мэру Томска Ивану Кляйну новое обвинение по статье о злоупотреблении полномочиями. Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Сегодня рано утром сотрудники ФСБ в собственном кабинете задержали мэра Томска Ивана Кляйна. Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Сторона обвинения запросила для Кляйна пять лет колонии, защита просила суд вынести оправдательный приговор, сообщает «РИА Новости».
Наши проекты
- Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
- Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск
- Архив метки: Иван Кляйн
- Из коммерции в политику
- “Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Почему уголовное дело экс-мэра Томска Кляйна похоже на фарс
Иван Кляйн расценивает свое уголовное преследование как давление. Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии за организацию злоупотребления полномочиями, но освободил в зале суда, посчитав его наказание отбытым, сообщила РИА Новости представитель. считает адвокат Вихлянцева. признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости.