Минздрав РФ добавил в список препаратов, рекомендованных для лечения коронавирусной инфекции, "Ингавирин", а также ирматрелвир +ритонавир, известный под торговыми. Зарегистрированный в 2008 году противовирусный препарат «Ингавирин» включен в перечень жизненно важных средств и рекомендации Минздрава по лечению коронавируса. Комментарий профессора Малявина А.Г. про современный противовирусный препарат ИНГАВИРИН. Итогом проведенного исследования стало заключение авторов о том, что включение препарата Ингавирин® в схему рекомендованной стандартной терапии COVID-19 приводит к ускоренному.
Вы точно человек?
Инструкция по применению препарата Ингавирин, состав, показания и противопоказания. Изучение эффективности и безопасности применения препарата Ингавирин®, капсулы, 90 мг, будет проходить среди группы пациентов в возрасте от 18 до 75 лет с диагнозом «COVID-19». 1 Инструкция по применению лекарственного препарата для медицинского применения Ингавирин®, ЛСР-006330/08.
Подробнее о семи противовирусных
Создатель «Ингавирина» вряд ли захочет, чтобы результаты говорили о неэффективности препарата, не так ли? Третье действие – цитопротекторное, – так Андрей Георгиевич Малявин объясняет действие препарата Ингавирин® на организм[3]. Создатель «Ингавирина» вряд ли захочет, чтобы результаты говорили о неэффективности препарата, не так ли?
Ингавирин добавили в список рекомендованных для лечения ковида препаратов
Люди деньги делают, кто большие - те кто производит, кто маленькие - кто отзывы пишет про "помог". Я начиталась таких отзывов, больше в жизни не поверю ни одному. Деньги отдала, но лечения не получила. А ведь и в аптеке расписывали его, получается круговая порука какая-то. Возвращаться надо к народной медицине, она надежнее.
Марина 11 марта 2016, 12:19 Хоть и хвалят ингавирин в аптеке, да и врачи , но я считаю что он пустышка. Пропила его согласно инструкции, но абсолютно ничем не помог. Может его и разрабатывали как противовирусное средство, но не доработали. Ничем не помог, деньги выкинула и не более того.
Звезды ни одной не ставлю - ноль, можно было бы поставить минус - с удовольствием поставила бы, он мой кошелек минуснул прилично. Александра 4 марта 2016, 11:32 В аннотации к лекарству не указаны побочные эффекты, но они присутствуют, головокружение и тошнота при приеме, может быть легкая сыпь, появилось это когда принимали с подругой его, как профилактическое средство. Александра 2 марта 2016, 11:33 Не дал разболеться. Вот реально - у нас на работе все слегли - некоторые в больнице оказались - пневмония.
А я сразу ингавирин стала принимать и переболела буквально три дня - все, остальное уже так - насморк небольшой. С первого дня болезни, какого-то особого эффекта от препарата не получила. В первые три дня симптомы только и делали, что нарастали. Следующие три дня постепенно начинало "легчать".
Но дело в том, то я и раньше без Ингавирина по этой же системе выздоравливала! Смысла принимать его в дальнейшем не вижу Анна 26 февраля 2016, 11:42 У данного противовирусного препарата слишком высокая стоимость и нулевая эффективность. Хотела с его помощью грипп за выходные вылечить, чтоб больничный не брать, но в итоге на неделю вышла из строя. Причем болела основательно, с высокой температурой, слезо- и соплетечением, и практически не вставала с постели.
Виктор 18 февраля 2016, 18:08 Лечились всей семьёй, стало ещё хуже, ожидаешь что поможет только время упустили.
В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения. В 2018 году действующее вещество препарата вошло в международную систему классификации лекарственных средств АТХ и получило код J05AX21 — «Прочие противовирусные препараты» в группе J05A «Противовирусные препараты прямого действия». Однако сам факт включения в систему не говорит о том, что препарат одобрен к применению Всемирной организацией здравоохранения.
На сайте АТХ указано, что список основан на статистических данных применения лекарств по всему миру, однако внесение в классификацию «не предполагает никаких оценок действенности или сравнительной эффективности препаратов и их групп» и не может считаться рекомендацией к использованию. В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок. Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа. В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет».
Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков. Магия чисел Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата. Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина. Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами.
Приведем несколько примеров. Импакт-фактор «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289. Импакт-фактор — показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за определенный период как правило, два года. Например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4. Ru Справка «Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089.
В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону. Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма.
Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо.
Оказалось, что синтезировавший препарат Владимир Небольсин и академик Чучалин — давние деловые партнёры. В настоящее время Небольсин имеет отношение к нескольким компаниям, основной из которых является "Фарминтерпрайсез". Также он совладелец небольшой фирмы "Ингафарм". Партнёром Небольсина является АО "Отечественные лекарства", которое и владеет производителем "Ингавирина" —фармацевтической компанией "Валента фарм". Чучалин с Небольсиным пытались продвигать и другие лекарственные препараты, регистрируя различные патенты, например на порошковый ингалятор или фармацевтическую композицию для ингаляции. Однако такого потрясающего успеха, как с "Ингавирином", повторить не удалось. Золотой парашют для чиновника Если почитать, что пишут об "Ингавирине" учёные, становится заметно, что большинство научных статей о пользе препарата принадлежит Чучалину и двум-трём другим авторам. В их числе кандидат биологических наук, фармацевт Дмитрий Рейхарт, который входит в состав директоров холдинга "Отечественные лекарства" "Валента фарм". Карьера Рейхарта была связана с системой сертификации лекарств. В августе 2006 года она резко взлетела, когда Рейхарта назначили первым зампредом Федерального фонда обязательного медицинского страхования ФФОМС. Компания называла его независимым. В это время как раз началось агрессивное продвижение "Ингавирина" на российском рынке. Дмитрий Рейхарт. Но ясно одно: бывший чиновник стал одним из главных его бенефициаров. В 2008 году запатентовали "Ингавирин". В 2009 году Чучалин предложил это лекарство для борьбы со свиным гриппом тогдашнему главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко, который содействовал ускоренным клиническим испытаниям и регистрации препарата. Всё это подавалось под соусом того, что на носу страшная пандемия и нет времени на серьёзные испытания. Несмотря на то что эпидемии тогда не случилось, "Ингавирин" в ускоренном порядке, без полноценных испытаний, включили в список жизненно важных лекарств, одобренных Минздравом. Профессиональное сообщество это удивило: — Когда распространялся свиной грипп, "Ингавирин" выбросили на рынок. Но это лекарство никто и никогда не проверял против свиного гриппа, просто воспользовались моментом, когда был большой спрос. До сих пор доказательств того, что он эффективен, не существует. Опять-таки налицо случай бездоказательной фармацевтики. Исследований, доказывающих эффективность и безопасность, так и не опубликовано.
Звезды ни одной не ставлю - ноль, можно было бы поставить минус - с удовольствием поставила бы, он мой кошелек минуснул прилично. Александра 4 марта 2016, 11:32 В аннотации к лекарству не указаны побочные эффекты, но они присутствуют, головокружение и тошнота при приеме, может быть легкая сыпь, появилось это когда принимали с подругой его, как профилактическое средство. Александра 2 марта 2016, 11:33 Не дал разболеться. Вот реально - у нас на работе все слегли - некоторые в больнице оказались - пневмония. А я сразу ингавирин стала принимать и переболела буквально три дня - все, остальное уже так - насморк небольшой. С первого дня болезни, какого-то особого эффекта от препарата не получила. В первые три дня симптомы только и делали, что нарастали. Следующие три дня постепенно начинало "легчать". Но дело в том, то я и раньше без Ингавирина по этой же системе выздоравливала! Смысла принимать его в дальнейшем не вижу Анна 26 февраля 2016, 11:42 У данного противовирусного препарата слишком высокая стоимость и нулевая эффективность. Хотела с его помощью грипп за выходные вылечить, чтоб больничный не брать, но в итоге на неделю вышла из строя. Причем болела основательно, с высокой температурой, слезо- и соплетечением, и практически не вставала с постели. Виктор 18 февраля 2016, 18:08 Лечились всей семьёй, стало ещё хуже, ожидаешь что поможет только время упустили. Это вообще не лекарство "пустышка" Ирина 17 февраля 2016, 23:03 Производитель Ингавирина скрывает побочные эффекты! Судя по инструкции их нет вообще кроме аллергической реакции,но это далеко не так! У меня после 1й капсулы-сильная головная боль и ухудшение состояния,после 2й-чувство потери равновесия,головокружение,очень сильная слабость,полный упадок сил. Это был просто ужас,третью конечно пить уже не стала и было лучше. Мой посыл-изучайте как можно больше информации о препаратах,которые собираетесь принимать. Чтоб не оказалось как у меня-не насторожило что не указаны побочные,что противопоказаны до 18 лет мне больше,но сам факт-получается препарат довольно опасен ,после 2х капсул уже вычитала,что препарат малоисследованный, и судя по многим прочитанным отзывам я далеко не одна,у кого препарат вызвал описанные мною эффекты. Будьте осторожны!!! Наталья 17 февраля 2016, 14:19 Купили препарат Ингавирин для ребенка 8 лет, начали принимать в первые два часа после начала подъема температуры было около 39 градусов ,тем более что пошел подъем заболеваемости в нашем регионе свиным и не-свиным гриппом. Эффект-моментальный, хотите верьте,хотите-нет.
ТОП противовирусных препаратов
Противовирусный препарат Ингавирин назначают в случаях профилактики и лечения гриппа типа А и В, а также других ОРВИ (респираторно-синцитиальная инфекция, парагрипп. Но под торговой маркой «Ингавирин» россиянам продается препарат с основой из имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты. Действие препарата Ингавирин® заключается в значительном уменьшении признаков цитопатического и цитодеструктивного действия вируса, снижении количества. Ингавирин — противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа (в том числе свиного) и ОРВИ. Препарат Ингавирин способствует ускоренной элиминации вирусов, сокращению продолжительности болезни, уменьшению риска развития осложнений.
Ингавирин 90
Медикаментозная и бытовая профилактика: что эффективнее Профилактика часто ассоциируется у пациентов с «бабушкиными» методами: обильным поеданием лука, чеснока или цитрусовых. Кто-то уповает на интенсивное проветривание и постоянную дезинфекцию. Но, к сожалению, оба подхода нередко дают сбой. Почему так происходит? Превентивные меры направлены на то, чтобы укрепить иммунитет и не допустить попадание вируса в организм. Мы моем руки, чтобы исключить контакт через кожу. Проветриваем комнату, чтобы снизить концентрацию инфекции в воздухе. Пытаемся укрепить естественную сопротивляемость организма при помощи ударной дозы витамина С. Но вирусы легко преодолевают эти барьеры. Невозможно продезинфицировать все вокруг и изолироваться от окружающих.
А если в семье есть дети, эти меры профилактики и вовсе теряют смысл: попробуйте надеть на ребенка маску или накормить его луком! Экстренная постконтактная профилактика работает иначе. Она направлена на нейтрализацию инфекции уже после того, как та попала в организм. Принцип прост: если избежать контакта с вирусом все равно не получится, нужно активизировать защитные силы организма и справиться с инфекцией в инкубационном периоде, до появления первых симптомов.
Эффективность препарата, обладающего даже огромным количеством исследований более низкого уровня не может считаться доказанной. Как проводятся клинические исследования лекарственных препаратов высокого уровня доказательности? В рандомизированных контролируемых испытаниях РКИ участников случайным образом распределяют по группам. Одни пациенты попадают в опытную группу, а другие в контрольную. За обеими группами ведут наблюдение в течение определенного времени и проводят анализ исходов, формулируемых в начале исследования. Эффективность лечения оценивается в сравнении с контрольной группой.
Анализ объединенных результатов нескольких РКИ называют мета-анализом. За счет увеличения размера выборки при мета-анализе обеспечивается большая статистическая мощность, а, следовательно, точность оценки эффекта анализируемого вмешательства. Что такое терапевтическая эффективность лекарственных препаратов?
Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами. Приведем несколько примеров. Импакт-фактор «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289.
Импакт-фактор — показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за определенный период как правило, два года. Например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4. Ru Справка «Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону.
Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо.
Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана. Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых. Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина. Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology импакт-фактор 3,39 об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты.
Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443. Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др , исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина. Вирусология и ее вопросы Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой.
Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый».
Врач, использующий принципы доказательной медицины в повседневной клинической практике, принимает решения основываясь не на личном опыте или опыте коллег, назначет пациенту только те препараты, которые были проверены клиническими исследованиями, то есть доказана их эффективность. Международные базы данных препаратов и клинических исследований Всемирная база данных медицинских публикаций, содержащая более 28 миллионов статей Глобальная независимая база данных научных исследований в области медицины, объединяющая 37 000 ученых из более чем 130 стрaн Ключевой интернет-ресурс в США, посвященный оригинальным и дженерическим лекарственным препаратам Перечень основных лекарственных средств Всемирной Организации Здравоохранения: список важнейших жизненно необходимых лекарственных препаратов ВОЗ Препарат обладает доказанной эффективностью только при наличии положительных результатов клинических исследований высокого уровня доказательности Вопросы и ответы Как определяется доказанная эффективность лекарственного препарата? По принципам доказательной медицины препарат считается эффективным только при наличии положительных результатов клинических исследований высокого уровня доказательности. Эффективность препарата, обладающего даже огромным количеством исследований более низкого уровня не может считаться доказанной. Как проводятся клинические исследования лекарственных препаратов высокого уровня доказательности? В рандомизированных контролируемых испытаниях РКИ участников случайным образом распределяют по группам. Одни пациенты попадают в опытную группу, а другие в контрольную. За обеими группами ведут наблюдение в течение определенного времени и проводят анализ исходов, формулируемых в начале исследования.
Эффективность лечения оценивается в сравнении с контрольной группой.
Ингавирин 90 мг : инструкция по применению
| Чем нас лечат: Ингавирин. Одно действующее вещество на два препарата | Противовирусный препарат Ингавирин назначают в случаях профилактики и лечения гриппа типа А и В, а также других ОРВИ (респираторно-синцитиальная инфекция, парагрипп. |
| Подтверждение безопасности таблеток Ингавирин | Противовирусная активность Ингавирина обусловлена многосторонними механизмами действия, что делает его универсальным средством борьбы с различными вирусными. |
| Ингавирин: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу | Ингавирин позиционируется, как препарат, способный предотвращать осложнения при распространенных вирусных инфекциях. |
| Известный противовирусный препарат «Ингавирин» может вызвать рак | Чтобы лекарственный препарат (ЛП) признали эффективным и безопасным, необходима доказательная база, то есть положительные результаты двойных слепых рандомизированных. |
| Ингавирин или арбидол при коронавирусе что лучше? - Мнение фармацевта, сравнение лекарств | Препарат Ингавирин® не влияет на репродуктивную функцию, не оказывает эмбриотоксического и тератогенного действия. |
Дешевые аналоги Ингавирина — чем они отличаются кроме цены
| Ингавирин 90 - 91 отзыв, инструкция по применению | Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты, торговое название Витаглутам — фармацевтическая субстанция, действующее вещество нескольких лекарственных средств. |
| Ингавирин® - препарат, призванный сказать новое слово в терапии гриппа | Уважаемые врачи, прошу помощи в поиске аргументов в пользу того, что "Ингавирин 90" не является лекарственным препаратом с доказанной эффективностью. |
| Помогает ли ингавирин при коронавирусе и пневмонии: мнения врачей :: Здоровье :: Клео.ру | Изучать механизм действия препарата Ингавирин начали еще в 1997 году. |
Особенности лечения коронавируса
- Ингавирин капс., 60 мг, 10 шт.
- Обзор, статистика, сравнение: как проводили метаанализ препарата Ингавирин | Урал-пресс-информ
- Контакты для обращений:
- Легенда о калифорнийском моллюске
- Ингавирин — Encyclopedia Pathologica
- Выбор описания
Препарат противовирусный и для усиления иммунитета
| Исследование продемонстрировало эффективность и безопасность препарата Ингавирин® | В случае с препаратом Ингавирин HR был равен 1,58, что подтверждает его терапевтическую эффективность (шанс выздороветь при приеме препарата Ингавирин больше в 1,58 раза, чем. |
| Из аптек пропал популярный противовирусный препарат «Ингавирин» | новости Первоуральска | Дзен | Активный компонент Ингавирина широко используется в составе многих подобных лекарств с противовирусным действием. |
| Стало известно, эффективен ли Ингавирин при COVID-19 | «Ингавирин» (Ingavirin, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты [витуглам]) получил официальную регистрацию в России в августе 2008 года. |