Информационная война — все самые свежие новости по теме. «Сегодня мы переживаем эпоху резкого изменения оружия в информационных войнах. Более 120 стран сейчас занимаются созданием информационного оружия, которое по словам главы главного управления связи ВС РФ генерал-лейтенанта Вадима Шамарина способно.
"Википедию" назвали оружием в информационной войне против России
| Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов | Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. |
| Интерфакс: новости | Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. |
| Алексей Йесод. Нейросети станут информационным оружием массового поражения? | Более 120 стран мира приступили к созданию информационного оружия, позволяющего дезорганизовать управление страной и армией, а также создать панику среди населения. |
| В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии | С февраля 2022 года украинцы получили доступ к телемарафону «Единые новости», рассматривавшемуся как ключевой инструмент информационной войны. |
Информационное оружие. Существует ли оно?
Теперь требование соответствия целей капитала и государства — главенствующее, и оно будет лишь нарастать, вымывая тех, кто по старой привычке спасается на Западе от России. Эту правду и видит российское общество. Эта правда консолидирует сейчас все классы и социальные группы в России. Запад потерял статус истины, потому что потерял статус правды. В делах с Россией правда — это оружие, и тот, кто им обладает, оказывается в выигрышном положении, так как способен влиять на внутреннюю монолитность общества. В состоянии ощущения правды народ чувствует возвращение к базовым ценностям и способен претерпеть любые испытания. Ущерб от санкций не размывает, а сплачивает: люди понимают, что страдают за правду. От власти требуют лишь стойкой последовательности и единства с народом. Информационная война как каскад спецопераций по дезинформации теряет эффективность. И чем сильнее взвинчивается градус истерики, тем сильнее желание защититься от шока. Психологическая экспансия выигрывает в краткосрочной перспективе, но как долгое оружие она проигрышна.
От неё просто устают. И вот здесь начинается то самое соревнование глубинных правд, которые заложены в основу обществ на Западе и в России. Долгая тотальная пропаганда способна полностью переформатировать любое общество. Но для успеха этой затеи нужно три поколения. Четвёртое уже вырастает генетически другим. Россия не стала ждать три поколения. Западный морок захватил одно-два поколение. Их дети и внуки уже скептически отнеслись к идеалам отцов и дедов. Именно им предстоит восстанавливать в России то, что разрушено западниками. Это уже вполне капиталистические силы, но им претит угар Запада и его наглость.
Они уже способны на противостояние с помощью товаров, дизайна и информационного продукта. Это противостояние строится на этике глубоко антизападной. Идейно это пока не сформировано, но процесс идёт полным ходом. До 2024 года он станет необратимым. В этой ситуации Запад утрачивает ресурс влияния.
Боты распространяют такой контент на ранних этапах его распространения, еще до того, как статья станет вирусной. Они также нацелены на пользователей с большим количеством подписчиков посредством ответов и упоминаний. Люди уязвимы для этих манипуляций, распространяя контент, опубликованный ботами. Успешные источники с низким уровнем доверия активно поддерживаются социальными ботами. Эти результаты показывают, что сдерживание социальных ботов может быть эффективной стратегией смягчения распространения дезинформации в Интернете», — пишут исследователи.
На первый взгляд, придраться не к чему. Но это лишь на первый взгляд. Фигура умолчания наложена на самый ключевой момент исследования: на критерий определения источников с низким уровнем доверия. Таковыми на Западе считают в первую очередь российские ресурсы. Причем вполне реальные комментарии от вполне реальных пользователей с российских источников сходу относят к числу ботов, на основе чего и делают «высоконаучные» выводы о необходимости борьбы с российской дезинформацией. Вроде бы солиднейший журнал Nature, а исходная посылка статьи — ложная. Какой источник низкого доверия, а какой высокого — определяют в офисах западных спецслужб. Так западная наука служит оболваниванию не только широких народных масс, но, похоже, и самих исследователей.
Клишевич: западные СМИ сегодня — это информационное оружие, которое работает по заданиям спецслужб 10. По словам Сергея Клишевича, сейчас весь мир живет в условиях информационной войны: — Мы должны понимать, что эта война идет давно идет и мы в ней тоже участвуем. А против нас в ней участвуют в том числе эти журналисты, которые приезжали к нам и общались с Главой государства. Если кто-то наблюдал за беседой, то видел, в какой форме происходило общение.
Текст за него произносил сам Джордан Пил, а мимика Обамы была обработана таким образом, что создается полное впечатление — именно экс-президент обращается к нам с предупреждением. Нейронная сеть сначала преобразует звуки из аудиофайла в основные формы рта. Затем система трансплантирует и смешивает эти формы рта с существующим целевым видео и настраивает время для создания нового реалистичного видео с синхронизацией губ.
Военная хроника сообщила о ракетном ударе по Харьковской области
- Аргументы и факты - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Информационное Агентство «ОРУЖИЕ РОССИИ»
- Путин: информация является оружием борьбы
- Информационное оружие - многоцелевой инструмент настоящего и будущего. Введение в тему
Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия
Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. НАТО бесконтрольно передает киевским властям информационное оружие, и в скором времени Украина имеет все шансы стать. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.
Анатолий Выборный: Фейки являются оружием информационной войны
Но американская НКО — это всегда американские деньги и американская пропаганда. Кроме того, школа была протестантской, и каждый день здесь начинался с молитвы на английском языке и клятвы американскому флагу. Ее текст Ольга Владимировна помнит до сих пор: — Это то, что вбили в мою детскую голову. Мне до сих пор неловко от этого. Этот пример подчеркивает, насколько важно то, в какой атмосфере воспитывается ребенок, что он слышит, видит и запоминает. Автору этих строк удалось задать Ольге Владимировне целых два вопроса: проигрываем ли мы, по её мнению, информационную войну а такое мнение бытует и необходимо ли ужесточать наказание за изготовление и распространение фейков? По её убеждению, на информационном фронте мы не проигрываем. Мы немного расслабились, растворились в этой дружбе с Западом.
Но, как это часто бывает с русскими людьми, произошла встряска, мы мобилизовали свои усилия — внутренне, морально, идеологически, даже понятийно. Мне кажется, что сейчас мы не проигрываем. Цифры были разные, с начала операции они менялись, но сегодня ситуация стабилизировалась и выровнялась. А чтобы влиять на другие государства, нужны другие ресурсы. Надо сначала одержать победу, чтобы в принципе об этом начинать думать. Мы должны вый- ти на этот внешний контур и сказать: «Здравствуйте! Мы нормальные люди» и объяснить почему.
Это тоже, дай бог, произойдет в ближайшее время. Что касается ужесточения наказания за фейки, Ольга Владимировна заметила, что это уже делается нужным образом: — Любая страна, которая ведет военные действия, вынуждена ужесточать отношение к происходящему, в том числе статьи Уголовного кодекса, и многое из того, что раньше было доступным, становится частью УК.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Сразу же после вступления в должность президент Б. Обама отдал распоряжение о проведении тщательного анализа мероприятий федеральных ведомств по организации комплексной эффективной защиты национальных информационно-коммуникационных сетей, а также о разработке стратегии борьбы в информационном пространстве. Как следовало из официального заявления президента Б. Обамы, «кибершпионаж и преступления в информационно-коммуникационных сетях стали нарастающей тенденцией. Поэтому кибербезопасность - высший приоритет национальной безопасности страны в XXI веке...
Эта речь совпала по времени с выходом в свет «Обзора политики в киберпространстве», представленного президенту специальной комиссией, проводившей анализ состояния дел в области защиты информационного пространства. В обзоре содержались рекомендации по совершенствованию безопасности национальной информационной инфраструктуры. В частности, утверждалось, что федеральные ведомства слишком забюрократизированы и разобщены в своих действиях в области кибербезопасности. Особо подчеркивалось, что требуется незамедлительно выработать приемлемые правовые нормы в области кибербезопасности для национальной юрисдикции, суверенной ответственности государств и порядка силового реагирования на киберугрозы. Из доклада также следовало, что подходы США к обеспечению кибербезопасности не соответствуют темпам возрастания угрозы. Отмечалось, что национальная безопасность практически полностью зависит от функционирования информационно-коммуникационных сетей, которые обеспечивают жизнедеятельность всей национальной инфраструктуры, в первую очередь федеральных ведомств, отвечающих за оборону и безопасность. В соответствии с рекомендациями американских специалистов, предлагалось создать пост координатора по кибербезопасности, который отчитывался бы непосредственно перед президентом. Эти предложения практически полностью совпали с рекомендациями экспертов из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, сделанными ими в декабре 2008 г. В марте 2010 г. К ее выполнению привлечены все федеральные ведомства США, а также структуры правительств штатов, ответственные за обеспечение безопасности информационного пространства.
Следует отметить, что в нее вошли документы, разработанные еще при предшествующей республиканской администрации. Это изданные в январе 2008 г. Предполагаемые расходы на реализацию данной «Инициативы» могут составить от 40 до 100 млрд. Всего в ней предусматривается 12 основных направлений работ, связанных со всесторонней защитой национального информационного пространства и фиксированием всех попыток несанкционированного проникновения. Специалисты намерены, прежде всего, четко определить допустимые границы в борьбе с киберугрозами, а также создать условия для полной информированности военно-политического руководства об уязвимости компьютерных систем, обеспечивающих жизнедеятельность национальной информационной инфраструктуры, а также для закрытия технологических брешей в компьютерных системах и своевременно предпринять необходимые меры для парирования возможных кибератак. Другая важнейшая задача, обозначенная в «Инициативе», - защита баз данных от всего спектра вероятных киберугроз. Ее предлагается решать путем расширения технических и оперативных возможностей федеральных ведомств, ответственных за национальную безопасность. Кроме того, планируется обеспечить более тщательный контроль каналов поставок новейших информационных технологий федеральным структурам, отвечающим за национальную оборону и безопасность. Предполагается, что это полностью исключит возможность приобретения ими технических средств, способных нанести ущерб национальной безопасности. Еще одно масштабное направление реализуемой «Инициативы» - комплекс мероприятий по качественному улучшению системы подготовки специалистов в области информационной безопасности.
Предлагается также повысить эффективность координации финансируемых из федерального бюджета НИОКР в этой сфере и внедрить действенные механизмы их своевременной переориентации, чтобы исключить неоправданные расходы на проведение дублирующих исследований. Планируется разработка стратегических подходов для эффективного противодействия всем видам киберугроз. Для этого предлагается провести комплекс мероприятий, начиная с модернизации государственных структур, отвечающих за информационную безопасность, и заканчивая определением места и роли федерального правительства в этом процессе, с тем, чтобы обеспечить непрерывный контроль над функционированием национальных информационно-коммуникационных сетей и управление ими как единым комплексом. Это, по мнению компетентных специалистов, только первый шаг на пути к обеспечению надежной кибербезопасности. Все действующие центры быстрого реагирования на киберугрозы должны быть объединены в единую структуру, что позволит контролировать ситуацию в компьютерных системах в режиме реального времени и существенно повысить качество анализа предпринимаемых противником кибератак. Предлагается провести мероприятия, направленные на создание структур киберконтрразведки, их оснащение новейшими техническими средствами с внедрением самых современных технологий, предназначенных для повышения информационной безопасности закрытых каналов связи и передачи данных. В мае 2011 г. Обама утвердил «Международную стратегию для киберпространства», которая декларирует комплексный подход военно-политического руководства к политике в глобальном информационном пространстве [14]. Документ подтверждает, что информация и национальная информационная инфраструктура в целом - это стратегический ресурс. Подчеркивается, что в XXI в.
Между тем, в формирующейся полицентричной системе международных отношений всё более активную роль начинают играть различные негосударственные структуры в том числе враждебно настроенные по отношению к США. Особый акцент американские специалисты делают на международном сотрудничестве в области обеспечения информационной безопасности. При этом главная роль в обеспечении информационной безопасности всей национальной инфраструктуры отводится Минобороны. Среди основных политических приоритетов развития национальной информационной инфраструктуры, наряду с развитием национальной экономики, защитой информационно-коммуникационных сетей, ужесточением законодательства в информационной сфере, развитием международного сотрудничества, созданием эффективной структуры для управления Интернетом и обеспечения фундаментальных принципов свободы в Интернете, важное место отводится военному компоненту. Впервые в официальных документах особое внимание уделено информационному сдерживанию потенциальных противников. При этом считается, что структуры коллективной безопасности такие как НАТО позволят эффективно применять стратегию информационного сдерживания по отношению к государствам - оппонентам и негосударственным структурам. Важное место в документе отведено также проблеме выработки необходимых норм международного права в области информационной безопасности. В развитие этого доктринального документа МО издало «Стратегию Министерства обороны по операциям в киберпространстве», которую в июле 2011 г.
В 2010 году в странах Ближнего Востока и Северной Африки началась серия антиправительственных протестов, восстаний и вооруженных мятежей, получивших название "Арабская весна". Американские политтехнологи, конечно же, не могли остаться в стороне от этого события и не "помочь нуждающимся". Действия американской пропаганды в ходе "Арабской весны" принято разделять на следующие этапы: 1 начало манифестаций, на которые удалось привлечь большое количество населения с помощью сообщений в социальных сетях; 2 путем провокаций и распространением информации о излишней жестокости властей манифестации превращаются в агрессивные протесты; 3 смена власти Тунис, Египет , либо сразу же полномасштабная гражданская война Ливия и Сирия. Помимо этого, важным шагом стала замена в международных организациях представителей власти на представителей оппозиции. Также в интересах восставших работали и мировые СМИ — они широко освещали цели оппозиции. По итогам "Арабской весны" стало очевидно, что самим арабским странам она не принесла ничего хорошего. В Тунисе и Египте ее итогом стало относительно мирное свержение прежних режимов. В результате ливийский президент был свергнут и убит, ливийская государственность фактически распалась. Последовала новая гражданская война, продолжающаяся по сей день. В Йемене протесты также вылились в гражданскую войну, которая сопровождалась интервенцией стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ и исчезновением единых государственных структур. Йеменский конфликт также продолжается до настоящего времени. Что касается США, несмотря на огромные траты на информационное воздействие на население арабских стран, влияние Вашингтона в регионе значительно ослабло, в том числе благодаря активным действиям России, Турции и Ирана. Хотя, конечно, потери Белого дома никак не сравнятся с тем, что пережили и продолжают переживать страны "Арабской весны". СВО на Украине После того, как Вашингтону надоело воевать с радикальными исламистами, титул главного врага в пропаганде США постепенно отошел России и Китаю, представляемым американскими СМИ как "авторитарные империи, стремящиеся подорвать позиции демократии". В данном контексте показательна проходящая сейчас специальная военная операция России на Украине.
Путин заявил, что мощность информационного оружия будет возрастать
НАТО бесконтрольно передает киевским властям информационное оружие, и в скором времени Украина имеет все шансы стать. Сайт находится на реконструкции! Большинство россиян считают, что в настоящее время против России ведется информационная война в связи с проведением специальной военной операции России на Украине (90%). ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Тэги: информационное оружие. Темы: ВСЕ Анализ, события, факты Бедствие, трагедия Военные действия Выборы в России Глобальное. это оружие в период расцвета пропаганды", - заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в Вильнюсе по случаю начала работы ретранслятора. Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейковые новости о военном сотрудничестве Тегерана и Москвы.
Захарова: США используют интернет-компании как информационное оружие
В статье рассмотрена информационная стратегия сторон, структура уровней противостояния и сделаны первые выводы о том, как развивается ситуация. Предполагается, что британское оружие сменит доказавшие свою неэффективность разработки компаний Saab и Boeing для реактивной системы залпового огня HIMARS боеприпас GLSDB. Созданием информационного оружия в настоящее время заняты свыше 120 стран мира, оно, не требуя высоких затрат, способно нарушить государственное военное управление. Возбуждено уголовное дело по статьям «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», «Незаконные ношение и хранение оружия и боеприпасов».
Новости как оружие информационной диверсии
Всего в документе были названы пять стратегических инициатив, выполнение которых позволит Минобороны защитить национальную инфраструктуру: 1. Признание киберпространства приоритетной сферой оперативной деятельности; 2. Применение «активной защиты» информационно-коммуникационных сетей и компьютерных систем; 3. Эффективное взаимодействие Минобороны с другими федеральными ведомствами и частными компаниями в области обеспечения информационной безопасности; 4. Налаживание активного сотрудничества с союзниками и партнёрами в области коллективной защиты от киберугроз; 5. Увеличение финансовых и материальных ресурсов, вкладываемых в развитие научно-технической базы кибербезопасности, а также в подготовку профильных высококвалифицированных специалистов. В целом, из доктринальных документов, формулирующих основные составляющие стратегии информационного противоборства, следует, что Вашингтон декларирует необходимость обладать надежным и отвечающим современным требованиям национальной обороны и безопасности потенциалом ведения информационного противоборства. При этом подчеркивается возрастающая роль информационного оружия, как важнейшего элемента в планах ведения войн нового поколения, отмечается, что рост зависимости эффективности боевых действий от новейших цифровых технологий неизбежно ведет к росту уязвимости всей национальной информационной инфраструктуры, делая ее составляющие приоритетными военными целями для противника. Принципиальный вывод всех документов заключается в необходимости надежной и всеобъемлющей защиты информационного пространства и всей информационной инфраструктуры в целом.
Сферы применения Под информационным оружием американские специалисты понимают совокупность специально организованного и структурированного информационного трафика, который, наряду с новейшими информационными и телекоммуникационными технологиями, позволяет целенаправленно видоизменять уничтожать, искажать, блокировать, копировать информацию, преодолевать системы защиты, ограничивать допуск законных пользователей, осуществлять дезинформацию, нарушать функционирование носителей информации, дезорганизовывать работу технических средств, компьютерных систем и информационно-коммуникационных сетей [16]. Другими словами, под информационным оружием понимается арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления противника. При этом предполагается, что средства информационно-психологического воздействия в состоянии не только причинить вред здоровью, но и привести к блокированию на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека, утрате способности к политической, культурной и другой самоидентификации, манипуляции общественным сознанием и даже разрушению единого информационного и духовного пространства. Появление информационного оружия, в официальной трактовке, принципиально меняет механизм эскалации вооруженных конфликтов, так как даже выборочное применение информационного оружия по объектам военной и гражданской информационной инфраструктуры противника может завершить конфликт на его ранней стадии, еще до начала активных боевых действий. Обладание информационным оружием обеспечивает политическое и военно-стратегическое преимущество над государствами, у которых его нет. Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. По оценке некоторых влиятельных экспертов, эффект целевого информационного воздействия на противника сравним с применением ОМУ, и угроза подвергнуться такому воздействию может стать важным фактором сдерживания потенциального агрессора. Эффективность такой угрозы напрямую зависит от уровня технологического развития и масштаба использования компьютерной техники в информационных системах государства.
Например, компьютерная система может быть либо уничтожена физически, либо из нее может быть похищена критически важная информация, либо ее программное обеспечение может быть изменено в результате вирусного проникновения или хакерской атаки. Один из ведущих американских специалистов в области информационного противоборства, профессор Университета национальной обороны Мартин Либицки считает, что в будущем информация станет основным средством сдерживания вооруженных конфликтов [17]. По его мнению, единая разведывательно-информационная инфраструктура, состоящая из сети космических, воздушных, наземных и морских датчиков различного назначения, позволит контролировать любую военную активность на планете и, следовательно, применять превентивные меры. В таких условиях, по мнению М. Либицки, любые действия потенциального противника будут абсолютно прозрачны для противоположной стороны и международного сообщества в целом. Соответственно, противник может быть лишен даже самой возможности провести военные приготовления, поскольку глобализация мировых информационно-коммуникационных сетей позволит парализовать и блокировать его системы управления, тем самым нанеся значительный ущерб военному потенциалу. В своих исследованиях Либицки выделил семь основных форм информационного противоборства: борьба с системами управления, информационно-разведывательная, электронная, психологическая, хакерская, кибернетическая и экономическая [18]. Борьба с системами управления противника предусматривает их физическое уничтожение и отсечение командных структур противника.
Такая борьба может достигаться непосредственным уничтожением управляющих структур и разрушением коммуникаций, связывающих системы управления с подчиненными подразделениями. Ценность информационных операций против систем управления состоит в том, что они могут оказаться особенно эффективными на ранних стадиях развития конфликта и служить основой для достижения быстрой победы над противником. Информационно-разведывательные операции предполагают оперативный сбор, обработку и доведение до конечного пользователя максимально полной информации о противнике в режиме реального или близком к реальному времени. Создание многоуровневой системы сбора данных позволяет получать максимально полную картину ситуации в районе боевых действий и облегчает распределение информации между пользователями. Электронная борьба представляет собой снижение информационных возможностей противника. В соответствии с этим она подразделяется на радиоэлектронную в частности, путем постановки активных и пассивных помех , которая считается главным направлением, криптографическую искажение и ликвидация собственно информации и борьбу с коммуникационными системами противника. Психологические операции представляют собой комплекс мероприятий по распространению специально подготовленной информации для воздействия на эмоциональное состояние, мотивацию, аргументацию действий, принимаемые решения и поведение оппонентов в благоприятном для США и их союзников направлении. По своим масштабам они могут быть стратегическими, оперативными и тактическими и включают в себя четыре основных компонента: подрыв гражданского духа, деморализация вооруженных сил, дезориентация высшего политического и военного руководства и война культур.
Основным инструментарием ведения таких операций являются национальные и транснациональные средства массовой информации, а также глобальные информационно-коммуникационные сети, способные влиять на мировоззрение, политические взгляды, правосознание, менталитет, духовные идеалы и ценностные установки как отдельной личности, так и общества в целом. Хакерская борьба представляет собой действия с применением программных средств программно-математическое воздействие на информационно-коммуника-ционные сети , направленные на использование, искажение, подмену или уничтожение информации, содержащейся в базах данных компьютеров и информационно-коммуникационных сетей, а также на снижение эффективности функционирования либо вывод из строя самих компьютеров и компьютерных систем. Конкретные приемы хакерской борьбы носят самый разнообразный характер. Их целью может стать как полное выведение из строя компьютерных систем, так и инициирование различных периодических или приуроченных к конкретному моменту времени сбоев в работе, выборочное искажение содержащихся в системе данных, получение доступа к секретной информации, несанкционированный мониторинг работы компьютерной системы, искажение информационного трафика. Кибернетическая борьба охватывает полный комплекс проблем и аспектов организационные, доктринальные, стратегические, тактические, технические ведения информационных операций и в настоящее время становится все более актуальной именно в военной сфере. При этом понятие кибернетической борьбы относится скорее к организационной форме информационного противоборства, чем собственно к борьбе с информационной инфраструктурой противника. Более того, кибернетическая борьба подразумевает использование информационной инфраструктуры противника в своих целях. Экономическая борьба представляет собой комплекс методов и средств информационного воздействия в экономической сфере.
Развитие технических возможностей средств связи, передачи и накопления информации привело к резкому возрастанию мобильности капиталов, чувствительности мировых финансово-экономических и социальных процессов к информационным воздействиям, а также к тому, что экономика государства и его финансовая сфера стала представлять собой важную цель для информационного воздействия. Среди имеющихся возможностей применения информационного оружия весьма эффективными представляются и те, которые связаны с глобальным космическим мониторингом экономической деятельности и глобальным контролем информационного трафика.
Новейшее информационное оружие полностью лишит вас доверия к СМИ Новые технологии позволят вложить в уста политиков слова, которые они никогда не произносили. И это будет выглядеть убедительно. Текст за него произносил сам Джордан Пил, а мимика Обамы была обработана таким образом, что создается полное впечатление — именно экс-президент обращается к нам с предупреждением.
По словам Олега Сыромолотова, Америка может оказывать угрозы любого уровня на государства, которые не согласны с её политикой.
Добавим, что накануне западные эксперты оценили содержимое военного портфеля США, которое направляется Киеву. Большая часть его представляет собой списанную советскую технику старого образца, которая давно утратила свою боевую актуальность.
По мнению Путина, особое внимание следует уделить защите компьютерных систем органов власти, государственных электронных сервисов, операторов связи, банков и крупных отечественных компаний. Президент подчеркнул необходимость расширять возможности Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий кибератак. Ранее на заседании коллегии ФСБ Путин поставил перед службой задачу пресекать призывы к агрессии и насилию.
СТРАХ, ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И НЕВЕЖЕСТВО: КАК РАБОТАЕТ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
Ломоносова Андрей Манойло. Читайте нас на: Война из пробирки - Полагаю, Андрей Викторович, не станете спорить с тем, что информационные войны «изобретение» не такое уж оригинальное. Но с появлением новых технологий формат этого вида особых боевых действий существенно изменился. Возможности и потенциал воздействия на противника изменились тоже.
Так что такое современная информационная война? Точка отсчёта здесь - вторая война в Ираке, 2003 год. Именно тогда информационные операции, которые прежде служили неким сервисом и выполняли по отношению к боевым действиям обеспечивающие функции, стали автономными, обрели статус отдельного вида вооружённой борьбы.
Образно говоря, всё началось с приснопамятной пробирки госсекретаря США Колина Пауэлла, которой он так выразительно потрясал на заседании Совета безопасности ООН, обвиняя Ирак в применении бактериологического оружия против мирного населения. Безусловно, это был в чистом виде блеф, который, однако, послужил сигналом для развязывания войны. Если раньше информационные операции лишь обеспечивали боевые действия, то после «пробирки Пауэлла» они стали их ещё и предопределять - создавать формальные поводы для развязывания вооружённых конфликтов.
При этом информационные войны - и в этом их отличие от обычных боевых действий - ведутся с применением специфических средств, предназначенных для гуманитарного и психологического поражения живой силы противника и гражданского населения. Понятно, что для выполнения таких задач необходимы специально подготовленные кадры и соответствующее спецоружие. А информационные операции - это некие оперативные комбинации на каналах открытых телекоммуникационных систем ОТКС.
По технологии операции информационной войны мало чем отличаются от специальных разведывательных операций, которые, что не секрет, проводят разведки всего мира. Разница лишь в том, что сегодня у центров проведения специальных психологических операций появились каналы доведения необходимой информации - чаще всего ложной - до целевых групп населения. Но в основе их деятельности по-прежнему лежат апробированные методы оперативной и агентурной работы, оперативно-розыскные и оперативно-технические мероприятия, принятые в разведорганах.
Технологии информационных и разведывательных операций совпадают почти на 80 процентов. Последнее достигается с помощью перевербовки, переубеждения, смены мировоззренческих понятий и ценностей.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Среди визуальных фейков выделяют два вида: фотофейки и видеофейки. Фотофейки как действенное средство манипуляции мировым общественным мнением оставили заметный след в ходе событий на Украине в 2014 г.
Так, на одной из фотографий можно было увидеть длинную очередь изможденных людей с детьми. Надпись свидетельствовала о том, что якобы жителей Крыма, бегущих от «агрессивной России», Украина размещает в домах отдыха в Херсоне. На самом деле это было фото конца 1990-х годов: македонские беженцы спасаются от угрозы этнических чисток со стороны косовских албанцев. Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм». О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы. Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов.
В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р. Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г. Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21]. Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22]. Безусловно, подобные политические фейки могут взорвать мир и без того в неспокойном регионе Ближнего Востока.
Как видим, «глубокие фейки» как новейший вид усовершенствованного информационного оружия заслуживают особенно пристального внимания специалистов. Роль видеофейков в информационном сопровождении боевых операций. Феномен «Белых касок» Технология фейковых видеоимитаций многократно была апробирована в Сирии. В книге директора Фонда исследования проблем демократии М. На основе большого количества свидетельств в книге показано, что «Белые каски» на самом деле были не общественной и добровольной, а, по существу, военизированной структурой, подразделением террористических организаций, часть членов которого рекрутировалась туда как добровольным, так и принудительным путем. Для фабрикации инсценировок действовали специальные группы, которые привозили раненых из больниц, часть из них гримировали под «убитых»; зажигали шины и мусор; вовлекали в свое преступное «действо» голодающих детей за обещание хорошо накормить; здоровых людей принуждали изображать погибших или пострадавших, имитировать применение против них химического оружия. Для фейковых съемок «Белые каски» «использовали привезенные ими мины и разрушали здания, а затем, вместе с западными журналистами, снимали сфальсифицированные сцены использования химического оружия якобы со стороны сирийской армии» [24]. Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия.
Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г. Дума Восточная Гута в апреле 2018 г. Несмотря на последовавшие вскоре признания снятых в видеосюжете мнимых «жертв», что никакой химической атаки не было, тем не менее Великобритания и США использовали этот фейковый повод для нанесения 14 апреля 2018 г. О том, что «Белые каски» были «проектом» западных держав, свидетельствуют многие факты. Так, режиссеры и авторы фото- и видеоматериалов получали поддержку организаторов престижных международных конкурсов. Например, фильм «Белые каски» был отмечен премией «Оскар». За другой фейковый материал — о мнимой атаке хлора — журнал «Тайм» назвал в 2016 г. Политические элиты Запада несут безусловную ответственность за финансирование «Белых касок».
Авторы упоминавшейся выше книги приводят высказывания европейских лидеров, однозначно свидетельствующие об этом. Так, «в ноябре 2018 г.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Что хотите найти?
| Радио - мощное оружие в информационной войне (обзор) | Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. |
| «Слово как главное оружие информационной войны! | США заподозрили Северную Корею в моделировании запуска ядерного оружия. |
| Правда как оружие информационной войны / ИА REX | Что такое информационное поле и по каким законам оно существует? |
| В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии | Информационное оружие может включать в себя различные методы манипулирования информацией, такие как дезинформация, пропаганда, фейковые новости, кибербуллинг. |
Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Они являются оружием информационной войны, направленным на наше общество и обороноспособность, нашу национальную безопасность», – сказал политик.
Информационное оружие
Мировые новости, политика и геополитика, войны и военные конфликты, оружие и военная техника. Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, особенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него. Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения – с учетом того, что главные мiровые СМИ (агентства новостей и телеканалы) подконтрольны мiровой. 1) специальные средства, технологии и информация, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу. Если Польша разместит на своей территории американское ядерное оружие, это может аннулировать Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности.