7,3 тыс. человек, что на 4 тыс. человек больше, чем за аналогичный период прошлого года. Эксперты прогнозируют, что миграционный прирост в Центральном федеральном округе увеличится с 128 тыс. человек в 2018 г. до 134 тыс. – в 2024-м, что связано с дефицитом рабочей силы в большинстве растущих отраслей экономики, таких как сфера услуг.
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
| Естественный прирост уральского экономического района | Значение коэффициента естественного прироста по данным за январь-декабрь 2023 года варьировалось от -9,9‰ в Псковской области до 15,4‰ в Чеченской Республике. |
| Вы точно человек? | Естественный прирост Волго Вятского экономического района России. |
Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
Состав, территория, население В центральном экономическом районе численность населения составляет 30,3 млн чел., или. Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли. После трёхлетнего периода естественного прироста населения в 2013–2015 годах в России, как и в большинстве стран мира, наблюдается демографический спад. Институт развития социально-экономических проектов и инициатив.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Естественное движение населения в России
- Счетчик населения России
- В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный
- Основные демографические показатели Москвы и России - Аналитический центр Москвы
- Население России в 2023 году: численность, прирост, убыль, таблицы и прогнозы
Демографический рейтинг регионов – 2022
Целью демографического развития области является стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту. На основе стратегии развития Брянской области до 2025 г. Предполагается незначительный миграционный прирост населения. Численность мужского населения уменьшится на 76531 чел. Сокращение численности мужского населения будет происходить более высокими темпами. Если вначале 2012 года на 1000 мужчин приходилось 1210 женщин, то к концу 2025 г. Подобное соотношение складывается явно не в пользу улучшения демографической ситуации в Брянской области.
В Рязанской области наблюдается процесс старения населения. В регионе с 2003 г. Но показатели рождаемости еще не велики, причем эта ситуация наблюдается как среди городского, так и среди сельского населения, что в первую очередь является следствием слабой обеспеченности семей в возрасте от 19 до 40 лет, плохими жилищными условиями и общего уровня жизни. Для снижения смертности и увеличения рождаемости нужно увеличить число детских реанимационных коек и увеличить детские пособия. Согласно исследованиям, молодежь готова рожать больше и чаще, если ипотека станет доступнее. Показатели смертности больше показателя рождаемости, что является следствием общего старения населения и плохих условий жизни, ожидаемая же продолжительность жизни, несколько ниже показателей в экономическом районе.
Но с другой стороны она может быть худшими условиями жизни, и более дешевой стоимостью потребительской корзины, что в свою очередь влияет на показатели здоровья населения и его смертности. Однако, как показывают данные приращение продолжительности жизни, связанное с первым фактом меньше регрессирования его по второму, что свидетельствует о меньшей ожидаемой продолжительности жизни в Рязанской области, чем в целом по экономическому району. Показатель рождаемости в Ивановской области очень мал, причём эта ситуация наблюдается среди как городского, так и среди сельского населения, что, в первую очередь, является следствием слабой обеспеченности семей в возрасте от 19 до 40 лет, плохими жилищными условиями и низким уровнем жизни. Браков в Ивановской области заключается меньше, чем в целом по округу. Это, в первую очередь, связано с непосильным для большинства людей увеличением материального бремени, связанного с обретением семьи и рождением ребёнка. Именно уровень жизни области задаёт количество людей, готовых вступить в брак и обрести семью, не оказавшись при этом за чертой бедности, а он по области безусловно ниже, чем по округу.
Количество разводов в области значительно ниже аналогичных показателей по округу, но это, в первую очередь связано и с меньшим количеством браков, поскольку этот показатель является абсолютным, а не относительным. В целом же можно отметить, что до настоящего времени данный регион является недостаточно развивающимся. Однако область нельзя отнести к разряду совсем бесперспективных.
По статистике, россияне уезжают работать в другие регионы не из-за того, что мало платят, а из-за того, что не платят вообще и в регионе трудно найти работу. Не удивительно, что к 2024 г.
Эксперты прогнозируют, что миграционный прирост в Центральном федеральном округе увеличится с 128 тыс. В перспективе до 2024 г. Самый низкий уровень безработицы в ЦФО в 2024 г. При оценке уровня миграции стоит учитывать и масштабы временной миграции в ЦФО, которые в некоторых регионах на порядок превышают миграцию на постоянное место жительства. Например, высок обратный миграционный поток из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Нижегородской и Ивановской областей.
В родные города возвращаются как молодёжь, которая получила высшее образование, так и люди среднего возраста, уехавшие на заработки в эти регионы. Российская Федерация. Межрегиональная миграция прирост : факт. Любопытно, что из большинства регионов ЦФО, по оценкам экспертов, будет выбывать больше жителей, чем прибывать. Но есть и регионы-исключения, которые наиболее привлекательны для жизни.
В них прирост жителей будет превалировать над отбытием.
Наиболее древнее население среднего Поволжья — народы уральской языковой семьи финно-угорская группа — марийцы и мордва. Их предки жили здесь за много веков до нашей эры. Вторая по времени формирования этническая группа населения — тюркская чуваши, татары — освоили этот район в III—IV вв. Третьим этническим слоем является славянский, представленный в основном русскими, которые пришли в этот район в XIII в. Они проживают не только в пределах республик, но и на других территориях. Особенно рассредоточена мордва, численность которой в последнее время уменьшается.
Вот как описывалась мордва рис. Мордва Край, в котором искони проживало мордовское племя, выгодно отличается от болотистых местностей по левому берегу Волги, занятых другими финскими племенами, своим сравнительно высоким положением и богатой черноземной почвой. Обитатели этого богатого края отличаются от своих соплеменников более высоким ростом, массивным, крепким телосложением, светлой кожей и значительной силой, не уступающей силе русского населения. Несмотря на неповоротливость, они проявляют в речи и в движениях самоуверенность и энергию. Мордва уже сильно успела обрусеть и местами совсем слилась с местным населением. Совсем другая история с народом чуваши. Чуваши — один из немногих быстро растущих народов Европейской России рис.
Основная часть населения живет в крупных городах. Особенно выделяется по своему значению Нижний Новгород с населением свыше 2 млн человек, второй по величине город Центральной России. Этническое разнообразие прослеживается на востоке региона. Список литературы Основная Таможняя Е. География России: хозяйство и регионы: 9 класс, учебник для учащихся общеобразовательных учреждений. Фромберг А. Экономическая и социальная география.
Атлас по экономической географии, 9 класс. Весь курс школьной программы в схемах и таблицах.
Состав центрального экономического района центральной России. Экономические районы России Центральный район. Доля городского населения в России карта. Распределение численности населения России по территории. Карта сельского населения России. Численность городского и сельского населения России карты. Структура занятости центральной России.
Отраслевая структура занятости. Структура занятости по отраслям. Новая структура занятости. Численность безработных по регионам по годам. Статистика безработицы по регионам. Численность рабочей силы в РФ. Численность безработных по округам. Население России в 2015 году. Рост населения России.
Статистика прироста населения в России. Прирост населения в России по годам. Уровень безработицы в Белгородской области за 5 лет. Численность рабочей силы в России по годам. Численность населения Орловской области по районам. Уровень безработицы в Орловской области 2020. Регионы России. Демографическая карта РФ. Демографическая карта России.
Депопуляция населения это. Ключевые слова Центральная Россия. Ключевые слова районов центральной России. Ключевые слова для описания центральной России. Центральная Россия ключевые слова относящиеся к теме. Неравенство регионов России. Карта региональное неравенство Россия. Территория России 2010. Цифровое неравенство регионов Росси.
Природно-ресурсный потенциал страны. Размещение природно ресурсного потенциала России таблица. Экономическое районирование России карта. Экономические районы России на карте 9 класс география. Карта экономическое районирование России 9 класс география. Субъекты РФ экономические районы. Численность населения России на карте по регионам. Карта областей России с численностью населения. Регионы России по численности населения.
Численность населения субъектов России на карте России. Региональная дифференциация. Дифференциация регионов РФ. Дифференциация регионального развития. Дифференциация уровней социально-экономического развития регионов. Доля прибыльных организаций Росстат. Росстат для организации. Доля прибыльных предприятий в общем количестве. Доля в общем числе предприятий.
Карту населения трудоспособного возраста России. Возраст населения по регионам РФ. Доля трудоспособного населения. Доля населения России. Сельское хозяйство по долям регионов в России. Сельскохозяйственные регионы РФ. Сельское хозяйство РФ карта. Главные сельскохозяйственные регионы России. Религиозный состав населения России карта.
Население России по регионам 2022 таблица. Карта религий России. Религиозный состав населения России. Численность населения областей ЦФО.
В СКФО за первые два месяца 2023 года зафиксировали естественный прирост населения
Радует, что в 2023 году в Гусеве родилось на 8 человек больше и умерло на 20 человек меньше, чем годом ранее. Стоит отметить и миграционный прирост: в 2022 году он был отрицательным, тогда из Гусева уехало 241 человек, а в 2023 году в Гусев приехало 119 человек. Также в 2023 году сократилась естественная убыль населения: в 2022 году она составляла 212 человек, а в 2023 году — 184 человека.
Московская, Тюменская и Ленинградская области, напротив, стали демонстрировать более умеренные приросты населения. В 2023 году круг регионов — субъектов федерации с убылью населения, по предварительным данным, сократился. Из их числа выбыло 10 регионов, и в том числе тех, в которых ранее наблюдалась довольно устойчивая убыль населения Камчатский край и Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Красноярский край. Рисунок 5. Значителен он также в Москве 50,5 , Ханты-Мансийском автономном округе — Югре 30,1 , республиках Дагестан 23,3 и Чечня 20,1 тысячи человек.
Наиболее значительная абсолютная убыль населения наблюдалась в следующих областях: Кемеровской -20,2 тысячи человек , Нижегородской -20,0 , Саратовской -19,1 и Свердловской -16,2. Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам роста также заметно отличаются. Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов. В 7 из них он сочетался с миграционным приростом в городе Москве, республиках Ингушетии и Саха Якутия , Ненецком, Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах, Тюменской области без автономных округов , в остальных 8 регионах — с миграционной убылью населения рис. В 70 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 34 из них она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, а в 36 регионах компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Интенсивной естественной убылью населения на протяжении ряда лет отличаются многие регионы Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. В то же время в ряде субъектов федерации по-прежнему сохраняется высокий естественный прирост.
В целом в Приволжском федеральном округе в августе 2023 года наблюдалась естественная убыль — 7 509 человек. По сравнению с аналогичным месяцем прошлого года она сократилась — в конце лета 2022-го показатель оценивался в 8 119 граждан.
Климат на территории района умеренно-континентальный. Район расположен на территории Среднерусской возвышенности в зоне смешанных лесов.
Природные ресурсы района представлены залежами бурых углей Подмосковного бассейна, торфа на севере и в центре района, фосфоритов на востоке Московской области и в Брянской области, незначительными запасами железных руд в Тульской области. Район располагает запасами мела, известняка, огнеупорных и кирпичных глин, строительных, стекольных и формовочных песков, что способствует развитию строительной индустрии и фарфорово-фаянсовой промышленности. Подмосковный буроугольный бассейн расположен на территории Московской, Тверской, Смоленской, Калужской, Тульской и Рязанской областей. Балансовые запасы угля составляют около 4 млрд т, глубина залегания — до 60 м, мощность пластов — 20— 46 м.
Качество подмосковных углей низкое, так как они низкокалорийные, с высоким содержанием влаги, золы и серы. Запасы торфа оцениваются в 5,5 млрд т, наиболее крупные его залежи размещаются на территории Тверской и Московской областей. Основные области его применения — энергетическое и бытовое хозяйства, а также производство удобрений.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
| Демографический рейтинг регионов – 2022 | Инфографика | РИА Рейтинг | Чеченская Республика лидирует и по ожидаемому естественному приросту в расчете на 1 тыс. человек населения – 15 в среднем за прогнозный период. |
| Центральный экономический район | по показателю "естественный прирост на 1000 населения" среди субъектов РФ регион занимает 12 место и 3 место среди субъектов. |
| Население Центральной России • География, Центральная Россия • Фоксфорд Учебник | Состав, территория, население В центральном экономическом районе численность населения составляет 30,3 млн чел., или. |
| Демографический рейтинг регионов – 2022 | Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 168 064 человек. |
| Центральный экономический район (ЦЭР) России презентация | Естественный прирост центрального экономического района. Естественный прирост населения в центральной России. Оценка уровня естественного прироста. |
Естественный прирост населения в регионах РФ
Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли. Чеченская Республика лидирует и по ожидаемому естественному приросту в расчете на 1 тыс. человек населения – 15 в среднем за прогнозный период. Сложившаяся в ЦЭР демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Худшая демографическая ситуация в центральных и северо-западных районах, которые за столетие сократили численность населения на 30-50%. Эксперты прогнозируют, что миграционный прирост в Центральном федеральном округе увеличится с 128 тыс. человек в 2018 г. до 134 тыс. – в 2024-м, что связано с дефицитом рабочей силы в большинстве растущих отраслей экономики, таких как сфера услуг. Эксперты прогнозируют, что миграционный прирост в Центральном федеральном округе увеличится с 128 тыс. человек в 2018 г. до 134 тыс. – в 2024-м, что связано с дефицитом рабочей силы в большинстве растущих отраслей экономики, таких как сфера услуг.
Защита документов
Несмотря на то, что в 2023 году в Гусеве наблюдался естественный и иммиграционный прирост, в итоге численность населения уменьшилась на 300 человек. В том числе, данные по естественному приросту (или убыли) населения в разных регионах страны. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по субъектам Российской Федерации.
Жителей промышленных регионов становится все меньше
Лесные ресурсы имеют водоохранное, водорегулирующее и рекреационное значение. Значительную часть заготавливаемой древесины район вывозит в другие регионы страны. Население и трудовые ресурсы. Самая высокая доля лиц молодого возраста в Брянской области, а самая низкая — в Московской и Тульской областях.
Максимально высокая доля лиц старшего возраста — в Тульской области. Высокая доля трудоспособного населения связана с большим миграционным притоком населения из других регионов РФ и стран СНГ. В то же время в трудоспособный возраст вступило население, родившееся в начале—середине 1980-х гг.
Экономически активное население — 14 717 тыс. Приведенные показатели отражают общероссийскую тенденцию снижения численности занятых в промышленности. В целом за последние годы происходят существенные изменения в соотношении занятых между материальным производством и непроизводственной сферой, что свидетельствует о проведении институциональных преобразований в районе.
При этом наблюдался положительный как миграционный, так и естественный прирост, в результате чего население края за год увеличилось на 0,1 процента. Прирост численности населения Красноярского края в 2010 году обеспечивался, главным образом, за счет общего прироста численности населения Центрального территориального округа, где естественный прирост составил 2137 человек, а миграционный — 14044 человека. Положительный естественный и миграционный прирост на данной территории обусловлен более высоким уровнем её социально-экономического развития, а, следовательно, привлекательностью с точки зрения размещения производств и проживания населения. Центральный округ отличается наличием большого количества рабочих мест, что приводит к концентрации здесь трудоспособного населения за счет которого, в основном, обеспечивается положительный естественный прирост.
В конце второго десятилетия 21 века его численность достигла максимальных значений и составила 39 433 556 человек. Больше всего людей, естественно, проживает в двух крупнейших регионах — Москве 12,68 млн и Московской области 7,69 млн. Затем следуют Воронежская 2,32 млн , Белгородская 1,55 млн и Тульская 1,47 млн области. Рубеж в 1 млн жителей не преодолели четыре региона. В их число вошли Ивановская и Смоленская области, которым лишь немного не хватило до достижения во многом знаковой отметки — 997 135 и 934 889 человек соответственно.
К сожалению, Орловскую и Костромскую области можно назвать абсолютными отстающими в данном рейтинге. На их территории суммарно проживает лишь 1,37 млн человек. Чуть больше, чем, например, во всей Владимирской области. Возникают два главных вопроса, которые можно задать после изучения всех вышеперечисленных цифр: за счет чего достигается постоянный рост населения в ЦФО и удастся ли сохранить наметившуюся приятную тенденцию? Что касается ответа на первый из поставленных вопросов, то здесь не все так однозначно, как кажется при первом ознакомлении.
Смертность в округе относительно низкая, хотя это объясняется в первую очередь высокой продолжительностью жизни в Москве, остальные регионы не дотягивают до среднероссийских показателей, даже относительно благополучные Московская и Белгородская области. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется миграционным притоком, а также относительно благоприятной ситуацией в московской агломерации, однако на периферии макрорегиона все далеко не так благоприятно. Рождаемость в округе низкая, причем не только за счет Москвы и Московской области. Миграционный прирост населения в округе в 2016 году составил более 175 тысяч человек. В результате, по сравнению с 2015 годом, общий коэффициент миграционного прироста на 1 000 человек снизился с 5,7 до 4,5, но в основном из-за Москвы снижение в столице с 9,2 до 2,4 на 1 000 , так как в остальных регионах миграционный прирост в основном возрастал, причем в Брянской, Смоленской и Тверской областях убыль сменилась приростом.
В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется исключительно миграционным притоком.
Естественный прирост населения в регионах РФ
Особое значение фактор качества социальной инфраструктуры на сельских территориях приобретает в настоящее время применительно к приграничным муниципалитетам Белгородской и Курской областей как наиболее пострадавших в процессе специальной военной операции. Очевидно, что в данном случае представляется целесообразным принятие специальной программы программ инфраструктурной реконструкции сельских территорий с совместным финансированием из региональных и федерального бюджетов. Литература Великий П. Тощенко Ж. Что представляет собой современное российское село? DOI: 10.
Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2016. June 2017. Volume 14. Бадмаева Н. Третьяков А.
Гизун Э. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022. Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 2 февраля 2015 г. Vangorodskaya1, E. Reutov, K.
Socio-demographic characteristics of rural areas of the Central Chernozem region: main trends and conditions of transition to sustainable development. Sustainability of development, the balance of individual spheres of life of the territories have acquired special significance in recent decades. However, at present, in most rural areas of the Central Black Earth Region, unfavorable socio-demographic trends are noticeable, which reduce the potential for sustainable development of these territories. These include the natural decline in the population, the decrease in the number of children and the number of women of reproductive age, gender and age imbalance, and the migration outflow of young people. Statistical data characterizing the main parameters of the socio-demographic development of rural areas of the Central Chernozem region are analyzed; the methods of statistical analysis used made it possible to establish the main trends in the dynamics of the rural population, birth and death rates, and gender balance.
It has been established that the key parameters of the demographic situation in the rural areas of the Central Black Earth Region, which reduce the possibilities of their sustainable development to the greatest extent, are population decline, natural decline of the rural population, migration outflow from rural areas; imbalances in the gender and age structure of the rural population, its aging; decrease in the birth rate of the rural population, deterioration of the reproductive potential; increase in the death rate of the rural population. For the transition to sustainable demographic development of rural areas, it is necessary to maintain an optimal economic and social balance between the concentration and decentralization of production in rural areas, the development of logistics infrastructure, the strengthening of existing mechanisms for financial incentives and support for fertility, parenthood and childhood, the development and improvement of healthcare infrastructure, the formation of sociocultural and infrastructural conditions for the prevention of morbidity, maintaining a healthy lifestyle. Keywords: sustainable development, demographic potential, rural areas, depopulation, gender and age imbalance, Central Black Earth region. References Velikij P. CHto predstavlyaet soboj sovremennoe rossijskoe selo?
Language switcher.
Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014.
Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей.
И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах.
Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения.
В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах.
Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере.
Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России.
Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом.
Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени.
Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет.
Этническое разнообразие прослеживается на востоке региона. Список литературы Основная Таможняя Е. География России: хозяйство и регионы: 9 класс, учебник для учащихся общеобразовательных учреждений. Фромберг А. Экономическая и социальная география. Атлас по экономической географии, 9 класс. Весь курс школьной программы в схемах и таблицах. Справочник школьника. Майорова Т. Шпаргалка по экономической географии. Школьникам, абитуриентам. Дополнительная Гладкий Ю. Экономическая география России: Учебник — М. Родионова И. Экономическая география России. Заяц Регионы России: Волго-Вятский экономический район. Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники География России. Российский статистический ежегодник. Россия в цифрах. Экзамен в новой форме. Амбарцумова, С. Отличник ЕГЭ.
В Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года концептуальное видение устойчивого развития «предполагает не неизменность стабильность либо ничем не оправданный рост количественных и качественных характеристик сельского сообщества и условий его жизнедеятельности, а поддержание их характеристик на уровне, позволяющем решать ключевые проблемы внутреннего развития сельской территории, а также обеспечить наиболее полное выполнение ею основных функций и, следовательно, конкурентоспособность территории в условиях изменяющейся внешней среды»» [13]. Однако в настоящее время на большинстве территорий России, в том числе, сельских территорий Центрального Черноземья в той или иной степени проявляются неблагоприятные социально-демографические тенденции, снижающие потенциал устойчивого развития: естественная убыль населения, снижение детности и численности женщин в репродуктивном возрасте, а также миграционный отток молодежи. Эти тенденции после некоторой стабилизации демографической ситуации в начале 2010-х гг. В настоящее время исследовательский интерес представляет анализ основных демографических, социально-экономических и социокультурных характеристик и тенденций развития сельских территорий и описание на этой основе условий и возможностей их развития в современной нестабильной среде. Особое внимание ученых сосредоточено на изучении демографического потенциала сельских территорий, полноценная реализация которого может переломить опасную для долгосрочного развития общества тенденцию депопуляции. В отечественной гуманитарной науке активно изучается развитие сельских территорий и населения, связанное с социокультурной трансформацией и модернизацией российского общества в целом [1-4]. Следует особо отметить работы К. Харченко и А. Кузьмина, в которых раскрывается понятие социально-демографического потенциала [5, 6]. При этом, по мнению А. Кузьмина, «демографический потенциал как синтетическая категория представляет собой не просто численность или массу населения страны или макрорегиона, а определенную систему оценки потенциалов его жизнеспособности, брачности, рождаемости, разводимости, формирования половозрастной и семейно-брачной структуры и территориальной подвижности населения включая маятниковую миграцию » [6, c. Понятие «демографический потенциал» активно изучается не только отечественными, но и зарубежными исследователями с различных позиций и точек зрения. Так, например, чешский исследователь M. Joe, A. Kumar, S. Rajpal демографический потенциал рассматривают в контексте его связи с экономическим развитием Индии [8]. В настоящее время в научном дискурсе идет широкое обсуждение вопросов, связанных с перспективами развития сельских территорий. Среди ученых доминируют различные подходы и точки зрения. Современные исследования зачастую посвящены изучению влияния пандемии на различные частные аспекты сельской жизни. Так, например, Н. Бадмаевой на основе изучения последствий COVID-19 в отношении миграционных процессов сделан вывод о том, что «введение карантинных мер и нерабочих дней привело к ряду проблем для трудовых мигрантов: потере работы, сокращению заработной платы, смене трудовой деятельности, потере определенного статуса» [10, c. Песенникова и А. Третьяков исследуют влияние пандемии на систему здравоохранения в сельских территориях [11]. Гизун уделяет особое внимание изучению влияния пандемии СOVID-19 на развитие сельского и экологического туризма [12]. Несмотря на достаточно высокий научный интерес к изучению сельских территорий, комплексных эмпирических исследований демографических аспектов устойчивого развития сельских территорий Центрального Черноземья не проводилось. Материалы и методы Эмпирической основой статьи являются статистические данные, характеризующие основные тенденции социально-демографического развития сельских территорий Центрального Черноземья — рождаемость, смертность, естественная убыль населения, гендерная и возрастная структура, миграционный отток за 2015-2021 гг. Используемые методы статистического анализа позволили установить основные тенденции динамики численности сельского населения, рождаемости и смертности, гендерной структуры. Результаты и обсуждение Ключевыми параметрами демографической ситуации на сельских территориях Центрального Черноземья, в наибольшей степени снижающими возможности их устойчивого развития и, таким образом, являющимися целевыми ориентирами стратегического управления, являются: 1.
Смотрите также
- Население Центральной России • География, Центральная Россия • Фоксфорд Учебник
- Центральный экономический район. Большая российская энциклопедия
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Настроение
- Субъекты РФ входящие в состав Центральной России
Содержание
- Росстат опубликовал данные об убыли и о приросте населения в регионах
- Естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации
- Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации — Википедия с видео // WIKI 2
- Правила комментирования
Регионы-лидеры по приросту и убыли населения. Инфографика
Сложившаяся в Центральном экономическом районе демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Демографическая ситуация в Центральном округе неблагоприятна, как и в целом по стране, что обусловлено отрицательным естественным приростом населения, его старением, однако Центральный округ характеризуется положительным миграционным сальдо в. В старопромышленных районах главенствующую роль играет естественный прирост. Дисциплине: «Естественное движение населения центрального и центрально-черноземного районов». Естественный прирост населения зависит от трех факторов: рождаемости, смертности и половозрастной струк-туры.