Главная Наша деятельность Новости Рюкзаки, канцтовары и форма: «Единая Россия» помогает детям по всей стране собраться в школу. С 2024 года пошив школьной формы будет регулироваться ГОСТом, который введет новые требования к одежде для учащихся. Выбирая модную школьную форму для сезона 2023-2024, важно учитывать не только ее внешний вид, но и удобство и качество материалов. Была у нас единая форма при союзе платье и фартук с белым воротничком и лучше и удобно.
Нужна ли единая школьная форма? Изучаем аргументы за и против
"Сегодня мы не говорим о единой школьной форме для всех школ, как это было в Советском Союзе. Единая спортивная форма у команды — это залог сплоченности, поддержки и уверенности в победе. Интересно, что отцы «за» единую форму выступают чаще матерей (47% против 36%).
Пенсия.PRO
Предложение заместителя главы Министерства просвещения РФ Андрея Корнева и данные анонимного опроса «Нужна ли единая форма в школах». Глава Комитета Госдумы по делам семьи Нина Останина предложила создать единую школьную форму, а за основу взять образцы времён СССР. Однако 51% против единого стиля формы для всех, а 19% категорически откажутся ее носить. Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что единой школьной формы в России не будет. Единая форма: а) обезличит детей; б) даст возможность задирать цены на форму. Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами.
Введение единой школьной формы – это благое начинание
В разных странах существуют разные правила и традиции по поводу школьной формы: в некоторых она обязательна, в других — добровольна, в третьих — отсутствует. В России школьная форма не является обязательной, но многие школы устанавливают свои требования к одежде учеников. В настоящее время в России нет единого стандарта на школьную форму, который бы регламентировал ее вид, качество, цвет и размеры.
Спасибо большое! И такие приятности — каждое утро. Да и как по-другому? Стильно и опрятно — правило школы. В 5-м «Г» 34 ученика. Форму носят все.
Соответственно 5 рубашек, одна форма и я красавчик. Единый строгий стиль, фирменный цвет, и маленькая эмблема. И гимназистов из первой биробиджанской уже не спутаешь ни с кем. Противники такого дресс-кода, конечно есть. Но мало, а их аргументы проиграли тем, кто «за». Ранее работала в других регионах и не в одном регионе, но на самом деле, я хочу сказать, что сейчас почти все школы придерживаются того, что школьная форма необходима и нужна.
Это автоматически разделяет учеников на «своих и чужих», внушает определенные стереотипы и затрудняет их вхождение в социум с последующей адаптацией к взрослой жизни. В другом пункте подчеркивается, что не допускается ношение «одежды с религиозными атрибутами и или религиозной символикой». Кроме того, не разрешается ношение головного убора в помещениях школы. Родители отказались выполнять требования школы, а подключившиеся в поддержку родителей различные мусульманские организации раздули скандал до общероссийского уровня, в ходе которого, глава Союза мусульманок России Наиля Зиганшина потребовала уволить директора… В вопросе начали разбираться в Департаменте образования Тюменской области. Депутат Госдумы Олег Смолин так высказался насчет случившегося в Тюмени: «Российский законодатель находится между двух стульев: с одной стороны, он провозгласил светский характер российского образования, с другой стороны, от него серьёзно отступил. Делать крайней директора школы неправильно, достаточно было общественного обсуждения этого вопроса», — об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва». К сожалению, такие инциденты будут постоянно возникать там, где сталкиваются разные культуры, традиции и вероисповедания. Причем, как это часто бывает, несмотря на многократные обращения администраций школ о недопустимости демонстрации религиозных символов и нарушении устава школы, родители школьников не желают подчиняться общим правилам, ссылаясь на гарантированную законом свободу вероисповедания и отсутствие такого запрета на федеральном уровне. Не раз высказывался на эту тему и Рамзан Кадыров — самый известный защитник ислама в России. Охотно верим и согласны с тем, что для мусульман это действительно так, но взгляды на культуру, образование, политику и вероисповедание у других народов могут отличаться. То, что подходит для одних, может совсем не подходить для других, создавая нежелательные точки напряжения в обществе. Не лишне напомнить здесь и о провозглашенном Россией светском характере государства, где ни одна религия не должна влиять на общество и процессы в нем происходящие. Светское государство — это такое государство, в котором религия никак не связана с властью и не имеет влияния на остальные социальные институты, а граждане свободны в выборе вероисповедания. Религиозные догмы и каноны не могут служить источником права, а государство нейтрально относится ко всем религиям, не делая предпочтений и исключений.
И это задача школы, педагогов и общества. Это элемент дисциплинированности и отмобилизованности общества: одни и те же сказанные слова могут восприниматься по-разному. Например, когда что-то говоришь на пляже в Сочи — это одно, а совсем другое говорить ученикам в парадной форме в классе. Школьные занятия нельзя превращать в вернисажи одежды. И единая школьная форма будет способствовать концентрации детей на учебе и воспитании. Вольная одежда не способствует воспитанности и отмобилизованности, даже взаимоуважению. Все будут смотреть по одёжке — кто и как одет. А если все будут одеты одинаково — то судить будут по уму. Если говорить о кратком идейном содержании школьной формы — это концентрация на отношениях и концентрация на учёбе, а не на том, кто как блистает и у кого какие родители и понты. Кто-то из учащихся очень сильно не захочет носить единую школьную форму. Однако государственные школы должны придерживаться единого стандарта.
Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
Соответственно 5 рубашек, одна форма и я красавчик. Единый строгий стиль, фирменный цвет, и маленькая эмблема. И гимназистов из первой биробиджанской уже не спутаешь ни с кем. Противники такого дресс-кода, конечно есть. Но мало, а их аргументы проиграли тем, кто «за».
Ранее работала в других регионах и не в одном регионе, но на самом деле, я хочу сказать, что сейчас почти все школы придерживаются того, что школьная форма необходима и нужна. Согласны с этим и многие родители. А среди плюсов называют не только дисциплину. Не нужно придумывать, в чём ребёнок пойдёт сегодня в школу, это эстетично, это практично, это красиво и всё-таки уравнивает детей в их социальном статусе.
Из 64-х школ региона — правило носить форму есть только в трёх. В других не ограничивают учеников в одежде. Введение школьной формы — компетенция школы.
Дети бы предложили сверстникам свои варианты. Самой же Останиной нравится классический советский вариант формы, однако его, конечно, нужно изменить, исходя «из требований и вызовов времени». К тому же необходимо предусмотреть варианты школьной формы в зависимости от региона: для южных краёв создать облегчённые варианты и утеплённые — для северных. Но пока о школе можно не думать, ведь на дворе зимние каникулы.
По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат в разговоре с «Лентой.
Ранее глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что ведомство планирует ввести в России единую школьную форму.
Новой не появилось, так как на тот момент у страны для этого не было денег. Единая школьная форма вернулась только после войны, в 1949 году. Она многими атрибутами напоминала дореволюционную. В 1962 гимнастерки сменились на серый полушерстяной костюм, а к 1973 он стал тёмно-синим. В 1980 году выпустили новую школьную форму для старшеклассников. С развалом СССР в очередной раз всё отменили. В 2013 появились поправки в законе «Об образовании в Российской Федерации» 1. В статье 38 говорится, что каждая школа может устанавливать свои требования к школьной одежде. В 2022 году пошли разговоры о введении единой школьной формы.
Законодательная инициатива о введении единой школьной формы в России В 2022 году Министерство просвещения РФ в лице Сергея Кравцова заявило, что планирует внедрить единую школьную форму, однако у администраций учебных заведений будет право решать, какой она будет. Глава комитета по образованию Ольга Казакова объяснила, зачем выдвинута такая инициатива: «Школьная форма организует и дисциплинирует, поэтому детям важно ее носить».
Кравцов заявил, что о введении единой школьной формы для всех учеников речи не идет
В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена. В 1935 году было принято Постановление Правительства СССР о введении единой формы одежды для школьников, которую удалось ввести только после войны, в 1947 году. С течением времени форма менялась и по фасону, и по тканям. Советская школьная форма просуществовала фактически до 1992 года, хотя формально она была отменена в 1994 году. В соответствии с Законом об образовании, школьная форма вновь появилась с 1 сентября 2013 года. Согласно закону, каждая школа, и даже класс, вправе иметь свою, отличную от других собственную школьную форму.
Возвращение единых нарядов произошло лишь тридцать лет спустя — в 1949 году. Она менялась и трансформировалась, придумывали и подсматривали новые лекала, вводили более строгие правила и послабления. Но в том или ином виде советская школьная форма просуществовала до 1992 года.
Сегодня школьная форма — не обязательный атрибут, а пожелание, которое каждое отдельное заведение может соблюдать или не соблюдать. К тому же, школа сама решает, какая форма будет у учеников. Возвращение формы? В этом году заговорили о новом законе, делающем единообразный наряд для учеников обязательным для всех учебных заведений. Пока одни родители смахивали ностальгическую слезу и шептали: «Наконец-то, детки будут одинаковыми, а не как этот разношерстный сброд! С 2024 года вводится ГОСТ на школьную форму.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Мы предлагаем, и тоже - обсуждали и с учителями, и с педагогами, что каждая школа может установить свой стиль, формат и обсудить с родителями, со школьниками, с учителями", - сказал он в интервью программе "Поздняков" на телеканале НТВ. В ноябре 2022 года Кравцов предложил найти законодательное решение относительно введения в учебных заведениях школьной формы.
Введение единой школьной формы: за и против
Какая тут может быть единообразность? Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику. Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться. Если не в одежде, так в модели мобильного телефона. Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше. Бороться с ним введением единой формы, это все равно что искать пропажу под фонарем, а не там, где потерял. На отношение детей к школе, думаю, это тоже особо не повлияет. Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем.
А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы. У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену. У нас огромная нехватка учителей практически во всех регионах, разве что кроме Петербурга, Москвы и северных территорий. Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять. Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее.
Сейчас каждая школа вправе самостоятельно выбирать фасон и цвет формы, вводить или отменять ее. Эксперты «Делового Петербурга» сомневаются, что властям удастся добиться единого внешнего вида школьников. На российском рынке нет крупных игроков, которые могли бы обеспечить пошив нужного количества школьной одежды, текстильная промышленность представляет собой массу разрозненных фабрик, причем не все они имеют возможность шить костюмы. Переключаться на форму для многих будет невыгодно: трудозатраты большие, а спрос на эту продукцию ограничен по времени. К тому же костюмные ткани стоят очень дорого, и чтобы держать их на низком ценовом уровне, придется субсидировать производителей, а у бюджета на это нет денег, говорят знатоки рынка. Спустить все на регионы — не лучшая идея, так как в каждом субъекте разные возможности для пошива одежды где-то фабрик больше, где-то их почти нет. Источник Финтолка в Минпросвещения тоже придерживается такой позиции.
Еще школьники хотели бы носить форму в клетку, надевать в школу футболки и поло, галстуки - мальчики, белые банты - девочки. Тем не менее ГОСТ в школьный комплект пока включил только следующую одежду: блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Все вещи предназначены как для повседневного ношения, так и для торжественных случаев - для девочек и мальчиков. Как ожидается, критерии могут дополняться или меняться, а окончательно ГОСТ будет утвержден ко второй половине или концу 2024 года. Справка "РГ" Впервые школьная форма появилась в Англии в 1552 году.
Идея окончательного возвращения школьной формы становится все более реальной. Но чего в таком решении больше — плюсов или минусов? У новой или хорошо забытой старой инициативы много противников. Так, зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин не замедлил с реакцией на слова Кравцова, заявив, что «существующих в этой области норм достаточно». Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя. Председатель Санкт-Петербургского городского родительского комитета Михаил Богданов тоже недоумевает: «Дело в том, что право устанавливать правила внешнего вида учащихся давно закреплено за школами — тут ничего нового я лично не усматриваю. Что имелось в виду, понять трудно, пока нет соответствующих распорядительных документов министерства или хотя бы методических рекомендаций».
Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
Единая форма: а) обезличит детей; б) даст возможность задирать цены на форму. Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. Почти каждый пятый (18%) опрошенный выступает за то, чтобы модели и цвет формы для школьников утверждала администрация каждой школы. # С середины 2025 года в России начнет действовать единый стандарт школьной формы. Home/Новости Тамбова и Тамбовской области/В школах России хотят ввести единую форму.