Головинский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело в отношении Азата Мифтахова, Елены Горбань, Андрея Ейкина. Дело Азата Мифтахова — уголовное дело по обвинению аспиранта механико-математического факультета МГУ Азата Мифтахова в нападении на офис партии «Единая Россия». Бывший аспирант МГУ Азат Мифтахов, отсидевший срок за поджог офиса «Единой России», задержан на выходе из колонии по новому делу.
Особо опасный аспирант: за что талантливого математика Азата Мифтахова отправили в колонию
Другие фигуранты дела получили условные сроки: экоактивистка Елена Горбань — четыре года, анархист Андрей Ейкин — два года. Следствие настаивает, что в январе 2018 года обвиняемые разбили окно офиса «Единой России» на севере Москвы, бросили туда дымовую шашку и сняли все на видео, которое выложили в интернет. Аспирант, по версии следствия, передал остальным шашку, а потом наблюдал за акцией на случай опасности для остальных участников. Засекреченный свидетель, допрошенный спустя год после акции, утверждал, что видел Мифтахова в группе молодых людей. Они очень хорошо запомнились», — говорил на допросе свидетель.
Другие обвиняемые по делу, признавшие вину на стадии следствия, его имени не называли. Мифтахову предъявили обвинение по этому делу и арестовали в середине февраля 2019 года.
В 2021 году суд приговорил аспиранта мехмата МГУ Мифтахова к шести годам колонии общего режима по ч.
Утверждалось, что он участвовал в поджоге районного отделения «Единой России» в Москве. Мы полагаем, что оправдание терроризма и пропаганда террористической деятельности, тем более в среде, более среднего расположенной к насилию, безусловно, опасны. Однако ст.
Насколько нам известно, аудитория высказываний Мифтахова состояла всего из нескольких человек — вряд ли его действия можно признать публичными и представляющими повышенную общественную опасность, поэтому преследование математика по ст.
Она рассказала, что разбила окно в офисе партии молотком, которое ей ранее передал Алексей Кобаидзе. Последний бросил в окно дымовую шашку. Ейкин признал вину полностью, поведав, что снимал происходящее на видео. Впоследствии ролик выложили в соцсети «ВКонтакте». По словам Ейкина, он принял участие в акции, так как хотел произвести впечатление на Горбань, а также потому, что хотел «острых ощущений». В ходе следствия он оформил явку с повинной.
Оба отрицали участие Мифтахова в поджоге, который, по версии следствия, вместе с другими соучастниками наблюдал за окружающей обстановкой. Замена окна в офисе обошлась в 48 тысяч рублей. Защита просила Мифтахова оправдать, утверждая, что обвинение против аспиранта построено на показаниях двух засекреченных свидетелей. Один из них, проходивший по делу под псевдонимом Андрей Петров, умер до начала процесса. На следствии он опознал Мифтахова как одного из поджигателей по «выразительным бровям». Другой утверждал, что аспирант был активным членом незарегистрированного леворадикального движения «Народная самооборона», которое ставило своей целью неконституционную смену строя. По словам адвоката Мифтахова Светланы Сидоркиной, следствие считает данную организацию экстремистской.
Сам Мифтахов отрицал, что состоял в ней. Однако следствие установило, что он был одним из модераторов паблика в соцсести «ВКонтакте».
Свою вину математик не признал. Ранее Мифтахов отбывал срок по делу о хулиганстве. Поводом для него стал комментарий, который Мифтахов якобы оставил в заключении во время просмотра репортажа о взрыве в архангельском управлении ФСБ в 2018 году. В феврале 2019 года аспиранта механико-математического факультета МГУ Азата Мифтахова задержали после обыска в общежитии.
СМИ сообщали, что дело против аспиранта может быть связано с неразорвавшейся самодельной бомбой, обнаруженной в Балашихе, а сам математик — с левой организацией «Народная самооборона».
Заявление ЦК ЛКСМ РФ по делу фигурантов «Сети» и Азата Мифтахова
Азата Мифтахова ранее приговорили на шесть лет по делу о нападении на один из столичных офисов "Единой России" в январе 2018 года. 28 марта 2024 года Центральный окружной военный суд приговорил математика и анархиста Азата Мифтахова к четырем годам лишения свободы: первые два года наказания он проведет в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима. В Центральном окружном военном суде Екатеринбурга началось рассмотрение уголовного дела экс-аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова*, который обвиняется в оправдании терроризма. Осужденного Азата Мифтахова 18 января под здание Головинского суда пришли поддержать неравнодушные москвичи. Головинский суд Москвы признал виновным в нападении на офис «Единой России» аспиранта МГУ Азата Мифтахова и приговорил его к шести годам колонии, передает корреспондент «Ведомостей» из зала суда. «Признать Азата Мифтахова виновным и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Четыре года за слова у телевизора. Математику Мифтахову вынесли новый приговор
Молодой человек обвиняется по статье «Хулиганство» часть 2 статьи 213 УК за разбитое три года назад окно в офисе «Единой России». Об этом сообщает издание «Медиазона». По версии следствия, 31 января 2018 года он вместе с товарищами разбил окно столичного офиса «Единой России» и кинул внутрь дымовую шашку. Весь процесс молодые люди записали на камеру, а позже видео разметили в интернете. Мифтахов, по версии следствия, в это время стоял вблизи и следил за обстановкой.
Слушания по его делу прошли 28 марта в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга.
В ходе прений сторон прокурор запрашивал для подсудимого три года колонии строгого режима. Когда математику дали слово, он заявил, что силовики сфальсифицировали доказательства по его делу также, «как это было пять лет назад», а «очевидность и наглость такой фальсификации их не смущает, а даже играет им на руку». Через несколько минут судья прервал речь Мифтахова и запретил журналистам снимать его заявление на камеру. В группе поддержки бывшего аспиранта МГУ опубликовали полный текст его выступления, в котором он также выразил благодарность научному сообществу в математической среде. Адвокат математика Светлана Сидоркина назвала возбуждение уголовного дела незаконным и попросила снять обвинения с Мифтахова.
По словам защитницы, материалы для обвинительного заключения были собраны с нарушениям закона, а показания свидетелей — ложные.
Он должен был предупредить остальных в случае опасности. В суде он не признал свою вину и сказал, что из всех присутствующих лиц знает только одну девушку, Елену Горбань. Участники акции также заявили, что Азата не было на месте преступления. Обвинение по второму делу строится на нескольких фактах: записи видеокамер и признание участников акции. Доказательством вины Мифтахова служат только показания двух засекреченных свидетелей. Обоих допросили уже после задержания аспиранта. Один из свидетелей под псевдонимом Андрей Петров заявил, что ночью во дворе он увидел группу молодых людей, которые планировали совершить акцию.
Из всей компании он запомнил только Азата Мифтахова. Как утверждает свидетель, у Азата была «выразительная внешность, черты лица и особенно брови». Однако другие подсудимые опровергают его показания. Никто из посторонних не мог видеть момент поджога, поскольку для этого не было физической возможности: с одной стороны офис ограничен стоянкой автомобиля, а с других — строениями. Свидетель дал показания спустя год после акции. Петров объясняет это своей забывчивостью: в день преступления у него закончилась зарядка на телефоне, а на следующий день он забыл о том, что собирался пойти в полицию. Несмотря на то, что именно по этим показаниям строится всё обвинение против Мифтахова, доказать или опровергнуть слова нельзя : засекреченный свидетель умер незадолго после преступления. Другой свидетель, которого также допросило следствие, говорил об активном участии Мифтахова в «Народной самообороне».
По его словам, Мифтахов требовал «поднимать планку вплоть до радикальных акций», занимался страйкболом и участвовал в «боевой подготовке» и тренировках анархистов по ножевому бою.
Адвокат добавила, что ее подзащитного обвиняют в публичных призывах к терроризму и оправдании подобных действий, а утром 5 сентября следствие будет настаивать на заключении Мифтахова под стражу на время предварительного следствия. Отмечается, что во время допроса следователями ФСБ Мифтахов отказался от дачи показаний по делу, воспользовавшись статьей 51 конституции РФ. Напомним , недавно Азата Мифтахова внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Головинский суд вынес приговор в отношении Азата Мифтахова
О том, что Мифтахова подозревают в оправдании терроризма, стало известно 25 августа 2023 года — тогда математик еще находился в ИК-17 в Кировской области, отбывая наказание по другому уголовному делу. До этого 17 августа его внесли в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Поводом для уголовного преследования стали комментарии, которые, как утверждает следствие, Мифтахов сделал при просмотре телепередачи в кругу заключенных 21 мая 2023 года. В видео рассказывалось о взятии российскими военными украинского города Бахмут. Мифтахов выразил сомнения по поводу достоверности некоторых фактов, упомянутых в репортаже, после чего у него завязался спор с другим заключенным.
После этого суд перешел к вопросу о мере пресечения. Прокурор указал, что в случае изменения меры пресечения на менее строгую Мифтахов может скрыться от следствия и покинуть Россию. Он попросил продлить арест на шесть месяцев.
Судья зачитал материалы дела. Стало известно, что арест истекает 6 февраля. Из показаний следует, что Мифтахов якобы говорил с другим заключенным, что после освобождения он «уедет на Украину к своим друзьям-анархистам, так как негативно относится к действующей власти и силовикам». По материалам дела, математик якобы утверждал, что после выхода из колонии «продолжит свою борьбу против власти». Экспертиза показала, что он вменяем, на учете у психиатра или нарколога не состоит. При этом, согласно характеристике из колонии, Мифтахов якобы пытался нанести себе вред в заключении.
RU адвокат осужденного Светлана Сидоркина. В начале 2019 года Мифтахов был задержан за изготовление взрывчатки. Суд оправдал его, но после этого он был задержан повторно — по делу о разбитом окне офиса партии «Единая Россия». По версии следствия, он забросил туда дымовую шашку. Вскоре дело со статьи «Вандализм» переквалифицировали в «Хулиганство по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц». Математик получил шесть лет колонии. В 2023 году он досрочно освободился.
Взрывчатку силовики нашли в Балашихе. В ходе обыска он был вторым по счету, первый случился несколькими неделями ранее, но Мифтахов тогда был на математическом конгрессе в Нижнем Новгороде изъяли несколько мобильных телефонов, ноутбук, личные вещи математика, а самого аспиранта отвезли в отделение полиции. Там Азат якобы признался в изготовлении так называемой «кисы» - жидкого нестабильного взрывчатого вещества. По соцсетям гуляет видео, на котором Азат говорит об успешно испытанной взрывчатке и о том, что ему «понравилось, потому что получилось». Адвоката к задержанному пустили далеко не сразу. А когда пустили, на груди Мифтахова красовался след от шуруповерта, а на ухе был виден свежий синяк. По факту применения насилия во время задержания и допроса защита аспиранта подала заявление в Следственный комитет. Один отказ отменили в связи с неэффективностью следствия. Однако затем вновь последовал отказ. Это долгоиграющая история, - посетовала Сидоркина. Очевидно, найдены они так и не были. Теперь уже по делу о разбитом окне в Ховрино. Его отвезли в Москву и предъявили новое обвинение. В «Бутырке» аспирант находится по сей день. Признавшая вину в нападении на офис «Единой России» анархистка Елена Горбань заявляла, что Мифтахов в акции не участвовал. По словам девушки, его вообще не было на Онежской улице в тот вечер, когда она с единомышленниками-анархистами била стекла. Уличные камеры видеонаблюдения тоже не порадовали детективов уличающей аспиранта картинкой. Свидетелей и очевидцев, способных подтвердить присутствие Мифтахова на месте преступления и какую-либо его активную роль, в тот момент тоже не нашлось. Тем не менее, дело не развалилось. Напротив, лицо Мифтахова замелькало в новостях, а телеграм-канал «Опер слил» развернул против него масштабную информационную кампанию. На канале появилось видео, снятое в некоем помещении. Закадровый голос комментирует, что это подсобное помещение в МГУ. В фокусе появляется молодой человек с рюкзаком. Съемка не лучшего качества, но черты лица Азата Мифтахова на видео действительно угадываются. Молодой человек вытаскивает из рюкзака какую-то банку и пытается ее спрятать, моет что-то в раковине, блуждает по комнате. Не находит подходящего тайника, убирает емкость обратно в рюкзак и уходит из помещения. Голос за кадром заявляет, что в банке та самая «киса» - взрывчатка, за которую пытались привлечь математика. На следующем опубликованном видео — допрос аспиранта полицейскими из Балашихи. Мифтахов признается в изготовлении и испытаниях «кисы», а также рассказывает, что наглотался таблеток из-за страха пыток. На вопрос оперативника, пытали ли его на данный момент, парень заторможено отвечает, что нет, сейчас его не пытают. Следом на том же канале появился совсем уж мерзкий вброс. В сеть были слиты фотографии интимного характера с Мифтаховым в главной роли. Весь этот контент, кроме последней порции, разумеется, может иметь отношение к делу об изготовлении взрывчатки. Но оно закончилось, не успев начаться. Ясности в дело о разбитом окне и несчастном куске обгоревшего линолеума эти видеозаписи не добавляют. Ладно бы еще в офис правящей партии забросили именно банку с той самой «кисой». Так ведь нет. В разрезе дела Мифтахова эта крылатая фраза из кинофильма «Служебный роман» заиграла совсем в другом свете. Именно брови аспиранта, а не отпечатки пальцев на орудии преступления или записи с камер видеонаблюдения, стали ключевой уликой в уголовном деле. Оговоримся: записи с уличных камер в деле все же есть. И человек, которого следствие считает Мифтаховым, на записи есть. Правда, видео это снято за полкилометра от места преступления и час до инцидента.
Суд приговорил аспиранта МГУ Азата Мифтахова к 6 годам колонии общего режима
о погроме в офисе «Единой России». ФСБ возбудила уголовное дело в отношении ранее осужденного аспиранта механико-математического факультета МГУ Азата Мифтахова (внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга) за публичные призывы к осуществлению террористической. Азата Мифтахова задержали 1 февраля 2019 года по делу об изготовлении взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 223.1 УК) в ходе обысков у левых активистов.
Суд вынес приговор аспиранту МГУ Мифтахову по делу об оправдании терроризма
Общество - 29 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Головинский районный суд Москвы приговорил математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова к шести годам колонии общего режима по обвинению. Азата Мифтахова приговорили к четырем годам колонии по делу об «оправдании терроризма». На такой срок суд подмосковной Балашихи 4 февраля продлил задержание Азата Мифтахова. Первомайский суд Кирова арестовал бывшего аспиранта МГУ им. М.В. Ломоносова Азата Мифтахова по обвинению в оправдании терроризма, сообщила РИА Новости в РИА Новости, 05.09.2023.
Суд приговорил Азата Мифтахова* к четырем годам колонии по делу об оправдании терроризма
В Кировской области бывший аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов был задержан на выходе из колонии города Омутнинск, где отбывал наказание за нападение на офис партии «Единая Россия» в 2018 году. Азат был в лагерной форме, несмотря на то, что формально уже был освобожден. Главный оперативник в клетчатой рубашке вручил ему какие-то бумаги и разрешил его близким с ним пять минут поговорить. Мама Азата Гульнур говорит, что Азат был взволнован, но рад встрече с близкими», — рассказала адвокат Евгения Кулакова.
В Кирове Азату Мифтахову предъявили обвинение по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности часть 1 статьи 205. По словам Сидоркиной, ее подзащитный не признал вину и отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Утром 5 сентября в Первомайском районном суде города пройдет заседание по избранию Мифтахову меры пресечения.
Все они подтвердили, что после выхода на свободу математик собирался уехать из России. Сначала дело завели по статье о вандализме, а затем переквалифицировали в хулиганство. Он не признал свою вину и счел уголовное преследование политически мотивированным. Нападавшие бросили внутрь здания дымовую шашку.
Задержали Азата в августе прошлого года , в день, когда тот вышел из колонии. Ранее парень отсидел шесть лет за поджог офиса «Единой России», срок он отбывал с 2018 года. Прокурор запрашивал для Мифтахова три года колонии строгого режима.
Так ведь нет. В разрезе дела Мифтахова эта крылатая фраза из кинофильма «Служебный роман» заиграла совсем в другом свете. Именно брови аспиранта, а не отпечатки пальцев на орудии преступления или записи с камер видеонаблюдения, стали ключевой уликой в уголовном деле.
Оговоримся: записи с уличных камер в деле все же есть. И человек, которого следствие считает Мифтаховым, на записи есть. Правда, видео это снято за полкилометра от места преступления и час до инцидента. Но они-то и вины своей не отрицают. А про Мифтахова как один говорят: не было его там. Тем не менее, Азата Мифтахова опознал некий свидетель Андрей Петров. Опознал удивительно, по одним только бровям. Этот персонаж сам по себе — уравнение с тремя неизвестными. Во-первых, не известно, откуда он взялся. В уголовном деле свидетель возник спустя год с лишним после того, как в окно офиса «Единой России» был кинут фальшфейер.
Во-вторых, не известно, что мешало ему дать показания раньше. Сам господин Петров путанно объяснял в протоколах, что сначала у него разрядился телефон, а потом он об инциденте с разбитой форточкой вообще забыл. Вспомнил, только, увидев Мифтахова по телевизору в сюжете новостей. Петрова внезапно осенило. В парне на экране он по «выразительным бровям» узнал именно того человека, который стоял неподалеку от дома, в котором расположен партийный офис. Хоть дело и было больше года назад и поздним вечером в темноте, но озарение — дело почти мистическое и в математические формулы не укладывается. Зато в материалы уголовного дела при желании ложится с легкостью. По сути вся линия обвинения закручена именно вокруг показаний свидетеля Петрова и бровей Мифтахова. Доказательств, которые можно пощупать, осмотреть, предъявить для исследования экспертам — нет. Наконец, третий «икс» в уравнении очевидца Петрова — это сам Петров.
В действительности неизвестно, кто это такой. Личность его засекречена, а «Петров» - это оперативный псевдоним. Разыскать таинственного «свидетеля бровей Мифтахова» тоже не представляется возможным. Даты смерти в обоих делах совпадают. В деле есть и еще один секретный свидетель. Он вполне себе жив и фигурирует под псевдонимом Караульный. Этого человека следствие бережет как зеницу ока. Даже допрашивался тайный свидетель во 2-м Западном окружном военном суде, а не в Головинском, где слушается дело аспиранта-анархиста. По делу о нападении на офис «Единой России» Караульный допрашивался дважды и сильно менял показания. На первом допросе он уверял, что знает всех фигурантов дела лично и по фамилиям, во второй раз признался, что это не так.
При этом Караульный утверждал, что Мифтахов «призывал единомышленников не ограничиваться расклейкой агитационных материалов, постепенно повышая планку вплоть до проведения радикальных акций». Сам же аспирант на допросах говорил, что из всех участников акции в Ховрино лично знает только Елену Горбань. Девушка тоже заявляла о своем знакомстве с Азатом. Но подчеркивала, что он никогда не участвовал в политических акциях и интересовался больше литературой анархистского толка, чем активными действиями. Одним словом, Мифтахов был теоретиком. Правда, позиция аспиранта серьезно хромает в том, что он, по его словам, не помнит, что делал с 30 на 31 января 2018 года. Кроме того, в деле фигурирует переписка в мессенджере между участниками акции и неким человеком под ником «Grothendieck». Из показаний Алексея Кобаидзе следует, что этот человек передал им с Горбань фальшфейер для акции в офисе партии. Следствие считает, что под этим псевдонимом скрывается Азат Мифтахов.
Обвинение Азату Мифтахову построили на бровях: за что судят математика
По словам адвоката Мифтахова Светланы Сидоркиной, следствие строило свои доводы по Мифтахову на основании показаний неизвестных свидетелей. Один из них утверждал, что видел момент поджога офиса. Сам Мифтахов называл дело политически мотивированным.
Жлобицкий в предсмертной записке говорил, что пошел на теракт "из-за беспредела силовиков и пыток анархистов". Что такое «Народная Самооборона» «Народная Самооборона» — это общественно-политическая организация непартийного типа, идеологией которой является "либертарный коммунизм". Целью организации является "достижение бесклассового и безгосударственного общества, основанного на идее всеобщего общественного самоуправления". Кроме того, с «Самообороной» принято связывать и политического беженца Святослава Речкалова, который уехал из России после того, как по его словам, он подвергся пыткам по самому громкому уголовному делу с участием анархистов, так называемому делу "Сети". Кроме того, участника "Народной Самообороны" Вячеслава Лукичева обвиняют в оправдании терроризма за то, что тот назвал поступок Михаила Жлобицкого героическим. Сам Мифтахов не отрицает своих анархистских взглядов, но утверждает, что не имеет отношения к каким-либо организациям.
Участники акции также заявили, что Азата не было на месте преступления. Обвинение по второму делу строится на нескольких фактах: записи видеокамер и признание участников акции. Доказательством вины Мифтахова служат только показания двух засекреченных свидетелей. Обоих допросили уже после задержания аспиранта. Один из свидетелей под псевдонимом Андрей Петров заявил, что ночью во дворе он увидел группу молодых людей, которые планировали совершить акцию. Из всей компании он запомнил только Азата Мифтахова. Как утверждает свидетель, у Азата была «выразительная внешность, черты лица и особенно брови». Однако другие подсудимые опровергают его показания. Никто из посторонних не мог видеть момент поджога, поскольку для этого не было физической возможности: с одной стороны офис ограничен стоянкой автомобиля, а с других — строениями. Свидетель дал показания спустя год после акции. Петров объясняет это своей забывчивостью: в день преступления у него закончилась зарядка на телефоне, а на следующий день он забыл о том, что собирался пойти в полицию. Несмотря на то, что именно по этим показаниям строится всё обвинение против Мифтахова, доказать или опровергнуть слова нельзя : засекреченный свидетель умер незадолго после преступления. Другой свидетель, которого также допросило следствие, говорил об активном участии Мифтахова в «Народной самообороне». По его словам, Мифтахов требовал «поднимать планку вплоть до радикальных акций», занимался страйкболом и участвовал в «боевой подготовке» и тренировках анархистов по ножевому бою. Об акции в Ховрино он ничего не смог сказать. Именно в паблике этого движения во Вконтакте было опубликовано видео с акцией в Ховрино в 2019 году.
Его адвокат назвала возбуждение уголовного дела незаконным и заявила, что Мифтахов намерен обжаловать приговор. Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил экс-аспиранта Московского государственного университета им. Ломоносова Азата Мифтахова к четырем годам лишения свободы по делу об оправдании терроризма, сообщила его группа поддержки в Telegram-канале. Согласно приговору, первые два с половиной года Мифтахов будет отбывать в тюрьме, остальные полтора — в колонии строгого режима. Для Мифтахова это не первый срок. В январе 2021 года Головинский суд Москвы приговорил его к шести годам колонии за хулиганство. Мифтахова обвиняли в нападении в 2018 году на один из столичных офисов «Единой России», свою вину мужчина отрицал. Мифтахова активно поддерживает математическое сообщество. В декабре 2020-го математики из США, Канады и стран Европы опубликовали открытое письмо, в котором призывали своих коллег отказаться от участия в 29-м Международном конгрессе математиков который должен был пройти в Санкт-Петербурге в 2022 году из-за преследования Мифтахова. После приговора по делу о хулиганстве письмо с призывом освободить экс-аспиранта МГУ опубликовало Лондонское математическое общество.