Бумажный Слон на ЯндексДзен выкладывает рассказы авторов, которые уже благополучно засветились везде, где только можно. #инсайд Готовлю материалы для запуска Детского конкурса рассказов "Бумажный Слонёнок" на портале Бумажный слон — хорошего творчества должно быть много.
Бумажный Слон Дзен канал автора
Сложный выбор рассказ на дзен глава 493. это литературный клуб, призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. Победитель турниров «Бумажного Слона», конкурса «Новая фантастика-2023» и «Кубок Брэдбери-23». Книги из серии «Литературный клуб «Бумажный слон»», которые можно как читать онлайн бесплатно, так и скачать в формате fb2.
Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать
О Бумажном Слоне и его слонятах. (Ваш профиль заблокирован. Организаторы. Литературный клуб "Бумажный слон". Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. где разместить свою книгу, Самый внимательный мальчик в цирке! Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы.
↔ Бумажный слон выпустил сборник рассказов "Грёзы третьей планеты"
это литературный клуб, призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. Сборник / Литературный клуб «Бумажный слон». Слезы счастья и печальные улыбки – вот что скрыто за обложкой этого сборника. Литературный клуб «Бумажный слон» объявляет старт конкурса фантастических рассказов «Бумажный Слон №10». Сегодня выложил свежий выпуск подкаста про историю конкурса Бумажный Слон. Где-то в выпуске есть секретный инсайд с важной информацией о конкурсе Бумажный Слон №16.
Бумажный Слон — телеграмм канал
Соседка рассказ бумажный слон. Паперкрафт из бумаги схема головы слона. По мнению издателей журнала, особенность “Бумажного слона” в том, что он одинаково интересен и читателям, и писателям. Канал автора «Бумажный Слон» в Дзен: Увлекательные рассказы талантливых авторов. Бумажный+слон в хорошем качестве.
Конкурс Бумажный Слон
И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру.
Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ.
На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ.
Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса.
Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам.
И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы.
Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ.
Бумажный слон Яндекс дзен. Бумажный слон литературный клуб дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Бумажный слон литературный. Литклуб бумажный слон.
Поэтический клуб бумажный слон. Яна Летт мир из прорех. Мир из прорех 3 часть. Мир из прорех 1 часть. Мир из прорех 2 часть. Гончие псы. Конец гончих псов.
ВОЙД гончих псов. Псы бумажных богов что это значит. Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный. Дзен рассказы. Жизненные истории дзен рассказы. Наследство рассказ на дзен.
Лидия дзен рассказ. Рисунки карандашом 2022. Литературные конкурсы фантастики. Конкурс слон. Бумажный слон литературный клуб. Конкурс фантастических рассказов.
Основной тур. Поэтический баттл завершился, подведены итоги голосований на двух сайтах. Файл Эксел, в котором можно посмотреть голосования и итоги В основном туре участвовало 30 замечательных стихотворений по 15 от каждого сайта. И голосующим нужно было выбрать лишь 7 из 30 анонимных стихотворений. Задача эта была непростой, на мой взгляд. Я не голосовал, как организатор, но если бы...
Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ. Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному? И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т. Но иногда не все читатели доросли до восприятия темы, поднятой в рассказе, — ведь с возрастом наши взгляды меняются. А сейчас маленькое отступление. Не дает мне покоя одно сообщение, о секрете долголетия японцев. При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже. В Японии из языка исключено слово нет. Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран. Они сохранили менталитет своей родины. Но вернемся к нашей истории. Если бы посетители сайта прочитали комментарии к рассказам и всё - так нет же. Потом выявилась кое-что более важное. А вот это уже совершенно недопустимо - ведь не зря же запрещена агитация накануне политических выборов, а тем более в этот день! Короче, еще до начала голосования специально формировалось отрицательное отношение к работам-конкурентам. Известна фраза: не важно, как вы проголосуете, а важно, как мы посчитаем. Так вот в данном случае она должна быть немного иной: неважно, как вы прочитаете, а важно, как мы вас настроим заранее. И работы-то были не маленькие, - ведь конкурс принимал рассказы до 40 тысяч знаков. Да и количество читаемых рассказов было внушительное — 15 в группе, в которой он будет голосовать, да плюс еще 15 в предыдущей — ведь именно там размещены ближайшие рассказы-конкуренты.
Дзен рассказы бумажный слон на дзене читать
| Бумажный Слон | Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». |
| Конкурс Бумажный Слон / страница автора / | Читайте свежие новости в дзене. |
| Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать | Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. |
| Администрации сайта «Бумажный Слон» | Пикабу | Смотрите видео youtube канала Бумажный Слон онлайн и в хорошем качестве, рекомендуем посмотреть последнее опубликованое видео СлоноСловы. |
| Конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10” (прием до 01.08.18) | Дом писателей | В сборник вошли самые невероятные рассказы конкурса “БС14: Слон Меча и Магии”, проводимого литературным клубом «Бумажный Слон». |
Новости клуба
Яна Летт мир из прорех. Мир из прорех 3 часть. Мир из прорех 1 часть. Мир из прорех 2 часть. Гончие псы. Конец гончих псов. ВОЙД гончих псов. Псы бумажных богов что это значит. Внезапно появившаяся тень.
Теневой патрульный. Дзен рассказы. Жизненные истории дзен рассказы. Наследство рассказ на дзен. Лидия дзен рассказ. Рисунки карандашом 2022. Литературные конкурсы фантастики. Конкурс слон.
Бумажный слон литературный клуб. Конкурс фантастических рассказов. Как выбрать фото для дзен канала. Про дзен расширение. Предсказания Яндекс дзен картинка. Что я прочитала на дзен за месяц. Дзен на основе ваших интересов публикации. Интересные публикации на дзен.
Работы публикуются анонимно: 01. Сами возрастные группы будут составлены после завершения приема конкурсных работ. Требование к заявкам 2. Родители могу помогать советом, поиском ошибок, но не в коем случае нельзя писать текст вместо ребенка.
Все работы будут проверены на уникальность. Дополнительная информация 3.
Бумажный слон из бумаги для маникюра. Сифо Мабона. Сифо Мабона инсталляции. Самые большие оригами в мире. Скульптура из листа.
Карнавал животных книжка. Слоник бумажный Мурзилка. Карнавал зверей. Дюбюк м.. Бумажный Слоник приносящий деньги. Рассказ про слона Житков. Рассказ б.
Житкова «про слона». Рассказ Житкова про слона. Технология 2 класс презентация слон. Смешная короткая история про слона. Произведения Житкова про слона отзыв. Житков, б. Фантастические рассказы.
Конкурс фантастических рассказов. Литературная фантастика. Животные из бумаги. Из бумаги игрушки схемы. Животное из бумаги объёмное. Объемные звери из бумаги. Куприн а.
Куприн слон иллюстрации. Иллюстрация к рассказу слон Куприна. Рисунок к рассказу слон. Книги про слонов. Слоны книги для детей. Слон с книгой. Книги о слонах для детей.
Аппликация слон. Аппликация из ткани слон. История про слона. Группа слон. Слон : рассказы. Тот самый слон. Трафарет слона для вырезания.
Слон трафарет. Девочка и слон.
Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются или исключаются в дальнейшем. Ни один из них не может прислать еще одну. Заявки отправляйте на почту konkurs litclubbs. В теме письма должно быть указано «Заявка БС15». В противном случае работу не примем. Вы можете указывать несколько жанров и поджанров; Краткие пояснения по жанрам конкурса: - Романтика — жанр, в котором в центре произведения находятся отношения и романтическая любовь между двумя персонажами.
Произведения
- Наши друзья из литературного клуба "Бумажный слон" проводят очередной конкурс.
- , серия книг Литературный клуб «Бумажный слон» – скачать бесплатно в fb2, epub, pdf – Fictionbook
- Кто ты из Слово Пацана? Тест
- Конкурс Бумажный Слон
- Дзен бумажный слон - 84 фото
- Бумажный Слон - смотреть лучшие видео
Конкурс фантастических рассказов «Бумажный Слон»
| Бумажный слон рассказы на дзен читать | По мнению издателей журнала, особенность “Бумажного слона” в том, что он одинаково интересен и читателям, и писателям. |
| Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу | Читайте онлайн и слушайте аудиокниги из серии «Литературный клуб «Бумажный слон»». |
| Бумажный Слонёнок — Детский портал "Слонёнок" | Поддержав, например, конкурс «Бумажного Слона», мы публикуем ряд рецензий на рассказы, набравшие максимум голосов в финале. |