Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно.
Создать радио
- Березниковский городской суд — Пермский край, г. Березники
- Сайт березниковский городской суд - 82 фото
- Курсы валюты:
- Двое рэкетиров из Пермского края приговорены судом к 14 годам строгого режима
- Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль
Происшествия
Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор банде бутлегеров, которые производили контрафактный алкоголь. В Березниках Пермского края задержали троих местных жителей, подозреваемых в убийстве мужчины и женщины. Березниковский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого 35-летнего местного жителя. Cегодня (12 сентября) Березниковский городской суд Пермского края отказал Уголовно-исполнительной инспекции в её требовании обязать условно осуждённого русского активиста Зайцева Игоря Геннадьевича пройти принудительный курс психокоррекции. Город Березники Пермской области основан 1932 году.
Жительница Березников отсудила у больницы 1 млн рублей за смерть матери
Горожанка, обращаясь в суд, добивалась взыскания с органов полиции 300 тысяч рублей. Она указала, что испытывала страдания и «пребывала в состоянии нервного напряжения» в связи с утратой материала по ее заявлению. Суд признал доводы истицы обоснованными, но исковые требования удовлетворил частично. Аналогичный гражданский иск рассматривался судом Березников в июне. Тогда горожанке также удалось отсудить у МВД за волокиту дела три тысячи рублей. Сохрани номер URA.
Прокуратура г. Березники Пермского края При использовании данного материала ссылка на Единый портал органов прокуратуры Российской Федерации обязательна Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.
Суд в Прикамье рассмотрит дело в отношении водителя, устроившего смертельное ДТП Авария произошла прошлым летом на автодороге Кунгур—Соликамск—Усолье 26 апреля Твитнуть Фото: Freepik Прокуратура Пермского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении водителя, из-за действий которого произошло ДТП, приведшее к смерти человека. Об этом сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Авария произошла в августе 2023 года на автомобильной дороге Кунгур—Соликамск—Усолье.
Согласно исторической справке до 1960 года в Березниках была участковая система работы народных судов, было от одного до трех участков: С 1929 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
г. Березники: с востока на юго-восток по ул. Гвардейской до пересечения с ул. Горького, по ул. Горького до пересечения с переулком Локомотивный; на север по переулку Локомотивный до пересечения с ул. Тельмана; на запад по ул. Тельмана до пересечения с ул. Березниковской. Новости Березники. 15 июня 2023 г. в Березниковском городском суде состоялось торжественное мероприятие по случаю официального представления председателя суда Ксении Семеновны Баязитовой. Главная» Новости» Березники пермского края новости на сегодня. Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе. Cегодня (12 сентября) Березниковский городской суд Пермского края отказал Уголовно-исполнительной инспекции в её требовании обязать условно осуждённого русского активиста Зайцева Игоря Геннадьевича пройти принудительный курс психокоррекции.
Происшествия
Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Напомним, в пермских Березниках лицеист с ножом напал на учительницу физики. Березниковские следователи установили, что молодые люди с конца сентября по начало октября прошлого года.
Пермский суд наказал бутлегеров за поддельный алкоголь
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. РИА Новости. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор четверым сотрудникам предприятия "Азот" филиала "ОХК Уралхим", обвиняемым в нарушениях требований промышленной безопасности, приведших к ЧП, в котором погибли трое рабочих.
Законы в тренде
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал perm. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А.
Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА.
Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В.
Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты.
Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК.
По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой.
С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай.
Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены.....
Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата.....
Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились.
Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора.....
При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А. В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е.
При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям.
В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения. В соответствии с п......
На странице..... Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А. Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А.
Наряд-допуск, на основании которого Л. Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А. Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А. При этом Полуляхов А.
Суд считает установленным, что Кондрашов Е. При этом Кондрашов Е. На момент постановки своей подписи в наряде-допуске на проведение огневых работ на опасном производственном объекте он не располагал и сведениями о результате анализа пробы воздушной среды ни внутри емкости, ни на ее поверхности. Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Кондрашовым Е. В судебном заседании установлено, что механик цеха Сахокия Т.
Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Сахокия Т. Кроме того, Сахокия Т. Именно нарушение Матюниным А. Между нарушениями подсудимыми указанных требований и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Подсудимые предвидели возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействий в виде взрыва и гибели людей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение этих последствий.
Судом установлено, что крупнотоннажный агрегат..... Доводы директора Пермского филиала АО «..... При этом включение или невключение конкретной емкости в страховой полис не свидетельствует о том, что она не является опасным производственным объектом или в какой-то момент утратила этот статус. Не доверять выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям ст.
Posted 14 июня 2023,, 08:08 Published 14 июня 2023,, 08:08 Modified 14 июня 2023,, 08:14 Updated 14 июня 2023,, 08:14 Путин назначил главу Березниковского городского суда 14 июня 2023, 08:08 Фото: 1MI Указ президента опубликован 13 июня. В Пермском крае утвердили судей федеральных судов Их назначил президент России Владимир Путин указом от 13 июня.
Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е. Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены..... Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора..... При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А.
В Перми вынесли приговор обвиняемым в обмане более 300 человек
Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор двум мужчинам 1975 и 1976 года рождения, обвиняемым в совершении вымогательства, угона, а также незаконного оборота оружия и боеприпасов. Березниковский городской суд Пермского края. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю 1975 года рождения. Жительница Березников Пермского края добилась в суде материальной компенсации за моральный вред, полученный после обращения в полицию. 7 февраля 2024 года Березниковский горсуд Прикамья вынес приговор женщине, которая убила своего сожителя в ходе распития алкоголя. Непермские новости.