Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Politico сообщило о подготовке США к возможной "заморозке" конфликта на Олаф Шольц и Джо Байден собираются заморозить конфликт на территории Украины. На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений. На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений. Зеленский отвергает «замораживание» конфликта на Украине Президент Украины Зеленский заявил, что против «замораживания войны».
Карта раздела Украины
- Комментарии
- Конфликт заморозят? Мартынов о реакции Запада на действия России
- Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине — РТ на русском
- Зеленский заявил, что конфликт с Россией нужно завершать, а не замораживать
Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена
С ноября окончательно наступит замораживание конфликта. Готовьтесь», — заявил он. Ранее министр обороны Украины Рустем Умеров заявил, что украинская армия намерена наступать осенью. Однако Соскин не верит в такое развития сценария.
При этом издание отмечает, что такие «остановленные» конфликты всё же могут время от времени возобновляться, — в качестве примера приводится ситуация с Арменией и Азербайджаном, которые никак не могут решить вопрос Нагорного Карабаха.
Издание пишет, что замороженный конфликт, при котором боевые действия приостанавливаются, но ни одна сторона не объявляется победителем, был бы приемлемым результатом для США и тех стран, которые поддерживают Украину. Ещё одна выгода, по мнению издания в том, что в случае заморозки угаснет внимание западной общественности к конфликту, а соответственно, ослабнет критика европейских и американских лидеров по поводу помощи Украине. Но, как отмечают авторы, последний фактор может привести к тому, что США и союзники не станут прилагать много усилий для того, чтобы разрешить этот конфликт окончательно.
Безпалько обратил внимание, что сейчас же Россия может полностью закрыть зерновой коридор, разрушить порты Украины или постоянно наносить удары силами авиации и ракетами, чтобы не допустить возможности нарастить обратно военный резерв Украины. В свою очередь военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев также обратил внимание, что Западу интересен сам боевой процесс и лишь заморозка конфликта, а не его прекращение, что идёт вразрез с задачами России. Речь о том, чтобы Запад перестал вести боевые действия с Россией, а мы уже сами разберёмся с Украиной. Им просто нужно перестать вмешиваться и поддерживать Киев. Думаю, что если Запад перестанет влиять, то Украина и Россия быстро найдут чёткую общую формулу мира. Мы исходим из того, что с территории Украины не должна исходить угроза в любом виде», — пояснил Перенджиев. Украина, по словам дипломата, намерена сделать всё в рамках международного права и уголовного законодательства для того, чтобы эти голоса угасали.
Он подчеркнул, что Киев не может себе позволить заморозить конфликт, в каком тяжелом положении он бы ни был. Окончание может быть разным, кому-то оно может понравиться, кому-то — нет, но оно необходимо", — сказал Зеленский. На днях западные страны предложили урегулировать конфликт на Украине по корейскому сценарию с организацией военных баз НАТО в стране.
Нужна ли РФ и Украине заморозка конфликта?
- Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России? | Простыми словами
- А если это надолго?
- Комментарии
- Зачем противнику передышка?
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Но Залужный, со своим генштабом, понимает, что заморозка конфликта Украине нужна как воздух. Ведущий научный сотрудник Центра исследований безопасности РАН, политолог Константин Блохин считает, что заморозка конфликта выгодна Западу для того, чтобы сохр. Экс-советник Кучмы Соскин: в ноябре наступит замораживание конфликта на Украине.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
| Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта | Politico сообщило о подготовке США к возможной "заморозке" конфликта на Олаф Шольц и Джо Байден собираются заморозить конфликт на территории Украины. |
| Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена | Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. |
| «Нам нужно перемирие с Россией»: Арестович* призвал к заморозке конфликта на Украине | Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. |
Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений. Замороженный конфликт предполагает, что число военных столкновений сократится, как и расходы на поддержку Киева, а общественное внимание к конфликту ослабнет. Стремление сохранить на будущее то, что, как полагают американцы, еще можно сохранить, и заставляет их искать возможность «заморозки» конфликта.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
И я намерен вновь в подходящее время поговорить с Путиным", - сказал он. Ранее в мае газета Politico со ссылкой на американских чиновников, знакомых с обсуждениями в администрации США, сообщала, что Вашингтон готовится к возможному замораживанию украинского кризиса и к тому, что он может длиться десятилетия. По словам одного из источников, развитие ситуации по такому сценарию становится все более актуальным, и администрация США все больше уделяет внимание долгосрочному планированию, тогда как в предыдущие месяцы "речь шла об экстренном и краткосрочном".
Казань, ул.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Идеологический фактор и обмен пленными. На сделку согласились даже Штаты. Почему ситуация на СВО не «патовая»? В случае с Украиной и Россией нет попадания ни в один из пунктов. При изнуряющем конфликте, проигравшая сторона принимает условия.
Завоеванная территория, переходящая из рук в руки, об этом не говорит. Экономика растет. По некоторым оценкам, численность армии ВС РФ может достичь 750 тысяч человек. Картина, которая разворачивается, по совокупности факторов не говорит о «патовой» ситуации. Также в этом конфликте невозможно применить пункт соглашения Держав. Тут никто ни от кого не зависит.
Запад может склонять Украину к миру, но Киев будет сопротивляться. А сможет ли США гарантировать Украине безопасность?
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию.
Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России.
Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам.
Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
| Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится | При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта. |
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. |
| Нужна ли России заморозка спецоперации | NYT: возможная «заморозка» конфликта на Украине будет длиться до полугода — ИноТВ. |
«Нам нужно перемирие с Россией»: Арестович* призвал к заморозке конфликта на Украине
Напомним, 24 февраля началась военная спецоперация России на Украине. Её цель — денацификация и демилитаризация.
В ноябре украинский президент Владимир Зеленский представил собственную «формулу мира», которая в том числе предусматривает восстановление территориальной целостности страны. Российские власти эту формулу назвали нереалистичной и неадекватной сложившейся ситуации. Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине. О том, что Евросоюз также не заинтересован в таком сценарии, 18 мая заявил глава Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач. Это абсолютно не в интересах ни Польши, ни какой-либо другой страны ЕС », — сказал он. Зампредседателя Совбеза России, экс-президент Дмитрий Медведев называл «мир по-корейски» шагом Киева к признанию утраты Донбасса. Популярное за сутки.
Об этом пишет Reuters. Столтенберг заявил, что альянс хочет завершения активной фазы боевых действий, но, по его словам, «справедливый мир не может означать замораживание конфликта и принятие сделки, продиктованной Россией». Похожее заявление он сделал вчера, 18 июня. По словам Столтенберга, только Украина может определять приемлемые условия для достижения мира, не стоит замораживать конфликт или соглашаться на сделку, условия которой будет диктовать Россия.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно. Победой же стоит считать не простое расширение территории, а достижение тех целей, которые уже давно сформулировало руководство страны. Этих целей невозможно добиться, только проявляя добрую волю. Военные усилия, однако, должны быть поддержаны активной политической работой. Для этого потребуется то, что можно было бы назвать специальной дипломатической операцией.
Правила комментирования
- Нужна ли России заморозка спецоперации / От редакции / Независимая газета
- Комментарии
- Заморозка конфликта на Украине (Вячеслав Поляков) / Проза.ру
- Разговор о заморозке конфликта возник не на пустом месте
Заморозка конфликта на Украине
«Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. Конфликт на Украине будет заморожен в ноябре. Об этом заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube. Конфликт на Украине не закончится в скором времени, однако Европа должна оказывать военную помощь Киеву, несмотря на то что это дорого обходится европейцам. Однако речь идет только о заморозке/подморозке конфликта без признания данных территорий российскими юридически и только по состоянию на реальной ЛБС.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Это потребует объяснения внутри страны перед лицом оппозиции, которое теперь формируется не только из числа либералов, но и из числа рассерженных патриотов тоже», — сказал в разговоре с URA. Именно поэтому нам нужна одна Победа, без всяких там вражеских выкрутасов и попыток манипулирования «заморозками» конфликта или иными формулами, так как все делается для того, чтобы затянуть конфликт и перевооружить врагов России.
Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления.
Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России?
Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта.
Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно.
Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму.
Принципом построения Малороссии может стать федеративный.
Советник чешского премьера прогнозирует лишь перемирие, чтобы зафиксировать границы - кипрский сценарий. В этом формате стороны будут принимать решения в таких сферах, как оперативная совместимость войск, энергобезопасность, инновации, киберзащита и устойчивость. В планах — преобразовать всеобъемлющий пакет помощи НАТО в «многолетнюю программу по содействию в восстановлении украинского сектора безопасности и обороны и по поддержке сдерживания и обороны Украины в долгосрочной перспективе». В этом контексте будет разработана «дорожная карта» того, как Киев мог бы перейти к полной оперативной совместимости с альянсом. Киев пообещал, что продолжит демократические реформы и реформы в сфере безопасности. Президент Владимир Зеленский пытается найти точки опоры в новой реальности, представители Киева действуют по инерции «только победа на поле боя» и не понимают смыслов нового периода, определенных для Украины Западом. Кулеба выразил разочарование скоростью, с которой западные страны поставляют оружие на Украину. Но при этом тут же подстраховался, заявив, что не чувствует «никакого давления» со стороны западных лидеров, чтобы начать переговоры с Москвой. Мы в значительной степени де-факто становимся армией НАТО с точки зрения наших технических возможностей, подходов и принципов управления армией».
Почти параллельно с заявлениями Кулебы президент Зеленский во время поездки в Николаев высказал сомнения в том, что Украина когда-либо станет членом Североатлантического альянса. При этом, организаторы кампании против Залужного, как политической фигуры, забыли, что совсем недавно Зеленский говорил, что план войны на 2024 год есть.
Все это означает, что предпосылки украинского кризиса в обозримой перспективе никуда не денутся, поэтому возможность заморозки выглядит скорее временным, чем устойчивым решением. Слишком уповать на смену администрации в США тоже преждевременно. Первое президентство Дональда Трампа, которого пока считают главным конкурентом Байдена, уже показало, что его желания поладить с Россией никоим образом не трансформировались в реальные подвижки. Кроме того, именно Трамп первым направил Украине летальные вооружения, пускай даже и делал вид, что это просто бизнес - мол их производство создает рабочие места в США.
К слову, как недавно сообщила газета Politico, и сам Байден, чьи тезисы в поддержку Украины не находят отклика у американцев, теперь пробует менять риторику и делать акцент на том, что поставки вооружений на Украину - это инвестиции в американскую промышленность. Взгляд из Киева Тема "заморозки" боевых действий и фиксации в том или ином виде нынешнего положения очень болезненна для официального Киева. Поэтому в поле публичной дискуссии сама мысль о возможном прекращении "контрнаступа" практически отсутствует, в телевизионном марафоне "Единые новости" на само слово "заморозка" наложено табу. Регулярно отвергает такую перспективу и правящая клика устами самого Зеленского, главы его офиса Ермака и министра иностранных дел Кулебы. Также моральную неготовность украинцев к такому развитию событий - 60-80 процентов "против", фиксируют и соцопросы, результаты которых, впрочем, подвергаются сомнению специалистами.