Уголовное дело направлено в Верхнеуфалейский городской суд для рассмотрения по существу. Челябинск, Виктор Елисеев. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42.
Суд амнистировал трех участников массовой драки в Верхнем Уфалее
На сегодняшний день следствием собрана достаточная доказательная база, уголовное дело направлено для рассмотрения в Верхнеуфалейский городской суд. Новости Верхнего Уфалея на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Верхнеуфалейский городской суд сегодня проведет предварительное заседание по делу о массовой драке в баре "Бульвар", которая произошла в октябре прошлого года. Прокуратура Калининского района Челябинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника администрации Верхнеуфалейского городского округа. Верхнеуфалейский городской суд отказался удовлетворить иск местного депутата Алана Джиоева к пенсионерке Светлане Ушаковой. Верхнеуфалейский городской суд 2 июня 2023 года вынес приговор 34-летнему мужчине, совершившему убийство отца.
В Челябинской области упразднили три суда
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Верхнеуфалейского суда. Экс-чиновник из мэрии Верхнего Уфалея Виталий Читалов проиграл апелляцию в Челябинском областном суде. Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил иск прокурора города к администрации Верхнего Уфалея. Верхний Уфалей, Челябинская область, Сентябрь 26 (Новый Регион, Павел Зварзин) – Глава Верхнего Уфалея Юрий Зайцев может провести в муниципальной квартире еще 5 месяцев. Такое решение принял вчера Верхнеуфалейский городской суд. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьёй "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом. И вот, городской суд признал начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и инспектора ДПС виновными по статье «Превышение должностных полномочий».
Азерайджанца отправили в колонию за участие в массовой драке в Верхнем Уфалее
Новости уфалея верхний уфалей (78 фото). Подробная онлайн-карта Верхнего Уфалея с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс Карты. вся полезная информация, адрес 456800, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Ленина, д. 166. Главные новости о регионе ВЕРХНИЙ УФАЛЕЙ на Новости Верхнего Уфалея на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. В Верхнеуфалейский городской суд огласил приговор по делу о громком погроме в баре «Бульвар» в октябре 2012 года. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьёй "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом. В этой связи в Верхнеуфалейский городской суд прокурором направлено исковое заявление о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить заявителю и членам ее семьи иное благоустроенное жилое помещение.
Верхнеуфалейский депутат проиграл суд пенсионерке из-за поста
Сегодня в Верхнеуфалейском городском суде должен был состояться процесс по делу о защите чести и достоинства по иску депутата местного парламента к пенсионерке. «В Челябинской области упраздняются Кизильский, Нязепетровский районные суды и Карабашский городской суд. Вопросы, относящиеся к их ведению, предлагается передать в юрисдикцию Агаповского райсуда, Верхнеуфалейского и Кыштымского горсудов региона». Верхнеуфалейский городской суд признал подсудимого виновным и назначил ему условный двухгодичный срок. Как сообщали РИА Новости в суде, глава Верхнеуфалейского городского округа Вера Ускова подала исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, рассмотрение иска назначено на 24 декабря. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
По версии следствия, в августе этого года инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа получил 250 тысяч рублей в качестве взятки. Передача денег произошла в помещении офиса организации-подрядчика. Взамен чиновник согласовал акты выполненных работ, счета-фактуры и оплату работ по выполненному муниципальному заказу. В ходе следствия обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
В итоге сумма штрафа составила более 240 млн рублей. Лукьянова признали виновным в получении особо крупных взяток от директора ООО «Уфалейский лес», которому оказывал свое покровительство при вырубке леса на территории лесничества. За десять лет, с 2007 по 2017 год, коммерсант передал чиновнику 3,3 млн рублей. Большая часть денег пришла в виде зарплаты для жены чиновника, так как ее фиктивно устроили в фирму коммерсанта. Задержали взяточника в 2017 году, когда он лично получил на руки 200 тысяч рублей в качестве очередной взятки.
Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил иск прокурора города к администрации Верхнего Уфалея.
Суд обязал мэрию снести дома, которые были признаны аварийными еще в 2009 году, но не были снесены до настоящего времени, сообщили «УралПолит. Ru» в пресс-службе областной прокуратуры. Суд обязал мэрию снести дома, которые были признаны аварийными еще в 2009 году, но не были снесены до настоящего времени, сообщили « УралПолит.
Верхний Уфалей. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 4 года 6 месяцев. Кроме того, транспортное средство — скутеретта, которым управлял осужденный, конфисковано и обращено в доход государства.
Суд амнистировал трех участников массовой драки в Верхнем Уфалее
Ответчиком выступает депутат местного собрания депутатов Евгений Савельев», — сказала собеседница. Отмечается, что суд намерен рассмотреть иск 24 декабря. Как уточняет «Газета.
В трудовой книжке работодатель не уточнил, что работница трудилась на «горячем» участке выбивки и заливки металла. В результате из ее специального стажа «выбросили» почти четыре с половиной года. В профкоме предприятия Васильевой посоветовали добиваться своего права через суд и порекомендовали обратиться за помощью в правовую службу областной организации ГМПР. Главный юрисконсульт обкома Людмила Мещерякова помогла работнице составить исковое заявление, собрать нужные документы, дала необходимые правовые разъяснения. В январе 2015 года Верхнеуфалейский городской суд, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, удовлетворил иск Васильевой, обязал Пенсионный фонд зачесть ей в специальный стаж незасчитанные 4,5 года и назначить досрочную пенсию.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Мраморной в г.
Верхнем Уфалее, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Постановлением администрации городского округа вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок его расселения.
Верхнеуфалейский городской суд
В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.
Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п. В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС. О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено.
При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов. При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями.
Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности. Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика. Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов. Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах.
При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию. ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды. ООО «Стройресурс» при заключении договоров подряда не осведомилось о наличии у ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» работников их должность, численность, компетентность , о имеющемся в собственности либо в аренде имуществе, о местонахождении данной организации где по какому адресу находятся офисы организации , имеет ли данная организация складские помещения, о руководителях учредителях данной организации являются ли они фактическими руководителями учредителями действующих директоров, то есть не проявило должной осмотрительности и осторожности при совершении сделки с вышеуказанной организацией, что согласно п. По условиям делового оборота при осуществлении указанного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов действующих директоров, квалифицированного персонала, производственных мощностей и соответствующего опыта.
Указанная совокупность обстоятельств, установленная материалами проверки, может быть квалифицирована как действия, целью которых является получение налоговой выгоды. Сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли.
Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. Статьей 10 ГК РФ предполагается добросовестность поведения и разумность действий участников гражданских правоотношений, вступающих друг с другом в договорные отношения. С учетом указанной нормы их неразумные действия и недобросовестное поведение приравнивается к злоупотреблению правом.
Налогоплательщик, вступая в гражданские правоотношения с другими лицами, принимает на себя определенные риски в т. Поэтому для снижения данного риска налогоплательщик должен проявлять должную осмотрительность при выборе партнера. Деловой целью сделок должны быть конкретные разумные хозяйственные цели, а не налоговая экономия. Главной же целью, преследуемой налогоплательщиком ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» являлось не намерение осуществлять реальную экономическую деятельность с данными организациями, а получение необоснованного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, вследствие неправомерного включения в налоговые вычеты затрат по сделкам с указанными контрагентами.
Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Из анализа номеров IP-адресов, установлено частичное их совпадение между ООО «Мегалайн» и ООО «Уралметком», следовательно операции осуществлялись с одного и того же компьютера, организации были зарегистрированы для вывода денежных средств. Совокупность указанных выше обстоятельств, установленных налоговым органом в ходе проверки, свидетельствует о неспособности ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» выполнить названные работы и поставить какой либо товар, что в совокупности с фактом подписания документации неуполномоченными лицами свидетельствует об отсутствии реальных взаимоотношений между названными лицами. Таким образом, по результатам ВНП ООО «Стройресурс» была доначислена сумма НДС в результате неправильного исчисления налога или неправомерных действий бездействий в сумме 10 177 174,12.
ООО «Стройресурс» 30. Также по состоянию на 30. Показаниями свидетеля ФИО22 т. В должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с налоговыми преступлениями состоит с ноября 2015 года.
В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, в том числе налоговых преступлений. В ходе наведения справок в указанном налоговом органе относительно имеющихся сведений по факту совершении ООО «СтройРесурс» налогового правонарушения были получены документы, отражающие преступную деятельность Есенина В. Налоговой проверкой, а также проведёнными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ООО «СтройРесурс», в лице директора Есенина В. Снежинска заключало фиктивные договоры субподряда с организациями, фактически не осуществляющими предпринимательской деятельности, с целью занижения налоговой базы и, как следствие, уклонения от уплаты НДС.
В ходе проведения оперативных мероприятий им было назначено проведение исследования полученных документов специалистами-ревизорами отдела документальных проверок и ревизий УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области. После проведения проверочных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых был установлен факт совершения Есениным В. Показаниями свидетеля ФИО24 т. В его должностные обязанности входит организация производственно-технической деятельности предприятия.
Контракты заключались на условиях генерального подряда, то есть когда подрядчик вправе нанимать субподрядные организации. Для выполнения данных контрактов обязательно наличие допуска СРО. При проведении работ генеральному подрядчику выдаётся журнал работ, где должна отражаться информация о всех участниках строительства. Данные журналы, сдаются вместе с исполнительной документацией и могут находиться в управлении градостроительства администрации ЗАТО г.
Показаниями свидетеля ФИО28 т. В ходе своей деятельности примерно в 2010 году он познакомился с ФИО61 В ходе общения у него сложилось впечатление, что ФИО64 является предпринимателем, осуществляющим деятельность в нескольких организациях. В какой сфере ФИО62 осуществлял предпринимательскую деятельность, он не знает. Примерно в 2012 году ФИО65 предложил помочь его бизнесу путём передачи беспроцентных займов со сроком возврата — одна календарная неделя.
Он согласился с предложением ФИО66, так как нуждался в деньгах. В результате чего примерно до 2014 года ФИО67 переодически давал ему займы путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт со счетов различных организаций. Данные организации, со слов Каменецкого, были ему подконтрольны и входили в холдинг его предприятий. Он в свою очередь, примерно через неделю с момента зачисления денег на его расчётный счёт возвращал ФИО68 займы путём передачи наличных денежных средств при личных встречах.
ФИО69 самостоятельно приезжал к нему для получения заёмных денежных средств. Заёмные денежные средства ФИО70 поступали от различных организаций. Остальные организации он назвать затрудняется, но с уверенностью может пояснить, что многие из организаций ФИО71 в своём названии имели слово «Урал». Каждый раз между ним и ФИО72 заключался договор займа, основанием платежа также каждый раз указывался какой-то договор займа.
Показаниями свидетеля ФИО20 т. Позвонив по данному объявлению он был приглашён в офис здания Теплотехнического института, где молодой человек по имени Володя предложил ему зарегистрировать на своё имя организацию за денежной вознаграждение в размере 500 рублей. В связи с тем, что в тот период он злоупотреблял спиртными напитками, он согласился на данное предложение. В результате этого на его имя было создано ООО «Уралметком».
Осуществлять предпринимательскую деятельность он от имени данной организации и вообще в целом он не собирался. Руководство ООО «Уралметком» он не осуществлял, денежными потоками не руководил. В указанный период времени он нигде официально не работал, так как злоупотреблял спиртными напитками. Никаких договоров от имени ООО «Уралметком» он не заключал, сотрудников в эту организацию не нанимал.
Показаниями свидетеля ФИО30 т. Никогда предпринимательской деятельности не осуществлял. Примерно в 2012 году в газете «Быстрый курьер» он увидел объявление о подработке. Позвонив по указанному номеру телефона, он поговорил с женщиной, которая сообщила о том, что он может получить денежное вознаграждение в размере 1500 рублей за организацию на своё имя фирмы, а также за факт участия номинальным директором этой фирмы.
Его устроили данное предложение. У данного нотариуса он в первый и последний раз видел Элю. После подписания всех документов, он передал их Эле, а она зха это заплатила ему 1500 рублей. Предпринимательской деятельности он никогда не осуществлял.
Помимо ООО «Урал-Лидер» им было создано ещё около пяти фирм, также за денежное вознаграждение, но созданием данных фирм занимались уже другие люди. Показаниями свидетеля ФИО25 т. В данной организации она работала начальником отдела строительного контроля. В её обязанности входило курирование объектов строительства, реконструкции и капитального ремонта.
Кроме того, технический контроль за существующими объектами соцкультбыта общественные здания и сооружения. Работы на объекте продолжались до 2014 года, и были завершены в связи с отсутствием финансирования. Данный контракт выполнен в полном объёме. Ей достоверно известно, что ООО «СтройРесурс» на указанных объектах прибегало к помощи субподрядных организаций, каких - именно, она в настоящее время не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО17 т. Деятельность общества была направлена на оказание бухгалтерских и юридических услуг. Она знакома с Есениным В. В настоящее время каких-либо отношений с Есениным В.
На ООО «Паритет-Групп» согласно договору была возложена обязанность на заведение первичных документов, предоставленных ООО «СтройРесурс» в бухгалтерскую базу, на основании чего в дальнейшем составлялась бухгалтерская и налоговая отчётность. Обязанность по подготовке и составлению налоговых деклараций в период 2012-2014 года была возложена на неё. Сведения для составления налоговых деклараций, первичная документация и счета-фактуры предоставлялись в ООО «Паритет-Групп» непосредственно Есениным В. Все документы подписывались непосредственно Есениным В.
О том, что в налоговые декларации вносились ложные сведения, она не знала. Каких-либо сомнений в подлинности предоставляемых документов у неё не возникало. Показаниями свидетеля ФИО34 т.
Четверо из них — граждане Азербайджана, проживающие на территории Челябинской области по временной регистрации. В ходе рассмотрения дела двое участников конфликта признаны виновными в хулиганстве, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия часть 2 статьи 213 УК РФ , а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью пункт а, часть 3, статья 111 УК РФ. В отношении Сергея Зыкова и Орхана Мирзоева суд вынес обвинительный приговор — они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями Уголовного кодекса РФ — 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и 213 хулиганство.
Зыкову суд определил 4 года 8 месяцев, а Мирзоеву — 2 года лишения свободы. Отбывать наказание оба будут в исправительной колонии строгого режима.
Вина Александра Лукьянова нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде штрафа в размере 240 миллионов 250 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности и заниматься лесозаготовительной деятельностью в сфере лесного хозяйства в течение 10 лет.
Таким образом мэрия не выполнила условия областной программы по сносу ветхоаварийного жилья. Ru» Добавьте УралПолит.
Вы можете поделиться новостью в соцсетях Версия для печати:.
Южноуральский депутат не явился защищать честь перед пенсионеркой
| В Верхнем Уфалее экс-начальника ГИБДД и его подчиненного отдали под суд | Урал-пресс-информ | Верхнеуфалейский городской суд признал подсудимого виновным и назначил ему условный двухгодичный срок. |
| Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома | Но решение Верхнеуфалейского городского суда, вставшего на сторону работницы, не убедило ответчика – местное отделение Пенсионного фонда РФ: его представители подали апелляционную жалобу в областной суд. |
| Подача документов в Верхнеуфалейский городской суд | рассказали в пресс-службе прокуратуры. |
Защита документов
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Головкин Антон Юрьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
На основании Федерального закона от 05. Вопросы, относящиеся к его ведению по осуществлению правосудия передаются в юрисдикцию Верхнеуфалейского городского суда. В соответствии с данным Законом юрисдикция Верхнеуфалейского городского суда распространяется на территории Верхнеуфалейского городского округа и Нязепетровского района, в составе которого образовано постоянное судебное присутствие, расположенное по адресу: 456970, г. Нязепетровск, ул. Карла Маркса,д. Обращения граждан и юридических лиц могут быть направлены как по адресу постоянного судебного присутствия, так и по адресу Верхнеуфалейского городского суда 456800 г.
Ru» , конфликт разгорелся после того, как депутат проголосовал против повышения зарплаты Усковой, которую он считает ответственной за две масштабные коммунальные аварии и другие проблемы в городе. Как он написал в своём посте в соцсетях, который и является предметом иска, во время данных ЧП «глава округа врала, отмалчивалась и показала свою беспомощность как управленец». Издание указывает, что Савельев поддерживал идею повышения зарплат всем муниципальным служащим, кроме главы города, но в связи с тем, что остальные местные парламентарии требовали принять данное решение пакетом вместе с Усковой, он был единственным депутатом, который проголосовал против этого шага.
Работа по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики продолжается 3 апреля 2024 года Об этом сообщил и. На семинаре-совещании председателей советов судей судов и субъектов РФ, который проходит в Москве 2—3 апреля, в числе прочих вопросов обсудили планируемые постановления Пленума Верховного Суда РФ, в частности касающиеся подготовки дела к рассмотрению в арбитражном суде. В приветственном слове и. Это связано прежде всего с сокращением количества административных дел более чем вдвое — с 5,3 млн до 2,1 млн, а также с сокращением количества дел по административным правонарушениям с 7,3 млн до 6,1 млн.
Петр Серков добавил, что, обеспечивая единообразие судебной практики, Пленум ВС в минувшем году принял 13 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум ВС утвердил 12 обзоров судебной практики. В порядке законодательной инициативы ВС внес в Госдуму ряд законопроектов, направленных на повышение эффективности правосудия. По словам Петра Серкова, план работы Суда в первом полугодии текущего года предусматривает принятие ряда постановлений Пленума, в том числе о подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, о судебной практике отмены условного осуждения и продления испытательного срока условно осужденным, о некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в центрах временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, специальных учебно-испытательных учреждениях закрытого типа, а также о добровольном страховании имущества. Так, в 2023 г. Также продолжается работа по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики. При этом в пять раз возросла численность осужденных, которым в качестве альтернативы лишения свободы назначено наказание в виде принудительных работ с 3,6 тыс. По мнению Петра Серкова, крайне важным направлением работы советов судей РФ остается рассмотрение жалоб и обращений граждан, в том числе по вопросам конфликта интересов, противодействия коррупции, реагирования на выявленные нарушения.
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов отметил, что на сегодняшний день советы судей являются зрелыми, на высоком уровне организованными, институциональными образованиями судейского самоуправления. Советы судей поддерживают системное и последовательное реформирование российского законодательства и правоприменения в направлении их гуманизации, а также развития социального правосудия. Он пояснил, что за последние 10 лет Верховным Судом при непосредственном участии судейского сообщества разработано более 100 законодательных инициатив, направленных на совершенствование судебной системы и законодательства о развитии статуса судей, повышение эффективности правосудия.