Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту.
Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра
| В центре Москвы началось шествие "За свободный интернет" | Акция «За свободный интернет» в поддержку мессенджера Telegram согласована мэрией Москвы. Шествие закончится митингом на проспекте Академика Сахарова. |
| В Москве проходит акция за свободный интернет | Материал из Викиновостей, свободного источника новостей. |
| Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России — Wylsacom | Мнение руководителей IT-гигантов об этом документе различаются. Корпорации Google и Facebook выступили за свободный интернет, поддерживая основную идею Бернса-Ли. |
Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. Свободный доступ в интернет в любое время и практически в любом месте – это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и обратная сторона – буллинг, клевета.
Ликвидация сетевого нейтралитета
- Курсы валюты:
- Путин поддержал свободный интернет
- Похожие статьи
- Путин заявил о важности свободного интернета
- Критерии оценки
- Свободный интернет: норма и реальность
Intel за свободный интернет
Одной из первых жертв закона стал аккаунт сатирического журнала Titanic в Twitter. Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце. В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет. Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам. В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная. Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности.
Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена. При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении. Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета. Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях. Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию.
В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество. В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни. В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств. Интересно и то, как исследователи интерпретируют похожие явления в разных странах. Блокировка Telegram из-за отказа от предоставления ФСБ ключей шифрования в отчёте Freedom of the Net 2018 представлена как ограничение свободы пользователей из России. Дальше приводится пример Германии, Франции, Великобритании и Венгрии, которые увеличили полномочия разведывательных служб в интернете для борьбы с терроризмом.
Упоминание о том, что это негативно сказывается на правах граждан, завершается типичным объяснением — всё делается ради безопасности. Выводы: Рейтинг от Freedom House крайне субъективен. Свободного интернета не существует. Проблема нарушения прав пользователей в интернете есть везде в большей или меньшей степени. Обычно она прикрывается защитой национальной безопасности. Блокировки используют даже в самых демократических государствах согласно рейтингу Freedom House.
Владимир Путин выступил за свободный интернет Соответствующую мысль Президент высказал в приветственном слове к участникам Десятого юбилейного российского форума по управлению интернетом. Автор: Ревизор. Фото: РИА Новости Владимир Путин призвал следовать принципу свободы интернета, однако интернет-сообщество должно быть открытым и готовым к диалогу, сообщается сегодня, 8 апреля 2019 года. Президент заявил, что мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов.
Как показывает практика с yt3. Ну окей может где то, на каком то канале был призыв к чему либо, в это можно поверить, но интересно где???? Я отправил запрос в РКН c просьбой пояснить из-за кого заблокировали всем пользователям картинки, попросил показать виновного, что бы рунет знал кому обязан за эту блокировку, кто такой молодец и подложил всем свинью да и прошло уже очень много времени примерно с апреля 2022г.
Путин высказался о свободном интернете Владимир Путин. Послание Путина зачитал первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко.
По его мнению, для противодействия распространению контента, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства, важное значение имеет позиция интернет-сообщества, «его открытость и готовность к конструктивному диалогу». Президент напомнил, что 7 апреля 1994 года был официально зарегистрирован национальный домен.
"Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"
Все они высказались за свободный интернет. Павел Дуров в свою очередь также поддержал участников. Он написал в соцсети "Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве.
Авторы проекта «Россия 404» считают, что этот день станет днём гибели свободного интернета в России. Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам. На сайте «Россия 404» можно найти также письмо из будущего.
Кибербуллинг повторяющиеся эпизоды агрессивного поведения, с целью напугать, унизить или разозлить человека ; Сталкинг навязчивое преследование, выслеживание и продолжительные домогательства до жертвы ; Груминг установление дружеского и эмоционального контакта с ребенком для его дальнейшей сексуальной или криминальной эксплуатации, мошенничества, шантажа, компрометирования или домогательств ; Сексуальные домогательства; 4. Цифровая эксплуатация, использование ребенка для создания цифрового контента. Доксинг публичное раскрытие в сети персональной информации о человеке или группе людей ; Создание и распространение материалов с детской порнографией; Кража, сбор и эксплуатация персональных данных; Шерентинг регулярное использование родителями социальных сетей для обмена новостями, изображениями и другой информацией о детях ; 5. Информационное давление, информация, не предназначенная для детей и подростков. Контент, содержащий сцены насилия;.
Официально Telegram уже почти год как заблокирован в Российской Федерации, и потому использование его в качестве политического ресурса - это нонсенс. Сегодняшний митинг подтверждает, что у Дурова - неплохой ресурс влияния через свой "заблокированный" сервис и по-прежнему высокий авторитет среди пользователей. Кстати, я в упор не вижу ничего политического в этом митинге. Конечно, в обезумевшей политической системе, которая считает политикой спасение редких животных, борьбу с отравляющими население химкомбинатами или поддержку больных диабетом, политика - это вообще любая деятельность. На самом деле - это, конечно же, сугубо правозащитная акция. Людей лишают права на доступ в свободный интернет и люди, вне зависимости от политических убеждений, вышли в защиту этого права, какая тут нахрен политика? И последнее. Маргарита Симоньян не удержалась от того, чтобы не соврать. Она написала, что съемочную группу Ruptly не пустили на митинг. Вранье это потому, что на митинг-то пускают не организаторы, а полиция - проходи через рамки и дуй в толпу. Многие журналисты мы с Таней в их числе именно так и сделали Вот у самой сцены, уже за ограждением, куда мы зашли позже, либертарианцы и правда устроили "позитивную дискриминацию" для тех, кого они считают пропагандистами. Лично мне на разных мероприятиях много раз отказывали в проходе к сцене - когда мотивируют аккредитацией, когда - еще чем-то. Тут просто им честно сказали, да и все.
За свободный интернет
| Митинг за свободный интернет. Как это было - YouTube | 06.04.2023, Новости Амурской области. |
| Создатель Всемирной паутины призвал бороться за свободный интернет | Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы. |
| В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан | В столице на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет. Акция, организованная Либертарианской партией России, была согласована с властями. |
| Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России | Около тысячи человек пришли на Марш за свободный интернет в Москве. Об этом заявили в пресс-службе МВД России по столице. |
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
"Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран.
За свободный интернет
Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. В свою очередь, противники реформ говорят, что нововведения затормозят инновации и причинят ущерб производителям оригинальной продукции в интернете. Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС. Принцип «открытого Интернета» отменяется в США решением Федеральной комиссии по связи (ФКС), вступившим в силу 11 июня, передает ИА Красная Весна. Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете».
Новости "свободного интернета"
Ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг вызывают к себе повышенное общественное внимание. В исследовании Freedom on the Net 2016 Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 где нулевой показатель считается наилучшим. Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом. Последнее место занимает Китай с 88 баллами.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Итак, мы выбрали VDS-хостинг в Польше, потому что эта страна обеспечивает законодательную свободу интернета, находится близко к нашим пользователям и предлагает высококачественные услуги по разумной цене. Почему именно WIreGuard? При выборе программного обеспечения для создания бесплатного VPN-сервиса мы уделили особое внимание нескольким критериям.
Эти критерии включают скорость, безопасность и простоту в использовании. В частности, мы выбрали Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса по нескольким причинам. Wireguard - это современный протокол VPN, который обеспечивает высокую скорость передачи данных и устойчивость соединения. Кроме того, Wireguard обеспечивает высокий уровень безопасности и защиты данных. Он использует современные криптографические методы шифрования и аутентификации, такие как шифрование с открытым ключом и алгоритмы хеширования, чтобы защитить данные перед их передачей через VPN-соединение. В целом, выбор Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса был обусловлен его высокой производительностью, надежностью и безопасностью, а также простотой в использовании. Выдача ключей через телеграм бот Для реализации выдачи ключей Wireguard с помощью телеграм бота мы использовали вебхук на PHP. Сначала мы создали бота в Telegram, который будет использоваться для выдачи ключей Wireguard. Затем мы настроили вебхук на PHP, который будет принимать сообщения от бота и обрабатывать их.
Для генерации ключей Wireguard мы использовали стандартную утилиту wg, которая позволяет создавать и управлять конфигурационными файлами Wireguard. Мы создали функцию на PHP, которая генерирует ключи Wireguard с помощью этой утилиты и возвращает их в виде текстового файла. Затем мы создали функцию на PHP, которая принимает запрос от телеграм бота и обрабатывает его. Функция извлекает данные из запроса, например, идентификатор пользователя и текст сообщения, и использует их для генерации ключей Wireguard с помощью ранее созданной функции. Для выдачи ключей Wireguard мы использовали формат QR-кода, который содержит данные конфигурационного файла. Мы использовали специальную библиотеку на PHP, которая генерирует изображение QR-кода на основе данных файла конфигурации. После того, как ключи Wireguard были сгенерированы и QR-код был создан, мы отправляем их пользователю в виде сообщения в телеграм боте.
Между тем, заместитель председателя Либертарианской партии Кирилл Самодуров сообщил "Интерфаксу", что, по оценкам организаторов, на акцию собралось 10 тыс. Акция прошла спокойно, без задержаний. По итогам была принята резолюция с заявлением о недопустимости блокировки мессенджера.
Таганский суд Москвы 13 апреля принял решение о блокировке Telegram на территории России из-за его отказа передать ФСБ ключи шифрования. Несмотря на усилия Роскомнадзора, мессенджер пока сохраняет работоспособность в Рунете.
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Если это действительно так, то могут возникнуть ситуации, когда его решениями могут злоупотреблять, блокируя на деле правдивую информацию. Таким образом, у рядового российского читателя не будет доступа к иной точке зрения, публикуемой в зарубежных СМИ. Придётся либо довольствоваться однобокой точкой зрения, либо вообще не следить за тем, что происходит в мире. При этом, как подчёркивает «Медуза» , законопроект позволяет блокировать сайты и без решения на это суда. То есть достаточно именно подтверждения, что информация порочит честь и достоинство человека или деловую репутацию организации. Кто под угрозой?
Например, ту же самую «Медузу», «Новую газету» и так далее. Также можно легко заблокировать YouTube, отказывающийся удалять все расследования Навального. Например, суд уже постановил , что его расследование про Алишера Усманова порочит честь бизнесмена.
Вышедшие с непонятной символикой и провокационными лозунгами люди проигнорировали законное требование официальных представителей власти покинуть мероприятие. Те, кто пытался задирать и оскорблять полицию, были задержаны.
Никто никакого митинга не разгонял, пишет ТГ-канал Майор и Генерал. Они сделали усилие, побороли страх, вышли и увидели, что таких, как они, много. А теперь они же пришли на Сахарова и видят, что их проблему все забыли за две недели. Подмога не пришла, подкрепление не призвали. Кажется, что всем организаторам с первого митинга было важно не добиться своих требований, а показать, что именно они — лидеры протеста.
Не ехать, а шашечки",- Александр Черных, корреспондент газеты "Коммерсантъ", о митинге в поддержку Telegram Материалы по теме.
Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06. Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст. К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст. Впоследствии это разъяснение вошло в п. Близнеца, Право интеллектуальной собственности, - М.
Пятьдесят лет — это ничто в разрезе нашей истории, сама технология выглядит как погрешность в разрезе всех эпох. Да, время развития человечества ускорилось, мы быстрее адаптируем новые технологии, и они проникают в нашу жизнь почти моментально. Но в историческом разрезе это ничто. Государства всегда контролировали распространение информации, так как она определяет все наше бытие. Правильно расставленные акценты дают другое прочтение одних и тех же событий. То, что для одних выглядит как героизм, для других недостойное деяние, и это хорошо отражается в языке разведчик или шпион, что вам видится верным определением? Развитие технологий всегда происходит быстрее, чем их адаптация для политических процессов. Радио как массовый продукт появилось после Первой мировой войны, например, радиовещание в Америке началось в 1920 году в AM-диапазоне. При этом опыт русской революции 1917 года демонстрирует понимание, что средства связи необходимы, помните фразу Ленина про почту, телефон и телеграф? Правда, в оригинале эта фраза звучала несколько иначе, а не так, как в фильме: «Непременно должны быть заняты и ценой каких угодно потерь удержаны: а телефон, б телеграф, в железнодорожные станции, г мосты в первую голову». Как быстро адаптировали радио политики? Процесс не был слишком быстрым, он занял продолжительное время. В США с максимальным проникновением радио в 30-е годы первым политиком, который использовал возможности радио, стал Франклин Рузвельт. Первое обращение по радио Рузвельт записал в 1929 году, когда он еще был губернатором штата Нью-Йорк, в качестве президента с 1933 года Рузвельт почти три десятка раз обращается к нации и объясняет понятным языком происходящие процессы. Обращения Рузвельта получили общее название «Беседы у камина», так как сам формат отличался от привычного общения политиков. Люди слушали президента в своих домах, словно он был гостем. Популярность Рузвельта во многом базировалась на том, что он мог обратиться к максимальному числу американцев. В качестве исторического курьеза, иллюстрирующего влияние радио и доверие к этому медиа, стал радиоспектакль «Война миров», сделанный в стилистике репортажа. Многие слушатели в 1938 году пропустили сообщение, что это постановка, и восприняли сообщения об атаке марсиан как реальные новости. Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения. Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры. В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы. Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков? Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно. Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей.
«За свободный интернет».
| Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России — Wylsacom | До вступления в силу закона о «суверенном» интернете осталось 195 дней. |
| выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору | 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. |
| Intel за свободный интернет - Новости | Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. |
Почему это проблема?
- Путин высказался о свободном интернете: Политика: Россия:
- Ранее компанию назвали предателем в «битве за Telegram»
- «За свободный интернет». В Москве завершился митинг
- Новости "свободного интернета": colonelcassad — LiveJournal
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
Блогерство полезное, вредное и противоправное: ориентиры для детей и родителей. Ответственность за фейки и дискредитацию Вооруженных сил России в социальных сетях. Молодежь за безопасный Интернет: перспективные проекты и предложения. Искусственный интеллект: перспективы развития и правового регулирования. Лудомания и игромания среди детей и подростков: методы борьбы и профилактики.
Еще одна проблема, которая требовала решения — это мошенники, которые собирают деньги для якобы больных детей с фейковых аккаунтов. Это несет определенные риски, потому что каждый такой проект требует проверки и авторизации», — объяснял сложность исполнительный директор Ассоциации коммуникационных агентств России АКАР Валентин Смоляков. Помочь справиться с хаотично размещаемой социальной рекламой должен закон, принятый 30 апреля 2021 года, который обязывает распространителей рекламы в сети публиковать социальную рекламу. Минцифры России благодаря этому имеет полномочия на определение специального оператора, отвечающего за размещение соцрекламы в интернете. Еще по теме В Госдуме захотели расширить действие «Пушкинской карты» В Госдуму также внесен законопроект, направленный на борьбу с пиратским контентом, который поможет отстаивать авторские права. Он закрепит нормы Антипиратского меморандума, который действует в России с 2018 года. Также на базе соглашений ведется работа «Альянса по защите детей в Сети», действует Меморандум о борьбе с фейками.
Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». По их информации, в стране почти на треть увеличилось число регионов, где пользователи интернета сталкиваются с серьезным давлением: если в 2019 году таковых было 43, то в 2020-м уже 58. Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете. Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях.
Создатель стандарта WWW Тим Бернерс-Ли, оценивая на страницах британской «Гардиан» своё произведение после почти 30 лет эволюции, бьёт тревогу. По его мнению, глобальная паутина теряет особенности, благодаря которым она получила успех. Среди угроз Бернерс-Ли называет отсутствие нейтральности сети, потеря контроля над личными данными пользователей, а также неисправный механизм циркуляции информации, дополняют картину вездесущая цензура и фейковые новости, распространяющие в социальных сетях. Профессор маркетинга Скотт Гэллоуэй из Университета Нью-Йорка указывает на опасности, вытекающие из доминирования Google, Facebook, Apple и Amazon, которые вместе контролируют не только в поиске, общении и социальных сетях, но и на аппаратных платформах как на стороне клиента смартфоны , так и на серверах облачные вычисления. В своей книге «The Four» Гэллоуэй доказывает, что технологические гиганты являются не только угрозой для плюрализма в циркуляции информации, но и для рабочих мест, поскольку эффективно устраняют бизнес-конкурентов: порталы средств массовой информации, рекламные агентства, интернет-магазины, которые дают работу миллионам людей по всему миру. Рабочие места становятся также жертвами искусственного интеллекта. По мнению таких авторитетов, таких как физик Стивен Хокинг и изобретатель Элон Маск, искусственный интеллект не только открывает новые возможности, но и угрожает человечеству, так как вооружает контролирующие его институты беспрецедентной властью, а в будущем может привести к краху всего человечества. Даже краткий обзор семи основных угроз для интернет показывает, что эксперты, говорящие об угрозах для развития цифровых технологий, во многих случаях правы. Ликвидация сетевого нейтралитета Нейтральность — это одно из фундаментальных предположений развития сети. Согласно этому принципу, все данные в интернете имеют равное значение, независимо от того, исходят ли они от великой корпорации или с личного сайта. Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта. Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа. Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга.