Дмитрий Полянский заявил, что в ООН меняется восприятие украинского конфликта. Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что риторика коллективного Запада по ситуации на Украине начинает сбоить. Дмитрий полянский — все новости о персоне на сайте издания О чём говорили на заседании Совбеза ООН после крушения Ил-76 под Белгородом?
Полянский: украинские беженки просят Россию помочь вернуть отобранных у них в Европе детей
| Дипломат Дмитрий Полянский заявил, что новый пакет помощи США не спасет Киев | Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский считает, что американцы сейчас не заинтересованы в том, чтобы ослаблять свои позиции для торга на данном направлении. |
| Места в тренде | Шансов на выгодное мировое соглашение у Украины нет, считает первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский. |
Sohu: поведение российского дипломата Полянского в ООН разозлило США и Израиль
Такое мнение высказал первый заместитель постпреда России при организации Дмитрий Полянский. Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский ответил на заявление председателя правительства Японии Фумио Кисиды в конгрессе США по поводу ядерной угрозы со стороны России. Дмитрий Алексеевич Полянский — российский дипломат, первый заместитель постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке. Но самое интересное и неожиданное произошло под конец выступления Дмитрия Алексеевича Полянского.
Тэг: Полянский Дмитрий Алексеевич
| Полянский обвинил зампостпреда США при ООН Вуда в распространении дезинформации | Дмитрий Алексеевич Полянский начал работать в системе МИД России с 1993 года. |
| Брифинг первого заместителя Постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского | Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне. |
| «Без галстука» №61 с Дмитрием Полянским | Дмитрий Полянский предупредил, что попытки спровоцировать Россию обречены потерпеть фиаско. |
| Полянский уличил представителя США в Совбезе ООН в распространении фейков | Дмитрий Полянский — дипломат, первый заместитель постоянного представителя России в ООН. |
| Дмитрий Полянский — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что США выглядели жалкими при попытке объяснить свое решение наложить вето на резолюцию о принятии Палестины в организацию. |
Россия внесет в СБ ООН свой проект резолюции против милитаризации космоса
Ещё раз, русский дипломат на арабском языке обращается к своим братьям и сёстрам на Ближнем Востоке. Мы такого никогда не видели. Возможно было, но не видели. То, как работает МИД России сегодня, это, в высшей степени, профессионально. Если не выдирать цитаты и не обращать внимания на жёлтую прессу, а самим внимательно послушать хотя бы парочку выступлений, то в этом можно будет убедиться лично видео с Полянским смотреть здесь. Сегодня наш МИД называет вещи своими именами, не выбирая выражений, сегодня наш МИД оказывает мощнейшее давление на оппонентов и наконец наш МИД полностью отказался от "выражений беспокойства".
А если они и употребляются, то только в качестве контекста и дополнения, а не основы.
Как вы можете объяснить такой расклад? Во-первых, для меня совершенно не очевидно, что будет что-то голосоваться в Генеральной Ассамблее. И не очевидно это потому, что изменилось отношение, прежде всего, государств глобального Юга к тем событиям, которые происходят на Украине. И этот упрощенческий подход, который пытаются навязать западные государства, — что это страшное нашествие, страшная агрессия, что ничего подобного прежде в истории никогда не было, а Россия вообще сила зла, и что у этого события не было никаких причин и никаких объяснений, — эта упрощенная картина находит всё меньше и меньше сторонников в ООН.
И это видно по динамике голосования. Вы назвали 140 стран. Но 140 стран — это было в самом начале, когда многие государства Юга были дезориентированы, и западным странам удавалось навязать свою линию, свое видение того, что произошло, — крайне узкое и субъективное. Сейчас они этим похвастаться не могут. И, мне кажется, если они придут в Генассамблею [с такой резолюцией], то цифры поддержки будут весьма и весьма скромными.
Это, так сказать, костяк западного лагеря и их ближайшие сателлиты. Это достаточно много — такое количество голосов позволяет в ряде случаев блокировать какие-то инициативы, что-то инициировать. Но, наверное, с таким количеством голосов западные страны не рискнут вылезать в Генеральную Ассамблею. Пока, во всяком случае, никаких предпосылок для этого нет. Ситуация сильно изменилась, все прекрасно видят деструктивную роль западных стран и в генезисе украинского кризиса, и в его развязывании, и в поставках оружия в зону кризиса, которые не дают, в общем-то, искать мирное решение.
И поэтому западникам гораздо тяжелее сейчас ловить рыбу в мутной воде — она стала не такой мутной для них. И к ним присоединялись с вариациями Эритрея, Никарагуа и Мали. Китай в основном воздерживался. Сербия воздержалась один раз и четырежды поддержала Украину. Не свидетельствует ли это о том, что позиция Москвы все-таки достаточно изолирована в Генассамблее, где все равны, в отличие от Совбеза, где есть привилегии у пятерки постоянных членов с правом вето?
Я вам еще раз говорю, что вы берете цифры того периода, когда страны еще все-таки были дезориентированы. Февраль 2023 года и февраль 2024 года — это абсолютно разные во временном отношении моменты, и сейчас абсолютно другая ситуация. То, что много стран голосовало за, — это, прежде всего, результат работы западников, которые тогда довольно активно эти государства шантажировали, выкручивали им руки. Мы видели, как по рядам ходили американцы, которые просто-напросто отмечали галочки, кто как будет голосовать. Речь шла, прежде всего, о малых странах.
И поскольку этот вопрос [украинский] не входит в жизненные интересы большого количества государств глобального Юга, и были достигнуты такие результаты. Но я могу сказать, что дальше результаты были гораздо скромнее. Просто-напросто западные страны уже перестали рассчитывать на Генассамблею, понимая, что любое новое голосование создаст им больше проблем. Еще раз повторюсь: Россия не чувствует себя в изоляции. Наоборот, мы чувствуем, что Запад находится сейчас в изоляции, потому что они своими зашоренными подходами и отсутствием какой-то гибкости отталкивают от себя государства глобального Юга.
Если уж говорить об изоляции, тогда можно вспомнить голосование по резолюциям в связи с действиями Израиля в Газе — по ним голосовали 153 страны, и против осмелилась высказаться малая горстка государств. Поэтому всё это очень относительно, и эти цифры нельзя воспринимать как однозначную поддержку или однозначное суждение — всё гораздо сложнее в Генеральной Ассамблее. Мы убеждаем, стараемся рассказывать о причинах украинского кризиса, проводим заседания Совбеза. Недавно состоялось заседание по очередной годовщине подписания Минских договоренностей. Но мы никому не выкручиваем руки, мы никого не шантажируем — в этом большая разница между нашими подходами и подходами западных государств.
Но это предложение тогда не получило поддержки. Как вы считаете, могут ли сейчас «голубые каски» ООН появиться в зоне конфликта? И что для этого нужно? Это не устраивало западные страны, и в итоге этот проект резолюции так и не получил развития. Это совершенно другой конфликт, и уже видна агония киевского режима невооруженным глазом.
Поэтому о чём сейчас можно говорить, какие миротворцы? Например, в «ближневосточном квартете» ООН была одной из участниц этого урегулирования или в Женевских переговорах по Сирии. Правда, эти форматы сейчас ушли в прошлое, канули в Лету, но такое было. Как вы считаете, могла бы ООН стать посредником на переговорах по Украине? Но ведь вопрос в том, какой подход [возобладает] к урегулированию на Украине.
Мы с самого начала и неоднократно подтверждали — и президент наш недавно подтвердил в нашумевшем интервью Такеру Карлсону, что мы никогда не отказывались от дипломатических методов. Мы за то, чтобы цели нашей специальной военной операции были выполнены дипломатическим путем — это предпочтительный для нас путь. Но поскольку никто к таковому не готов, то нам приходится реализовывать это военным путем, чтобы избавиться от угрозы, которая исходит от Украины для русскоязычного населения, для нас. Это всё совершенно очевидно. Если мы посмотрим на украинскую сторону, то что мы имеем, так сказать, в активе?
Во-первых, мы имеем указ, закон, подписанный Зеленским еще в ноябре 2022 года, который запрещает ему любые переговоры с российским руководством. Во-вторых, мы видим вмешательство западных государств в марте 2022 года — прежде всего, Бориса Джонсона, что помешало заключить уже парафированный переговорщиками проект договора, который предлагал очень достойную развязку ситуации для Украины и мог бы сберечь сотни тысяч жизней украинских солдат, которых сейчас бросают в качестве пушечного мяса умирать за западный геополитический интерес. В-третьих, мы видим продвижение некой очень странной, абсолютно болезненной так называемой «формулы Зеленского», которая, по сути, представляет из себя предложение России капитулировать. И Зеленский пытается мобилизовать под эту формулу поддержку государств мира. Но если западные государства готовы поддержать что угодно — они уже давно, так сказать, оторвались от реальности, и русофобия полностью им заслоняет взор, то другие страны, конечно, прекрасно разбираются, что это никакой не мирный план.
Если уж о чем-то говорить, то речь идет о грядущем военном поражении Украины, поэтому какая «формула Зеленского»? У украинского руководства и у спонсоров украинского руководства нет вообще никаких идей, которые могли бы лечь в основу мирного урегулирования — вот такая сейчас ситуация. Поэтому о каком посредничестве ООН может идти речь? Мне не совсем это понятно. У него достаточно напряженный график.
В Россию он приезжал неоднократно, с российским руководством встречался тоже неоднократно на полях различных заседаний и встреч. Поэтому мы не видим в этом какого-то сигнала или какой-то проблемы: будет необходимость, будет возможность — я думаю, что Антониу Гутерриш с удовольствием приедет в Россию. Он никогда не отказывался от такой возможности. В кулуарах, в коридорах ООН оно вызвало какой-то интерес, резонанс? Вы обсуждали его с коллегами?
Мне задают вопросы по этому интервью не только коллеги-дипломаты. Но и, например, охранники, буфетчицы, уборщицы останавливаются и говорят: «О-о-о, слушайте, такое было интервью, господин посол, вообще замечательное! А вот как вот он такое сказал? А почему он такое сказал? Мы такого никогда не слышали».
То есть это произвело настоящий фурор в ООН, в штаб-квартире это тоже чувствовалось. Естественно, западные коллеги делают вид, что ничего не произошло. Но нормальные страны, которые еще пока не потеряли возможность здраво мыслить и оценивать реальность, понимают, насколько важен этот информационный прорыв. Потому что западный мир давно уже окружил себя таким пузырем лжи, за который очень трудно пробиться. Западные средства массовой информации настолько в этом преуспели, что стремительно теряют какую-либо поддержку, какой-либо интерес со стороны западного же зрителя.
И вы видите, как в этих условиях альтернативные источники информации типа соцсети X, журналисты типа Такера Карлсона просто пробивают эту защиту. Интервью очень активно обсуждается, и в ООН его заметили. И я думаю, что мы еще увидим последствия этого момента. Оно фактически обрушает тот забор, который Запад пытается выстроить вокруг своего общественного мнения.
Отечественный дипломат написал в Telegram-канале, что, «неуклюже пытаясь уличить Россию в абсурдных планах ядерной милитаризации космоса, США сотоварищи хотят сохранить в нем полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения».
Ранее на текущей неделе сообщалось, что руководитель министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал абсурдными утверждения американской стороны о ядерном оружии Москвы в космосе.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Делегацию США в ООН уличили во лжи
Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский жестко раскритиковал заявления ряда западных политиков, касающиеся расследования диверсий на "Северных потоках". Новости. Мнение экспертов. Дмитрий Полянский в личном Telegram-канале рассказал, что Россия обратилась в Совбез ООН для передачи важных документов на заседание, связанное с произволом ВСУ по отношению к жителям Донбасса. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. Ранее еще один заместитель постоянного представителя РФ в ООН, Дмитрий Полянский, назвал паранойей и бредом выступление украинской дипломатки в ООН.
ПОЛЯНСКИЙ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский призвал не быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки" — часть договоренности, касающаяся экспорта российского продовольствия и удобрений, исполняется совсем не так, как та. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский после заседания Совета Безопасности в среду, 24 апреля, заявил, что Россия в ближайшее время предложит свой проект резолюции против милитаризации космоса. В свою очередь, первый заместитель постоянного представителя России в ООН Дмитрий Полянский отметил, что большое количество людей обратилось в постоянное представительство Российской Федерации при ООН среди которых также есть украинские. Новости по тегу: Дмитрий Полянский. Страны Запада оказывали давление на членов Совета Безопасности ООН, чтобы те не поддержали проект резолюции России по расследованию взрывов на «Северных потоках», утверждает первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Россия передала генсеку ООН Антониу Гутерришу и председателю Совбеза ООН Чжан Цзюню данные о минировании Вооружёнными силами Украины жилых кварталов в Донбассе, написал в своём телеграм-канале первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский.
Версию Украины на счет Запорожской АЭС не поддержали в ООН – Полянский
| Дмитрий Полянский: РФ уведомила ООН об использовании ВСУ запрещённых боеприпасов | Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский анонсировал заседание Совбеза организации по использованию украинскими властями террористических методов, |, 27.07.2023. |
| Полянский Дмитрий Алексеевич: последние новости сегодня | Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. |
| Полянский: призыв США и Японии о запрете ядерного оружия в космосе имеет подвох - Ведомости | Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что Соединённые Штаты выглядели жалко, пытаясь объяснить, почему они наложили вето на резолюцию Совбеза ООН, рекомендующую Генассамблее принять Палестину в состав организации. |
| Реплика на выступление дипломата Дмитрия Полянского в ООН | ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ | Дзен | Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне. |
Россия внесет в СБ ООН свой проект резолюции против милитаризации космоса
Слишком многое на это указывает. Коллеги, все приведенные мною факты указывают на то, что нет таких преступлений, на которые не готов пойти Запад для сохранения своей гегемонии в мировых делах. Для того, чтобы, как выразился господин Боррель, любой ценой сохранился цветущий сад, а все остальные продолжали жить в джунглях». Тем временем правительство Великобритании сообщило, что инвестирует 2,5 миллиарда фунтов в запасы вооружений и создаст "силы глобального реагирования".
Он напомнил, что страны-члены НАТО активно вовлечены в конфликт на Украине, а Великобритания напрямую причастна и к срыву мирных соглашений, и к постановочным съемкам резни в Буче.
При этом союзники киевского режима предпочитают закрывать глаза на любую, в том числе и террористическую деятельность, главное, чтобы она была направлена против России. Сергей Полянский, Первый заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН: «Я не слышал осуждения этого акта терроризма со стороны кого-либо из западных спонсоров киевского режима. Нам еще предстоит разобраться в том, в какой степени в подготовке и осуществления этого теракта были вовлечены западные, в частности, британские спецслужбы.
То есть всего семь. Швейцарцы воздержались» «Американские коллеги так и не смогли внятно объяснить, почему они против запрета на размещение любого оружия в космосе. Только твердили про угрозу со стороны России.
Небензя подчеркнул, что обвинения были выдвинуты только на основе заявлений со стороны Израиля, который так и не представил существенных доказательств.