После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов.
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
«Армата» на Украине в зоне СВО. Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества.
Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
Некоторые источники считают, что Россия просто не может позволить себе потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за его высокой стоимость. По неофициальным данным, один танк «Армата» стоит около 3,7 млн долларов.
Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму».
Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»! MWM перечисляет еще несколько причин, по которым «Абрамсы» никогда не появятся на Украине. Среди них — плохая проходимость этих боевых бронированных машин, обусловленная гладкими резиновыми подушками на гусеницах, плохо приспособленными к передвижению по пересеченной местности.
Еще — огромная масса любого из «Абрамсов», достигающая почти 70 тонн. На такую тяжесть не только на Украине, но и целом в Восточной Европе не рассчитаны ни мосты, ни основные дороги. Немногие из которых в состоянии выдержать нагрузку стандартную для бывших советских танков — Ред. Словом, не видать ни нам, ни американцам потенциально захватывающей дух не только в наших странах, но и на внешних рынках, дуэли «Арматы» с «Абрамсом». Бронированный «американец» на такую дуэль благоразумно не явится.
Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше. Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону. Армейские бригады снова стали разворачиваться в дивизии, в войсках вместо "Армат" появлялось все больше более простых в производстве модернизированных Т-72 и Т-90.
Президент РФ Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, необходимо провести «демилитаризацию и денацификацию Украины». Мы терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата.
Другие статьи
- Особенности и танка «Армата»
- Танк "Армата" в Сирии: видео стрельбы
- Смотрите также
- Русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
На что способен новейший российский танк
- Не конкурент другим танкам
- Особенности и танка «Армата»
- 19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Правила комментирования
- Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО
| Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы | Говорить о масштабном применении танков «Армата» и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. |
| Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов | Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине. |
| Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине | Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. |
| Telegram: Contact @mashcrimea | Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. |
| Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении | Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). |
Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
Сколько их добавилось за истекшие месяцы 2022-го? Пока такой информации нет. Но было бы странно, если бы едва запущенный конвейер тут же остановился. Особенно во время, когда война у порога. Но сколько бы Т-14 не повели бы вскорости в бой свои батальоны, определенно этот час близок. Поставьте себя на место военно-политического руководства Украины в предчувствии этого события.
Что ему-то делать? А то можем не устоять». Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут? При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации?
Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов».
Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков.
Как будто находишься на космическом корабле в окружении мониторов, на которые выводится вся информация с датчиков», — описывает кабину танка инженер-конструктор группы разработчиков «Уралвагонзавода» Денис Мякенский.
В нём и другая электронная начинка, и другая защищённость — гораздо более эффективная против противотанковых ракет. Российский танк назвали более манёвренным, быстрым и лёгким — это даёт преимущество для поддержки пехоты при пересечении мостов. С ним согласен другой американский эксперт, офицер в отставке Брент Иствуд. Французский обозреватель Шарль Лекурье назвал танк прорывом: «Это новый боевой танк, который является тем самым неизвестным слагаемым в уравнении для западной разведки. О нём военные эксперты почти ничего не знают».
Это совершенно новый танк, в котором воплощены лучшие технические решения. В то же время военные западных стран не проектировали новых танков со времён холодной войны — они просто модернизировали свои старые танки», — обозреватель канадского издания. Факты об «Армате» Представители «Уралвагонзавода» в 2016 году заявили , что танк легко можно превратить в дистанционно управляемого робота. Считается , что страны, у которых богатая история танкостроения, не решаются на создание принципиально новых машин — Россия стала исключением. Впервые в боевых условиях танки «Армата» испытали в Сирии.
История создания танка «Армата» Танковые войска со времён создания легендарного танка Т-34 в 1940-х годах стали основной ударной силой сухопутных войск СССР. Т-34 был самым массовым танком Второй мировой войны, с ним до сих пор сравнивают свои проекты современные конструкторы бронетехники, а в американской программе Top Ten Tanks его назвали лучшим танком в истории. После Т-34 советские конструкторы взялись за танки второго поколения — Т-64, Т-72, Т-80.
Предполагаемая стоимость одного танка «Армата» около 3,7 миллиона долларов. По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата». Они считают, что, суммируя эти факторы, Россия решила не рисковать и применить уже проверенные Т-72Б3 и Т-90А.
Tatyana Demchenko.
Главная » Новости » Оборона и безопасность » Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы" Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы" Украинские конструкторы все еще способны вести разработку танка нового поколения, но возможности украинской промышленности не позволят запустить этот танк в серийное производство. Харьковская школа танкостроения была одной из лучших в СССР. В 80-е годы именно в Харькове начали работать над техникой нового поколения.
Вначале был создан танк Объект 490, затем начались работы над Объектом 477, который в то время был лучшим танком в мире. По опытно-констукторской работе "Белка" начиналось проектирование боевой машины XXI века. Правда, с распадом Советского Союза, украинский танкопром начал вырождаться, в настоящее время он способен только модернизировать технику времен холодной войны, вроде Т-64 и Т-72, и вести штучный выпуск на экспорт танков типа "Оплот-Т". Что касается танка нового поколения, то украинские конструкторы при разработке конкурента "Арматы" могут, конечно, задействовать уже имеющийся задел.
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
Россия начала применять в боях против Вооруженных сил Украины (ВСУ) технологически революционный танк Т-14 "Армата". Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro.
Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. Опубликовано видео, на котором засветился самый современный российский танк Т-14 «Армата». Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM.
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Член Экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в запасе Виктор Мураховский в эфире НСН заявил, что Украина не сможет создать аналог «Арматы». Основной недостаток — в нём экипаж, боеприпасы и топливо располагались в одном объёме, как и в танках предыдущего поколения. В случае их возгорания экипаж остаётся в живых. Эксперт опроверг превосходство модифицированного «Абрамса» над «Арматой» По словам Виктора Мураховского, сама попытка возрождения «Объекта 477» является сказкой. Перспективные разработки этого танка проводились в Харьковском конструкторском бюро машиностроения. В итоге проект был признан неперспективным. В России от него отказались.
Но то имеются свои причины, считают там. Аналитики газеты обратили внимание на то, что российская бронетехника активно участвует в боевых действиях с целью реализации спецоперации на Украине. По их мнению, примечательным является то, что до сих пор на позициях ВС РФ не были замечены новейшие танки Т-14 «Армата».
Понятно и то, что рота или батальон Т-14 не решат судьбу боевых действий на линии фронта протяженностью более 800 километров. Но «Армата» — не «эгоист». Для управления боем у командира и наводчика есть панорамные прицелы с тепловизором и лазерным дальномером-целеуказателем. Благодаря им можно не только поражать цели самому экипажу Т-14, но и, взаимодействуя в цифровой сети, «подсвечивать» их для других наших танков, а также для самолетов, вертолетов и противотанковых ракетных комплексов. Если Т-14 будет использоваться в качестве командирской машины, то его высокая ситуационная осведомленность о силах и средствах противника на поле боя может использоваться для поддержки атакующих действий крупных подразделений танков Т-90М и Т-72Б3.
Библия называет местом последней битвы сил добра с силами зла Армагеддон. Поразивший Украину фашистский морок Россия должна развеять по ветру, устроив врагу свой «Арматгеддон». Хочется верить, что на нашем параде победы по киевскому Крещатику первым пойдет командирский танк Т-14 «Армата».
Он назвал основным преимуществом российских танков Т-14 их способность работать в одном информационном поле с истребителями. Abrams — более отработанная система». Как сообщало EADaily , призыв рекрутов Министерством национальной обороны Польши и раздача повесток сотням тысяч резервистов вызвали негативную реакцию в стране.
Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
| Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция» | Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. |
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине. |
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ | 11 000 детей и женщин Палестины убиты нацистской военщиной? Будет ли Израиль, вслед за Украиной, признан террористом? |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. | Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | "Арматы" на Украине не будет. |
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. 11: Где Танк Армата: Почему Не Воюет Главный Символ Российского Оружия? Автор — der_Weide Отсутствие на поле боя в Украине передового наступательного вооружения, вызвало даже среди скрепного.