У чая с пряниками есть одна удивительная особенность – шикарно идёт под хорошие новости. Главная тема Афтершока – политические и экономические новости. Добро пожаловать на канал (23579255) на RUTUBE. 12553 подписчиков.
Лента новостей
Главная» Новости» Новости афтершок блоги. April 2024. show/hide. Зум контента (осторожно). Добро пожаловать на канал (23579255) на RUTUBE. фото сборник. МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Запад готовится назначить "наместника" на Украине, приводит пресс-бюро Службы внешней разведки заявление директора Сергея Нарышкина.
Инфоцентр AfterShock
Блог компании Альфа-Банк Читальный зал История IT Научно-популярное Мнение Как пишут в энциклопедиях и статьях, луддиты — это некие ретрограды 19 века, противящиеся технологиям, что путем стихийных бунтов с погромами протестовали против прогресса и машин, которые отбирали у них работу в ходе промышленной революции в Англии. Сейчас этот термин используется в качестве уничижительного ярлыка для технофобов.
В современные луддиты, которых называют неолуддитами, записывают вообще всех. И тех, кто предостерегает от бесконтрольного внедрения новых технологий, и тех, кто призывает вообще уничтожать технологии, и амишей, и анархистов, и антиглобалистов, и экологических экстремистов, и антимилитаристы там как-то оказались, и больного на голову Теда Качинского в этот список записывают.
На данный час под этой статьёй 114 комментариев, ниже самые интересные из них, на мой взгляд на АШ соотв.
Какого чёрта Паддок мотался по штату не понятно, расстояние между этими городами составляет 463 мили по трассе , вероятно, он летел самолётом... Итак, посмотрел наконец этот фильм. Официально он у нас в прокат вроде не выходил, но на торрентах лежит. Хотя темы по нему уже тут были и не одна , я не нашел там впечатлений тех, кто его смотрел. Поэтому восполню этот пробел. Этот фильм по сути смесь "Иди и смотри" и "Апокалипсо". Фильм достаточно длинный два с половиной часа и занудливый, с обилием жестоких сцен причем по степени натуралистичности затыкает за пояс многие "чистые" ужастики.
Как драма фильм весьма слабый, с героями не "сращиваешься" и смотришь на все это как сторонний наблюдатель... Причем с каждым годом таких все больше и больше. Идем по годам. За предшествующие три года миграция все увеличивается с каждым годом, достигнув в 2008м 123,000 человек, или 7,5 эмигрантов на 1000 человек почти каждый 125й. Интересно, что в 2005м голландцы были почти единственной страной в ЕС, где эмиграция была бы такой высокой. Парадокс состоит в том, что имидж страны - одна из самых богатых и успешных внешний долг в 4 раза выше ВВП и мигранты едут в Нидерланды...
Все потоки
| АФТЕРШОК: МАЙДАН ПОД МАСКОЙ ПАТРИОТОВ | , Этот сайт предназначен для всех, интересующихся причинами и возможным развитием происходящих сегодня в России и в мире политических и экономических процессов. |
| Лента новостей - РТ на русском | AfterShock_News. Шойгу: С начала СВО потери ВСУ составили почти полмиллиона военнослужащих (by Забаненый) С начала специальной военной операции потери вооруженных сил Украины (ВСУ) составили уже почти полмиллиона военнослужащих. Об этом на заседании. |
| АФТЕРШОК: МАЙДАН ПОД МАСКОЙ ПАТРИОТОВ | Aftershock news — это онлайн-платформа, предоставляющая свежие новости о последствиях землетрясений и других природных катастрофах. |
| КОНТ | Платформа для социальной журналистики | всё валить на народ. |
AfterShock.News
коротко о наиболее существенных и интересных новостях. Авторский блог Брекотина Сергея и интересные материалы | 12402 подписчика. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео.
Посты с сайта aftershock.news
коротко о наиболее существенных и интересных новостях. Копил на протяжении десяти лет. Новости, Общество. "Сегодня британское издание Дейли мэйл опубликовало новость о том, что на украйне все американские танки "Абрамс" вывели с ЛБМ в тыл. Как отмечается, эпицентр землетрясения расположен в 260 км на юго-восток от Алматы, на территории Китая – афтершок. новый блог в Живом Журнале. Главная» Новости» Афтершок новости полная версия.
AfterShock.News
Но в "Aftershock" это смогли! Когда статьи надежнее газет. И чтобы не говорили... Либералов здесь тоже хватает.
Вывод один: стоять на месте нельзя, нужно развиваться. Посмотрим, какие для этого есть возможности. Первая лежит на поверхности — это опросы. Они есть на многих форумах, но среди них АШ имеет большое преимущество. Здесь 30 тысяч активных пользователей, многие из них не постесняются проголосовать в опросе. А если опрос на актуальную тему соберет хотя бы 2-3 тысячи голосов, то он будет интересен и политикам, и социологам и другим специалистам.
Сейчас для размещения опроса на АШ требуется санкция модераторов, может быть, поэтому, я их ни разу не встречал. Вторая возможность — это интеллектуальные поединки дуэли. Штука очень полезная, но сложная. Полезна она тем, что повышает культуру дискуссий, учит грамотной полемике. Это как раз то, чего сильно не хватает в наших сетях, где основной формой обсуждения является перепалка. Другой плюс — именно в поединках, при строгих правилах можно выявить, чья позиция ближе к истине. А сложность дуэлей в том, что очень непросто найти арбитров. Мой небольшой опыт таких поединков показывает, что определять победителя общим голосованием можно, но только арбитр способен свое решение мотивировать. А это важно, иначе поединок превращается в соревнование симпатий и антипатий.
Были разработаны простые правила , которые, разумеется, не догма, их можно корректировать. Но широкого распространения дуэли не получили из-за недостатка как арбитров, так и самих участников. Замечаю: многим авторам хочется писать, они пробуют перо, но еще не умеют доступно сформулировать свои мысли. Хотя научиться этому не так сложно. И приходит в голову такая идея: завести раздел «рецензии и критика», в котором добросовестно разбирать ошибки, подсказывать лучшие литературные приемы. Дело рискованное, потому что авторы часто обидчивы. Но найдутся и те, что критику воспримут с благодарностью. Можно поискать и другие формы для роста. ИМХО, здесь пользуются успехом краткие иллюстрированные описания российских городов и мест отдыха.
Следовательно, умельцам этого жанра можно создать раздел, скажем, под названием «Широка страна моя родная», и пусть он растет на благо форуму. Вот здесь интеллигентная женщина, бывший директор музея с удовольствием рассказывает о живописи и скульптуре.
Политика, экономика. Научный подход замечен на сайте.
Кроме статей выходит и на Ютубе. Вам сюда. Радует адекватность, осведомленность и непредвзятость комментаторов Оценка: 5. Здравые и интересные комментарии.
Адекватная и понятная администрация, которая производит модерацию каждого поста. Также можно встретить годные авторские статьи, в том числе высокого уровня аналитикой. Девиз сайта: максимум информации за единицу времени читателя. Много того, о чем не пишут другие.
Приличная аналитика Оценка: 5. Что особенно приятно неадекватов и троллей быстро выкидывают. Поэтому в отличие от других подобных сайтов можно действительно обсудить проблему, а не устраивать срач. Очень нравится.
Хоть и политизировано Оценка: 5. В комментах бардак.
Сейчас для размещения опроса на АШ требуется санкция модераторов, может быть, поэтому, я их ни разу не встречал. Вторая возможность — это интеллектуальные поединки дуэли. Штука очень полезная, но сложная. Полезна она тем, что повышает культуру дискуссий, учит грамотной полемике.
Это как раз то, чего сильно не хватает в наших сетях, где основной формой обсуждения является перепалка. Другой плюс — именно в поединках, при строгих правилах можно выявить, чья позиция ближе к истине. А сложность дуэлей в том, что очень непросто найти арбитров. Мой небольшой опыт таких поединков показывает, что определять победителя общим голосованием можно, но только арбитр способен свое решение мотивировать. А это важно, иначе поединок превращается в соревнование симпатий и антипатий. Были разработаны простые правила , которые, разумеется, не догма, их можно корректировать.
Но широкого распространения дуэли не получили из-за недостатка как арбитров, так и самих участников. Замечаю: многим авторам хочется писать, они пробуют перо, но еще не умеют доступно сформулировать свои мысли. Хотя научиться этому не так сложно. И приходит в голову такая идея: завести раздел «рецензии и критика», в котором добросовестно разбирать ошибки, подсказывать лучшие литературные приемы. Дело рискованное, потому что авторы часто обидчивы. Но найдутся и те, что критику воспримут с благодарностью.
Можно поискать и другие формы для роста. ИМХО, здесь пользуются успехом краткие иллюстрированные описания российских городов и мест отдыха. Следовательно, умельцам этого жанра можно создать раздел, скажем, под названием «Широка страна моя родная», и пусть он растет на благо форуму. Вот здесь интеллигентная женщина, бывший директор музея с удовольствием рассказывает о живописи и скульптуре. Хочется мне зазвать ее на АШ, но не знаю, насколько будет интересно публике. Поэтому начинать движение надо с изучения интересов.
Формулировать опросы и по ним выявлять предпочтения общества. Но в любом случае я желаю АШ новых успехов. Как говорится, расти большой и не будь лапшой!