Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России. Ответ России на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. Неистовый и огнепальный зампред Совбеза Дмитрий Медведев написал по поводу нашего ответа на американский закон [ ]. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое двухчасовое интервью российским СМИ, ответив на 27 вопросов. Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте». Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна?
Медведев заявил, что Россия даст болезненный ответ США на изъятие активов РФ
Про ордер МУС на арест Путина Медведев назвал Международный уголовный суд МУС , который недавно выдал ордер на арест президента России, «правовым ничтожеством» и «международно-правовым импотентом». Он объяснил, что сам орган с момента своего создания ничего существенного не сделал. Но в то же время выдача ордера на арест Владимира Путина создаёт колоссальный негативный потенциал, добавил он. Причиной назвали «незаконную депортацию» детей с Украины. Сейчас Медведев заявил , что арест главы ядерного государства будет равносилен объявлению войны. В этом случае все российские средства поражения «полетят в бундестаг, в офис канцлера и так далее», припугнул он.
На самом деле американским коллегам нужно лучше слушать российского президента. Владимир Путин не раз и не два говорил о том, что Россия будет создавать зону безопасности. Демилитаризированное пространство по ту сторону российско-украинской границы, глубина которого будет соответствовать дальности полёта того оружия, которое Запад передаст киевскому режиму.
И вполне логично, что Киев входит в эту зону. И когда CNBC пишет о том, что у России "мало очевидного желания снова открыть новый северный фронт" потому, что "её силы вовлечены в интенсивные бои на востоке и юге Украины", изданию лучше почитать уже западных аналитиков, уверяющих, что Россия накопила достаточные резервы и может начать операцию по отодвиганию фронта от российско- — пока ещё украинской границы в районе Белгорода. Как абсолютно правильно пишет Reuters, "выступление Медведева отражает рост уверенности Москвы в том, что конфликт идёт так, как нужно". Отсюда, мол, претензии ещё и на Одессу. И не только на Одессу.
Ибо он сказал: «Убивайте друг друга дальше. Чем больше погибнет людей, тем лучше. Хочу как можно больше смертей…». Вот уж воистину «и я взглянул, и вот, конь бледный, и на нём всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним» Откровение ап. Иоанна Богослова Апокалипсис 6:8. Америка не хочет на Ближнем Востоке большой войны. И пытается держать баланс и проявлять сдержанность. Убийства в Газе ухудшают перспективы Байдена на выборах, война между Израилем и Ираном вносит дополнительную неопределённость. А гибель людей у нас им безразлична. Чем больше, тем лучше. Со всех сторон. Ведь это, как говорят американские должностные лица, «инвестиции». И они продолжают инвестировать… 1. Тот, кто назовёт подобные акции стихийными протестами, пусть первый бросит камень в собственное зеркало. За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука. Главное, что не нравится «протестующим» в законе «О прозрачности иностранного влияния», который пытается принять парламент Грузии, — он, видите ли, «российская идея», а не западная инициатива. Месяцем раньше волну ожесточённой критики со стороны западных стран вызвало принятие в Киргизии закона, который обязывает НКО с иностранным финансированием регистрироваться в специальном реестре. Сплошной стон, окрики и угрозы с европейских и американских провластных помоек.
Мне кажется, что участие блогеров и юмористов, вопросы явно удобные для премьера и не обостряющие на этом жанре просто ставят крест. Боюсь, что широкой публике это интервью либо не интересно, либо может вызвать реакцию прямо противоположную той, которая предполагалась. Читайте также «Продай квартиру, или тебя лишат части пенсии» Миллионы стариков завтра окажутся в условиях крайней нищеты Тут можно вспомнить еще один анекдот: «Послушал Медведева по телевизору, молодец, умные вещи говорит про экономику, здравоохранение, науку, интернет. Одного понять не могу — о какой стране он рассказывал». Это попытка сглаживать углы? Разговор шел не о хозяйстве страны, о планах, успехах и провалах, а больше о философии жизни, спортивных и музыкальных предпочтениях. Когда речь заходила о чем-то хотя бы отдаленно остром, мы слышали штампы. Если нам хотели показать, что у наших лидеров все в жизни хорошо, это им удалось. Возможно, нам хотели больше раскрыть личность Дмитрия Анатольевича, предполагая, что он еще раз будет президентом. Но одно дело программное интервью, а другое — личностное. Можно сказать, что Медведев позиционирует и предлагает себя в роли государственника-модернизатора, но с модернизацией получается недостаточно убедительно. Если говорить о том, за что вообще можно зацепиться в этой беседе, сейчас в «Яндексе» на первом месте висит новость «Медведев оценил возможность закрытия YouTube в России». Мол, спасибо, что хоть это не отняли. Значит, агрегатор новостей именно это считает самым важным, и это о многом говорит. Потому что в высказываниях о росте экономики и ее перспективах, росте реальных доходов россиян зацепиться особо не за что. Кстати, сегодня президент Белоруссии параллельно с интервью Дмитрия Анатольевича отверг возможность объединения России и Белоруссии. Сложно сказать, специально ли это было сделано, но любопытно, что именно сегодня Лукашенко решил выступить с таким заявлениям. Понятно, что премьер должен был успокоить нас по поводу темпов роста экономики, рассказать о светлом будущем и выходе на более устойчивое развитие. Но, боюсь, уже никто в это не верит. И это самое главное. Что бы Дмитрий Медведев ни говорил, есть кризис жанра и кризис доверия.
Внешнеэкономические связи
- Вне очереди : полный текст интервью Медведева изданию АиФ | Пикабу
- Дмитрий Медведев – Telegram
- Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
- Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный
«Даже решения Конституционного суда — это не священное писание»
- Медведев перешел на новую, созданную специально для него должность
- Новости по теме
- Как Дмитрий Медведев ведёт злой блог о политике. Самые яркие перлы об Украине разлетаются по Сети
- Новости дня
- Новости по теме
Отношения РФ и Запада
- Ведет инстаграм. Он очень популярен
- Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России - Российская газета
- Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
- Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ
«Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии
Один из первых комментариев к записи, написан пользователем под ником alen192. Медведев снимает на несколько камер — Leika, Nikon и Canon. Подписчикам творчеством экс-президента нравится. Контент недоступен «Я пока ничего не планировал. Но поживем — увидим.
Таким мнением поделился 27 апреля зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. Причина ясна: у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричным.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе. Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь. Ничего подобного! Совсем другой жанр! Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным. Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал. Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности. И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались? И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы. Означает ли это, что Вы довольны тем, как он проводит реформу Вооружённых сил? Я не ответил, я человек достаточно в этом смысле пунктуальный: Вы про Мединского спросили? Просто чтобы ни одна фраза не осталась без ответа… — Нет-нет, Вы сказали. Мне за последнее время надоели министры, которые иногда спят на заседаниях. И если будут какие-то проблемы — Вы мне расскажите. Теперь в отношении двух министров — Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова. Бывший министр внутренних дел работал честно и очень внимательно. Это не означает, что у него всё получалось. Очень сложное ведомство, которое находится в процессе реформирования. И второе, это ведомство находится под самым пристальным, самым таким жёстким вниманием гражданского общества. Любой прокол, любой неправильный взмах палочкой на дороге, я уж не говорю про более жёсткие злоупотребления или преступления, сразу же отражаются на министре. Конечно, это очень трудная тема для любого человека, но министр Нургалиев начал реформу МВД. Что получилось, что не получилось — судить, естественно, людям и тем, кто принимает решения. А я считаю, что кое-что получилось, что бы там ни говорили. У нас новые правила, новое законодательство, и целый ряд рудиментов прошлого отошли в сторону. Теперь в отношении Сердюкова. Она, кстати, стала меняться после того, как начались реформы в Министерстве обороны. Когда служба была два года — была одна ситуация, служба сейчас один год — другая ситуация. Так вот, я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили про него и как бы его ни критиковали это нормально абсолютно , но он успешный министр. И за последние несколько лет, скажем, за последние четыре-пять лет в смысле реформирования системы Министерства обороны он сделал так много, как никто другой до него. Мы сегодня имеем другие Вооружённые силы. Я этим занимался как Верховный главнокомандующий и считаю себя в этом вопросе вполне компетентным. Для Вас что важнее — профессионализм или личная преданность? И то и другое играет роль всё-таки. Конечно, профессионализм. Человек должен быть адекватным, его не должно заносить на каждом повороте. Но профессионализм — это номер один, конечно. А если я понимаю, что человек не хочет где-то работать, я никогда и не предложу, чтобы не ставить его в неловкое положение, ну и себя в такое же положение. Все, с кем я разговаривал, все вошли! И в этом смысле отличается, скажем, от Франции, где Премьер-министр — это мощная фигура и иногда даже он от другой партии, тогда происходит так называемое сожительство — две очень мощные фигуры. У нас не так. У Вас нет опасений, что и Вас будут рассматривать именно как технического Премьер-министра, который… ну вот там для этого, но не для того, чтобы проявлять какие-то свои взгляды? Я скажу простую вещь тоже методом перечисления. Может быть, вы удивитесь, но я скажу именно так, как скажу. Ни один из них не был, как вы говорите, техническим премьер-министром, потому что в принципе технического премьер-министра быть не может.
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ, в том числе «Комсомольской правде». Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое двухчасовое интервью российским СМИ, ответив на 27 вопросов. Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью РИА «Новости» и телеканалу RT, в ходе которого обсуждался и украинский кейс. Дмитрий Анатольевич Медведев наш орёл, рубит правду матку, как есть. Неистовый и огнепальный зампред Совбеза Дмитрий Медведев написал по поводу нашего ответа на американский закон [ ].
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Основная их задача заключается не в информировании населения, а в обслуживании интересов владельцев. Если вам дают деньги, вы же не будете задавать хозяину неудобные вопросы», — отметил эксперт. На вопрос, какая судьба ждет российский YouTube, Меркуров заявил, что власти, скорее всего, не пойдут на блокировку ресурса. Это все шум и к реальной жизни он отношения не имеет. Понимаете, YouTube воровать деньги не мешает, поэтому с ним ничего не будет. А вообще, все эти сервисы переживут и Путина и Медведева», — заключил он. Правозащитник, директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев в беседе с Инфо24 признался, что давно не следит за пресс-конференциями Владимира Путина и Дмитрия Медведева. На вопрос, почему никто из журналистов не поднял вопрос, затронутый в последнем расследовании Фонда борьбы с коррупцией, Пономарев сказал, что организаторы мероприятия тщательно подбирали участников пресс-конференции.
Говоря о массовых акциях протеста, вылившихся в масштабные уголовные дела против оппозиционеров, премьер признал, что "есть издержки в работе правоохранительной системы". Но ни в соцсетях, ни на площади проблему решить невозможно», -- сказал он. Комментируя допинговый скандал с российскими спортсменами, Медведев признал, что "проблема допинга в РФ есть". С одной стороны, он призвал занять более строгую позицию в отношении спортсменов, использующих запрещенные препараты, а с другой отметил, что решение исполкома WADA по российским спортсменам 9 декабря будет для России сложным. Здесь мы грешны.
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ», — констатировал он. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения.
Танк «Армата» — это новый танк, он ещё испытания в полной мере не прошёл. Не самый дешёвый танк. У нас есть другие танки, которые блестяще себя зарекомендовали в период СВО — это Т-90М «Прорыв», который недавно Президент назвал лучшим танком в мире. Боевые командиры, которые вернулись с передовой, формируют часть, просили помочь получить Т-90М. Это очень хорошее оружие. Это модернизированные танки. Да, их проект 1980—70-х годов, но эти танки точно себя показывают не хуже, а лучше западных, особенно в модернизированном варианте. Но самое главное, что мы смогли бронетанковую технику в максимальных объёмах в последнее время поставить в Вооружённые Силы - тысячи и тысячи экземпляров. У нас по средствам поражения, я имею в виду ракеты, снаряды, бомбы производство выросло от 2 до 10 или 15 раз, то есть на 1000—1500 процентов. Это позволяет нам активно их применять в боевой работе и добиваться результата. Отдельная тема — это беспилотные летательные средства. У нас до начала СВО этот компонент не был хорошо развит. Но, к чести ОПК за последние буквально полтора года этот разрыв был преодолён. И сейчас наши беспилотники действуют во всех сегментах, начиная от больших машин и заканчивая барражирующими боеприпасами, то есть разовыми беспилотниками, которые выполняют отдельную задачу, уничтожают объект и исчезают. Это тоже поставлено на поток. Лента ру: Перешла ли российская экономика на военные рельсы, что сейчас важнее: военные или социальные расходы? У нас приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, а это триллионы рублей — это социальные расходы: образование, здравоохранение. Ни одно социальное обязательство не потеряно. Вторая треть бюджета — это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО в широком смысле этого слова. Это бюджет развивающегося государства, но с весьма значительными тратами на оборонные нужды, это правда. Даже после завершения активной части специальной военной операции нам ещё очень долго придётся работать на оборону. Чтобы все понимали, у нас запас очень прочный. Плюс наша военная техника будет пользоваться спросом на мировых рынках ещё большим, чем это было до того. Одно дело — просто красивые картинки показывать, а другое дело — реально воевать. Комсомольская правда: Я продолжу серию не очень удобных для вас вопросов. После смерти Алексея Навального в колонии многие люди в разных регионах страны понесли цветы к памятникам жертвам политических репрессий. В Москве правоохранители действовали тактично, назовём это так. В Санкт-Петербурге людей пачками хватали в автозаки, а в Сургуте мужчину привели в участок, приставляли пистолет к голове и требовали объяснить, зачем он принёс цветы к памятнику. Мать Навального не может получить тело и уже обращалась к Президенту. Всё это рождает лишь дополнительные вопросы о причинах смерти Навального и бурление среди его сторонников. Почему так получается, что власти продолжают бороться с Навальным даже после его смерти, и почему людям дают по 15 суток не за пикеты, а за молчаливое возложение цветов к памятникам, которые, собственно, даже не памятники Навальному, это памятники жертвам политических репрессий? Всегда есть какие-то издержки. Если речь идёт о возложении цветов, то, наверное, здесь нет никакого состава преступления и даже административного правонарушения. Никто с ним сейчас не борется, это тоже понятно, потому что человека уже нет. Дальше развивать эту мысль я не буду, поскольку, как у нас принято говорить, об ушедших или хорошо, или ничего. Ничего хорошего про него я сказать не могу, плохого говорить не буду. Если есть сторонники, ну что ж, с этим надо считаться, но не преувеличивать этот фактор. Сейчас страна другим живёт. Я бы сказал скорее о другом: как на это отреагировали не у нас в стране, а за границей. Вот тот же самый Боррель глава дипломатии ЕС — прим. Это всё выглядит удивительно, поскольку у них нет даже данных ещё о том, что произошло. Тем не менее это всё уже превратилось в политическую программу, в пропаганду. Хотя тот же самый Боррель…Уж не ему об этом рассуждать. Я бы на его месте вообще к земле готовился, имея в виду его почтенный возраст, и где-нибудь в Мадридском технологическом, политехническом институте, по-моему, который он заканчивал, уже договаривался о стипендиях его имени, а не думал бы о том, чтобы какие-то санкционные списки называть именем незнакомого ему человека. Вообще, всегда такие происшествия, они трагичные, конечно, рождают очень разные эмоции. Раз уж вы об этом заговорили, посмотрите на улыбающееся, счастливое лицо вдовы Навального. Такое ощущение, что она ждала этого события все эти годы, чтобы развернуть свою политическую жизнь. И она об этом уже сказала. Но это всё печально, мне кажется, совсем печально. Комсомольская правда: произошёл и ещё один громкий летальный случай. В Испании убит бывший российский военный, пилот-перебежчик Максим Кузьминов, который полгода назад угнал вертолёт Ми-8 в Украину. Ранее российские военные угрожали Кузьминову смертью. И Запад, и Россия сходятся в одной версии: это возмездие. Но, собственно, главный вопрос: чьё это возмездие, и как вы прокомментируете всю эту ситуацию? Собаке — собачья смерть. РИА Новости: Вы недавно очень жёстко высказались о релокантах, но при этом вы никак не комментировали ту же «голую вечеринку» Насти Ивлеевой... Достаточно ли они извинились? Уже так это набило оскомину. Это такая муть по сравнению с тем, что происходит в стране, в мире. Но прокомментирую другое, в отношении тех, кто ведёт из-за границы кампанию. Вот вы назвали их релокантами. Релоканты - термин красивый, это просто переместившиеся, среди них есть разные люди. Люди, которые просто туда уехали, испугавшись чего-то, не чувствуя до конца, что происходит, по каким-то своим причинам, и просто там сидят, отсиживаются — ну и бог с ними, пусть сидят, никаких претензий правовых к ним в настоящий момент нет и быть не может. Моральные — ну это уже категория нравственная, это отдельная история. Но среди них есть небольшая часть известных людей, которые, переместившись туда после начала СВО, или даже до СВО, ведут агрессивную антироссийскую кампанию, желают смерти нашим военнослужащим, участвуют в программах поддержки ВСУ, желают поражения России и её раздела на части. Эти релоканты — они мерзавцы. Они совершили уголовное преступление и должны подлежать уголовной ответственности. У нас будет повод плюнуть на их могилы. Это и отъём имущества у тех, кто критикует СВО, запрет рекламы у иноагентов, случаи признания писателей экстремистами, уголовные дела в отношении режиссёров и сценаристов. В обществе в ответ на законодательные ужесточения происходит интересное явление: люди начинают доносить на своих соседей, коллег... Кривякина: - Нет. Я, наверное, тут антагонист и либерал в этой компании оказалась, но такая охота на ведьм в нашей стране уже была, вы прекрасно знаете историю, и ничего хорошего она не принесла. Считаете ли вы опасным такую реакцию народа на ужесточение гаек? Но при чём тут какой-нибудь Акунин, его система ценностей и те слова, которые он произнёс: «Я всё понимаю и нужно бомбить российские города»? Это разные вещи абсолютно. Человек может уехать, человек может ненавидеть власти. Насильно мил не будешь. Это понятно, это объяснимо. Но вот чего, на мой взгляд, нельзя никогда делать, это желать поражения своему Отечеству и смерти своим бойцам, военнослужащим даже если ты чем-то разочарован. Это и страшный грех, и по действующим законам уголовное преступление. И таких людей надо преследовать, и законы принимать весьма жёсткие на эту тему, часть из них принята, и имущество конфисковать. Человек сидит за границей и говорит: «Да-да, бомбите российские города», а с другой стороны, его книжки продаются или сценарии его покупаются. Так не должно быть. Это как если бы во время Великой Отечественной войны у нас какие-то гонорары шли в Берлин от отдельных публикаций наших авторов. Насчёт доносительства. Это проблема отчасти философская и мировоззренческая. Я тоже согласен с тем, что атмосфера 1930-х годов нам не нужна, это абсолютно очевидно. С другой стороны, внимание к тому, что происходит, должно быть, иначе этим будут пользоваться враги, те же самые диверсанты, террористы. И я считаю, что сообщать об этом в специальные службы, правоохранительные органы должен любой гражданин. Это совершенно нормально. Кстати, здесь мы далеко не впереди планеты всей, посмотрите, какое количество сообщений, сигналов каждый день происходит в США, в Европе. Я был когда-то поражён. В 1990-е годы я поехал с товарищами в Финляндию, ещё будучи совсем частным лицом. Камер на дорогах у них тогда не было. Ну дороги-то хорошие, это не то что наши дороги той поры, разогнались, километров на 40 превысили норматив. Через 10 минут нас тормозят. Какой-то бдительный человек уже позвонил: «там вот машина с русскими номерами едет с нарушением правил дорожного движения». Но он был прав. Это мы были неправы, не надо было с такой скоростью ехать. Не каждое сообщение в правоохранительные органы или в спецслужбы является морально осуждаемым поступком. Атмосфера доносительства не нужна, вы правы. Дух такой не нужно поддерживать. Но реагировать, особенно в ситуации, когда твоя страна воюет, необходимо. И в смысле принятия жёстких законов, и в смысле контроля за тем, что происходит. Радио «Маяк»: скоро Олимпиада, в которой мы не будем участвовать, потому что российскому спорту объявлена война и мы никак повлиять на органы управления мировым спортом мы не можем.
Эта проблема уже решается? Насколько промедление критично для безопасности страны? Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики. Под санкциями мы живём уже не первый год не считая советского времени, там речь шла о десятилетиях. Последние пакеты, несмотря на их колоссальный размер, неожиданностью для нас не стали. Если очистить речи наших оппонентов от высоких слов и пропагандистской шелухи, останутся простые и неприглядные мотивы подобных действий — сдерживание развития России, торговые войны, борьба за влияние на рынках, страх и заискивание перед Америкой, от которой европейские страны зависят буквально во всём. Все страны, объявившие о санкциях, являются сателлитами США, а их начальники решают свои внутриполитические задачи. Дела до Украины и её народа им особо нет, это они уже продемонстрировали не раз. Зависимость — это всегда плохо. Рано или поздно её используют как рычаг давления на несогласных. Понятно, что все эти блокады и запреты — очень надолго. Наши оппоненты ждут, что либо мы пойдём к ним на поклон, либо наша экономика рухнет. Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут её к краху. Придётся их разочаровать: такого не произойдёт. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное. Это совсем не первый раз в нашей истории, когда на нас давят всеми силами. И рассчитывать нам приходится исключительно на собственные ресурсы и интеллект. Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же. И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие. В числе приоритетов сегодняшней политики России — создание отечественной продукции и комплектующих, которые позволят нам обойтись без импортных деталей, программного обеспечения или сервисов. Исключат ситуации, когда наши инновации имеют в своей основе иностранную, импортную базу. Это сложная стратегическая задача. Нам предстоит в крайне сжатые сроки наладить собственное производство, не зависящее от поставок из-за рубежа, практически во всех отраслях. Особенно в высокотехнологичных, наукоёмких сферах, где в нас и раньше видели опасных конкурентов, а потому постоянно стремились убрать с дороги. Надо также обучить российских специалистов, которые бы не уступали по своей квалификации уехавшим сотрудникам западных компаний многие, замечу в скобках, всячески пытались отсрочить отъезд, но подчинились давлению со стороны своих правительств. А в сотрудничестве переориентироваться на новых надёжных партнеров. Они у нас есть в странах и на континентах, для которых Америка не является ни безусловным авторитетом, ни «хозяином» или управляющим. Это признали уже и на Западе — отделить Россию от остального мира не вышло. Согласен с вами — обеспечение технологического суверенитета действительно не терпит промедления. На реализацию целого комплекса оперативных мер будут направлены большие бюджетные средства. Разработан ряд программ для поддержки отечественных производств, научно-технических разработок, обучения кадров для важнейших отраслей.
Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
| Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал | Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. |
| «Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии | Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. |
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
Дмитрий Медведев после почти восьмилетнего премьерства покинул свой пост. В 2013 году Дмитрий Медведев публично высказался против законопроекта, по которому правоохранительным органам возвращается возможность возбуждать налоговые уголовные дела без материалов от налоговиков. Это конфликт на десятилетия, считает заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на.