Украинский аналитик Владимир Даценко поделился в Twitter своим анализом текущего баланса военных сил между Украиной и Россией, представив сравнение двух армий на конец 2022 года в виде инфографики. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024.
Запад теряет больше, чем производит
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- Текущая ситуация
- Вооруженные силы Украины
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает? |
- Кто сильнее - сборная России или сборная Украины? | Футбол Топ.ру
Донбасс против Украины: кто победит?
Кто сильнее — НАТО или Россия? 26 апреля депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский заявил, что украинские власти ожидают негативного развития событий во второй половине мая, поэтому стремятся ограничить доступ граждан к неугодной для себя информации. «На Украине осталась достаточно серьезная инженерная школа, сильные специалисты по беспилотникам, которые собирают свои варианты из чужих деталей.
Кто сказал, что стыдно?
- "Быстро рушится". Запад в шоке от неожиданного шага России - 26.04.2024, ПРАЙМ
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Генштаб ВСУ обновил потери РФ в Украине
- Сравнение военной мощи России и Украины 2022. Инфографика
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Донбасс против Украины: кто победит?
Об этом уже в открытую говорят американские сенаторы. А элита Вашингтона подтверждает, увеличивая номенклатуру дальнобойного оружия и ставя странам ЕС задачи по спонсированию киевского режима. При том что раньше Берлин открещивался от подобных решений, опасаясь, что удары будут нанесены вглубь российской территории. Ракета Taurus, запущенная из воздушного пространства над Харьковской областью, способна достать до Тулы, напоминают эксперты. Понятно, что наши системы ПВО научатся бороться с подобными угрозами. Гостевой визит: Как в Киеве обнаружили новейшую ракету "Циркон" Как и предрекали военкоры, ещё осенью, одновременно с поставками ракет из Германии, Америка отправит Киеву более дальнобойную модификацию оперативно-тактических ракет ATACMS, способных достать цели при 300 километрах. Они могут оказаться уже в первом пакете военной помощи, если Конгресс разморозит финансирование. А если этого не случится, то Белый дом сподвигнет на это своих союзников.
Среди советов шведов — атака морскими беспилотниками на Крым, и это по совету доцента кафедры оборонных систем Шведского оборонного университета Ханса Ливонга. Правда, его коллега, подполковник Йохан Хуовинен, тут же предложил Хансу угомониться, заметив, что Крым Западу не по зубам, потому что отлично защищен. Но русские также умеют читать карты, и именно здесь их оборона наиболее сильна", — сказал шведский эксперт. Недавно стали известны факты, раскрывающие реальное положение дел в украинской армии. Более того, американский сотрудник госдепартамента США Эдвард Люттвак считает, что Байден уже направил Кремлю ясный сигнал о том, что Запад хочет переговоров. Россия непобедима", — отмечает политический аналитик Павел Шипилин. Россию не устроит линия заморозки, потому что ей нужна вся Украина — свободная от НАТО и натовского оружия. И море украинских пленных — тому лучшее подтверждение. Вот у них еще один опорный пункт. Американцы нам подарок оставили, аппарат лютейший", — говорит российский военнослужащий. И это не все. Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление. Прямо сейчас, пока все внимание направлено на южный рывок Украины, в восточной части Луганской области продвигаются российские войска. Об этом на днях написали в авторитетном политическом издании The Hill. Эксперты издания подозревают, что "Россия незаметно побеждает".
По данным Time, уже в 2023 году многие украинцы в частном порядке заявляли о готовности принять потерю некоторых территорий в качестве цены за установление мира, если альтернативой этому будут годы кровавой войны с небольшими перспективами на успех. Издание уверено, что администрации президента США Джо Байдена необходимо присоединиться к этой позиции. Кроме того, журнал называет глупостью утверждения отставного генерала армии США Бена Ходжеса, что Россию можно победить и даже вытеснить из Крыма с помощью ударов ракетами большой дальности. Как подчеркивает издание, атаки на российскую инфраструктуру — это булавочные уколы, учитывая размеры и ресурсы России. Американская администрация направила ранее в Конгресс запрос на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине, а также для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Власти РФ отмечали, что профессиональные военные успешно справляются с поставленными задачами. Необоснованные надежды Что же касается заявлений Киева об операциях «по возвращению территорий», то на деле они имеют мало общего с действительностью, отмечают в издании. Крым и Севастополь РФ не отдаст, уверены журналисты. При этом дальнейшее продолжение конфликта может вызвать раскол в европейском обществе. Уже сейчас ряд стран ЕС высказывает недовольство по поводу финансирования Украины и необходимости отказываться от национальных интересов в угоду другой страны. Что же касается применения химического или ядерного оружия, то французские военные эксперты считают этот исход маловероятным — слишком тяжелы будут последствия для всего мирового сообщества. Мнение читателей Материал Le Figaro вызвал довольно неоднозначную реакцию среди комментаторов. Некоторые отметили, что мнение журналистов меняется через день: «Несколько дней назад журналисты говорили нам, что русские терпят поражение! Какая действенная военная помощь Запада! Европа поражена и ослаблена этим внутренним конфликтом, который необходимо остановить, отказавшись от американского влияния как можно скорее.
Война на Украине: Россия продолжает уничтожать лучшие вооружения НАТО
Русские продвигаются вглубь Украины фронтовая сводка. Илькин Шафиев, обозреватель 20:44. Кто сильнее — НАТО или Россия. Американист Дмитрий Дробницкий рассказал, что, если исключить вероятность развития ядерного конфликта, вмешаться в военные отношения России и Украины НАТО не сможет — в силу своей мобильности. И Россия, и Украина были уличены во лжи ради будущей выгоды. И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. По версии GLOBAL FIREPOWER Россия занимает 2 место, а Украина – 22 место в мировой табели о рангах военного потенциала. Русские продвигаются вглубь Украины фронтовая сводка. Илькин Шафиев, обозреватель 20:44.
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
Президент России Владимир Путин рассказал, чем Россия отличается от Украины, и почему Москва сильнее Киева. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Кто сильнее — НАТО или Россия?
Донбасс против Украины: кто победит?
Украинские источники в целом с ним согласны, указывая, что примерно половина из них — пенсионеры. То есть даже в случае с тотальной мобилизацией можно рассчитывать максимум на пять миллионов человек. С другой стороны, призвать людей мало — надо их организовать, вооружить, обеспечить всем необходимым. Тут возможности Украины в основном исчерпаны. И если оружие и амуницию еще могут предоставить партнеры, то взять офицеров и сержантов негде. Очевидно, что Украина не может выиграть войну на истощение.
Но, к сожалению, наличной информации недостаточно, чтобы спрогнозировать, когда именно наступит катастрофа киевского режима. Однако сам факт того, как усиливает сейчас Киев мобилизацию, более чем показателен.
По его мнению, каждый сержант, офицер должен понимать замысел командования и самостоятельно определять в соответствии с ним свой маневр.
Кстати, это отличало германский Вермахт в течение всей Второй мировой войны. А у нас порой часами ждут реакции вышестоящего начальства. Успех, пусть и тактический, группы «Вагнер» заключается в том, что там такая инициатива разрешена и даже приветствуется.
А в других структурах, кажется, по-прежнему господствует старая максима «я — начальник, ты — дурак». Хотел бы ошибиться… Оценивать следует по результатам. Спустя год СВО мы видим позиционные боевые действия, за исключением тактических успехов группы «Вагнер».
При том, что взятие Бахмута не имеет стратегического значения. Слишком жесткая иерархия нам вредит. Поэтому итоги возможного контрнаступления в большей степени зависит от реакции командования на предоставляемую разведкой информацию и эффективности систем поражения.
Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям.
Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа.
Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула
Буквально за неделю до старта чемпионата, длившегося полтора года ради перехода на систему «осень-весна», украинский специалист в связи со смертью дочери решил покинуть клуб. Из топ-команд главным Фоменко работал только в «Динамо» с 1992-го по 1993 год , сделав с киевлянами «золотой дубль», а также победив «Барселону» в Лиге чемпионов. Однако в следующем сезоне, первом полноценном в команде для тренера, Фоменко продержался только до осени, когда его сменил Йожеф Сабо. Катализатором увольнения, возможно, послужило поражение от скромного «Вереса», хотя на тот момент «Динамо» лидировало в чемпионате Украины. В дальнейшем Фоменко не поднимался со своими командами выше пятого места в чемпионате: ни с харьковским «Металлистом», ни с киевским ЦСКА, ни с симферопольской «Таврией». Однако, учитывая финансовые возможности данных клубов на период сотрудничества с ними Фоменко, такие результаты можно считать успехом. Например, у «Таврии», которой Михаил Иванович руководил с 2006-го по 2008 год, в соперниках были куда более мощные «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и окрепший «Металлист».
Вместо этого, как показывает список оружия, которое они запросили у Запада, они пытаются вести обычную войну: танк против танка, пушка против пушки, самолёт против самолёта. Всё это, похоже, в надежде не только остановить российские войска, но и вытеснить их из страны. Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику.
Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки. Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов. Но затем последовала перегруппировка и систематическое ослабление украинских городов и поселений — сравнимое с действиями Сталина и его генералов в Финляндии в 1939—40 годах. Как там, так и в ходе Второй мировой войны, они сконцентрировались на использовании своего традиционно самого мощного оружия — массированных артиллерийских обстрелов. Сейчас складывается впечатление, что таким образом они достаточно сократили свои потери, чтобы продержаться ещё долгое время. Возможно, дольше, чем украинцы, которые, как признал сам президент Зеленский, ежедневно теряют от ста до двухсот своих лучших бойцов. Третье: проблемы со снабжением Западная военная техника, особенно системы противовоздушной обороны, бронебойное оружие и беспилотники, может быть выдающейся. Но ограниченное её количество, годы и годы чрезмерной экономии, вера в то, что война в Европе стала невозможной, а также необходимость переподготовки украинских войск приводят к тому, что это оружие медленно прибывает туда, где оно больше всего необходимо. Важную роль играет и тот факт, что русские воюют у себя на пороге, а линии связи НАТО протянулись на сотни километров, от границ Украины с Польшей, Словакией и Румынией на западе до Донбасса на востоке. Почти вся местность между ними плоская, слабо защищена и мало населена.
Это означает, что она подходит для использования военно-воздушных сил, то есть того самого вида оружия, в котором превосходство России особенно очевидно. Четвёртый: экономическая устойчивость России Жёсткая цензура в России затрудняет достоверную оценку эффективности западных экономических санкций в отношении российского населения.
Как оно будет выглядеть и каковы его вероятные стратегические цели?
К таким вооружениям относятся планирующий боеприпас — модернизированная «тупая авиабомба» советских времен, оснащенная оперением, GPS-наведением и фугасной взрывчаткой, которая наносит большой ущерб украинской обороне. И если это произойдет, есть риск, что российские войска прорвутся в те районы Украины, где ВСУ не смогут их остановить». Но где?
В прошлом году россияне точно знали, где Украина собирается атаковать — со стороны Запорожья на юг в сторону Азовского моря. Они реагировали соответствующим образом и успешно остановили украинское наступление. Теперь ситуация радикально поменялась — Россия сосредотачивает свои войска и заставляет Киев гадать, где она собирается атаковать в следующий раз.
А сделать этого они не могут. Вполне возможно, что российский Генштаб еще не решил, какое направление наступления выбрать в качестве главного. Но можно выделить три основных.
Харьков «Харьков, конечно уязвим», — говорит доктор Уотлинг. Второй по величине город Украины, расположенный в опасной близости от границы с Россией, является заманчивой целью для Москвы. В настоящее время Харьков подвергается ежедневным ударам со стороны России, а Украина не может создать надёжную систему ПВО, чтобы отразить смертоносные атаки беспилотников, крылатых и баллистических ракет.
Сможет ли Украина продолжать функционировать как жизнеспособное образование, если Харьков падет?
Все они склоняются к тому, что Россия отстаёт по всем показателям от Запада, кроме ядерных сил», — указал Кожевников. Что касается ситуации в Донбассе, то Путин упустил время на решение вопроса военным путем, но в случае активных действий украинской армии на Донбассе «зелёные человечки» помогут донецким хлопцам остудить «горячие укроголовы», а там и признать независимость этих республик по сценарию Абхазии и Южной Осетии, заключил эксперт. Эксперт подчеркнул, что 40 тысяч американских солдат, которые располагаются на пространстве от Балтийского до Чёрного моря, явно будет недостаточно для быстрого реагирования, и авиакрыла тоже будет недостаточно. Последствия военного конфликта будут просто катастрофическими, можно потерять значительную часть территории Украины, если не всю», — подчеркнул Дробницкий. Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Читайте еще : Харьков сегодня, 9 сентября 2022, обстановка в Харьковской области, идет ли наступление ВСУ?
Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия? Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев.
Читайте еще : Белгород и Курск сегодня, 10. Обстрелы Белгородской и Курской областей со стороны Украины — обстановка на 10 апреля Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие.