К такому выводу пришел украинский политолог Кость Бондаренко в интервью изданию "". КАКОЙ БУДЕТ УКРАИНА?Подробнее. К такому выводу пришел украинский политолог Кость Бондаренко в интервью изданию "". Бондаренко, Константин Петрович — У этого термина существуют и другие значения, см. Бондаренко. Константин Петрович Бондаренко (псевдоним — Кость Бондаренко, родился 2 мая 1969 в посёлке Погребище, Винницкая область, УССР) — украинский политолог, историк.
Бондаренко: СВО на Украине может продлиться долго из-за оружия Запада
Если нет украинцев, желающих работать на украинском рынке, то приедут пакистанцы, приедут бангладешцы, представители африканских народов, которые будут готовы работать за копейки. Такое происходило во многих странах мира. Это конечно же приедет к достаточно серьезным демографическим изменениям, к достаточно серьезной внутренней напряженности — на межрасовом и межнациональном уровне. Мы еще вспомним «языковой вопрос, который нас должен объединять». Не потому ли сейчас поднимается вопрос о статусе английского языка в Украине, как второго государственного? Вовсе не для того, чтобы приблизить украинцев к Европе, в ЕС никто практически по-английски не разговаривает. Делается это для того, чтобы создать в Украине поле некоего универсального языка, в том минимальном объеме, чтобы можно было выполнять простейшие действия для неквалифицированной рабочей силы. Еще где-то год назад Арахамия сказал, что если не будет хватать людей, то начнем приглашать трудовых мигрантов из «третьих стран». Но все раньше началось. В 2006—2007 годах я был советником министра социальной политики.
И уже тогда представительства ООН и Всемирного банка в Украине присылали письма относительно депопуляции в стране и о том, что в ближайшее десятилетие придется поднимать вопрос о приглашении малоквалифицированной рабочей силы для работы в разных отраслях.
Врёт Кость, как дышит, — что и продемонстрировали данные Института Разумкова, но ничего, видимо, больше не придумывается, чтобы ткнуть Москву носом: не сметь даже думать о воссоединении с нашими восточными областями, пусть даже там практически всё население только и мечтает, что о возвращении в Россию. Видите, как на самом деле обстоят дела — народ-то приспосабливается, разбалансированность уходит в прошлое, и все нынче скопом за Украину! Далее Кость оправдывается, что, де, «победа галицкой концепции» формирования украинского государства заставляет восточных украинцев читай, русских «переосмыслить» самих себя и свои представления о стране проживания. И тут большинство прозрело — а западные украинцы-то правы, Бандера — герой, а Россия — агрессор и враг. Бондаренко, к слову, нередко приглашают к участию в российских телепрограммах — вот бы задать ему вопрос в лоб, откуда он всё это нафантазировал?! И по чьему заказу?
Важнее вопрос — а зачем это Залужному? Того, у которого сыновья в Майами — если уволят с должности, он ими может заниматься. Или стать продюсером у внучки, которая поет — так что дел у него невпроворот. Он много чего умеет, даже страусов разводить. Или лечить зверей. Он же у нас Айболит, ветеринар по образованию. Так вот, зачем Залужному новая должность? И я вспомнил, как в свое время Ельцин с Березовским решили нейтрализовать Александра Лебедя. В июне 1996-го генерала, про которого половина России говорила, что это будущий президент, что это наша надежда, что все вокруг него сплотятся — раз, и назначают секретарем Совета безопасности Российской Федерации. Продержали на этой должности всего до октября — и тем самым нейтрализовали. Не стало Лебедя как фактора в политике. Потому, думаю, и Залужный должен понимать, что есть такой трюк и что до него подобное некоторые уже проходили. Это первое. Второй момент.
А что делать с искателями приключений, что делать с теми, кто под прикрытием огня сопровождает караваны с наркотой и контрабандой через линию фронта, как с одной, так и с другой стороны? Теми, кто зарабатывает на войне, теми, для кого война превратилась в разновидность бизнеса? А таких немало, как с украинской стороны, так и со стороны народных республик», — считает Кость Бондаренко.
Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных»
| Бондаренко – последние новости | Так считает руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. |
| Войны олигархов продолжаются | Он вполне может начаться, причем совершенно неожиданно для президента Владимира Зеленского и всего киевского режима, заявил политолог Кость Бондаренко. |
| Украинский политолог Кость Бондаренко назвал самый мощный удар России по Украине | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Политолог Кость Бондаренко предположил внезапный «майдан» на Украине | Соответствующее заявление в четверг, 25 апреля, на YouTube-канале «Да, это так» сделал политолог Константин Бондаренко. |
| Политолог Бондаренко предупредил, что майдан на Украине может начаться внезапно | Политолог кость Бондаренко рассказал, почему схема получения грантов является коррупционной и чьи интересы на самом деле лоббирует еврокомиссар, обвиняя Киев в обмане. |
Бондаренко: СВО на Украине может продлиться долго из-за оружия Запада
Кулебы делает возможным его перемещение послом в Лондон. Резников, судя по его решению заниматься активной адвокатской деятельностью, пока в Великобританию не едет... Понаблюдаем, как опубликованный инсайд повлияет на будущие назначения.
Сами по себе ракеты ATACMS не являются панацеей, но раз уж необходимость их выделения четко прописывают в законе вот только их и никак иначе! Лоббистская составляющая видна невооруженным глазом, и это четкий сигнал со стороны республиканцев демократам. Я неоднократно говорил, что дело вовсе не в отношении к Украине — дело в отношениях между демократами, республиканцами и военно-промышленным комплексом США. По сути, Демпартия хотела сохранить за собой финансирование со стороны ВПК, республиканцы же требовали, чтобы финансовые потоки хоть как-то делились между партийными кассами. И своего добились. Видимо, руководство «Локхид Мартин» пошло на определенную сделку с Республиканской партией. В чем интерес этой сделки для американского ВПК? А давайте посмотрим.
Почти 61 миллиард долларов выделяется для Украины. Из этой суммы 23 миллиарда сразу же остаются в США для пополнения собственных арсеналов.
Украина тоже способна воевать и противостоять России за счет того, что Украине предоставляют вооружение западные партнеры, в первую очередь США и Великобритания. И поэтому война действительно может длиться достаточно долго», — сказал Бондаренко.
Это событие вызвало волну протестов студенческой молодежи. Комсомольская организация совместно с руководством университета им. Федьковича инициировало первую в СССР студенческую забастовку, которая длилась 3 дня. В итоге Кость Бондаренко и другие активисты были освобождены из-под ареста.
Политическая деятельность Во Львове Кость Бондаренко продолжил занимать активную общественную позицию. Работу в политехе он совмещал с научной работой и участием в общественно-политических организациях. Бондаренко стоял у истоков львовского Центра "Нова хвиля", занимавшегося политическими исследованиями. За довольно короткий промежуток времени политолог сменил множество партий, участвовал в различных политических проектах и движениях. С 1997 по 1999 год был руководителем аналитического отдела Львовской областной организации НДП. С 1999 по 2001 год занимал аналогичную должность в партии "Реформы и Порядок". В разные годы был членом блока Литвина, гражданского движения "Пора"; общественных советов при Президенте, спикере ВР и Министерстве иностранных дел. В октябре 2002 года Константина Бондаренко назначили директором Центра «Эксперт», который занимался исследованием общественных процессов.
В 2002 году он являлся консультантом блока Виктора Ющенко на выборах. А спустя 2 года в президентской гонке поддерживал Э. Прутника и З. До 2005 года Кость возглавлял Институт национальной стратегии. В 2006-2007 годах политолог занимал должность советника в Министерстве. В марте 2008 года получил должность внештатного советника Арсения Яценюка. В 2010-2011 годах продолжил политическую карьеру в качестве заместителя С.
Политолог Бондаренко заявил, что «майдан» на Украине может начаться внезапно
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Бондаренко: Былое и Думы - Алё! Это Киев?
Согласно предварительным договоренностям, мы должны были обеспечить голосование конгрессменов-республиканцев за выделение помощи Украине. К сожалению, это оказалось невозможным. Но предлагаем в рамках оговоренного ранее бюджета другую опцию - мы можем договориться с журналом Time о включении Андрея Ермака в рейтинг ста влиятельных мировых политиков… 39. Скажем прямо: больших сантиментов к нам нет ни у республиканцев, ни у демократов.
Есть Украина как повод - в том числе для кулуарной борьбы за то, на чьей стороне будет американский ВПК. До конца 2023 года ВПК был на стороне демократов: проект закона был прописан таким образом, чтобы за счет бюджетных средств направить около 70-80 миллиардов производителям оружия и военных технологий. Под это уже были спроектированы мощности, набраны люди. Но республиканцы затормозили вопрос выделения помощи, послав владельцам оборонных предприятий сигнал: а теперь давайте договариваться с нами!
Смысл для республиканцев голосовать за помощь Украине, Израилю и Тайваню, если это только укрепит финансовое положение демократов? Именно поэтому при всей видимости «сливания Украины» за кулисами американской политики велся циничный торг: либо ВПК начинает работать с республиканцами или в том числе с республиканцами , либо запланированные средства останутся в бюджете. Ну ладно Украина. Но Израиль!
Не проголосовав за пакет, республиканцы лишатся поддержки влиятельного еврейского лобби! Сами по себе они - отнюдь не панацея. Но их особое подчеркивание - это сигнал: производитель ATACMS, оборонный гигант Lockheed Martin, уже играет в общую игру с республиканцами и уже получил определенные преференции. Не исключено, что лоббистские «хотелки» перекроят предварительные планы чиновников Пентагона и оружейное меню для Украины поменяется.
Сами расчеты показывают интересную тенденцию. В субботу с большой долей вероятности будет проголосовано выделение 60 млрд 750 млн долларов «для Украины». Отнимаем 23 миллиарда, которые пойдут на восполнение американских оружейных арсеналов. Еще 11,3 млрд из этой суммы - на финансирование текущих операций США в регионе.
Сюда будут отнесены и учебные программы, и финансирование советников, и спутниковые снимки, и проекты самолетов-разведчиков… Еще 13,8 млрд - это закупка вооружения для армии США и их союзников взамен предоставленного Украине старого оружия. Еще 7,8 млрд - это целевые экономические программы для Украины… Одним словом, останется не так много средств, которыми Украина сможет распоряжаться. То есть имеем дело с неприкрытым лоббизмом 48 млрд средств идут не столько на помощь Украине, сколько для американского ВПК и для американских чиновников. Ах, да!
Я не нашел информацию: а один из основных выгодополучателей, Lockheed Martin, вышел из совместной корпорации International Launch Servises, в которую также входят российские Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева и Ракетно-космическая корпорация «Энергия»?
Наверняка найдутся добродушные люди, которые скажут: «… а при чем здесь спецназ? Они же просто выполняли команду».
Разве по закону они могут выполнять преступную команду? А если завтра будет команда больных под прицел?! Они пойдут с оружием наперевес?!
У всех шагов власти, даже абсурдных, должна быть граница. В данном случае налицо попрание 125-й статьи Уголовного кодекса «Оставление в опасности». И в действиях силовиков есть состав преступления «Оставление без помощи гражданина, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии».
Статья, на минуточку, предполагает реальный срок лишения свободы… Человек поднялся после операции, а тут перед ним боец в маске. Естественно, у него сразу прихватит сердце. Так недопустимо выполнять свой долг, свою работу.
Неужели их семьи могут гордиться, какой муж или папка-то у них хороший?! Такой молодец, настоящий защитник Родины!
А ведь было когда-то 52 миллиона. Нигде не было такой огромной депопуляции, как в Украине за последние 30 лет, а особенно за последний год», — сказал эксперт. Бондаренко сообщил: есть данные, что «семь из десяти семей, которые вынужденно расстались за этот год войны, — они распались, эти семьи». За рубежом образуются новые семьи — «и очевидно, что семь из десяти украинцев, выехавших из Украины, попросту не вернутся в Украину».
Выехавшие находят себе работу, поэтому «Украина теряет определенное количество кадров, определенное количество людей, которые безвозвратно для нас потеряны», считает политолог. А главное — «Украина потеряла целое поколение, вывезены дети, большое количество детей». И они уже, скорее всего, станут гражданами Германии, Польши, Австрии и других стран, которые их сегодня приютили. И говорить о качественном восстановлении, возобновлении нашего генофонда тоже в ближайшие десятилетия говорить будет преувеличением», — констатировал Кость Бондаренко. Ранее адвокат и общественный деятель Татьяна Монтян определила эту ситуацию как «демографическую кражу». Что касается выехавших за рубеж украинцев, то политолог отметил, что официальная Украина отстранилась от их проблем — «и это еще аукнется в будущем».
Секрет рейтинга Зеленского При всем при этом уровень поддержки Зеленского на Украине не то что высок — он беспрецедентен, констатировала вынужденная покинуть страну известная украинская журналистка и телеведущая Диана Панченко. На Украине против нее возбуждено дело и введены санкции.
Константин Бондаренко: ТНК превратят Украину в отстойник для мигрантов из беднейших стран
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Вовсе не для того, чтобы приблизить украинцев к Европе, в ЕС никто практически по-английски не разговаривает. Делается это для того, чтобы создать в Украине поле некоего универсального языка, в том минимальном объеме, чтобы можно было выполнять простейшие действия для неквалифицированной рабочей силы. Еще где-то год назад Арахамия сказал, что если не будет хватать людей, то начнем приглашать трудовых мигрантов из «третьих стран». Но все раньше началось.
В 2006—2007 годах я был советником министра социальной политики. И уже тогда представительства ООН и Всемирного банка в Украине присылали письма относительно депопуляции в стране и о том, что в ближайшее десятилетие придется поднимать вопрос о приглашении малоквалифицированной рабочей силы для работы в разных отраслях. То есть еще во времена Ющенко этот вопрос поднимался. Но страна с тех пор сильно изменилась, и теперь жители очень многих стран того самого «третьего мира» уже не захотят работать в Украине в условиях нынешних экономических реалий. Тогда как в их странах экономическая ситуация постепенно улучшается. То есть Украине уже не светит стать страной, привлекательной для трудовой миграции, разве что для выходцев из самых беднейших стран. В мире живет еще огромное количество людей, живущих на один доллар в день, что ниже уровня бедности, принятого ООН — 1,25 доллара.
Вот что он сказал: — Я уверен, что за проект проголосуют обе палаты Конгресса, и Джо Байден его подпишет. Но на самом деле — очень интересная ситуация вокруг этого голосования. И она может свидетельствовать только об одном: небезызвестная фирма «Локхид Мартин», один из китов оборонной промышленности Соединенных Штатов, фактически пошла на договоренности с республиканцами. Сами по себе ракеты ATACMS не являются панацеей, но раз уж необходимость их выделения четко прописывают в законе вот только их и никак иначе!
Лоббистская составляющая видна невооруженным глазом, и это четкий сигнал со стороны республиканцев демократам. Я неоднократно говорил, что дело вовсе не в отношении к Украине — дело в отношениях между демократами, республиканцами и военно-промышленным комплексом США. По сути, Демпартия хотела сохранить за собой финансирование со стороны ВПК, республиканцы же требовали, чтобы финансовые потоки хоть как-то делились между партийными кассами. И своего добились.
Видимо, руководство «Локхид Мартин» пошло на определенную сделку с Республиканской партией. В чем интерес этой сделки для американского ВПК?
Украина на протяжении четверти века тешила себя иллюзией развития и стабильности, хотя не замечала, как на крутых поворотах ее обходят либо более богатые и сильные соседи, либо более волевые и целеустремленные даже представители постсоветского лагеря. Двадцать пять лет пользования рентой от всевозможных операций по транзиту через ее территорию нефти, газа, оружия, наркотиков, живого товара, грузов и т. Плюс двадцать пять лет проедания того, что осталось в закромах от советской эпохи использование промышленного потенциала без дополнительных затрат на модернизацию я тоже отношу к проеданию старых запасов. Элита жила, что называется, одним днем — стратегическое видение у политиков ограничивалось только ближайшей избирательной кампанией, каждая из которых была не борьбой концепций и идей, а борьбой за доступ к ресурсам и борьбой за контроль рентных потоков.
Украина в том виде, в котором она была построена в 1991 году, была обречена на краткосрочное — в рамках одного поколения — существование. Паразитарные, спекулятивные государства недолговечны: в средние века им отводилось полторы-две сотни лет, в нынешние времена, когда временные рамки сжимаются и процессы ускоряются, подобные государства живут намного меньше. Сегодня мы наблюдаем не просто кризис государственности. Мы наблюдаем агонию Украинского государства в формате 1991 года. И, к слову, еще во времена Виктора Ющенко многие политики и эксперты говорили о необходимости переучреждения государства, потому как интуитивно чувствовали его нежизнеспособность. Не Янукович и не Порошенко привели страну к нынешнему состоянию.
Системная ошибка была заложена еще в 90-е годы, а Янукович, два Майдана, Порошенко и еще куча персонажей современной политики — это лишь проявления этой ошибки. От судьбы и от законов политики, геополитики, истории уйти невозможно. Их необходимо учитывать в самом начале процесса. Важный момент: мы с самого начала разрешили решать внешним игрокам, в каком направлении нам двигаться. Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика. Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета.
А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский вариант — Евразийский союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет". Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом". Стоит только потерпеть. События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности.
Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию. Чего ждали украинцы значительная их часть на протяжении последних двух лет? Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Байдену порекомендовали забыть о украинской теме Читать 360 в Политолог Кость Бондаренко посоветовал победителю президентской гонки в США Джо Байдену не касаться темы Незалежной, поскольку она стала для него токсичной. Об этом сообщили «Дни. Специалист напомнил о коррупционном скандале, в который попал сын Байдена Хантер.
На днях стало известно, что МИД Украины временно запретил оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста, которые покинули Незалежную. Также отныне запрещена пересылка таких паспортов в зарубежные диппредставительства. Доступной остаётся только услуга по оформлению документов для возвращения на родину. Сколько будет действовать запрет, неизвестно.
Вопрос теперь состоит в том, чтобы наполнить понятия "децентрализация" и "особый статус" максимумом смыслов.
И если верить тому, что сегодня печатают в российских СМИ мол, у Донбасса будет даже возможность влиять на внешнеполитические решения , то это — путь к конфедерации. И снова-таки Украина лишена возможности решать, хорошо это или плохо. Как недавно с горечью отметила Марина Ставнийчук, мы так долго боялись федерализации Украины, что не заметили, как пришли к конфедерализации. Все пропало! Я предлагаю трезво оценить ситуацию. Украинское государство образца 1991 года подошло к своему концу. Это не означает, что нас поглотит другое государство, нас поделят или с нами что-либо случится.
В 1958 году прекратило существование Французское государство в форме Четвертой Республики. Оно полностью обанкротилось и показало свою нежизнеспособность. Но на смену ему пришла Пятая Республика. Понятно, что сегодня необходима качественно новая Конституция Украины — не латание старой, а написание новой. Необходимо согласование позиций между Киевом и восточными регионами, но только после прекращения огня и перехода к мирной жизни. Минский процесс — это перемирие, а настоящий диалог о мире и об условиях сосуществования — впереди. Необходимо в корне сломать сложившуюся систему — порочную по своей сути и обрекающую на ошибки и поражения.
Необходимо осознание того, что вместо нас никто не решит наши проблемы. А потому, если нам обидно, что за нас решают проблемы нашего внутреннего устройства, войны и мира, то мы не должны делегировать право решать за нас и другие наши вопросы — от экономики до выбора интеграционных векторов. Необходимо, в конце концов, провести общенациональную дискуссию, настоящий диалог, где смогут прозвучать все позиции и быть заданными все вопросы, в том числе и очень непопулярные. Но если мы строим демократическое государство, то право на иную точку зрения должно не только уважаться, но и восприниматься как норма. Мы не должны агрессивно реагировать на вопрос о том, нужна ли нам европейская интеграция любой ценой. Нам нужен настоящий диалог о том, приведет ли нас нынешнее соглашение об ассоциации к членству в ЕС и если нет — а нынешнее соглашение НЕ предвидит даже теоретической перспективы на вступление в ЕС — то нужны ли нам обязанности стран кандидатов на вступление в ЕС без прав, которые получили эти страны. Может, сначала достичь успеха в реформах и изменениях в стране, а потом выбирать, с кем интегрироваться?
Я уверен, к примеру, что в Черноморско-Каспийском направлении у Украины больше потенциальных возможностей, чем в европейском. Устраивает ли нас нынешняя фасадная демократия латиноамериканского типа? Она не приводит к настоящему народовластию, а скорее, может привести страну к диктатуре. Имеет ли право на жизнь дискуссия о федерализации нашей страны? Любимая мною Франция в 1962 году нашла в себе силы пойти на национальный референдум по вопросу, стоит ли оставаться в едином государстве с Алжиром? А Германия и десятки других государств прекрасно развиваются с федеративной формой внутреннего устройства.
По мнению политолога, Путин легитимизировал Пушилина и Пасечника: «вы не хотели иметь дело с непонятно какими лидерами непризнанных образований? Я решил вопрос, садитесь и разговаривайте с ними». Ну и вишенки на торте. Первая — это демонстрация гоголевского тезиса «Ну що, сынку, помогли тебе твои ляхи? Вторая — приглашение Запада к перезагрузке отношений в Европе и Евроатлантике.
Политолог Бондаренко: Украина нарушила права человека, лишив граждан за границей консульских услуг
Политолог Бондаренко назвал главную цель нового пакета военной помощи Украине. Бондаренко подчеркнул, что замминистра МИД Украины Андрей Сибига превысил свои полномочия, запретив оказывать консульские услуги мужчинам призывного возраста. Кость Бондаренко. Посаженный средствами РЭБ под Брянском беспилотник со взрывчаткой стал знаком отчаяния.
Кость Бондаренко: Ударом по Одессе Россия изменила правила боевых действий
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Провалы украинских боевиков на поле боя вкупе с ухудшением социально-экономического положения населения могут привести к новому майдану в Киеве, считает политолог Кость. Беженцы с Украины будут судиться с украинскими властями из-за новых ограничений в получении документа для военнообязанных, считает политолог Константин Бондаренко. Соответствующее заявление в четверг, 25 апреля, на YouTube-канале «Да, это так» сделал политолог Константин Бондаренко. Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. Top Day News» Новости Мира» Украина» Бондаренко проинформировал, почему спецоперация ВС России на Украине может продлиться долго.
Парадокс Украины. Страна исчезает, а рейтинг Зеленского — растёт
| Украинский политолог Кость Бондаренко назвал самый мощный удар России по Украине | ПРИШЛО ВРЕМЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ: ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ В 2024? |
| Парадокс Украины. Страна исчезает, а рейтинг Зеленского — растёт | Комментируя ситуацию в эфире интернет-канала "Капитал", политолог Кость Бондаренко заявил, что несмотря на провокационные действия и откровенно враждебную к России. |
Константин Бондаренко: США выделят воюющему Киеву 61 миллиард, но в руки дадут только четыре
Константин Бондаренко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Украинский политолог Кость Бондаренко перечислил известные факторы, которые могут привести к новому майдану на Украине. Как сообщает Военное дело, Кость Бондаренко, политолог из Украины, высказался о морской блокаде Украины. Недавно ещё был Кость Бондаренко. Эксперт Бондаренко: Киев планировал провокацию с кораблем к беседе Зеленского и Байдена Все подробности на сайте Комментируя ситуацию в эфире интернет-канала "Капитал", политолог Кость Бондаренко заявил, что несмотря на провокационные действия и откровенно враждебную к России.