Органы опеки города Ефремов (Тульская область) решили отказаться от иска о лишении родительских прав матери и отца шестиклассницы Маши Москалевой; Об этом говорится в комментарии главы КДН администрации города Светланы Давыдовой. Судья суда Ошмянского района Татьяна Емельянович вынесла решение о лишении гражданки родительских прав. В данном случае установлено предусмотренное законом основание для лишения ответчика родительских прав – уклонение от выполнения обязанностей родителя, поэтому иск судом удовлетворен.
СПОР О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ (НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА)
| Информация для граждан по восстановлению в родительских правах | ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав (статья 77 СК РФ). |
| Суд лишил прав родителей девочки, пять лет жившей в перинатальном центре | Образец искового заявления о лишении родительских прав. |
| Исковое заявление о лишении родительских прав – помощь профессионалов | Интерфакс: Пресненский суд Москвы в понедельник удовлетворил иск о лишении родительских прав отца и матери девочки, которая большую часть жизни находилась в перинатальном центре в Москве. |
| Что делать если в отношении вас подали иск о лишении родительских прав | Лишение родительских прав производится в судебном порядке по иску лиц, указанных в статье 70 СК РФ. |
Власти отозвали иск о лишении родителей Маши Москалевой родительских прав
В Центральный районный суд города Сочи поступило исковое заявление о лишении родительских прав отца и матери, которые опубликовали видео с издевательствами над малолетним ребенком. Сегодня разберу, как лишить родительских прав отца, который несколько лет не участвовал в жизни ребенка: на что нужно обратить внимание суда и что нужно доказать. Лишение родительских прав — это крайняя мера, и суды не так часто лишают родительских прав, для лишения нужно представить доказательства. Львова-Белова подчеркнула, что гражданское дело о лишении матери и отца девочки родительских прав не было связано с уголовным делом о дискредитации российской армии в отношении Алексея Москалева. Теперь же иск о лишении родительских прав мужчины подала и городская администрация. Львова-Белова подчеркнула, что гражданское дело о лишении матери и отца девочки родительских прав не было связано с уголовным делом о дискредитации российской армии в отношении Алексея Москалева.
Судебная практика
- Сколько нужно потратить во время разбирательств по решению родительских прав?
- Судебная практика
- ВЫИГРАН СУД ПО ОТКЛОНЕНИЮ ИСКА ОПЕКИ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ НАШЕГО ПОДОПЕЧНОГО
- Основания для лишения отцовства
Кто вправе обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав?
Данные обстоятельства являются основанием для лишения родительских прав. Решение суда в законную силу не вступило.
Некоторые из этих оснований требуют дополнительного разъяснения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением.
Для лишения родительских прав достаточно одного из указанных в настоящей статье оснований. Лишение родительских прав производится в судебном порядке по иску лиц, указанных в статье 70 СК РФ. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители; прокурор; орган или учреждение, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и др. С таким иском в силу статьи 56 СК РФ может обратиться и сам ребенок, достигший возраста 14 лет. Другие лица, которым известно о нарушении прав ребенка близкие родственники, соседи, учителя , не наделены таким правом, но в силу п.
Разлучили с братьями и мамой. Ничего не сообщили об этом родной бабушке, проживающей в той же деревне. Мальчика спешно сняли с медобслуживания, из тарской базы данных он исчез. Его мать пока не лишена родительских прав и по закону имеет право навещать своего сына. У него есть кровные родственники, имеющие преимущество в оформлении опеки. Бабушке всего 50 лет, и она готова воспитывать своих внуков. После разгоревшегося скандала опекуны вернули Сашеньку в Тару. Виктор Вшивков решил узаконить брак с Надеждой и установить отцовство в отношении трех детей. В этот же день мальчишек вернули отцу. Ведь родительских прав он не лишен, предосудительных поступков не совершал... Однако постановление об отобрании детей глава Тарского района не отменил. Иск о лишении Надежды родительских прав из суда не отозван. Следовательно, о том, чтобы сохранить детям родную семью, не идет и речи. Надя ранее уже привлекалась к административной ответственности - ее дети бегали возле дома одни. После этого случая семью и поставили на социальный патронаж. Впрочем, как выяснилось, местные власти многодетной матери ничем не помогли. Абсолютно никаких мер поддержки, положенных семье, попавшей в сложную жизненную ситуацию, Привалихиным не оказывалось. Детям Надежды никогда не выписывали бесплатную молочную смесь или лечебное питание, им не выделяли оздоровительных путевок. Многодетная семья не стоит в очереди на земельный участок, не получала древесину для личных нужд, не участвует ни в одной программе по улучшению жилищных условий.
Согласно ст. В случае уклонения от выполнения родительских обязанностей в соответствии со ст. Лишение родительских прав является крайней мерой и применяется в исключительных случаях.
Лишение родительских прав отца - судебная практика
Кто вправе обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав? Обычно подаче искового заявления в суд о лишении родительских прав предшествует длительная профилактическая работа государственных органов. Порядок лишения родительских прав регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.
RU - Пресненский суд Москвы в понедельник удовлетворил иск о лишении родительских прав отца и матери девочки, которая большую часть жизни находилась в перинатальном центре в Москве. Суд удовлетворил исковые требования управления социальной защиты лишить родительских прав Юрия Зинкина и Татьяну Максимову в отношении дочери 2014 года рождения, сообщили "Интерфаксу" в суде. В декабре 2019 года в СМИ появилась информация, что в стационаре московского перинатального центра "Мать и дитя" с рождения живет девочка и никогда его не покидает, при этом родители все это время оплачивали проживание дочери в отдельной палате и круглосуточную работу нянь.
Блеск внутри и снаружи 1 подписчик Подписаться В ролике адвокат Георгий Михеев комментирует нередкую в юридической практике ситуацию - рассмотрение иска о лишении родительских прав. Оцениваются моральная и психологическая составляющая столь драматического сценария отношений родителей и детей, а также чисто юридические аспекты: установленные законом основания лишения прав, судебный порядок и правовые последствия такого судебного решения.
Состоит на учете у врача нарколога в наркологическом диспансере с диагнозом: алкогольная зависимость. Между тем, суд посчитал, что алкогольная зависимость, не свидетельствует о наличии хронического заболевания. И в удовлетворении иска отказал. В обоих случаях отцы действительно злоупотребляли и являлись глубоко больными людьми. Эти обстоятельства подтвердились не только показаниями сторон в судебном заседании, но и медицинскими документами. Сложность доказывания состоит в том, что документы, подтверждающие госпитализацию и лечение, находятся, как правило, на руках у лечащегося, а у истца возможность их истребовать — отсутствует. В частных клиниках лечение анонимное и на запрос суда, учреждение отвечает отказом в предоставлении информации. N 44, хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным. Указанные разъяснения практически полностью совпадают с разъяснениями, содержавшимися в абзаце пятом пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10, с той разницей, что словосочетание "медицинским заключением" заменено на "медицинскими документами", тем самым расширен перечень доказательств, которыми могут быть подтверждены хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией. Между тем остается непонятным, какие именно документы являются достаточным и бесспорным доказательством наличия заболевания у родителя. А также отсутствие формулировки «хронический» является ли весомым аргументом при отказе в удовлетворении исковых требований.
Власти отозвали иск о лишении родителей Маши Москалевой родительских прав
| Судебная практика по делам о лишении родительских прав: 6 историй | Образец искового заявления о лишении родительских прав. |
| Лишение родительских прав матери – когда возможно | Прокурор: "Это иск о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на его содержание, опекуны смогут получать компенсацию на воспитание и содержание. |
Суд под Тулой 21 апреля рассмотрит отказ от иска о лишении прав родителей Марии Москалевой
Иски о лишении родительских прав могут быть мотивированы, например, тем, что «родитель неправильно любит Родину и тому же учит и своих детей». Теперь же иск о лишении родительских прав мужчины подала и городская администрация. В администрации Ефремова сообщили, что откажутся от иска об ограничении родителей Маши Москалёвой в родительских правах.
Суд лишил прав родителей девочки, пять лет жившей в перинатальном центре
Да, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. В Центральный районный суд города Сочи поступило исковое заявление о лишении родительских прав отца и матери, которые опубликовали видео с издевательствами над малолетним ребенком. Лишить родительских прав можно только кровных родителей, то есть лиц, указанных в записи акта о рождении ребенка и в свидетельствах о рождении или об установлении отцовства/материнства.
Лишение родительских прав: основания, процедура, последствия
Многодетные омские матери узнали об этой беде, когда им позвонила сама Людмила. Их телефон ей дали в благотворительном магазине, куда девушка пришла за вещами для Маши. На тот момент Люда жила с очередной подселенной к ней бомжихой, которая побиралась у церкви и подкармливала ее. Но когда в мае Люда написала заявление, чтобы ей вернули дочь, чиновники вдруг проявили бдительность. Выяснилось, что в квартире отключен свет за неуплату, а саму квартиру они сочли неухоженной, не в том плане, что там грязно, — Людмила чистюля, она все умеет, у нее всегда идеально чистые полы и окна.
Но скопилось слишком много вещей для ребенка из того самого благотворительного магазина. В пакетах все было на девочку от 0 и чуть не до 18 лет, матери же сказали, что у Маши должно быть все необходимое, и Люда постаралась», — рассказывает Алеся Григорьева. Чиновниками было указано, что молодая мать не обладает навыками самообслуживания и не владеет социальными нормами. Трехсторонняя комиссия — специалист из Департамента образования, специалист из Департамента социального обслуживания и специалист комиссии по делам совершеннолетних — приняли решение обязать БУЗОО «Специализированный дом ребенка» выйти с иском о лишении Людмилы Киселевой родительских прав.
Судья вынесла определение о применении обеспечительных мер в виде дальнейшего удержания Маши в Доме ребенка. Сотрудники Дома малютки отвечали на ее просьбы сухими фразами о том, что она имеет право кормить грудью только дома», — рассказывают волонтеры, которые поддерживают девушку в трудной ситуации. Волонтеры подали заявление в Следственный комитет о том, что происходило с Людой последние годы, что ее использовала какая-то мошенница. Мало того, они нашли отца Маши, тот находится в местах лишения свободы, но официально подтвердил отцовство, и поэтому прочерка в этой графе у девочки больше нет.
То есть уйти «на сторону» малышка не может, у нее теперь есть папа. Волонтеры устраивали одиночные пикеты у здания правительства Омской области. И говорили, что будут приходить сюда до тех пор, пока молодой женщине не вернут ее дочку. Наш материнский десант.
У нас же у всех свои дети. Да она сама как ребенок, потерянная, всеми брошенная». Люда Киселева участвовала в одиночных пикетах в защиту дочери. Фото: Из личного архива Десять по лавкам Если у матери государство отобрало первого ребенка, шанс, что она вырастит сама остальных, стремится к нулю.
Получается, рожает следующего уже сразу в детский дом. Олеся Романцева из Калининграда пытается сейчас доказать обратное. У нее за 16 лет забрали десять детей. Восемь — только за последние годы.
Как ни бьется Олеся, местные чиновники не верят в то, что она способна быть хорошей матерью. Об этом говорят и факты. Ее ситуации посвятил воспитательный пост в соцсети губернатор Антон Алиханов. Апелляция рассматривала дело и приняла решение об ограничении прав… Так много нюансов, раскрыть которые мы не можем в силу закона и этических ограничений».
Я беседую с женщиной по телефону, когда она едет из детского дома, навещала своих. Голос бодрый, и чувствуется, что сдаваться не собирается. Свою историю Олеся рассказывает спокойно, видно, что не в первый раз. Родители Олеси разошлись, когда девочке было 6 лет, жила с отцом и мачехой.
В семье была нелюбима и не нужна. Сейчас с родителями не общается. Дети от четырех не сложившихся браков. Двух гражданских и двух официальных.
Прочерки в графе «отец» Олеся мотивирует экономическими и личными причинами: матерям-одиночкам положены льготы, а гражданские мужья брать ответственность за семью не торопились. Родительских прав на двух первых детей она была лишена в 2005 году.
Например, если причинами лишения родительских прав были пристрастие родителя к алкоголю, антисанитарные условия проживания ребенка, отсутствие заработка у родителя, который позволял бы материально содержать сына или дочь, безразличное отношение к поведению и развитию несовершеннолетнего, то удовлетворение иска возможно, если истцом будет доказано, что он избавился от алкогольной зависимости, привел жилое помещение в нормальное состояние, устроился на работу, наладил общение с ребенком, не допускает антиобщественного поведения совершения правонарушений и преступлений , платит алименты на содержание несовершеннолетнего. В качестве доказательств истец может представить в суд трудовой договор, справку о заработке, справку об отсутствии задолженности по уплате алиментов, справку от нарколога о том, что лицо не состоит на учете в качестве страдающего алкоголизмом и наркоманией, и т. Истец может ходатайствовать о приглашении в суд свидетелей, которые подтвердят факты нормального общения истца с ребенком, исправление поведения гражданина. Орган опеки и попечительства в обязательном порядке по поручению суда проводит обследование условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка родителя родителей , обратившегося в суд с иском о восстановлении в родительских правах.
При этом суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав абзацы 2 и 3 пункта 4 статьи 72 Семейного кодекса РФ. Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей одного из них о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что такое восстановление противоречит интересам ребенка абзац 1 пункта 4 статьи 72 Семейного кодекса РФ. Кто и куда вправе обратиться с требованием о восстановлении в родительских правах?
В настоящее время Маша, как заявляется, находится у мамы, с которой у неё хорошие отношения. Давыдова добавила, что девочка вновь начала учиться. Таким образом, на сегодня причины, которые были указаны в иске, устранены.
Ходатайство об отказе от иска направлено в суд.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. Отмечается,что иск о лишении родительских прав подали органы опеки. В феврале 2020 года родители уже были ограничены в правах.
Кроме того, им было предписано платить алименты на содержание девочки.
СПОР О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ (НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА)
При этом в частью 1 статьи 70 Семейного кодекса РФ указан исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом на обращение в суд с иском о лишении родительских прав, в числе которых не указаны несовершеннолетние. Согласно Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20. В указанной ситуации согласно разъяснениям Верховного Суда РФ суду, исходя из интересов ребенка, следует довести до сведения соответствующего органа опеки и попечительства информацию об имеющемся иске и привлечь его к участию в этом деле.
Новости Прокурор разъясняет: может ли несовершеннолетний самостоятельно инициировать обращение в суд с иском о лишении родительских прав 31 марта 2021 Прокурор разъясняет: может ли несовершеннолетний самостоятельно инициировать обращение в суд с иском о лишении родительских прав Да, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Такое право следует из части 2 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации. Семейным кодексом Российской Федерации определено, что при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
Такое требование предъявляется к лицу, на попечении которого находится ребенок другой родитель, опекун попечитель , приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям одному из них , если основания, в силу которых родители один из них были ограничены в родительских правах, отпали например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей одного из них либо их состояния здоровья и возвращение ребенка родителям одному из них отвечает интересам ребенка пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ. Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям одному из них противоречит интересам ребенка, суд вправе, исходя из положений пункта 2 статьи 76 СК РФ, с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска в части возврата ребенка родителям одному из них. При рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и или их отношение к воспитанию ребенка. При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ.
Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей одного из них о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей одного из них о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям одному из них. Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям одному из них не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах. Удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав о восстановлении в родительских правах и о возвращении ребенка родителям одному из них , суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей одного из них алиментов на ребенка. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка пункт 3 статьи 76, пункт 5 статьи 72 СК РФ. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью 28. При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки и попечительства вправе на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования немедленно отобрать ребенка у родителей одного из них или у других лиц, на попечении которых он находится, незамедлительно уведомить об этом прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения указанного акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав статья 77 СК РФ. Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребенка, которая может явиться основанием для вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главой муниципального образования акта о немедленном отобрании ребенка и изъятии его из семьи, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения действий или бездействия родителей одного из них либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится. Такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребенком, отвечающего физиологическим потребностям ребенка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья например, непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра. Характер и степень опасности должен определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья ребенка, а также иных обстоятельств.
Разрешение вопроса о немедленном отобрании ребенка на основании статьи 77 СК РФ отнесено к исключительной компетенции органа опеки и попечительства и производится во внесудебном порядке. С учетом этого в случае обращения органа опеки и попечительства с указанным требованием в суд судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Поскольку немедленное отобрание ребенка на основании статьи 77 СК РФ допускается не только у родителей, но и у других лиц, на попечении которых ребенок находится на законных основаниях у усыновителей, опекунов попечителей , приемных родителей, патронатных воспитателей , в случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка эти лица также вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным акта об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью. Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренная статьей 77 СК РФ мера по защите прав ребенка носит чрезвычайный характер, применение которой возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательств в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка, и только на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главы муниципального образования, принятие которого влечет за собой временное прекращение права родителей одного из них либо иных лиц, на попечении которых ребенок находился, на личное воспитание ребенка до рассмотрения судом заявления об ограничении родителей одного из них в родительских правах или о лишении их родительских прав, об отмене усыновления либо до разрешения органом опеки и попечительства вопроса об отстранении опекуна попечителя , приемного родителя, патронатного воспитателя от выполнения своих обязанностей. Разрешая вопрос о том, имелись ли основания для отобрания ребенка в порядке, предусмотренном статьей 77 СК РФ, суду, в частности, надлежит исследовать акты обследования условий жизни родителей лиц, на попечении которых находился ребенок и ребенка, заслушать показания свидетелей, объяснения представителей органов опеки и попечительства, а также исследовать заключения экспертов и иные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи. Если немедленное отобрание ребенка на основании статьи 77 СК РФ было произведено в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка, исходящей от третьих лиц например, от лиц, проживающих совместно с семьей родителей ребенка, соседей по коммунальной квартире , то с учетом конкретных обстоятельств дела суд может отказать в иске о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, если родители или лица, на попечении которых ребенок находился, не принимали мер к защите прав ребенка. В случае удовлетворения иска о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, с учетом конкретных обстоятельств дела суд на основании части 1 статьи 212 ГПК РФ может по просьбе истца обратить решение суда к немедленному исполнению.
От аборта она категорически отказалась. Работодательница Тамара Павловна к ее решению отнеслась весьма негативно: рабочая-то сила нужна. Никаких мер социальной помощи, положенных от государства, будущая мама не получала и не знала, что те вообще существуют. На свет появилась хорошенькая девочка. Здоровая, голубоглазая, 3200. Идеальный ребенок под усыновление — иначе как объяснить, что еще в роддоме, по словам Людмилы, ей стали предлагать отказаться от малышки. Кстати, накануне родов девушка узнала, что отец ребенка ее не бросил — сел за «закладку». Она вернулась домой с дочерью, отчетливо осознавая, что хочет воспитывать малышку сама. Что та — единственный смысл в ее жизни. Да, сложной и трудной жизни, которой не позавидуешь, но кому сейчас легко? Однако бесконечные угрозы «хозяйки» внесли свои коррективы. Отдавая Машу временно в Дом ребенка, всего на месяц, с 22 апреля по 22 мая, Люда хотела написать, что совершает это по принуждению, что она любит дочку, но ей этого не дали», — говорит Алеся Григорьева. Многодетные омские матери узнали об этой беде, когда им позвонила сама Людмила. Их телефон ей дали в благотворительном магазине, куда девушка пришла за вещами для Маши. На тот момент Люда жила с очередной подселенной к ней бомжихой, которая побиралась у церкви и подкармливала ее. Но когда в мае Люда написала заявление, чтобы ей вернули дочь, чиновники вдруг проявили бдительность. Выяснилось, что в квартире отключен свет за неуплату, а саму квартиру они сочли неухоженной, не в том плане, что там грязно, — Людмила чистюля, она все умеет, у нее всегда идеально чистые полы и окна. Но скопилось слишком много вещей для ребенка из того самого благотворительного магазина. В пакетах все было на девочку от 0 и чуть не до 18 лет, матери же сказали, что у Маши должно быть все необходимое, и Люда постаралась», — рассказывает Алеся Григорьева. Чиновниками было указано, что молодая мать не обладает навыками самообслуживания и не владеет социальными нормами. Трехсторонняя комиссия — специалист из Департамента образования, специалист из Департамента социального обслуживания и специалист комиссии по делам совершеннолетних — приняли решение обязать БУЗОО «Специализированный дом ребенка» выйти с иском о лишении Людмилы Киселевой родительских прав. Судья вынесла определение о применении обеспечительных мер в виде дальнейшего удержания Маши в Доме ребенка. Сотрудники Дома малютки отвечали на ее просьбы сухими фразами о том, что она имеет право кормить грудью только дома», — рассказывают волонтеры, которые поддерживают девушку в трудной ситуации. Волонтеры подали заявление в Следственный комитет о том, что происходило с Людой последние годы, что ее использовала какая-то мошенница. Мало того, они нашли отца Маши, тот находится в местах лишения свободы, но официально подтвердил отцовство, и поэтому прочерка в этой графе у девочки больше нет. То есть уйти «на сторону» малышка не может, у нее теперь есть папа. Волонтеры устраивали одиночные пикеты у здания правительства Омской области. И говорили, что будут приходить сюда до тех пор, пока молодой женщине не вернут ее дочку. Наш материнский десант. У нас же у всех свои дети. Да она сама как ребенок, потерянная, всеми брошенная». Люда Киселева участвовала в одиночных пикетах в защиту дочери. Фото: Из личного архива Десять по лавкам Если у матери государство отобрало первого ребенка, шанс, что она вырастит сама остальных, стремится к нулю. Получается, рожает следующего уже сразу в детский дом. Олеся Романцева из Калининграда пытается сейчас доказать обратное. У нее за 16 лет забрали десять детей. Восемь — только за последние годы. Как ни бьется Олеся, местные чиновники не верят в то, что она способна быть хорошей матерью. Об этом говорят и факты.
Информация для граждан по восстановлению в родительских правах
| Как лишить родительских прав? | Как правильно подать иск на лишение родительских прав отца или мать: образец искового заявления в суд, как написать самостоятельно, какие документы приложить, пример. |
| Кто вправе обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав? | Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным. |
Что еще почитать
- Информация для граждан по восстановлению в родительских правах
- Решение суда по делу о лишении родительских прав - пример дела
- За что лишают прав
- Судный день
- Суд под Тулой 21 апреля рассмотрит отказ от иска о лишении прав родителей Марии Москалевой
- Оставила сына в детдоме, задолжал алименты и убил бывшую: 6 дел о лишении родительских прав
«Родитель неправильно любит Родину»
В ПМЦ пояснили, что ребенок здоров, однако мать из-за опасений за ее состояние не забирала девочку домой. При этом она платила за палату для дочери, а также наняла ей няню. При этом родители ребенка находились в состоянии развода. По данным опеки, отказ забрать ребенка домой был рассмотрен как уклонение от родительских обязанностей и привел к лишению прав.
Через год родила второго, однако воспитывать его также не стала и оставила его в грудном возрасте у своего бывшего опекуна, который позднее оформил на себя отцовство. В прошлом году женщина родила третьего сына и убила его убийство в вагоне электропоезда, за что была осуждена Лефортовским районным судом г. Москвы в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии общего режима.
Таким образом, на сегодня причины, которые были указаны в иске, устранены.
Ходатайство об отказе от иска направлено в суд. Мы продолжим сопровождать семью и оказывать ей всестороннюю помощь, — заключила она. Ольга Ситчихина тогда заявила , что заберёт дочку из приюта.
Они обратились в суд с иском по ограничению Москалёва в родительских правах. Ефремовский суд назначил первое заседание по иску на 15 марта. Адвокат Владимир Билиенко в разговоре с «Улицей» предположил: комиссия подала иск, чтобы прикрыть себя — если у кого-то из начальства возникнет вопрос, как обвиняемому по уголовной статье отдали ребёнка. В итоге по требованию комиссии Машу Москалёву оставили в реабилитационном центре. Билиенко отметил, что в распоряжении КДН ничего не сказано о запрете на общение. Однако сотрудники центра отказываются пропустить посетителей к девочке — они утверждают, что она сама не хочет никого видеть. Не принимают в центре и продуктовые передачи для неё.
Адвокат указал, что действия КДН нарушают права Москалёва и препятствуют исполнению постановления следователя о домашнем аресте. А вот для следствия это «в той или иной степени допустимый» ущерб. Защитник направил обращение в прокуратуру и к уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой, но пока не получил от них ответа. Билиенко намерен обжаловать домашний арест — по причине невозможности его исполнения. Сам Москалёв не возражал против домашнего ареста. Но при избрании меры пресечения он рассчитывал, что дочь будет жить с ним, объясняет адвокат. А теперь никто не может даже приносить ему продукты из магазина.