Гуманитарная миссия США В Ираке и Югославии. США и Ирак такое соглашение заключили. По нему полный вывод американского военного контингента из страны планировали к 31 декабря 2011 года. Миссия выполняет две функции: оказание поддержки правительству Ирака и помощь в восстановлении и развитии страны. Выступая на расширенном заседании коллегии министерства обороны, президент России Владимир Путин напомнил о неправомерных, по его мнению, действиях Соединенн.
Путин напомнил о действиях США в Югославии и Ираке
Боевая миссия США в Ираке замаскировалась под учебную. Об этом заявила посол США в Ираке Алина Романовски. Его надо было судить вГааге за то что бомбили Югославию и Ирак.
Посол России в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии, Ирака и Ливии
Президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны напомнил о действиях США в Югославии и Ираке. В Ниамее тогда подчеркнули, что делегация США не соблюдала дипломатический протокол, а Нигер не был проинформирован о составе миссии, дате её прибытия и повестке дня. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике. Интервенции эти, конечно, гуманитарные, но мирным жителям достается в них тоже немало: так было и в Сирии, и в Ираке, и в Югославии. По словам Грушко, Боррель "прав в том, что надо избегать ситуации оказания военного содействия, такие как гуманитарные бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, операция в Ливии, попытки расчленить Сирию", передает "РИА Новости". Владимир Путин не согласился с тем, что Россия нарушает международное право, но напомнил, что его принципы ранее попирались Западом в Ираке или Югославии при бомбардировке Белграда.
Посол России в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии, Ирака и Ливии
| «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года | И вообще суды над руководством стран или беззаконные судилища (в Германии, Японии, Югославии, Ираке, Ливии) бывают только после их поражения в войнах и военных конфликтах. |
| Гуманитарная миссия сша в югославии | США и НАТО 78 дней варварских бомбардировок Югославии без разбора уничтожали гражданские объекты и инфраструктуру. |
| Путин заявил, что действия США в обход ООН «выпустили джинна из бутылки» | Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. |
| Гуманитарная миссия в югославии | По словам Грушко, Боррель "прав в том, что надо избегать ситуации оказания военного содействия, такие как гуманитарные бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, операция в Ливии, попытки расчленить Сирию", передает "РИА Новости". |
«Гуманитарная интервенция», как форма геноцида
Удары по энергетической инфраструктуре Ирака и Сербии наносила и американская армия. Но на Югославию в США и Европе, вплоть до начала 90-ых годов, смотрели весьма приветливо. «США и НАТО находятся не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока они не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана», — добавила Хуа Чуньин.
Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали
А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал. Идем дальше. Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов. То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия? Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны?
Это еще кто кому угрожал — большой вопрос. И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры. Теперь о характере операции. То же самое они потом делали в Афганистане, Ираке, Ливии. При этом стоит отметить, что, даже при серьезном техническом и численном превосходстве, они так и не сумели до конца подавить сербские ПВО и сокрушить ее армию, в итоге приняв решение отказаться от проведения наземной операции.
А Белграда? Захарова обратилась к бывшему послу с вопросом, когда администрация президента США Джо Байдена собирается «внести подобную законодательную инициативу, чтобы начать восстанавливать справедливость после устроенной Штатами мясорубки в этих странах», и предположив, что это произойдет «сразу после выборов в конгресс, чтобы уже наверняка».
Чуть позже, уже на очной встрече с мистером Блинкеном, Ван И еще раз напомнил ему о позиции Пекина. И что отвечает на это госсекретарь США? Он послушно произносит на встрече с китайским лидером Си Цзиньпинем: "США не стремятся к новой холодной войне, не стремятся изменить устройство Китая, не намерены сдерживать развитие Китая или противостоять ему посредством союзов и не хотят вступать в конфликт с Китаем". Удивительное миролюбие и покорность судьбе! Ждать, что все это подтвердят в Вашингтоне, не стоит. Лучше вспомним, как в июне 2023 года, после предыдущей "прогрессивной" встречи мистера Блинкена с товарищем Си, американский президент ничтоже сумняшеся назвал китайского лидера "диктатором". Чем в одночасье помножил на ноль все усилия подчиненных навести хоть какие-то мосты с Китаем. И нет никаких оснований думать, что в этот раз ничего подобного не случится. Причиной тому — застарелый "комплекс гегемона", коим последовательно страдают все американские администрации, начиная с Джорджа Буша-старшего. После краха СССР они уверились сами и убедили своих избирателей и европейских партнеров в том, что отныне в мире есть только одна сверхдержава — Америка. И наотрез отказываются признавать, что с тех пор расклад категорически изменился. Что сегодня треть населения Земли живет в государствах, с которыми у Вашингтона, мягко говоря, натянутые отношения. Что с экономической точки зрения Америка давно перестала быть не то, что лидером, а даже середнячком. Что все могущество США сегодня зиждется на таком шатком основании, как господство доллара в мировой торговле.
Приверженность США нашему партнерству с Сербией непоколебима, как и наша приверженность дипломатии… Вместе мы можем построить лучшее будущее, которое сербский народ заслуживает и хочет для будущих поколений. Он напомнил, что уже появилось целое поколение, которое не помнит этих печальных событий. И она не имеет настолько сложного символического значения, как для сербов более старшего поколения. С другой стороны, эксплуатация негативного образа натовских бомбардировок, безусловно, используется. Как к этому будут относиться в дальнейшем, безусловно, зависит от выбора, который делают сербы путем голосования. Согласятся они дальше использовать этот отрицательный нарратив и представлять себя в виде жертвы натовских бомбардировок или попытаются каким-то иным образом решить эту проблему, в том числе обсуждая вопрос, связанный с Косовом», — отметил Колосков. Рогулев же уверен, что нанесенный ущерб настолько велик, что сербам будет трудно забыть эти события.
Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
В данный момент я чувствую, что это обратный отсчет до еще большего конфликта», - сказал он. Израильские военные уже более шести месяцев ведет военную кампанию против сектора Газа, заявляя, что ее целью является искоренение ХАМАС, палестинской группировки, в результате нападения которой 7 октября 2023 года на юг Израиля погибли 1200 человек и еще 253 были взяты в заложники, согласно израильским подсчетам. Эта кампания унесла жизни более 34 300 палестинцев, сообщают органы здравоохранения Газы, и опустошила большую часть широко урбанизированного анклава, вытеснив большую часть из его 2,3 миллиона человек и оставив многих без еды, воды или медицинской помощи.
Это, с одной стороны, усложняло координацию действий, но с другой — позволяло говорить о внеблоковом характере акции, проводимой государствами-членами ООН, в том числе членами Организации Исламская Конференция. Как заявлял пресс-секретарь министерства обороны Франции Лоран Тессер, «французские военные создали свой основной центр операций в Монт-Вердене вблизи Лиона, в центре Франции, британцы — в Нортвуде, пригороде Лондона, а американцы — в Штутгарте и Рамштайне в Германии» [1].
Сосредоточение командных функций операции в Ливии в руках Североатлантического альянса вкупе с решением президента США Барака Обамы разрешить проведение в Ливии специальных операций силами американских спецслужб позволяет говорить о переходе ливийского кризиса в принципиально новую стадию — насильственного изменения государственного строя суверенной страны-члена ООН посредством вооруженных действий извне. Во всех этих случаях вооруженных акций главными объявлялись гуманитарные цели, иногда с добавлением специфических мотивов борьбы с международным терроризмом Афганистан и противодействия распространению оружия массового поражения. Однако лозунги защиты людей и обеспечения демократии всегда выдвигались на передний план пропагандистского обеспечения. Как справедливо отмечает британский исследователь в области международных отношений, профессор Центра изучения демократии в Университете Вестминстера Айдан Хехир, «гуманитарная интервенция», несмотря на свои позитивные риторические аспекты, стала одной из ключевых причин споров и противоречий в современных международных отношениях.
Данное явление, по его словам, «подвергает сомнению моральные ценности человечества, бросает вызов композиции международной политической системы и ставит под вопрос ответственность и обязанности всех основных международных действующих лиц». Призывы к гуманитарной интервенции, уверен Айдан Хехир, ставят под сомнение саму основу международной системы — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [2]. Проблема «гуманитарной интервенции» во многом завязана на противоречиях, присущих корпусу основополагающих международно-правовых документов — таких как Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека. Принятый в 1945 году Устав ООН закрепляет за международным сообществом право на проведение военных операций, если налицо «существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» статья 39.
Неудивительно, что сторонники современных «гуманитарных интервенций» предпочитают апеллировать не к Уставу ООН, а, в частности, к принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, где подчеркивается, что государства-члены ООН «обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод» [4]. На этом основании один из ведущих американских специалистов по международному праву, профессор Чикагской школы права Джек Голдсмит, мягко говоря, расплывчато оценивал правомерность натовских бомбардировок Югославии 1999 года. По его словам, критики бомбардировок имеют «весьма веские аргументы», однако «многие полагают», что исключительный характер «гуманитарных интервенций» определяется «практикой и обычаями» [5]. Проблема в том, что и Всеобщая декларация прав человека не содержит никаких правоприменительных норм касательно механизма ее реализации, тем более военного характера, — отсюда и туманные рассуждения.
Американский эксперт в сфере геополитики Ноам Хомский в этой связи справедливо подчеркивает «неувязку, если не прямое противоречие, между правилами мирового порядка, заложенными в Хартии Устав ООН — П. Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав. Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой. А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6].
В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8]. Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами.
Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений. Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной».
При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9].
По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве.
Как сообщает Bloomberg , обсуждаются меры экспортного контроля, штрафы, обвинения в валютной манипуляции и тарифы. Цель предлагаемых мер — «снизить риски» для доллара, передает ТАСС. По данным агентства, речь идет о «наказании» как «союзников», так и «противников», которые хотят «вести двустороннюю торговлю в отличных от доллара валютах», передает РИА «Новости». Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал доллар политическим оружием Запада.
По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет.
Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист.
Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке. Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК. Ему вменяется статья «Совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку». Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта.
Все пятеро арестованы на два месяца, передает РИА «Новости». Число арестованных выросло до 31 человека. Напомним, ранее был арестован директор «Дагэнерго» Магомедхабиб Мухумаев. Всего задержано 36 человек.
По его словам, злоупотребление алкоголем и курение вкупе с меньшей приверженностью заботе о своем здоровье сокращают продолжительность жизни российских мужчин, передает ТАСС. Также министр подчеркнул, что вопросы мужского здоровья являются одним из приоритетов государственной политики. Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что по итогам 2023 года в России продолжительность жизни выросла до 73,5 лет.
Именно это больше всего пугает американскую администрацию, именно это вынуждает ее искать рычаги давления на Китай.
И не находить. Отчего она злится — и в попытках вынудить Пекин отказаться от сотрудничества с Москвой делает все хуже самой себе. Ну, к этому Америке не привыкать. За последнюю четверть века она доказывала и доказывает всем, что с ней лучше вообще не иметь дела.
Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. В попытке продемонстрировать свою гегемонию США развязывают войны, которые раз за разом проигрывают, несмотря на все современные средства ведения боевых действий. Пекин очень хорошо усвоил все эти исторические уроки. И не собирается верить Вашингтону, устами госсекретаря Блинкена выражающего "приверженность принципу одного Китая", а на деле продолжающего нагнетать обстановку вокруг Тайваня.
Гораздо больше, чем призрачное партнерство с США, китайскому руководству нужны крепкие и верные союзники вне Pax Americana. Важнейшим из них становится Россия. И явно неслучайно в то самое время, когда мистер Блинкен смотрел в рот товарищу Си, в Астане состоялась встреча министров обороны России и Китая Сергея Шойгу и Дун Цзюня. Это — самый ясный ответ на "озабоченность поддержкой, которую Китай оказывает России".
Чтобы это послание дошло до гегемонствующих господ, товарищ Ван И на встрече с госсекретарем США прямо обвинил его страну в двуличии.
Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии
Именно Югославия, а не Ирак или Афганистан, продолжает Свенсон, определила модель, по которой такие войны будут проходить и в будущем, если их не удастся вовремя остановить. Гуманитарная миссия России в Югославии. "При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов. Миссия выполняет две функции: оказание поддержки правительству Ирака и помощь в восстановлении и развитии страны. По словам посла США в Ираке Алины Романовски, ИГИЛ* продолжает представлять угрозу в Ираке, и работа военной коалиции, возглавляемой США, по полному разгрому.