Имя Семёна Кузьмича Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР, не забыто, а в 1970-е о нём знали миллионы советских людей. Это потом, при Хрущеве, когда органам госбезопасности было запрещено вести оперативную разработку руководящих партработников, начала расцветать коррупция, в конце концов и погубившая великую страну.
Как Отто Куусинен развалил СССР
Кучиев Юрий Сергеевич – капитан атомного ледокола «Арктика» Мурманского морского пароходства Министерства морского флота СССР. ХРУЩЕВ. к 120-летию со дня рождения. Автор: Емельянов Юрий. Название: Хрущев. Однако Хрущев мог лишиться власти еще за 7 лет до этого, когда соответствующее решение было принято на заседании Президиума компартии благодаря так называемой «антипартийной группе», в состав которой входили Вячеслав Молотов, Георгий Маленков, Лазарь Каганович. Ориентируясь на восходившую звезду в руководстве партии, Хрущев обратился к Маленкову за помощью при формировании своего окружения в Киеве. Об этом РИА Новости Крым побеседовали с ведущим политическим историком страны, диссидентом Роем Медведевым.67 лет назад Никита Хрущев навсегда ворвался в мировую историю, огласив доклад о культе личности Сталина.
Как Хрущёв использовал Зорге против Сталина
Плакат времен Хрущева. Нужен был очередной бой. Идея, которая увлекла бы массы. Им нельзя давать возможность думать и тем более сравнивать. И такая идея появилась в голове «спрута». Народ массово едет поднимать целину. И не беда, что степные ураганы сдувают весь плодородный слой, который народные энтузиасты под чутким руководством Хрущёва с подачи Куусинена перепахали. И не беда, что брошенный на произвол судьбы без необходимых средств свой отеческий чернозём покрывается бурьяном. В стране осталось «Сталинское золото», на которое за морями можно купить зерно.
После этого известный своим сарказмом Черчилль сказал: «Я думал, что умру от старости, но теперь знаю, что умру от смеха. Это же нужно было суметь оставить двести миллионов человек без хлеба». Но Мировой Кагал знал, что делал. Всё это было так задумано, и, похоже, что это являлось грандиозной репетицией «Перестройки» Горбачева. Возводятся тысячи новых заводов и фабрик. Мы открываем космос. И тут нежданно-негаданно… После оглушительного провала Андропова в Венгрии «крестника» необходимо было срочно спасать. Евгений Петрович Питовранов — руководитель советской разведки и контрразведки 1952-1961 , генерал-лейтенант.
Рассказ о Питовранове заслуживает большого и тщательного расследования, конечно же, пока не в рамках дела ФСБ, а хотя бы журналистской разработки. Здесь я вынужден сделать небольшую остановку. Это именно они подготовили и запустили развал Советского Союза. Необходимо заметить, что Питовранов, этот хитрый еврей приятной наружности, был женат на племяннице самого Маленкова, благодаря чему и сделал головокружительную карьеру в Комитете Госбезопасности. У них не только «институт еврейских жён», но есть также и «институт еврейских мужей». Достаточно вспомнить «Штази» и еврея Маркуса Вольфа с его вариантом «Ромео». Он дружил с моим заместителем Эйтингоном, но был вынужден, организовать его арест в октябре 1951 года. Спустя два дня он сам попал в Лефортово и сидел в камере напротив Эйтингона.
Позже я слышал, что Питовранов написал из тюрьмы письмо на имя Сталина, где обвинял Рюмина в провокационном срыве планов активных операций нашей контрразведки. Его освободили, и он вернулся на своё прежнее место, месяц, полечившись в Архангельском в военном санатории для высшего командования». На фото слева: Примаков Евгений Максимович — советский и российский политический и государственный деятель, экономист. Справа: Бобков Филипп Денисович — руководящий работник советских органов государственной безопасности, генерал армии 1987. Тем не менее он оставался влиятельным советником Ф. Бобкова, возглавлявшего 5-е Управление КГБ по борьбе с антисоветскими элементами в 1967-1983 годах, а также Е. Примакова и Ю. И так, вернёмся к уж было окончательно сгоревшему в Венгрии Андропову.
Парочка этих сионистских деятелей, мгновенно найдя выход из положения, просто списала всё на вымышленный инфаркт своего «крестника». Андропова экстренно переправляют в Москву в больницу. Таким образом, Куусинен второй раз убирает голову Андропова из-под топора. Отто Вильгельмович своевременно вытаскивает его из Венгрии.
К тому же со всеми своими делами Василий Сталин в сериале пытается справляться по-честному... Не удавалось.
Кстати, в разведку Семен Кузьмич часто приезжал. Принимал участие в открытии, по-моему, комнаты-музея нашей разведки подробнее об этом я писала в публикации «На переднем крае борьбы». Речь Цвигуна на открытии кабинета славы сотрудников внешней разведки» — прим. Потом мы посадили большой сад в разведке и там есть дерево, которое посажено Семеном Кузьмичом. Мне сказали, что оно до сих пор растет это дерево. Потом он приезжал на встречи с делегациями, на другие наши мероприятия общеразведывательного характера. Выступал нередко он перед нашим коллективом. Так что в разведке Семен Кузьмич был как бы человеком, знакомым для всех. Большое подразделение, вот, сверху и до низу. И снизу до верху. Борьба со шпионажем, борьба с диверсиями и так далее. Семен Кузьмич был опытным человеком и в центре, и на местах. Все-таки он работал в трех республиках, это большое дело. Нельзя недооценивать. Вы знаете, без работы допустим в центральном аппарата еще можно как-то обойтись, а без работы вот в местных органах, тем более республиканских, пожалуй, в нашем деле, в нашей области не обойдешься. Вот так что он курировал всю работу контрразведывательную. Мне кажется, что он умел как-то выискивать главные звенья, зацепив за которые, как говорится, можно выйти, вытянуть всю цепь. Потом у него были другие направления, в частности пограничники. Это огромная область работы. Ведь у нас пограничников было почти столько же, сколько было сотрудников других подразделений комитета госбезопасности. Это огромная область. Вот и по финансовым затратам, по кадровым затратам да. Но пограничную службу он знал великолепно, потому что работал в трех пограничных республиках — Молдавия, Азербайджан и Таджикистан. Он много мне рассказывал о том, как он организовал работу по охране границы. Он поднимался, в Таджикистане работая, на высоту почти 4,5 тысячи метров. Причем вот … три дня…… но надо все-таки терпеть было. И работу пограничника он знал не понаслышке, а потому что видел, чувствовал. Направлял ее так. Так что я два примера привел. Причем, когда возникали какие-то ситуации на границе, мне кажется, все это помогало ему определять верное направление работы. Я думаю, что эта работа ценилась и Юрием Владимировичем Андроповым. Еще ему дали знаете, когда летом 67 года пришел, ему дали ну как сейчас называют… социальную сферу. Это работа подразделений комитета, которые занимались обслуживанием. Это очень важно сейчас, я думаю, что он поднял его. Он поднял и общественное питание, значит, у нас там и еще кое-что и это сразу выглядело как некое проявление заботы о коллективе. И это тоже ценили. Но думаю, такое чисто обывательское отношение, что ли. Вот, мол где-то работал там, а я мол здесь, вдруг он пришел и стал выше меня и так далее. Ну, я думаю, что это люди мало чего понимающие в тот момент. Нет, я бы не сказал, чтобы допустим какие-то разговоры шли с неприятным оттенком в адрес, этого не было. Чего не было, того не было. Шли переговоры, обмен опытом работы. Затем был дан прием в честь этой делегации. На Колпачном переулке был такой гостевой дом, не знаю сейчас есть он или нет. И у нас с Болгарией были такие тесные, братские отношения. Они братья, мы братья. Они называли нас братушками. Мы тоже их так называли. И вот во время приема этот министр, не буду называть фамилию, — прошло время, может он и сейчас что-нибудь там делает — как-то неодобрительно высказался по нашему адресу. Критически высказался. Ну все обратили внимание: не туда поехал товарищ, братушка наш. Думают, чем это все кончится. Семен Кузьмич выслушал его. Потом взял слово. И дал ему отповедь, дал ему отпор. В выражениях культурных, но решительных. И сказал: непозволительно так говорить о нашей стране, никому, тем более что все это инсинуации, с которыми мы не можем согласиться. Я должен вам как брату, как брат брату сказать, что такое допускать нельзя высказывание. Все, конечно, замерли. Думают, чем все дело кончится. Министр замолчал. Разумеется, доложили об этом Андропову. Андропов с сомнением отнесся, надо ли было давать ему отповедь? И сказал: Семен Кузьмич, может вам извиниться перед ним? За что, говорит извиняться? За то, что я отстоял честь своей страны? Не буду извиняться. Если прикажете, дело другое, да. Но получилось так, что министр одумался, пришел к Семену Кузьмичу, попросил прощения и на одном мероприятии вообще громогласно об этом заявил. То есть он понял. Но мы знаем, что члены делегации, этому министру дали как надо. И в общем-то Семен Кузьмич оказался победителем в этом вот диалоге с министром внутренних дел. Я, например, вспоминаю этот случай нередко и считаю, что эта принципиальная позиция отражает суть Семена Кузьмича: пусть на меня обижается кто угодно, только не советская власть. Вы знаете, он вообще-то был дипломатом. Я его способностям дипломатическим просто порой поражался. Как он здорово говорил. Сам когда-то был на дипработе. Но вместе с тем, вы знаете, он от принципиальных вопросов не уходил. Если допустим он чувствует, что нарушается какой-то принцип, если нарушаются наши интересы, он не уходил, он обязательно скажет об этом. Вот был такой случай я помню. На одном приеме в Кремле мы подошли с Семеном Кузьмичом, не подошли, а оказались рядом с делегацией московского горкома партии и там была женщина секретарь горкома партии, которая по поводу одного предложения о советском народе как-то не очень лестно сказала. Подумайте, говорит, народ. Что такое народ? Надо говорит, разобраться, люди там разные бывают. А Семен Кузьмич говорит: можно, говорит, я два слова скажу? И сказал следующее, что это тот говорит, народ, который вас защитил в великую отечественную войну, понес большие потери, но вот честь и славу сдержал, да. Это тот народ, который в мире один….. Я подумал: молодец какой. Потому что другой промолчал бы, отошел и все. А он значит вот с большим тактом об этом сказал. Хотя это была женщина. Не потому, что один был большой, другой был маленький, дело не в этом. А там были разные люди по менталитету, вот и того, и другого так сказать уже нет. Но по нашим обычаям, по нашим традициям, как-то не принято говорить что-либо. Но я скажу, что я душой и сердцем стремился к Цвигуну. Отношения между Цвигуном и Циневым, я думаю, что особой сердечностью они не отличались. Во всяком случае, вы знаете, Цвигун что думал, то и говорил. С ним было интересно беседовать, потому что знаешь, что за этими словами скрываются истинные чувства человека да. Он не юлит, он так сказать не приукрашивает ситуацию, он как думает, так и говорит. Такую позицию свою и высказывает. А он может встать, высказаться с каким-то предложением, которое на первых порах далеко не все поддерживают да. Вот в этом отношении, мягко выражаясь, Цинев был куда большим… дипломатом, поэтому так сказать, когда он что-то говорил, нужно было обязательно подумать, а что за этим скрывается на самом деле. Но и Цвигун был корректен по отношению к нему, не задирался, хотя учился, … не обижал его. Особой любви между ними так сказать не было. Но это не была какая-то ревность за положение служебное, нет. Я думаю, что Цинев для Цвигуна угрозой не был в этом плане. И после Андропов не раз говорил, как я говорит, все-таки не ошибся. Все-таки, какой фильм получился! Фильм действительно получился. Правда вставал вопрос, я помню, как указать фамилию старшего консультанта? И назвали Мишин. Хотя я думаю, что надо бы написать было тогда Цвигун и все. И по крайней мере сейчас написать. Я думаю, что он, во-первых, не выкручивал руки постановщикам фильма, артистам. Он дал советы по отдельным эпизодам, по отдельным направлениям деятельности, и это здорово получилось. Я думаю, довольны были все. Я говорил потом и с женщиной-режиссером, и она восторгалась значит вот, благодарила за ту помощь, которую он дал. Потом он написал книгу. Одну, вторую книгу написал. Ну что же, если пишется, почему нельзя писать? По крайней мере сейчас о чекистах будут судить не только по тому, что известно, но и по тому, что написали чекисты, в том числе и Семен Кузьмич. Так что я считаю, что все нормально. Он любил жену, детей. Был заботлив. Вы знаете. Мне кажется, в житейских делах не требователен. Если допустим кто-то заболевал, он очень беспокоился. Я думаю, что всем своим примерным поведением он воспитывал свою семью. А примерное поведение — это лучшая форма воспитания всей семьи. Я видел Семена Кузьмича в жизни. Мы действительно вот на одной дачной площадке жили, по-моему, 10 или 11 лет. Видел в чем он ходит, как он одевается. Вот так что о никаких там крупных денежных тратах и речи быть не может. Я считаю, что это просто самый настоящий так сказать навет, на который не нужно обращать никакого внимания. Если допустим он бы жил на широкую ногу, и у него были какие-то излишества, это было бы заметно. Этого не было заметно совершенно. Это я говорю как человек, который был недалеко от него в жизни вот. И если допустим сказать, вставала какая-то проблема перед сыном, перед дочерью, да, он принимал деятельное участие, но давал им возможность самим, как говорится, выкручиваться, жить, пробивать себе дорогу в жизнь. Так что я считаю то, что Семен Кузьмич был хорошим семьянином, за что мне от своей жены часто доставалось, это правда, на самом деле так. Вообще не стоило говорить.
Сейчас мы вам покажем», — выбрав наугад из присутствующих четырех офицеров, вывел их из землянки и без объявления всякой причины приказал прибывшему с ним взводу охраны расстрелять… Жуков обращался и к Попкову: — Почему плохо воюете? Сколько вы лично расстреляли? Попков не растерялся: — Нам, товарищ маршал, немцев хватает. Своих мы не расстреливаем. Во двор их…» Виталий Иванович запомнил появившееся чувство страха и беспомощности перед нелепостью происходящего и остроты унижения. В небе с ним спутницей была отвага. После расстрела Жуков, оскалившись, заметил: — Вот так и с вами поступят, если будете плохо воевать, суки! С этого дня больше не считать им боевых вылетов, сбитых самолетов, не поощрять, не представлять к званиям и наградам. Когда летчики вернулись в полк, приказ маршала Жукова уже находился в Особом отделе части. Прибавьте к 47 учтенным еще 13 — получится 60. Тяжело об этом писать, но ради объективности — надо! В это невозможно нам сегодня поверить. Но, как писал Артур Конан Дойл, если вы исключите невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось. Его обвинили в «провале ряда боевых операций, проводимых Юго-Западным и Сталинградскими фронтами, и преступных связях с немцами». Следствие по делу И. Рухле велось более 10 лет. Мурыжили толкового генерала. Он был осужден к лишению свободы сроком на 10 лет в ИТЛ и звания «генерал-майор» без поражения в правах. Вся эта следственно-судебная тягомотина говорила сама за себя — дело стояло на глиняных ногах. Вскоре оно развалилось. Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 29 мая 1953 года дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Приказом Министра обороны СССР от 6 июня того же года он был назначен заместителем командира одной из войсковых частей Северо-Кавказского военного округа. Фальсификация дела и грубейшие нарушения законности очевидны, как очевидно и то, что за это грязное и преступное дело никто не ответил. Обвинение «в провале ряда боевых операций» является примитивным измышлением. Рухле обоснованно выступал против проведения широкой Харьковской операции, на этой же позиции стоял и Генеральный штаб, игнорирование его предложений обернулось для Красной армии тяжелейшим провалом. Вот она — роль личности в истории в негативном плане. Что касается Сталинградского фронта, то многие частные операции за период август — октябрь 1942 года в результате недостатка сил не завершались положительными результатами, на которые рассчитывало командование. Однако до сих пор после Сталинградской битвы ни одна провальная операция нашей военной мыслью не обнаружена, тем более при участии Рухле. Что касается преступных связей с немцами, то это вымысел от начала до конца. Командование и штабы Юго-Западного и Сталинградского фронтов обслуживал начальник отделения Особого отдела армейский контрразведчик М. По его свидетельству, Рухле вел себя безупречно и о наличии у него каких-либо преступных связей с немцами не могло быть и речи. Это можно расценивать как клеветнические измышления лично Никиты Хрущева. Поражает другое.
☝ ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ!
- Генерал ВСУ рассмеялся после слов украинской ведущей об "отвоевании Крыма" - Российская газета
- Что еще почитать
- Как Хрущев Крым сдавал. Большая история. Выпуск от 21.04.2024
- Емельянов Юрий - Хрущев. Смутьян в Кремле
- Юрий Жуков - один из немногих правдивых историков
Почему Жуков попал в опалу к Сталину
- Ранняя биография и гражданская война
- Хрущев. Охота на силовиков. Судьба генерала Рухле (Анатолий Терещенко, 2021)
- Как Хрущев Крым сдавал. Большая история. Выпуск от 21.04.2024
- Правильный энкавэдэшник
- Как Отто Куусинен развалил СССР
- Правила комментирования
Шурыгин: Украина готовит показательную атаку на Крым для генерала США Агуто
| День памяти Юрия Кузьмича Орлова | Главными виновниками харьковской трагедии, несомненно, были Тимошенко и Хрущев, которые настояли на проведении операции, не имевшей шансов на успех. |
| Как Отто Куусинен развалил СССР | Это потом, при Хрущеве, когда органам госбезопасности было запрещено вести оперативную разработку руководящих партработников, начала расцветать коррупция, в конце концов и погубившая великую страну. |
Читать книгу: «Кто предал СССР»
За что, говорит извиняться? За то, что я отстоял честь своей страны? Не буду извиняться. Если прикажете, дело другое, да. Но получилось так, что министр одумался, пришел к Семену Кузьмичу, попросил прощения и на одном мероприятии вообще громогласно об этом заявил. То есть он понял.
Но мы знаем, что члены делегации, этому министру дали как надо. И в общем-то Семен Кузьмич оказался победителем в этом вот диалоге с министром внутренних дел. Я, например, вспоминаю этот случай нередко и считаю, что эта принципиальная позиция отражает суть Семена Кузьмича: пусть на меня обижается кто угодно, только не советская власть. Вы знаете, он вообще-то был дипломатом. Я его способностям дипломатическим просто порой поражался.
Как он здорово говорил. Сам когда-то был на дипработе. Но вместе с тем, вы знаете, он от принципиальных вопросов не уходил. Если допустим он чувствует, что нарушается какой-то принцип, если нарушаются наши интересы, он не уходил, он обязательно скажет об этом. Вот был такой случай я помню.
На одном приеме в Кремле мы подошли с Семеном Кузьмичом, не подошли, а оказались рядом с делегацией московского горкома партии и там была женщина секретарь горкома партии, которая по поводу одного предложения о советском народе как-то не очень лестно сказала. Подумайте, говорит, народ. Что такое народ? Надо говорит, разобраться, люди там разные бывают. А Семен Кузьмич говорит: можно, говорит, я два слова скажу?
И сказал следующее, что это тот говорит, народ, который вас защитил в великую отечественную войну, понес большие потери, но вот честь и славу сдержал, да. Это тот народ, который в мире один….. Я подумал: молодец какой. Потому что другой промолчал бы, отошел и все. А он значит вот с большим тактом об этом сказал.
Хотя это была женщина. Не потому, что один был большой, другой был маленький, дело не в этом. А там были разные люди по менталитету, вот и того, и другого так сказать уже нет. Но по нашим обычаям, по нашим традициям, как-то не принято говорить что-либо. Но я скажу, что я душой и сердцем стремился к Цвигуну.
Отношения между Цвигуном и Циневым, я думаю, что особой сердечностью они не отличались. Во всяком случае, вы знаете, Цвигун что думал, то и говорил. С ним было интересно беседовать, потому что знаешь, что за этими словами скрываются истинные чувства человека да. Он не юлит, он так сказать не приукрашивает ситуацию, он как думает, так и говорит. Такую позицию свою и высказывает.
А он может встать, высказаться с каким-то предложением, которое на первых порах далеко не все поддерживают да. Вот в этом отношении, мягко выражаясь, Цинев был куда большим… дипломатом, поэтому так сказать, когда он что-то говорил, нужно было обязательно подумать, а что за этим скрывается на самом деле. Но и Цвигун был корректен по отношению к нему, не задирался, хотя учился, … не обижал его. Особой любви между ними так сказать не было. Но это не была какая-то ревность за положение служебное, нет.
Я думаю, что Цинев для Цвигуна угрозой не был в этом плане. И после Андропов не раз говорил, как я говорит, все-таки не ошибся. Все-таки, какой фильм получился! Фильм действительно получился. Правда вставал вопрос, я помню, как указать фамилию старшего консультанта?
И назвали Мишин. Хотя я думаю, что надо бы написать было тогда Цвигун и все. И по крайней мере сейчас написать. Я думаю, что он, во-первых, не выкручивал руки постановщикам фильма, артистам. Он дал советы по отдельным эпизодам, по отдельным направлениям деятельности, и это здорово получилось.
Я думаю, довольны были все. Я говорил потом и с женщиной-режиссером, и она восторгалась значит вот, благодарила за ту помощь, которую он дал. Потом он написал книгу. Одну, вторую книгу написал. Ну что же, если пишется, почему нельзя писать?
По крайней мере сейчас о чекистах будут судить не только по тому, что известно, но и по тому, что написали чекисты, в том числе и Семен Кузьмич. Так что я считаю, что все нормально. Он любил жену, детей. Был заботлив. Вы знаете.
Мне кажется, в житейских делах не требователен. Если допустим кто-то заболевал, он очень беспокоился. Я думаю, что всем своим примерным поведением он воспитывал свою семью. А примерное поведение — это лучшая форма воспитания всей семьи. Я видел Семена Кузьмича в жизни.
Мы действительно вот на одной дачной площадке жили, по-моему, 10 или 11 лет. Видел в чем он ходит, как он одевается. Вот так что о никаких там крупных денежных тратах и речи быть не может. Я считаю, что это просто самый настоящий так сказать навет, на который не нужно обращать никакого внимания. Если допустим он бы жил на широкую ногу, и у него были какие-то излишества, это было бы заметно.
Этого не было заметно совершенно. Это я говорю как человек, который был недалеко от него в жизни вот. И если допустим сказать, вставала какая-то проблема перед сыном, перед дочерью, да, он принимал деятельное участие, но давал им возможность самим, как говорится, выкручиваться, жить, пробивать себе дорогу в жизнь. Так что я считаю то, что Семен Кузьмич был хорошим семьянином, за что мне от своей жены часто доставалось, это правда, на самом деле так. Вообще не стоило говорить.
Семен Кузьмич иногда вечером выходил на улицу с пистолетом. Правильно делал, потому что были случаи, когда он вместе с сыном поймал одного проходимца там и неизвестно, с какими целями он проник на этот дачный поселок. И чего тут страшного? Я в мыслях не допущу, чтобы можно было, какие-то основания обвинять Семена Кузьмича в трусости. Он был смелым человеком.
И у него не было охраны, и в поселке не было охраны, и замков таких не было какие сейчас, и железных ворот не было. Ничего так сказать не было. Тогда не было охраны, да. А сейчас, вот, смотришь, одна машина, вторая машина, третья машина. Я наблюдал как-то выезд Березовского из своей конторы.
Это было несколько лет назад, так его, наверное, человек 18 сопровождали. У Брежнева не было столько охраны. А потому что обстановка была другая. Кардинально другая. А сейчас заселяют дом и начинают с чего?
Ни с сада вокруг дома, а с железных дверей. Это страшная была история. Люди вносят последние средства, последнюю копейку в это дело. Потому что понимают, что за этим скрывается безопасность жилья. Да нет, ну, что вы?
Во-первых, и Суслов не тот человек. И Цвигун не занимался этим делом Галины Брежневой — прим. И вообще комитет госбезопасности лицами такой категории вообще не занимался. Потому что по закону нам было это запрещено. Это не наша епархия была.
Это партия, Центральный Комитет, Политбюро и так далее. Здесь тоже очень много наплели такого, вот с чем просто нельзя никак согласиться. Самые настоящие домыслы. Я о себе прочитал такое, что просто диву давался, как можно все это дело придумать. Я насмотрелся.
Начитался такого об Андропове! Я просто поражаюсь, в чем только его ни обвиняют, и что только ни приписывают да. И действительно я о Цвигуне это читал. И об отношениях с Брежневым, и с Сусловым. Все это самый настоящий вымысел, чепуха.
Ну были бы допустим факты, подтвержденные чем-то. Ведь нет же этого совершенно. Я считаю, что это просто исходит от лиц непорядочных, нечистоплотных, грязных вот, которым вообще пера нельзя давать ни в коем случае. А если дали, то ни в коем случае чтобы они не появлялись в печати. Не было этого дела.
Галина Брежнева и Цвигун. Цвигун и Галина Брежнева это как небо и земля. Вот говорят, что якобы Семен Кузьмич был близок к Щелокову. У Щелокова дача была недалеко. Но я знаю, что Цвигун ни разу не был на даче Щелокова и Щелоков ни разу не был у него.
А плетут там черти чего. Я думаю, что вот об этом надо как-то сказать в вашем интервью, чтобы люди просто понимали, что вот все это инсинуация. Опорочить тех, кто представлял эту советскую власть, кто боролся за нее так сказать вот, кто жил интересами советской власти. Опорочив отдельных лиц, можно опорочить и власть. Я считаю так.
Я должен коснуться одного большого вопроса в этой связи. Заслуга Андропова заключается в том, что когда он пришел в 67 году в комитет и проработал там 15 лет, так вот заслуга заключается в том, что он, прежде всего, ввел в работу, в жизнь комитета госбезопасности принцип законопослушания. Мы законы не нарушали, мы следовали им, потому что программа такая была раньше. Вот и я считаю, что вот Андропову помогали внедрить принцип законопослушания во всю нашу работу, во всю жизнь комитета такие люди, как и Цвигун. Так что говорить об этом вот на исходе пребывания Андропова в комитете госбезопасности.
Это просто непорядочно, глупо и никак не убедительно. Занимался следственным отделом. Еще я кое-что там просто не перечислил. Да, занимался. Но я считаю, что он работу следственную знал.
И в следственном отделе у нас каких-либо нарушений после прихода Андропова не было. И я об этом не только не слышал даже об этом. Дело в том, что по работе следственного отдела никаких нареканий, никаких …. Никакого такого вообще дела не было о бриллиантах.
Выполнял особое задание. Более полувека прошло! Вы же единственный живой участник тех событий. Я и позже там бывал. В Москве регулярно встречаюсь с китайскими товарищами. Целыми группами приезжают. Чтобы не допустить подобного у себя. Вижу, многое учитывают из нашего прошлого. Ветеран и в 90 лет по-прежнему в седле! А непосредственным разрушением Союза занялся Ельцин с командой. Многие стали миллионерами. Сами или их родственники, что одно и то же. Вторая причина - национал-сепаратизм. К сожалению, в конце мы перестали с ним бороться. А закончилось все разрушением, нищетой, гибелью миллионов. Происки хитроумных масонов, козни агентов ЦРУ? И не считаю так. Главные причины - внутренние. Но не объективные, а субъективные, личностные. И к Ельцину вас тоже он отправлял. Когда мы поняли, что дело идет к концу, здоровые силы были разобщены. И мы не обладали опытом политической борьбы. Все были завязаны на экономическую, хозяйственную жизнь. За них меня и выбросили из руководства страны. Я писал, что если так и дальше пойдет, то Советский Союз распадется на десятки независимых государств, это причинит огромные страдания, мучения народу. Это будет удар не только по Советскому Союзу, но и по всей мировой цивилизации. Или, наоборот, содействовал? Поэтому надо брать на себя ответственность. Я давно принял решение не посыпать голову пеплом, а делать все возможное, чтобы в конце концов вернулась народная власть, произошло воссоздание Союза равноправных суверенных республик, братских народов. Я по-прежнему в строю. Секретарь Совета компартий 15 бывших союзных республик. За издания зарубежные гонорар получаю сам. Очень небольшой заработок, но достаточно, чтобы жить и работать. Единственная недвижимость - эта квартира. Не жалею, что нет зарубежных счетов, заводов, нефтяных вышек, поместий. Хотя мог бы иметь, были предложения. К сожалению, супруга Зинаида Ивановна ушла из жизни 13 лет назад. В 30-е годы отец ее был расстрелян в чине генерал-лейтенанта. Но никогда в семье не проклинали советскую власть, партию, считали расстрел ошибкой конкретных людей, но не системы. После Зинаиды ни с кем никаких отношений. Я однолюб. Живу с сыном. Александр коммунист, доктор наук, профессор. Сноха кандидат наук. Есть внуки и правнук. Назвали Егором, не спросив Егора Кузьмича. А потом юбиляр показал, что есть еще порох в пороховницах. Подтягивался на шведской стенке, крутил педали велотренажера. Да так энергично, что я закричал: «Хватит! Я было отказался, но Лигачев заявил, что это его норма - часовая прогулка по горам каждый вечер. Хотел я было заглянуть к соседу Егора Кузьмича по цековскому дому Игорю Крутому в бывшую квартиру Горбачева.
К слову, ядерное оружие было главным козырем Хрущева в холодной войне против Запада, которому он грозился показать «кузькину мать». Известны и другие его фразы, которыми он стращал американцев: «Мы печем ракеты, как сосиски» и «мы вас закопаем». Матвей Шапошников слева с сослуживцами. Как вспоминал Шапошников, подвыпивший Хрущев долго и пространно говорил о преимуществе ядерных ракет и нелестно отзывался о бронетанковых войсках. Многие офицеры в тот вечер сидели за столом с мрачными лицами. Самолетами, пушками мы уже никого не напугаем. Некоторые заядлые артиллеристы убеждали меня в том, что когда начнет работать артиллерия, только тогда получится настоящая симфония войны. А что толку? В будущей войне мы ничего не добьемся от такой симфонии. А вот наших ракет американцы уже сейчас боятся, — сказал Хрущев. Никто из присутствующих и не сомневался, что нужно наращивать ракетно-ядерный потенциал. Но за рубежом традиционные армейские формирования набирали мощь, в то время как в СССР до сих пор в ходу были танки старого производства. Многие командиры прекрасно понимали, что такая политика приведет просто-напросто к разгрому армии. Но открыто высказать свою позицию никто не решался. Молчал и сидящий рядом с Шапошниковым маршал бронетанковых войск Павел Полубояров, человек отважный, героически проявивший себя во время Второй мировой. Тогда слово взял Шапошников, попросив разрешения произнести тост. Мы вместе с вами были за Волгой, где нам, военным, была показана новейшая ядерная техника. Мы высоко ценим роль этого оружия в случае новой войны. Мы также понимаем, что принесет нашей планете его использование. После ядерных ударов с обеих сторон жизнь на земле прекратится. На этот счет иного мнения быть не может. Но может случиться и так, что человеческий разум не допустит применения атомного оружия как средства войны. И тогда по земле пойдут танки. Успех будет на той стороне, где танки будут быстрее, маневреннее и менее уязвимыми для огня противника, — сказал генерал. А в конце провозгласил тост: — Предлагаю выпить за мощное развитие бронетанковых войск нашей страны, которые были и всегда будут надежным броневым щитом Родины! Раздавшиеся было аплодисменты тут же стихли: все смотрели на «дорогого Никиту Сергеевича», который даже не дотронулся до бокала, сидел, мрачно опустив голову и нервно постукивая ладонью по столу. Кто-то услужливо выкрикнул: «Это ретроградство! И в будущем, возможно, больше, чем в прошлом. А еще хочу заметить, что в свое время Илья Эренбург, человек далеко не военный, но в одной статье, адресованной танкистам, очень метко и верно сказал: «Танки только на парадах идут последними». Я остаюсь при своем. Был и буду патриотом танковых войск». Поступок Шапошникова был смелым, если не сказать бунтарским. Но все-таки тост сошел ему с рук, слишком большой авторитет имел Матвей Кузьмич в армии. Более того, в 1960 году Шапошникова повысили, назначив первым заместителем командующего войсками Северо-Кавказского военного округа. Так он оказался в Ростове-на-Дону. Поселились Шапошниковы в центре города, в доме 34 по Ворошиловскому проспекту. К жаркому ростовскому климату и менталитету южан привыкали долго. Но все-таки именно с этим городом была связана вся их дальнейшая жизнь. Так, к 1 мая коллектив около 12 тысяч человек Новочеркасского электровозостроительного завода выполнил 4-месячный план производства, а молодежная бригада торжественно поклялась выпустить сверхплановый электровоз. Но на самом деле энтузиазма у работяг НЭВЗа, работавших сверухочно и в «черные субботы», было мало. А откуда ему взяться? До белого каления рабочих довел директор завода Борис Курочкин. Отвечая на вопрос, как же жить теперь, он грубо обронил: «Нет денег на пирожки с мясом — жрите с ливером». Можно сказать, с этого и начался новочеркасский бунт. Директору Курочкину и его свите пришлось «делать ноги». Рабочий Виктор Власенко включил заводской гудок и привлек внимание жителей города и других предприятий за это его посадят на 10 лет. Фото: novochmuseum. Толпа скандировала: «Мяса, масла, повышения зарплаты! На народные возмущения власти отреагировали оперативно и чрезмерно. В недоумение пришли даже военные, которых подняли по боевой тревоге: разгоном демонстраций должна заниматься милиция, а тут зачем-то задействовали солдат. По распоряжению командующего военным округом Иссы Плиева генерал Шапошников 1 июня срочно прибыл в Новочеркасск из Ростова в сопровождении танковых и мотострелковых частей. Войска сосредотачивались в районе НЭВЗа. Шапошников узнает, что солдаты, по приказу Плиева, имеют заряженное оружие. Матвей Кузьмич вспоминал: «Отменить приказ Плиева я не имел права, но и заряженным оружие не мог оставить. И поскольку вся ответственность за действия войск в районе завода лежала на мне, приказал разрядить все виды оружия, а боеприпасы сдать под личную ответственность командиров рот.
Рубцов, сообщая, за что Мехлис требовал убрать из 33-й армии генерала Гордова, об этом эпизоде молчит, а это значит, что Мехлис в своём докладе Сталину об этом даже не упомянул, то есть и в понимании Мехлиса, если политработник во время боя ошивается в тылу, то он ничего, кроме пули, не заслуживает. Мехлис был коммунистом, и его, судя по всему, до глубины души оскорбляла трусость негодяев с партбилетами: "Трус и паникёр с партийным или комсомольским билетом — самый худший враг, изменник родине и делу нашей большевистской партии", - вполне резонно констатировал Мехлис и требовал, - "немедленно изгонять из партии и комсомола и предавать суду военного трибунала". Ещё в июне 1941 года по требованию Мехлиса был отдан по суд и расстрелян полковой комиссар А. Шленский, сбежавший с фронта в Прибалтике. И конечно, продолжу образное сравнение. Мехлис заставлял прыгать с высокой вышки полководцев Красной Армии. Надо думать, что заставлял и убеждениями тоже, но Рубцов оставил нам примеры того, как Мехлис это делал силой. Правда, примеров тому Ю. Рубцов приводит не много, в частности, расстрел командующего 34-й армией генерал-майора Качанова и командующего артиллерией армии генерал-майора Гончарова, бросивших вверенные им войска и сбежавших в тыл. Надо думать, что с позиции всех «приобщившихся к демократическим ценностям» Качанов и Гончаров совершили поступок, заслуживающий всяческого одобрения и поощрения, посему Рубцов искренне ужасается действиями Мехлиса. А начальник Главного политуправления не колеблясь пошел на это. Как человек, «приобщившийся к демократическим ценностям», Рубцов плохо соображает, что он пишет. Уверив читателей, что Мехлис приказал расстрелять "не колеблясь", не стоило в следующем абзаце описывать процедуру расстрела, из которой явствует, что Мехлису эта мера далась не легко и после колебаний. Вот что рассказал автору полковник в отставке В. Савельев, бывший свидетелем расстрела генерала Гончарова. По приказу Мехлиса работники штаба 34-й армии были выстроены в одну шеренгу Уполномоченный Ставки быстрым, нервным шагом прошел вдоль строя. Остановившись перед начальником артиллерии, выкрикнул: «Где пушки? Гончаров неопределенно махнул рукой в направлении, где были окружены наши части. Для исполнения «приговора» он вызвал правофлангового — рослого майора. Тот, рискуя, но не в силах преодолеть душевного волнения, отказался. Пришлось вызывать отделение солдат... Рубцову хотелось показать, что даже в те годы были такие как он — «приобщившиеся к демократическим ценностям» в чём, собственно, никто и не сомневается — раз некоторое офицерьё и генеральё Красной Армии предавало народ, бросало своих солдат и удирало, то, значит, были. И Рубцов приводит следующий факт: "Уже на следующий день Мехлис интересуется, насколько сильное впечатление произвела эта крайняя мера. Бочков доносит уполномоченному Ставки о реакции в 34-й армии на расстрел генерала Гончарова. Большинство присутствовавших при казни ее одобряет, сообщал Бочков. Мол, так Гончарову и надо, давно пора принимать меры, пьяница, оставил армию без артиллерии. Но вот заместитель начальника оперативного отдела штаба армии майор Васильев заявил: «Сегодняшний расстрел меня окончательно убил... Ведь он же не виноват Гончаров , кто-то бежит, кто-то бросает вооружение, а кто-то должен отвечать». Кто же это так осмелился идти «не в ногу»? Начальник особого отдела поясняет: «Васильев характеризуется с отрицательной стороны как трус. Данные о Васильеве нами тщательно проверяются». Но, между тем, этот эпизод показывает не только то, что в годы войны моральных уродов было мало и расстрелы трусливых предателей одобрялись здоровой массой Красной Армии, но и то, что Мехлис расстреливал не из садистских побуждений, а преследуя воспитательные цели, и его интересовало, достигнуты они или нет. Рубцов заканчивает тему: "Вопреки утверждению Мерецкова, в эти же сентябрьские дни окончилась не только карьера, но и сама жизнь генерала Качанова. Расправившись с генералом Гончаровым, начальник ГлавПУ дал указание осудить к расстрелу и командарма-34, что военный трибунал и исполнил 26 сентября в присутствии Мехлиса. Автор располагает на сей счет свидетельством полковника в отставке М. Скрыгина, служившего офицером для поручений штаба Северо-Западного фронта. Остается добавить, что генералы Качанов и Гончаров позднее были посмертно реабилитированы". Ну, это само собой! Как же это не реабилитировать негодяев, обжиравших перед войной свой народ, а во время войны его предавших? Вот только почему тот, кто их реабилитировал, заодно и не воскресил тех солдат, которые были убиты потому, что эти негодяи оставили их без управления и без артиллерии? Между тем, немцы успешно наступали в 1941-1942 годах, в частности, и потому, что жестоко расправлялись со всеми «носителями демократических ценностей», сумевшими пробраться в немецкую армию. Вот давайте рассмотрим случай, приведённый в мемуарах немецкого фельдмаршала Э. Конец 1941 года, Манштейн командует 11-й немецкой армией в уже занятом гитлеровцами Крыму и пытается взять Севастополь. Затем последовала высадка более мелких десантов на северном побережье полуострова. Командование 42-го ак генерал граф Шпонек , имевшее в своем распоряжении для обороны полуострова только одну 46-ю пд, оказалось, конечно, в незавидном положении. Граф Шпонек поэтому запросил у командования армии разрешения оставить Керченский полуостров, имея в виду запереть выходы из него у Парпачского перешейка. Но командование армии не разделяло его мнения. Если бы противнику удалось укрепиться в районе Керчи, то на полуострове возник бы еще один участок фронта и обстановка для армии, пока не был еще взят Севастополь, стала бы чрезвычайно опасной. Поэтому командование армии приказало 42-му ак, используя слабость только что высадившегося противника, сбросить его в море" - пишет Манштейн. Тем не менее граф Шпонек вторично запросил разрешения оставить Керченский полуостров. Командование армии категорически возражало против этого, так как мы по-прежнему придерживались мнения, что после оставления Керченского полуострова сложится такая обстановка, справиться с которой нашей армии будет не по силам. Тем временем 54-й ак 28 декабря перешел в последнее наступление под Севастополем. Противник же готовился к нанесению нового удара. Незначительные силы наших войск, стоявшие под Феодосией один саперный батальон, противотанковая истребительная артиллерия и несколько береговых батарей; румыны прибыли в Феодосию только в течение первой половины дня , не в состоянии были помешать высадке. Телефонная связь со штабом 12-го корпуса, находившимся примерно в центре полуострова, была прервана. В 10 часов от него была получена радиограмма о том, что граф Шпонек ввиду высадки противником десанта у Феодосии приказал немедленно оставить Керченский полуостров. Приказ командования армии, запрещавший этот отход, уже не был принят радиостанцией штаба корпуса. Хотя и можно было согласиться с опасением штаба корпуса оказаться отрезанным с 46-й пд на Керченском полуострове высадившимся десантом противника, мы все же считали, что чересчур поспешный отход ни в коей мере не может способствовать улучшению обстановки. Если в этот момент противник сможет активизировать остатки своих сил у Керчи, он сразу же начнет преследовать 46-ю пд. Эта дивизия оказалась бы на Парпачском перешейке между двух огней. Одновременно с приказом, запрещавшим оставлять Керченский полуостров этот приказ, как было сказано выше, уже не мог быть принят штабом 42-го ак , командование армии отдало приказ румынскому горному корпусу силами названных выше двух бригад и находившегося на подходе румынского моторизованного полка немедленно сбросить в море высадившийся у Феодосии десант противника. Мы, правда, не питали иллюзий относительно наступательного духа румынских соединений. Но противник не мог еще располагать у Феодосии крупными силами на суше. Решительными действиями можно было использовать эту его слабость. Мы имели основания надеяться, что румынам по меньшей мере удастся удержать противника в пределах небольшого плацдарма у Феодосии, пока не подойдут немецкие войска". Заметим, что граф Шпонек не бросал своих войск, не пьянствовал в тылу, он, вообще-то, хотел спасти от окружению 46-ю пд, видимо, не надеясь на помощь от Манштейна. Однако в результате "46 пд форсированным маршем вышла на Парпачский перешеек. Но при этом ей пришлось оставить на обледенелых дорогах большинство своих орудий". И, соответственно, у Манштейна, как и у Мехлиса, появилась необходимость задать графу Шпонеку вопрос: "Где пушки? Граф Шпонек, конечно, пожелал оправдать свой образ действий в ходе судебного разбирательства военного трибунала. Такой процесс был назначен Гитлером, для чего Шпонек был вызван в ставку фюрера. Процесс проходил в ставке фюрера под председательством Геринга в дни, когда обстановка в Крыму была наиболее острой. После краткого судебного разбирательства был вынесен смертный приговор, замененный, однако, Гитлером заточением в крепость". Не уверен, но думаю, что Манштейн здесь искажает смысл. Скорее всего, приговор не был заменён, а был отсрочен, поскольку граф Шпонек, в назидание другим генералам, всё же был расстрелян в 1944 году — умел обжирать немецкий народ в мирное время, так умей и выполнять приказы в военное! Забота о солдатах Однако понуждение советских генералов и офицеров к исполнению своего долга перед Родиной — это ещё не вся комиссарская работа. И Мехлис, само собой, уделял огромное внимание быту советских солдат, чем вызвал к себе злобную ненависть интендантов Красной Армии и её главного интенданта, начальника тыла РККА генерала Хрулёва. Именно от него следуют самые гнусные инсинуации в адрес Мехлиса. Чтобы понять, о чём речь, давайте рассмотрим суть эпизода, который привёл в своих воспоминаниях генерал Толконюк. Армия, к тому же, действовала близко от столицы, в которой жили родные и близкие многих солдат и офицеров. Между воинами на фронте и жителями Москвы постоянно поддерживалась тесная связь. Пользуясь действующей полевой почтой и любой оказией, москвичи посылали на фронт своим землякам п родственникам посылки с различными подарками; посылки поступали как частным порядком, так и официально от организаций, учреждений и предприятий. Приезжали и делегации. Фронтовики, в свою очередь, стремились под любым предлогом побывать в родном городе и повидаться с близкими. О рядовых, конечно, и младших офицерах, служивших в боевых подразделениях, говорить нечего, их не отпускали. А вот старшие офицеры штабов с радостью ездили в командировки и просто с теми или иными поручениями. Но таких счастливчиков было немного. Уезжать за пределы армии без достаточных оснований строго запрещалось, отпуска не предоставлялись, а в командировку в Москву разрешение и пропуск давал штаб армии с личного разрешения командарма. И все же находились товарищи, которым удавалось найти лазейку съездить домой. Вот один из примеров. В Управлении тыла служил офицер М. Он до войны работал в центральном государственном аппарате и попал на фронт в составе московского народного ополчения. Имея в столице родных и друзей, М. Его неоднократные просьбы послать в Москву с каким-либо поручением или предоставить краткосрочный отпуск отклонялись начальником тыла, и он додумался заинтересовать своей поездкой самого командующего. Офицер стал добиваться на прием к командарму, чтобы высказать мотивы, побудившие его съездить в Москву. Но и это ему не удавалось. Тогда М. Помогите мне сделать доброе для армии дело: попросите за меня генерала, чтобы разрешил съездить на недельку в Москву. Скажите прямо, что хотите съездить домой и не выдумывайте сказок. Это верно. Но моя поездка не будет бесполезной: я привезу для всех генералов — членов Военного совета в подарок новое обмундирование сверх положенного по норме. Ведь вон как обносилось начальство. Но офицер так умоляюще настаивал, что я вынужден был пообещать при случае передать его просьбу. Случай подвернулся в тот же день. Генерал Гордов сначала возмутился и пообещал отправить М. Но, подумав, сказал: «Пусть съездит. Его затея с обмундированием — афера. Посмотрим, как этот трепач будет оправдываться по возвращении». Но расторопный офицер обещание выполнил. Он действительно привез для всех генералов Управления то, что должен был привезти: сапоги на меху, папахи самого высокого качества, отрезы на мундиры и брюки, парадные шинели и бекеши, а также генеральское снаряжение. Как сумел М. В итоге все остались довольны - и посланец, и генералы". Не уверен, многие ли читатели поняли суть, изложенную в этом эпизоде, но поскольку я в своё время на своём заводе работал кем-то вроде начальника тыла в армии, то попробую её объяснить. Всё, что бесплатно и без документов привёз "офицер М. Для того чтобы отдать подотчётные ценности кому-либо бесплатно, их сначала надо украсть. И если всего лишь за такой пустяк, как кратковременный отпуск, подчинённые генерала Хрулёва могли бесплатно отдать со складов тыла Красной Армии такие ценности, какие поучил "офицер М. Но чтобы что-то украсть у государства, это надо предварительно или до ревизии списать. То есть украл, к примеру, вагон консервов или сукна, нужно позвонить какому-либо командующему армией или фронтом и попросить его подтвердить, что эти консервы съели, а это сукно надели на себя его солдаты. Вопрос: а почему командующие должны на это идти? Теоретически, конечно, не должны, и, надо думать, многие и не шли. Но у этой генеральской мафии в тылу были жёны, дети, родственники и любовницы, и все они, надо думать, питаться и одеваться по карточкам, как весь советский народ, не хотели. А люди генерала Хрулёва из уворованного могли им эту проблему решить. Уверен, что из-за этого достаточно много советских полководцев не хотели испортить отношения с Хрулёвым жалобами на него Сталину — пусть уж лучше солдаты голодные посидят, ведь в генеральском понимании им всё равно подыхать. А Мехлис не воровал и ворованным не пользовался, он Хрулёву ничего не был должен, и, посему, если видел, что солдатам чего-то не додают, то немедленно жаловался Сталину, а тот «давал по ушам» Хрулёву и остальным интендантам. И это в лучшем случае, поскольку Ю. Рубцов пишет: "За такими телеграммами следовали и оргвыводы. В частности, пострадал начальник тыла соседнего, Северо-Западного фронта генерал Н. Под нажимом Мехлиса он был приговорён к расстрелу, который, правда, заменили разжалованием в рядовые. Можно сказать, легко отделался". Согласимся, что легко, но одновременно согласимся и с тем, что у Хрулёва и его людей было за что ненавидеть Мехлиса. Вообще-то, если посмотреть на Мехлиса в принципе, то он, похоже, органически не терпел несправедливости. Рубцов приводит такие факты. А по ходатайству главного хирурга фронта профессора А. Вишневского добился ордена для майора медслужбы Берковского, которого незаслуженно обходили наградами. На Западном фронте он активно способствовал восстановлению в прежней должности заместителя командира 91-й гвардейской стрелковой дивизии по тылу подполковника интендантской службы И. С другой стороны, на том же Западном фронте за пьянство в 8-й гвардейской артиллерийской бригаде по настоянию Мехлиса были строго наказаны командир и начальник политотдела. Причем политработник — сильнее: его сняли с должности. Не погладили по головке и командира 222-й Смоленской стрелковой дивизии генерал-майора Ф. Грызлова, когда член Военного совета фронта узнал, что комдив злоупотребляет награждениями подчиненных, особенно женщин-медработников. Приказом по фронту Грызлову объявили выговор, при этом наркому обороны ушло ходатайство о снятии его с должности". А надо сказать, что у Красной Армии было достаточно полководцев тот же Г. Жуков, к примеру , которые любви у своих любовниц вызвать не могли, а деньгами расплачиваться им было жалко, вот они и платили за сексуслуги государственными боевыми наградами. И Мехлис, следивший, чтобы ордена давались за подвиги в окопах, а не в постели, вызывал у таких полководцев понятную ненависть. Мехлис и себя не терпел, если поступал несправедливо. Генерал А. Горбатов, которому Мехлис сначала не доверял, вспоминал о таких извинениях Льва Захаровича: "Когда мы уже были за Орлом, он вдруг сказал: - Я давно присматривался к вам и должен сказать, что вы мне нравитесь как командарм и как коммунист. Я следил за каждым вашим шагом после вашего отъезда из Москвы и тому, что слышал о вас хорошего, не совсем верил. Теперь вижу, что был не прав…" Должен сказать, что не так уж и много начальников, которые безо всякого принуждения признаются подчинённому в своей неправоте. Однако всё же главной работой комиссара были контроль за полководцами, оценка их полководческих способностей и поиск подходящих кандидатов на должности. Тут у Мехлиса был немецкий подход: офицер — это лучший воин, и только лучших воинов нужно производить в офицеры. Командиры этих частей, очевидно, не понимают, что предстоит серьёзная и длительная борьба и что кадры выковываются во время войны". Организационная работа Уже вышеперечисленный объём работы таков, что заставляет относиться к Мехлису с огромным уважением, но в 1941 году он, как представитель Ставки, делал и то, что от комиссара сложно было требовать: он не только останавливал бегущих, но и вновь формировал из них дивизии, искал для этих дивизий оружие и выводил эти дивизии навстречу немцам. Особенно тяжело ему пришлось в тех славных Тихвинских операциях, спасших Ленинград от полной блокады. Напомню, что и Тихвинская оборонительная операция и одна из крупнейших и успешных в 1941 году Тихвинская наступательная операция проводились одновременно с Московской битвой, и Ставка не могла выделить достаточно сил для помощи Ленинграду. Но Мехлис справился. Правда, ненадолго. Было нарушено управление 4-й армией, враг вышел в глубокий тыл 54-й армии Ленинградского фронта. Бои носили чрезвычайно напряженный характер, наши войска несли большие потери, испытывая к тому же острый недостаток в оружии, боеприпасах, теплой одежде. Уполномоченный Ставки приказал, что называется, жесткой метлой вычищать все «сусеки«. Вот наглядное тому свидетельство — в тыловых частях даже небольшого гарнизона станции Веребье было изъято: винтовок самозарядных— 1, винтовок трехлинейных— 86, винтовок малокалиберных— 8, карабинов- 10, ручных пулеметов — 1 и т. Аналогичное изъятие производилось и в других гарнизонах. Туго сейчас с винтовками. Совсем негде достать минометов», — информировал Мехлис Сталина 3 ноября. При этом прослеживается важная, на наш взгляд, деталь, характеризующая деловой стиль уполномоченного Ставки: приведенные выше слова доклада меньше всего следует принимать за жалобы и свидетельство беспомощности. Совсем наоборот: просьбу о тех же минометах Лев Захарович высказывает в конце телеграммы и как бы между прочим. А на первом плане — доклад об уже сделанном, в том числе за счет местных резервов. Так, фактически восстанавливались четыре стрелковые дивизии вместо трех, как задумывалось раньше — 111, 267, 288 и 259-я. Из 10 тысяч человек, направленных на их пополнение, более трети «выкачано», по выражению Мехлиса, из собственных тыловых частей и учреждений. Кроме того дивизии изъяли из своих тылов 562 винтовки». Можно понять, почему Мерецков просил Сталина оставить Мехлиса на Волховском фронте? Полководцы Крымского фронта «Приобщившийся к демократическим ценностям» Ю. Рубцов, свято веря тем характеристикам, которые дали Мехлису некоторые наши героические полководцы, делает стандартный для нынешнего режима в России вывод, что "Мехлис представлял собой яркий и зловещий продукт 1937 года" и итожит: "Так что вреда от его пребывания на Крымско фронте было больше, чем пользы". Однако даже из тех фактов, которые он привёл, чтобы тенденциозно подогнать их под свой вывод, это отнюдь не следует. Более того, на мой взгляд, и Сталин изменил объективности, когда писал Мехлису записку, приведённую в воспоминаниях Василевского. Сталин в этой записке слишком уж зло и несправедливо язвит в адрес Мехлиса — видимо, очень тяжело переживал Сталин эту трагедию и в отчаянии от её последствий срывал зло на том, кто менее всего был в ней виноват, а может быть, срывал и потому, что очень уж надеялся в тот момент на Мехлиса. Дело ещё и в том, что Василевский в своих мемуарах так тенденциозно отцитировал документы и так тенденциозно отобрал их из всей массы документов той поры, что складывается впечатление у меня, по крайней мере, оно было таким долгое время , что Мехлис стал просить у Сталина заменить Козлова "Гинденбургом" только тогда, когда Крымский фронт уже был разгромлен. На самом деле, это не так, и Сталин, видимо, чувствовал свою вину в том, что не прислушался к Мехлису, а от этого злился ещё больше. Такое бывает довольно часто. Мой директор, обучая меня настойчивости в обращении к начальству, рассказал такой пример из истории нашего министерства, тогда Министерства чёрной металлургии СССР. Директор одного из заводов Минчермета неоднократно письмами в адрес министра возможно, Казанца предупреждал о грозящей неприятности и просил у министра помощи в её предотвращении. Министр, не оценив опасности, просто переадресовывал письма исполнителям, а те, не зная мнения министра, запутывали и не решали вопрос. Неприятность случилась, директора вызвали к министру, и тот обрушился на подчинённого — почему не предупредил?! Директор вынул копии своих писем и показал министру, тот их снова прочёл и разъярился ещё больше, поняв, что он и сам виноват в случившемся: "Ты что, этими бумажками себе зад прикрыл?! Ты за дело обязан был беспокоиться, а не оправдания себе готовить! Если я на твои письма не реагировал, то ты обязан был прилететь в Москву с чемоданом камней и бить окна в моём кабинете до тех пор, пока я этот вопрос не решу! Не окна бить, конечно, но ругань министра за то, что директор "пустяками отвлекает его от государственных вопросов", нужно было выдержать, нужно было сидеть в приёмной, пока министр его не примет и не выслушает. Давайте, не спеша, рассмотрим те проблемы, которые встали перед Мехлисом в Крыму в начале 1942 года, и рассмотрим их в сравнении. Но сначала несколько общих сведений Наши войска рядом десантных операций захватили на Керченском полуострове ряд плацдармов в период с 25 декабря 1941 года по 2 января 1942 года и высадили в Крым три армии — 44, 47 и 51-ю. Но уже 15 января слабые силы немцев бьют по нашим войскам и вновь захватывают Феодосию. Сталин в тревоге и, несмотря на просьбы Мерецкова, отзывает Мехлиса с Волховского фронта и посылает в Крым. И, естественно, представитель ставки главный комиссар Красной Армии видит в Крыму то, что и должен был увидеть, — гнусность и подлость части полководцев Красной Армии, причём той части, от которой зависело очень много. Через два дня он докладывал Сталину. Застали самую неприглядную картину организации управления войсками... Комфронта Козлов не знает положения частей на фронте, их состояния, а также группировки противника. Ни по одной дивизии нет данных о численном составе людей, наличии артиллерии и минометов. Козлов оставляет впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира. Никто из руководящих работников фронта с момента занятия Керченского полуострова в войсках не был... Давайте оценим то, что означают последние слова доклада Мехлиса, сравнивая поведение в аналогичных ситуациях Козлова и Рокоссовского. У командующего Закавказским фронтом Козлова в январе 1941 года, наконец, образовался в Крыму фронт соприкосновения с противником, а Рокоссовский в сентябре 1942 года вступил в командование войсками Донского фронта. Так вот, первое, что сделал Рокоссовский, это поехал с войсками знакомиться. Ведь как можно чем-то командовать или руководить, не представляя, как это выглядит, какова реальная сила того, чем располагаешь? Рокоссовский пишет: "Мы перевели командный пункт в Малую Ивановку, ближе к центру. Затем я приступил к ознакомлению с войсками, начиная с правого фланга, с 63-й армии. Резко бросалась в глаза малочисленность частей. Если еще подразделения специальных войск артиллерийские, инженерные, минометные, связи были укомплектованы примерно наполовину, то стрелковые полки — всего на 40, а то и на 30 процентов. Так называемых штыков не хватало катастрофически. Несмотря на тяжелые испытания, настроение в войсках было бодрое, боевое. В 4-й танковой армии мне пришлось вновь убедиться, какие большие потери в технике несли танковые соединения из-за того, что вводились в бой по частям, неорганизованно и без должного артиллерийского обеспечения. Сейчас в этой армии сыгравшей, правда, известную роль в срыве замыслов противника по окружению наших 62-й и 64-й армий в большой излучине Дона оставалось всего четыре танка. Кто-то из сопровождавших меня офицеров шутя задал вопрос: не потому ли она и называется 4-й танковой армией? Солдаты внесли поправку: свою армию они, с горькой иронией называли четырехтанковой. Войска 24-й армии, в командование которой вступил генерал И. Галанин, располагались в междуречье, примыкая своим правым флангом к Дону. Этот участок фронта был весьма активный. Армия вела наступательные действия, отвлекая на себя, как и 65-я, наиболее крепкие немецкие соединения. На месте я убедился, что теми силами и средствами, которыми располагал Галанин, ему трудно было рассчитывать на достижение какого-либо ощутимого успеха. Здесь противник был сильный, маневроспособный и занимал весьма выгодный рубеж, который был в свое время оборудован еще нашими частями. Соединения армии после длительных и ожесточенных боев сильно поредели. Но, несмотря на усталость войск, понесенные потери и отсутствие заметного успеха, настроение бойцов и командиров было бодрое. Мне еще оставалось ознакомиться с войсками 66-й армии, которая располагалась, как и 24-я армия, в междуречье, упираясь своим левым флангом в Волгу и нависая над Сталинградом с севера. Выгодность этого положения обязывала армию почти непрерывно вести активные действия, стремиться ликвидировать образованный противником коридор, который отрезал войска 62-й армии Сталинградского фронта от наших частей. Теми силами и средствами, которыми располагала 66-я армия, эта задача не могла быть выполнена. Противник, прорвавшийся здесь к Волге, занимал укрепления так называемого Сталинградского обвода, построенного в свое время еще нашими войсками. У врага было достаточно сил, чтобы удержать эти позиции.
Генерал Чуйков крестился кулаком
Отсюда арсенид в его ориентировании к официальным резким ссылкам юрий кузьмич автоваз. Военный эксперт Юрий Подоляка продолжает тему изгнания с поля боя неудобных командиров. Так Никита Хрущев заложил основы для конфликта, который рано или поздно должен был вспыхнуть. С трибуны того съезда Хрущев приветствовал по именам первых космонавтов планеты — Юрия Гагарина и Германа Титова. Об этом РИА Новости Крым побеседовали с ведущим политическим историком страны, диссидентом Роем Медведевым.67 лет назад Никита Хрущев навсегда ворвался в мировую историю, огласив доклад о культе личности Сталина. Дело Жукова (1946 год): суть дела, причины расследования против маршала Победы, отстранение Жукова с поста Главкома сухопутных войск и перевод его в Одессу.
Армия на войне и в мире. Генерал Балуевский — о реформах и реформаторах
Характерно, что не упоминает об этом и Юрий Емельянов, приводя фразу из доклада Хрущёва Сталину, несмотря на весь свой пиетет к Сталину и неприязнь к Хрущёву. По версии Юрия Жукова, политические репрессии довоенного СССР были связаны в первую очередь с проводившимися разноплановыми реформами, как политическими, так и экономическими. Отсюда арсенид в его ориентировании к официальным резким ссылкам юрий кузьмич автоваз.
Хрущёв Никита
На трибуну выходит лидер партии Никита Хрущев и развенчивает культ своего все еще всесильного предшественника, говоря о преступлениях и перегибах. По воспоминаниям очевидцев, делегаты слушали выступление Хрущева в гробовой тишине, без вопросов и обсуждений. Четыре часа в полном молчании— Рой Александрович, как лично вы восприняли доклад Хрущева и что он для вас значит? Я помню тот день. Мне было 30 лет, я был педагогом, директором сельской семилетней школы.
Нас вызвали в райком партии — собрали весь актив учителей, председателей колхозов, совхозов, директоров соседних заводов — и представитель Ленинградского обкома зачитал нам от начала до конца весь доклад. Сотрудник партии сказал, что мы не должны ничего записывать, доклад, если не секретный, но сообщается нам в закрытом порядке. Мы не должны задавать вопросы, обсуждения тоже не будет. Мы сидели и 4 часа слушали в полном молчании, а потом так же молча разошлись.
Все были поражены. Конечно, для нас это было огромное психологическое потрясение, и я как историк я был учителем истории тоже был потрясен, для меня это была большая неожиданность. Хотя мой отец был арестован и погиб на Колыме, и я не верил в его виновность, но масштабов того, о чем было сказано в докладе — а сказано было не все, - масштабов репрессий и беззаконий я тогда еще не знал…В моей жизни произошли большие изменения, потому что отца реабилитировали, он был дивизионным комиссаром, тогда это был большой воинский чин — он был военным, участником Гражданской войны, я очень им гордился... Моя мать стала получать военную пенсию как за погибшего командира, получила однокомнатную квартиру, потому что после ареста отца мы были изгнаны из служебного жилья и ютились у родственников.
Я всегда считал, что могу верить только тому, той партии и тому социальному строю, который способен на самоочищение. Я воспринял этот доклад как такое стремление партии и ее руководителей, в данном случае Никиты Хрущева. Я расценивал его шаг не только как элемент борьбы за власть это я не в полной мере, но понимал , но и как стремление к самоочищению. Потому что любой общественный организм со временем определенным образом засоряется.
И если он не самоочищается, он умирает, как могут умирать и государства, и политические партии. Ошибки и возможности- А какова роль Хрущева в развале Советского Союза? Ведь это "самоочищение" приблизило распад СССР…- Понимаете, конечно, он приблизил, но не этим докладом.
Мы ещё бедны, но в социальном отношении — впереди всего человечества. Наоборот, после XX съезда всей стране прививается комплекс национальной неполноценности. Это нам нужно догонять Запад, ибо мы — всего лишь ухудшенная его модель. Не нужно творить самим: надо лишь рабски копировать западные достижения.
Уходит дух Победы 1945 года, когда русские получили уверенность: «Мы можем всё! Теперь же, наоборот, начинает исподволь насаждаться дух преклонения перед Западом. Один их куусинено-андроповских выдвиженцев тех времён, будущий прораб горбачёвской перестройки Фёдор Бурлацкий, слегка кокетничая, вспоминает: «В 1956 году пятьсот человек из различных партийных учреждений, главным образом из печати, были усажены на теплоход «Победа» и проехали от Одессы до Ленинграда. Я впервые увидел Европу, её архитектуру, её дороги, её театры, людей. Все, что писалось у нас о Западе, выглядело дикой ложью. Домой вернулся законченным западником. Я был молод, смел, неосторожен, хотя в то горячее время призадуматься было над чем.
Прочитав мои теории о возможности мирного перехода западных стран к социализму, главный идеолог Суслов высказался коротко и ясно: статья односторонняя, может быть мирный путь, но может быть и немирный путь. Несмотря на это, меня стали приглашать сразу в два отдела ЦК: к Пономарёву, по международным делам, и к Андропову, по странам социализма. Встреча с Андроповым оказалась главной, но и роковой для всей моей жизни…». Таким образом, перед нами — поверхностный человечек, который впал в прозападный раж, едва увидев поверхностную, парадную сторону европейской жизни. Он не понимает, что Россия в 1917 году пережила страшную цивилизационную катастрофу, что она тогда превратилась в обречённую страну — и Сталину пришлось выволакивать её буквально с того света за волосы. Он не хочет даже допустить мысли о том, что русские с их громадным творческим потенциалом способны создать цивилизацию более совершенную и качественную, чем западная. Которая, кстати, в 20-м веке не переживала катастрофы, подобной той, что постигла нас.
Главное внимание всех присутствовавших было сосредоточено на вопросе о том, как использовать пакт для ликвидации войны в Китае. Если Чан Кайши будет продолжать опираться на Америку, тогда было бы полезно обратиться ещё раз к Америке с предложением достигнуть дружественного взаимопонимания с Японией в отношении Китая. Отто полагает, что вышеупомянутые пункты лягут в основу будущей внешней политики Японии. Когда Отто впоследствии спросил Коноэ прямо, как в отношении Сингапура, Коноэ ответил, что этим вопросом очень интересуются германский посол и другие люди. Как бы то ни было, Отто полагает, что в случае, если Англия будет терпеть дальнейшие поражения, как сейчас, то вопрос об атаке Сингапура снова встанет очень остро, и если не сейчас, то через некоторое время. Японские военные круги не придавали пакту о нейтралитете особого значения. В «Секретном дневнике войны» японского Генштаба армии 14 апреля была сделана следующая запись: «Значение данного договора состоит не в обеспечении вооруженного выступления на юге.
Не является договор и средством избежать войны с США. Он лишь дает дополнительное время для принятия самостоятельного решения о начале войны против Советов» выделено нами. Понимая стратегическую важность «переключения» японской агрессии с северного на южное направление, Зорге, имевший возможность через близкого к премьеру Коноэ члена своей разведывательной группы Одзаки влиять на японскую политику, предлагал Москве «подталкивать» японцев к экспансии на юге, что объективно затрудняло выступление на севере, против СССР. Поэтому я запрашиваю Вас — заинтересованы ли Вы, чтобы толкать Японию на выступление против Сингапура или нет. Я имею некоторое влияние на германского посла Отто имеется в виду Ойген Отт. Если вы заинтересованы, то делайте мне указания, как можно быстрее, относительно Ваших желаний. Можно лишь недоумевать по поводу того, что Центр отверг это предложение Зорге.
Кстати, это лишний раз опровергает распространявшиеся в 1990-е годы в российских СМИ утверждения о том, что якобы японо-американскую войну… «организовали Сталин и его спецслужбы». Шифровка в адрес Зорге из Москвы гласила: «Вашей основной задачей является своевременно и достоверно сообщать обо всех конкретных мероприятиях японского правительства и командования в связи с заключением пакта с СССР, что конкретно ими делается по передислокации войск, откуда и какие части переводятся и куда сосредотачиваются. Влиять и подталкивать Коноэ и других влиятельных лиц в Вашу задачу не входит, и заниматься этим не следует». Отто заявил мне, что Гитлер исполнен решимости разгромить СССР и получить европейскую часть Советского Союза в свои руки в качестве зерновой и сырьевой базы для контроля со стороны Германии над всей Европой. Оба, посол и атташе, согласились с тем, что после поражения Югославии во взаимоотношениях Германии с СССР приближаются две критические даты. Первая дата — время окончания сева в СССР. После окончания сева война против СССР может начаться в любой момент, так что Германии останется только собрать урожай.
Вторым критическим моментом являются переговоры между Германией и Турцией. Если СССР будет создавать какие-либо трудности в вопросе принятия Турцией германских требований, то война будет неизбежна. Возможность возникновения войны в любой момент весьма велика, потому что Гитлер и его генералы уверены, что война с СССР нисколько не помешает ведению войны против Англии. Немецкие генералы оценивают боеспособность Красной Армии настолько низко, что они полагают, что Красная Армия будет разгромлена в течение нескольких недель. Они полагают, что система обороны на германо-советской границе чрезвычайно слаба. Как видно из этого донесения, допускалась возможность начала военных действий против СССР «после войны с Англией». Можно ли было на основе такой взаимоисключающей информации делать окончательные выводы?
Конечно, нет! Была ли в этом вина Зорге? Опять-таки нет.
Проходил службу в Вооруженных силах на различных командных должностях: 1989-1991 — заместитель командира полка, 1991-1994 — командир полка, 1994-1996 — заместитель командира дивизии, 1996-1999 — командир дивизии Дальневосточный военный округ , 2001-2002гг — заместитель командующего армией ВВС и ПВО Приволжско-Уральский военный округ ; с 2002 по 2007 год занимал должность заместителя начальника Военно-воздушной академии им.
Гагарина; действительный государственный советник РФ 3 класса «Заслуженный военный летчик РФ» 2002 ; награжден орденом «За военные заслуги» 1996 , 8 медалями. С января 2007 года — Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Хрущёв Никита
| Почему члена Политбюро Лигачева в Москве и Сибири называли разными именами | Катя С. | Дзен | Упрочняя свои позиции, Хрущев “к июню 1957 года уволил более 18 тысяч чекистов, причастных к “чисткам” (в том числе сорок генералов). |
| Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына "врага народа" | Юрий кузьмич генерал майор после противного дерева сил, они покинули камень Энтерпрайз 14 ноября, и прибыли в камень Провиденс 11 декабря 1922 года. |
Война и мир генерала Кузнецова
Хрущёв потом, снял Жукова с должности и послал командовать внутренним Киевским округом, потому что был не благодарным, а подлым. Это потом, при Хрущеве, когда органам госбезопасности было запрещено вести оперативную разработку руководящих партработников, начала расцветать коррупция, в конце концов и погубившая великую страну. Мужем Галины был генерал-полковник Юрий Михайлович Чурбанов, первый заместитель министра внутренних дел СССР. история, хрущев Никита Хрущев. Генерал-майор ФСБ в отставке Изгородин Юрий Кузьмич. Родился 24 марта 1947 года в поселке Зеленый Калининградской области. Первые два постсталинских года Хрущёв последовательно оттеснял Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением своего наставника Микояна.