→Новости →Последние мировые новости на сегодня →США срочно меняют структуру армии. С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. от танков до вертолетов и артиллерийских систем. Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий. В Пентагоне проанализировали провалы украинской армии и решили экстренно "оживить" свои подразделения ПВО малой дальности (short range air defense, SHORAD), которые ранее посчитали ненужными. Об этом сообщает РИА Новости.
Особенности внутренних отношений
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
- Презентация: Организация вооружение и боевая техника подразделений армии США
- РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ
- Воинские подразделения армии США
- Новинки армии США на 2024 год - YouTube
Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
Если сравнивать Америку с Россией, то в РФ сейчас количество человек составляет 143 млн с мобилизационным резервом в 33 млн. А в штатах — 315 млн с резервом примерно в 55 млн граждан. Это теоретические выкладки, так как этот резерв еще необходимо обучить и вооружить. На первый план выходит уже не количество солдат, а уровень их профессионализма и высокотехнологичное вооружение. Сухопутные войска Численность армии США на 2022 год составляет по разным оценкам от 1,39 до 3 млн человек.
Но это общее количество военнослужащих. Согласно официальным источникам, техническое оснащение сухопутных войск уступает России. Количество танков составляет примерно 15000, возможно и меньше. Военно-воздушные силы У США основное преимущество — это военное господство по числу армейских летательных аппаратов.
Их насчитывается порядка 30000 единиц. Хотя есть информация, что на самом деле боевых самолетов у Америки будет не больше 2000. Вполне вероятно, что ранее подсчитывалось общее количество воздушного транспорта с учетом военных сил других стран военного блока nato и транспортные судна. С другой стороны, транспортное сообщение обеспечивает своевременный подвоз техники и продовольствия солдатам на передовой линии.
Военно-морской флот ВМФ штатов насчитывает порядка 400 военных судов. В их числе 72 подводные лодки, 10 авианосцев, 15 фрегатов и 62 эсминца. В отличие от российских подводных лодок, не все американские образцы могут нести на своем борту ядерные боеголовки. Согласно отчету института исследования войны США, американскому правительству рекомендуется действовать максимально осторожно, чтобы не спровоцировать ядерную атаку.
США, как и Россия, обладают «ядерной триадой». Это значит, что у них есть возможности отправлять боеголовки с ядерным зарядом авиацией, с подводных лодок и межконтинентальными ракетами. После прекращения Холодной войны Америка по большей части занималась поддержанием работоспособности уже созданного вооружения. Был даже взят курс на разоружение.
Возобновление разработок в этой области американские власти вернулись после теракта 11 сентября 2001 года. Тогда республиканцы хотели с помощью ядерного оружия победить террористов, но демократы победили в споре и не дали организовать массированную атаку. К этому вопросу возвращался Дональд Трамп. В 2017 году он высказался за модернизацию стратегических сил.
Учитывая, что основному запасу межконтинентальных американских ракет уже более 50 лет, споров возникло гораздо меньше. Сейчас в СМИ все чаще мелькает информация о существенном увеличении военного бюджета Америки. Вполне вероятно, его часть пойдет на работу именно в этом направлении На сегодняшний день ядерная мощь Америки состоит из: Минитмен III LGM-30G — его параметры схожи с российским Тополем, но американскую ракету нельзя перевозить.
Начальник штаба армии Джеймс МакКонвилл заявил, что главным приоритетом является высокоточное оружие большого радиуса действия. Кроме гиперзвукового оружия он упомянул высокоточные ракеты с дальностью полета 500 км и противокорабельные ракеты средней дальности. Он отметил, что это оружие "может понадобиться против фактически равных соперников, таких как Россия и Китай". При этом первые гиперзвуковые ракеты должны поступить в войска в самом конце 2023 финансового года.
Побольше и подешевле В общем и целом, в текущей военной реформе американцы проявляют большой консерватизм. Среди представленных на тендеры прототипов, были выбраны для производства те, что сохраняют наибольшую преемственность со старыми: например лёгкий танк «Гриффин», с точки зрения органов управления и прицельных приспособлений — это уменьшенный «Абрамс» с противопульной бронёй; а винтовка М5 — в общем и целом, увеличенный в размерах карабин М4. Всякого рода «футуристические» образцы также предлагались, но были отвергнуты, как раз за излишнюю «революционность». Почему так? Начиная с середины прошлого века, у американцев богатый опыт провалов больших военных программ, поглощавших большие ресурсы, но приносивших минимальную отдачу. В прежние времена, негативный эффект от таких бесполезных трат несколько смягчался многими внешними и внутренними факторами: противоборством только с одним главным противником — СССР, наличием достаточно сильных в военном плане союзников, собственной экономической мощью США, достаточной для восполнения потерь. Сейчас условия иные. Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер. Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т.
История возникновения армии США Нынешние Вооруженные силы Штатов — наследие Континентальной армии, образованной в 1775 году, вступившей в войну за независимость. После войны Континентальную организацию расформировали, но в 1784 году ее заменили утвержденной конгрессменами Армией США. Используя тактику изматывания противника, заручившись поддержкой испанского, голландского и французского правительства, армия Вашингтона добилась капитуляции британцев. В 1783-ем между противниками был подписан Версальский договор, ставший отправной точкой признания независимости США. После войны Континентальную армию пришлось распустить из-за нежелания американцев, переживших военный ужас, контактировать с оружием. Но до спокойной жизни было еще далеко. Стражи правопорядка не справлялись с творящимся в послевоенной Америке беспределом. А еще приходилось постоянно отбиваться от атак индейских племен. Поэтому пришлось создать новую армию, изначально называвшуюся Легионом США. С 1812-го начался новый виток в противостоянии США и Великобритании. Американская армия численностью около 7000 человек была плохо подготовлена и экипирована.
Вооруженные силы США
- Структура армии Пентагона пересматривается
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
- Америка перевооружается для глобальной войны
- РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ - Российская газета
- Особенности внутренних отношений
Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
В США и НАТО полным ходом ведутся широкомасштабные работы по подготовке вооруженных сил (ВС) к действиям в многодоменном пространстве и ведению комбинированного боя (Multi-Domain Operations, MDO). Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. тогда сухопутные войска будут считаться полностью модернизированными. Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий.
DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
Генерал-майор Мак МакКарри подчеркнул, что будет усилена поставка вертолётов UH-60 Black Hawk в легкие дивизии за счет их вывода из тяжелых дивизий. Источник фото: Фото редакции Особое внимание уделено формированию специального авиационного батальона, составляющего часть 101-й воздушно-десантной дивизии, с 32 вертолетами CH-47F Chinook. По мнению американского командования, это значительно увеличит боевые возможности дивизии.
RU - Сухопутные войска США за 2023 финансовый год намерены получить 24 новые системы вооружения, включая гиперзвуковое оружие с дальностью действия до 1,7 тыс. Начальник штаба армии Джеймс МакКонвилл заявил, что главным приоритетом является высокоточное оружие большого радиуса действия. Кроме гиперзвукового оружия он упомянул высокоточные ракеты с дальностью полета 500 км и противокорабельные ракеты средней дальности. Он отметил, что это оружие "может понадобиться против фактически равных соперников, таких как Россия и Китай".
Кроме того, идут разработки новой артиллерии с дальностью стрельбы до 70 км, всего ведутся работы над 18 прототипами. Ожидается, что первое подразделение с такими артиллерийскими системами заступит на дежурство в течение 2023 финансового года. В 2023 году командование планирует ввести в строй новые системы ПВО ближнего действия, а также - к концу сентября 2023 года - новый радар LTAMDS, предназначенный для будущей интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны армии США. Должно также начаться полномасштабное производство бронетранспортеров, которые заменят нынешние M113, поступление в войска новых разведывательных беспилотников.
Army Бывший главком ВСУ Валерий Залужный ранее жаловался, что западные страны не предоставили Киеву боевые самолеты, а без этого любое наступление обречено на провал, что и произошло с попыткой контрнаступления ВСУ, отметили авторы. В последние десятилетия противники армии США ничего не могли противопоставить ей в небе, но сейчас ситуация изменилась, а «поделиться» с Украиной и Вашингтону, и ЕС оказалось нечем, сказано в материале. В итоге российская армейская авиация летом 2023 года расстреливала натовскую технику «как в тире», напомнили авторы. В 2024 году ВСУ могут получить первые истребители F-16, но появление шести самолётов не сможет существенно поменять ситуацию на поле боя, потому что Россия обладает одной из самых мощных систем ПВО в мире, цитирует издание мнения экспертов.
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника. Пентагон чувствует необходимость изменить структуру своей армии на фоне провала украинских войск. Теперь США решили «оживить» род войск, на которые последние годы не обращали внимания. Как отмечает РИА Новости. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. [4] Заменяют в армии США знаменитые «Хамви» (Humvee).
США начали менять структуру армии на фоне провалов ВСУ
Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости. Главные новости об организации Объединенный комитет начальников штабов армии США на Будьте в курсе последних новостей. Армия США. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Военная платформа.
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
Состоит из генералов и адмиралов, которые представляют основные виды Вооруженных сил страны. Председателем комитета начальников штабов является генерал Марк Милли. Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди. Также в состав органа входит начальник штаба Армии США.
И сама тяжесть пребывания в окопах, на передовой действительно серьёзно сказывается на моральном духе. Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение. Кроме того, я наблюдаю за российской стороной. Они мобилизовали больше сил. Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия.
Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих. ВМС: 346,5 тыс. Резерв ВМС — 101,9 тыс. Флот: 3 универсальных десантных корабля «Тарава», 4 универсальных транспортных судна «Саплай», 4 спасательных судна «Сейфгард», 15 самолётов-заправщиков «Генри Кайзер», 5 кораблей измерительного комплекса, 6 океанических исследовательских суден «Патфайндер», 7 суден гидроакустической разведки, гидрографическое судно «Уотерс», кабельное судно «Зевс», 9 плавучих баз передового базирования, 2 судна обеспечения «Фаст Темпо» и «Вице-адмирал Уиллер», 58 транспортов самоходной техники, 2 транспортных дока передового базирования «Монтфорд Пойнт», 2 госпитальных судна «Мерси», 4 океанских буксира, 11 танкеров, 26 сухогрузных транспортов, 14 транспортов боеприпасов с ангаром «Льюис и Кларк», 6 войсковых транспортов, 12 быстроходных транспортов снабжения «Спирхед», 2 учебных судна, 6 транспортных крановых суден. Авиация ВМС: 98,6 тыс. Морская пехота МП : 180,95 тыс. Парк беспилотных летательных аппаратов — 100 BQM-147. Авиация МП: 34,7 тыс. БОХР: 41,45 тыс. Флот: 24 сторожевых корабля с ангарами, 52 сторожевых корабля дальней морской зоны, 19 сторожевых кораблей ближней морской зоны типа «Айленд», 174 скоростных патрульных катера, 73 патрульных катера прибрежной зоны, 52 судна обслуживания навигационного оборудования 16 «Джипер», 4 WLI, 14 «Кипер» и 18 WLR , 12 ледоколов, учебное парусное судно «Игл». ВВС: 331,4 тыс. ВВС национальной гвардии: 107,4 тыс. Резерв ВВС: 69,05 тыс.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история На чтение 9 мин Просмотров 88 Опубликовано 11. Оружие, используемое американскими военными, самое современное и технологичное. Подготовка солдат образцовая. Численность личного состава превышает миллион человек. Для интересующихся расскажем о структурных и количественных особенностях армии США: представим список техники и вооружения. История возникновения армии США Нынешние Вооруженные силы Штатов — наследие Континентальной армии, образованной в 1775 году, вступившей в войну за независимость. После войны Континентальную организацию расформировали, но в 1784 году ее заменили утвержденной конгрессменами Армией США. Используя тактику изматывания противника, заручившись поддержкой испанского, голландского и французского правительства, армия Вашингтона добилась капитуляции британцев. В 1783-ем между противниками был подписан Версальский договор, ставший отправной точкой признания независимости США. После войны Континентальную армию пришлось распустить из-за нежелания американцев, переживших военный ужас, контактировать с оружием. Но до спокойной жизни было еще далеко.
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
Штабу ОСК непосредственно подчинены: центр предупреждения о ракетно-ядерном ударе и контроля космического пространства гора Шайенн, шт. Колорадо , объединенный центр информационных операций авиабаза Лэкленд, шт. В мирное время в оперативном подчинении ОСК находятся только выделенные для боевого дежурства силы и средства: атомные ракетные подводные лодки ПЛАРБ на боевом патрулировании, межконтинентальные баллистические ракеты МБР наземного базирования, системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. Стратегические бомбардировщики и самолеты стратегической разведки, находящиеся в воздухе на боевом дежурстве, также переходят в оперативное подчинение ОСК. Определение районов боевого патрулирования для ПЛАРБ возлагается на командующих подводными силами Тихоокеанского и Атлантического флотов.
Командиром батальона обычно является старший офицер в звании подполковника. Батальон дивизион в среднем насчитывает от 800 до 1500 чел. Разведывательные и кавалерийские по происхождению батальоны именуются эскадронами squadron. Роты полкового подчинения обозначаются от А до Т, в зависимости от количества. Численность 62—190 солдат. Численность 42 солдата. Часто используется совместно со взводами на уровне роты. Численность 12—24 солдата. Численность 9 солдат. Огневая группа состоит из командира обычно сержанта или капрала , стрелка, гренадера и автоматического стрелка. Снайперская команда состоит из снайпера, который ведет огонь по врагу, и корректировщика, который помогает в прицеливании, защите команды и обеспечении безопасности.
Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе.
Среди представленных на тендеры прототипов, были выбраны для производства те, что сохраняют наибольшую преемственность со старыми: например лёгкий танк «Гриффин», с точки зрения органов управления и прицельных приспособлений — это уменьшенный «Абрамс» с противопульной бронёй; а винтовка М5 — в общем и целом, увеличенный в размерах карабин М4. Всякого рода «футуристические» образцы также предлагались, но были отвергнуты, как раз за излишнюю «революционность». Почему так? Начиная с середины прошлого века, у американцев богатый опыт провалов больших военных программ, поглощавших большие ресурсы, но приносивших минимальную отдачу. В прежние времена, негативный эффект от таких бесполезных трат несколько смягчался многими внешними и внутренними факторами: противоборством только с одним главным противником — СССР, наличием достаточно сильных в военном плане союзников, собственной экономической мощью США, достаточной для восполнения потерь. Сейчас условия иные. Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер. Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т. Иначе говоря, американцы в отличие от тех же немцев не забывают о важности количества, как для поддержания ресурса, так и для восполнения возможных потерь.
Состав вс сша
| Вооруженные силы США | «РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ. |
| Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
| Пентагон меняет структуру армейской авиации и возвращается к вертолётным бригадам в составе дивизий | Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника. |
| Численность армии США на 2024 год: армия России и США | Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). |
| Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ | Вооруженные силы США начали подготовку к возможной большой войне. |
Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск
What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec. Вооруженные силы США начали подготовку к возможной большой войне. США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System).
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
Об этом сообщает РИА Новости. Поэтому поделиться с Украиной такой ПВО стало нельзя. Этим воспользовались ВС РФ: российская армейская авиация расстреливала натовскую технику как в тире, пишет автор статьи.
Соединениями, предназначенными для тяжёлых операций и боевых действий непосредственно на военном театре станут 1-я кавалерийская дивизия, 1-я, 2-я, 3-я, 4-я пехотные дивизии, 16-я и 12-я боевые авиационные бригады. Вероятно, в составе дивизий уже есть свои вертолётные бригады [прим. Три лёгкие вертолётные бригады войдут в состав 10-й горно-десантной дивизии, 25-й стрелковой дивизии, 82-й воздушно-десантной дивизии, а десантно-штурмовая боевая авиационная бригада будет подчинена 101-й воздушно-десантной дивизии. Реорганизацию армейской авиации США планируется начать в текущем году и завершить не ранее осени 2029 года. Отмечено, что изменения в структуре армейской авиации являются лишь частью мероприятий по переводу армии противоповстанческих миссий к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников.
Начиная с середины прошлого века, у американцев богатый опыт провалов больших военных программ, поглощавших большие ресурсы, но приносивших минимальную отдачу. В прежние времена, негативный эффект от таких бесполезных трат несколько смягчался многими внешними и внутренними факторами: противоборством только с одним главным противником — СССР, наличием достаточно сильных в военном плане союзников, собственной экономической мощью США, достаточной для восполнения потерь. Сейчас условия иные. Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер. Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т.
Иначе говоря, американцы в отличие от тех же немцев не забывают о важности количества, как для поддержания ресурса, так и для восполнения возможных потерь. Но то, что у этой программы перевооружения меньше недостатков, чем у предыдущих, не означает, что их нет совсем. Так, большие сомнения у практиков вызывает новая винтовка: нет уверенности, что она справится со своей задачей — обеспечением огневого превосходства американской пехоты над вражеской, и что это оно вообще настолько важно в современном ракетно-артиллерийском бою, чтобы оправдать затраты на новое оружие. Много вопросов к лёгкому танку: достаточны ли его «картонная» бронезащита и огневая мощь, не станет ли он логистической обузой тех частей, в которых должен будет служить?
Вероятно, в составе дивизий уже есть свои вертолётные бригады [прим. Три лёгкие вертолётные бригады войдут в состав 10-й горно-десантной дивизии, 25-й стрелковой дивизии, 82-й воздушно-десантной дивизии, а десантно-штурмовая боевая авиационная бригада будет подчинена 101-й воздушно-десантной дивизии. Реорганизацию армейской авиации США планируется начать в текущем году и завершить не ранее осени 2029 года. Отмечено, что изменения в структуре армейской авиации являются лишь частью мероприятий по переводу армии противоповстанческих миссий к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников.