Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину, заявил высокопоставленный представитель Белого дома Штатов. НАТО может ввести войска на Украину из-за череды неудач ВСУ. У президента США нет желания или намерения отправлять американские войска на Украину, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, передает РБК со ссылкой на Reuters.
В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину
Власти США не заинтересованы в отправке своих войск на Украину, этого не произойдет, заявил сегодня координатор по стратегическим коммуникациям в совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби на брифинге. По словам официальных лиц США и Великобритании, российские войска продвигаются вперед на востоке Украины, причем в некоторых районах ускоренными темпами, поскольку истощенные силы Киева ждут насущно необходимого американского оружия. Президент США Джо Байден отказался отправлять американские войска на Украину в случае начала там военных действий. Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон пообещал поддержать Киев, но при этом исключил отправку американских военнослужащих на Украину. Администрация президента США Джо Байдена в свою очередь утверждает, что не собирается вводить войска на Украину, так как она не является формальным союзником Вашингтона. США не будут отправлять войска для участия в военных действиях на Украине, заявила 27 февраля представитель Совета национальной безопасности Белого.
Пентагон: военные советники США в случае отправки на Украину не появятся у линии фронта
США объявили, что не будут вводить войска на Украину даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Госдеп заявил, что США не намерены отправлять войска на Украину. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Белый дом не намерен отправлять войска на Украину. Ранее Конгресс согласовал временный бюджет США, таким образом предотвратив перебои в финансировании правительства. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил президенту Франции Эммануэлю Макрону о том, что американцы не отправят войска на Украину.
Госдеп подтвердил, что США не планируют отправлять войска на Украину
"Президент Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине", – говорится в заявлении. Как пишет WP, разведсообщество США уверено — контрнаступление Украины не достигнет Мелитополя. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс не будет отправлять войска для защиты Украины от спецоперации России.
Белый дом вновь заверил, что США не планируют отправлять войска на Украину
В заявлении Уотсон, распространенном администрацией США, в частности, говорится: «Президент США Джо Байден четко дал понять, что США не отправят войска для участия в боевых действиях на Украине. США не намерены отправлять свои вооруженные силы на Украину. Официальный представитель Белого дома Джен Псаки вновь заявила, что США отказываются отправлять свои войска на Украину.
В НАТО отказались отправлять войска на Украину
Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т.
Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий.
Как сообщает РИА Новости, Браун также отказался отвечать на вопросы о том, что украинская сторона была вынуждена отвести танки Abrams с передовой из-за угрозы российских беспилотников. Он также не стал комментировать сообщения СМИ о том, что Киев прекратил использование боевых машин Abrams, переданных из США, из-за действий российских беспилотников. Все вопросы Браун переадресовал украинской стороне.
В частности, он заявил, что поставленные Украине боеприпасы класса «воздух-земля», переделанные для наземного запуска, плохо зарекомендовал себя из-за работы российской РЭБ и других факторов, из-за чего ВСУ отказались от их использования. При этом конкретное название боеприпаса он не заместитель главы Пентагона. Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс".
Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
США подтвердили отказ посылать войска на Украину
По его словам, таких разговоров не было. Прямого военного столкновения между Россией и США не будет. Или Зеленский до сих пор считает, что «если что», то бравые янки высадятся на территории страны? Ему приготовлена участь «поедателя галстуков», Саакашвили в свое время мог дать мастер-класс. Ну а экономически американцы и так стараются надавить на нашу страну, и уже не первый год.
Так что чуда не будет, и исход войны очевиден», — пояснил Антон Бредихин.
В свою очередь, зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев напомнил , что самый быстрый путь эскалации конфликта на Украине до необратимых последствий мировой войны — поставка Киеву ракетных систем залпового огня РСЗО повышенной дальности.
Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя громкое заявление, пояснил, что французский президент "не оставляет планов Наполеона", а в Совфеде предупредили, что это может расцениваться как объявление войны. При этом Швеция, Германия, Польша и Британия уже объявили, что не будут отправлять войска в зону боевых действий. Позже в МИД Франции скорректировали слова Макрона и пояснили, что введение войск на Украину может произойти, но без участия в конфликте.
Это заявление Госдепартамента призвано успокоить общественность и подтвердить приверженность США мирному урегулированию международных проблем. Соединенные Штаты продолжат работу с партнерами по НАТО и другими странами для поддержания безопасности и стабильности в регионе, призывая к диалогу и сотрудничеству на международной арене.
США не собираются направлять войска на Украину
Волнение репортеров вызвали ремарки президента Штатов Джо Байдена, который во время встречи с представителями профсоюзов заявил, что сам лично отправится «на войну», если это потребуется. Ранее американский глава также заверил, что США ответят на любые угрозы странам-участницам НАТО, даже если это приведет к вооруженному столкновению. Несмотря на отказ отправлять свои войска, администрация США регулярно предоставляет Украину военную помощь: в ночь с 5 на 6 апреля Байден поручил выделить на это дополнительные 100 миллионов долларов.
Лишнее тому подтверждение — распоясавшиеся европейские сателлиты Вашингтона, вслух рассуждающие о ранее немыслимом — отправке собственных вооруженных сил на Украину», — сказал он. По мнению Антонова, Пентагону следует вспомнить об азах международной политики, учитывая особую ответственность России и США за стратегическую стабильность. Российский посол обратил внимание на запись в соцсетях Сухопутных войск США применительно к выпущенному днем докладу о российских войсках. Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине. При этом газета Financial Times 28 февраля сообщила, что западный спецназ уже присутствует на Украине. Он отметил, что позиция Макрона о нанесении России стратегического поражения на Украине Москве хорошо известна. А официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик отметил, что политикам нужно избегать провокаций, говоря об Украине.
Например, российские банки не смогут проводить долларовые операции. При этом глава США добавил, что в то же время подобные серьёзные санкции могут негативно сказаться на американской экономике. Поэтому, по его словам, масштаб ответа Запада на действия России будет зависеть от того, что она сделает.
Пресс-секретарь Белого дома ответила на вопросы журналистов о том, возможна ли отправка американских войск на Украину, и при каких условиях. Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: «У президента Байдена нет намерений отправлять американские войска воевать на Украину. Эти точка зрения и подход президента не изменились». Псаки также спросили о том, насколько в Белом доме уверены, что отправка войск на Украину в какой-то момент в будущем не станет необходимостью.
Дженнифер Псаки: «Президент не примет такое решение.
Комментарии
- Лента новостей
- Читайте также:
- Белый дом: Вашингтон не намерен отправлять свои войска на Украину
- AP: США не планируют отправлять войска на Украину
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
- Главные новости
США отказались отправлять войска на Украину
Комментируя высказывания командования 101-й воздушно-десантной дивизии, которое говорило о готовности «пересечь границу и зайти на территорию Украины», Кирби подчеркнул, что «президент был предельно ясен». Однако до этого он также отмечал, что Вашингтон не желает эскалации вероятного военного конфликта с Россией на Украине и не собирается отправлять свои войска на украинскую территорию.
При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го. Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин.
Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией.
Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности.
Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением.
Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена.
Объяснили доходчиво и очень быстро! Сколько там скорость у гиперзвуковой ракеты, а америкосы? Вон свидомные даже моргнуть не успели... Ее слова приводит ТАСС.