Новости сколько погибло в восстании декабристов

По разным оценкам историков, во время бунта погибли от 1,3 тыс. до 1,5 тыс. человек.

Восстание декабристов на сенатской площади

взбунтовались богатые, образованные, имеющие титул и влияние в обществе люди. Сколько погибло человек во время восстания декабристов. Главная» Новости» Участники выступления декабристов. Почему лидер декабристов пропустил восстание, кто закидал Николая I камнями и причем тут масоны – рассказываем в честь годовщины самого знаменитого бунта в истории Российской империи.

Этот день в истории: 25 июля 1826 года состоялась казнь декабристов

По разным оценкам историков, во время бунта погибли от 1,3 тыс. до 1,5 тыс. человек. Сколько человек погибло во время восстания декабристов? Восстание декабристов | теория по истории Россия в XIX веке. Новости и события Российского исторического общества. Восстание декабристов — это неудачная попытка вооруженного восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и государственного переворота в Российской империи, организованного высшим офицерским составом гвардии и армии 14 декабря 1825 года.

Восстание декабристов произошло 194 года назад

Ранним утром 25 июля (13-го по старому стилю) 1826 года на кронверке Петропавловской крепости были повешены пять руководителей восстания декабристов. Восстание декабристов послужило уроком тем, кто готовил перевороты 1917 года. Причина проста: при царской России на таком количестве погибших старались не акцентировать внимание.

Сколько погибло в восстании

Почему лидер декабристов пропустил восстание, кто закидал Николая I камнями и причем тут масоны – рассказываем в честь годовщины самого знаменитого бунта в истории Российской империи. Восстание декабристов (в официальной историографии Российской Республики — Великая Русская Революция, иное название: «Декабрьская Революция») — одно из крупнейших политических событий XIX века, произошедшее в России 14 (26). Восстание декабристов на Сенатской площади — первая попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года в междуцарствие. — Декабристы и восстание 1825 года, пожалуй, единственный миф, который оказался сильнее любой пропаганды, — дореволюционной, советской, постсоветской. Восстание декабристов послужило уроком тем, кто готовил перевороты 1917 года.

Состоялась казнь пяти руководителей восстания декабристов

Правда, планы по физическому устранению царя вскоре сочли несвоевременными, но начало расколу тайного общества уже было положено. Собрание членов тайного общества Источник: infourok. Восстание готовилось наспех, а властям были уже известны фамилии большинства его лидеров. Отличие этого мятежа заключалось в том, что декабристы сознательно не призывали к участию народ, желая сделать все самостоятельно. Узкая социальная база восстания сыграла с ними злую шутку: подавить его удалось быстро, а многие участники даже не понимали, во имя чего их вывели на Сенатскую площадь. Солдатам гвардейских полков, конечно, не объясняли программные положения Северного общества, а подали ситуацию несколько иначе: дескать, нужно поддержать законного императора Константина Павловича брат Александра I, отрекшийся от престола , царствовать которому мешает Николай Павлович. Времени на дальнейшие разъяснения у декабристов не было, и они полагались исключительно на личную преданность их полков.

А солдаты, в свою очередь, самозабвенно выкрикивали лозунг: «За Константина и Конституцию! Монета с изображением Константина Павловича Источник: hermitagemuseum. О том, что Константин Павлович отрекся по доброй воле, а Николай I и вовсе никогда не готовился к роли монарха, им тоже было неведомо. И все же, если о Константине солдаты знали и первую часть красивого лозунга понять было несложно, то с Конституцией дела обстояли хуже. Вероятно, большинство вообще не задумывались о значении этого слова, но в народе возникла легенда. Говорили, что под «конституцией» солдаты подразумевали не правовой документ, а супругу Константина Павловича!

Так это было или нет, выяснить трудно, однако даже в подобном курьезе есть своя логика. Константин был женат на полячке графине Грудзинской, имя которой для обывателей оставалось загадкой. На самом деле женщину звали Жанеттой, и брак с великим князем стал одним из поводов для отказа последнего от императорского титула. Диктатор, который не пришел Руководить восставшими 14 декабря 1825 года предстояло полковнику С. Трубецкому, одному из главных деятелей Северного общества. Трубецкой сделал блестящую военную карьеру, начав службу подпрапорщиком в лейб-гвардии Семеновском полку.

Он участвовал в Отечественной войне 1812 года и Заграничных походах, сражался в Бородинской битве и «Битве народов» под Лейпцигом , где получил ранение, но поле боя покидать отказался. За храбрость Сергей Петрович был удостоен орденов св. Анны и св.

Движение Декабристов Сенатская площадь. Санкт-Петербург, Сенатская площадь 14 декабря 1825 года.

Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Восстании на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря. Ход Восстания на Сенатской площади 1825. Сенатская площадь 14 декабря 1825. Оценка исторического события восстание Декабристов.

Поражение Восстания Декабристов привело к. Восстание Декабристов 4 класс окружающий мир презентация. Восстание Декабристов 1825 г причины. Итоги Восстания Декабристов 1825. Восстание Декабристов при Александре 1.

Конец Восстания Декабристов 1825. Хронология 14 декабря 1825. Ход Восстания на Сенатской площади 1825 года. Картина восстание Декабристов на Сенатской площади. Последствия Восстания Декабристов 1825.

Последствия выступления Декабристов. Восстание 14 декабря 1825 последствия. Последствия Восстания Декабристов для России. Военный мятеж Декабристов 1825-1826. Восстание Декабристов причины 1815-1825.

Восстание 14 декабря 1825. Восстание Декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. К Кольман восстание Декабристов на Сенатской площади 1825 г. Восстание на Сенатской площади 1825. Восстание 14 декабря 1825 г в Петербурге.

Декабристов 14 декабря 1825 года. Основные события Восстания Декабристов 1825 14 декабря. Причины Восстания Декабристов 14 декабря. Ход Восстания Декабристов 14 декабря 1825 года. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г.

Восстание на Сенатской площади план Восстания. Сенатская площадь 1825 год. Казнь участников Восстания Декабристов 14 декабря 1825г. Участники декабристского Восстания 1825 года. Декабрьское вооруженное восстание в Москве 1825.

Восстание Декабристов 1812. Восстание в Питере 1825. Восстание Декабристов в Петербурге. Картина Тимма восстание Декабристов 1825. Восстания при Николае 1.

Вступление на престол Николая i.

В верности солдата его клятве вожаки только и могли найти единственное средство ввести его в заблуждение на одно мгновение… Восстание это нельзя сравнивать с теми, что происходили в Испании и Пьемонте. Слава Богу, мы до этого еще не дошли и не дойдем никогда». Тому же Лаферронэ Николай сразу же после этого в личной беседе сказал, что революции в Европе и тогдашние события в России -это одно и то же. И если русский народ более дик, чем в Испании и Пьемонте и не понимает политических моментов, то офицерство, образованный слой, всё прекрасно понимаело, и, как скоро мы увидим, не собиралось особо привлекать народ к перевороту. Армию — да, но именно как орудие, а не как соучастников борьбы, а народ - нет. Мало кто думал, что простые солдаты и простые крестьяне будут действительно сознательными революционерами. Речь шла о военном перевороте, как наиболее безболезненном. Потом мы увидим, что об этом на допросах прямо говорил князь Сергей Трубецкой. Итак, с вечера 14-го и в продолжение всей ночи на 15 декабря начали привозить во дворец арестованных.

Их немедленно допрашивали генерал-адъютанты — начальник штаба действующей армии Карл-Вильгельм фон Толь и командир лейб-гусарского полка Василий Васильевич Левашов, а затем лично Государь. Карл-Вильгельм фон Толь, Дж. Доу, 1819-1823 гг. Левашов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Это удивительное письмо, оно в буквальном смысле написано кусками. Николай пишет начало, потом идёт на очередной допрос, потом пишет следующий кусок уже с рефлексией того, что сказал на этом допросе допрашиваемый, и так далее... Я приведу небольшие кусочки это очень интересного текста: «Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена; я — император, но какой ценой. Боже мой!

Ценой крови моих подданных — Милорадович смертельно ранен, Шеншин, Фредерикс, Стюрлер — все тяжело ранены! Около 500 человек из Московского и Гренадерского полков, схваченных на месте… я приказал посадить в крепость… там и масса всякой сволочи menue canaille , почти поголовно пьяной… Только что захватили у князя Трубецкого бумагу, содержащую предположения об учреждении временного правительства с любопытными подробностями… мы располагаем всеми их бумагами… всего любопытнее то, что перемена Государя послужила лишь предлогом для этого взрыва, подготовленного с давних пор, с целью умертвить нас всех, чтобы установить республиканское конституционное правление. У меня имеется даже сделанный Трубецким черновой набросок конституции… Весьма вероятно, мы откроем еще несколько мерзавцев во фраках canailles en frac … то есть он думает о гражданских кукловодах, как сейчас бы сказали Дорогой Константин, следовать Вашей воле и примеру нашего ангела то есть Александра I — вот то, что я буду иметь постоянно в виду и в сердце; дай Бог, чтобы мне удалось нести это бремя, принятое при столь ужасных обстоятельствах, с покорностью воле Божьей и верой в Его милосердие… Достоверно, на основании слов наиболее смелых восставших , что речь шла о покушении на жизнь покойного императора, чему помешала его преждевременная кончина. Страшно сказать, но необходим внушительный пример, и так как в данном случае речь идет об убийцах, то их участь не может не быть достаточно сурова». Мы видим, что в этот момент, в саму ночь после восстания, он думает о жестоком наказании. Это первая естественная реакция, но она соединена с ощущением того, что сурово наказывать людей — это тяжкое бремя. Вообще, дорогие друзья, мы с вами, слушая рассказ о том, что произошло после восстания, всё время должны иметь в виду, что после этого был ХХ век. Ни Шильдер, ни Корнилов, ни Платонов, когда они писали свои книги, не могли знать, что будет после них, не могли знать о том, как бестрепетно будут умерщвлять миллионы людей, как их будут вести на смерть подобно скотине на скотобойню, как будут сотнями убивать подряд выстрелом в затылок. И в чём-то виновных относительно новой власти, и совершенно невиновных, просто для острастки. Мы должны помнить обо всём этом, помнить о допросах, об ужасающих пытках ВЧК-НКВД, и сравнивать то, что было в 1825-1826 годах в Российской империи, с тем, что было через сто лет после этого в большевицком государстве… Прогресс или величайшая деградация?

Ведь на самом деле тогда, 14 декабря, и потом в новогодние дни 1825-1826 года в Петербурге и на Украине происходило реальное военное восстание с целью государственного переворота и учреждения республиканского или конституционно-монархического правления, скорее всего с уничтожением императора и всей династии или значительной её части. То есть это были серьёзные и глубоко противозаконные деяния. И мы должны постоянно иметь это в виду и сравнивать с тем, что было в Советском Союзе с совершенно невиновными или виновными только в болтовне людьми. Надо ещё сказать, что никакого замалчивания не было. Император с самого начала сказал, что ничего скрывать от людей не нужно, надо дать полную информацию о восстании. Ими начальствовали семь или восемь обер-офицеров, к коим присоединились несколько человек гнусного вида во фраках. Небольшие толпы черни окружали их и кричали ура! К Шильдер. Но всё же новость о произошедшем была опубликована. Подчёркнуто также, что их поддержала чернь.

Само слово «чернь» а статья была написана на русском — конечно, отвратительно. Не чернь, а народ, люди. Да, они — не «белая кость», не «голубая кровь», кстати, тоже, позорные и отвратительные эпитеты. Но для русского уха это звучит по меньшей мере странно. Уже 23 декабря 1825 Николай пишет Константину, что подозревает, что во главе заговора стоит Мордвинов и, возможно, иные члены Государственного Совета. То есть нити восстания тянутся вверх. Николай, в своём специальном мемуаре о событиях 14 декабря, пишет о том, как утром 14 декабря он начал читать манифест о восшествии на престол перед членами Государственного совета: «И вслед за тем начал читать манифест о моем восшествии на престол. Все встали, и я также. Все слушали в глубоком молчании и по окончании чтения глубоко мне поклонились, причём отличился Н. Мордвинов, против меня бывший то есть стоявший напротив Иператора — А.

Мордвинов, отправляясь в Совет, сказал знакомому поручику «не знаю, вернусь ли, если присягну, то не вернусь. Теперь не нам, а вам, господа, и гвардии должно действовать». Мордвинов, неизвестный автор, 1820-е гг. Я уже не раз говорил об этом удивительном человеке. Сын адмирала Семёна Ивановича Мордвинова, морской министр 1802 года, председатель Вольного экономического общества в 1823-40 годах, англоман и сторонник английской политической системы, Мордвинов по словам Пушкина из письма к Вяземскому «заключает в себе одном всю русскую оппозицию». Вы думаете, что Мордвинов был арестован, былхотя бы допрошен? Ничего подобного. Никто и пальцем его не тронул. Шишкова он был избран членом Российской академии, а в 1834 году возведён в графское достоинство. В 1827 году должно быть знавший о том, что Мордвинова заговорщики планировали сделать одним из руководителей первого переходного правительства, Пушкин писал о нём хвалебно: Один, на рамена поднявши мощный труд, Ты зорко бодрствуешь над царскою казною, Вдовицы бедный лепт и дань сибирских руд Равно священны пред тобою.

Пушкина Этими словами Пушкин заявляет, что Мордвинов не воровал, не бездельничал, не презирал бедных. Действительно, Мордвинов никогда не поступался независимостью своих взглядов и суждений ради алчности или честолюбия, всегда и всюду отстаивая законность. По его собственному признанию, он говорил с императором Николаем I так же прямо, как и с его бабкой Екатериной. При столкновениях с многочисленными врагами он, не задумываясь, удалялся от дел, пока доверие следующего Государя не призывало его вновь на службу. Забегая вперёд, скажу, что Мордвинов единственный из всех членов суда над декабристами голосовал против смертной казни. И всё это ровным счётом никак не сказалось отрицательно на его положении при Дворе. Только уважение к нему возрастало. Задумаемся над этим. Создание следственного комитета Вскоре после восстания создаётся следственный комитет. Константин отказывается приехать в Петербург.

Он вообще не приезжает в Петербург из Варшавы до самой коронации, то есть до конца августа 1826 года. И даже в марте 1826, когда в Петербурге хоронили Александра, Константина в городе не было, что вызвало недоумение народа. Эта странная позиция Константина непонятна и нам. Можно только гадать, почему он действовал так. И вообще, во всём этом деле есть немало загадок. Великий князь Константин Павлович, И. Лукасевич, 1830 г. Ведение дел в следственном комитете было поручено интересному человеку, одному из тех ярких русских людей, которых хорошо подзабыли, — Александру Дмитриевичу Боровкову. Происходивший из купцов, Боровков женился на дворянке, получил дворянство и был советником Военного министра генерала Александра Ивановича Татищева. Забегая вперёд скажу, что Александр Дмитриевич Боровков помог смягчить наказания примерно двадцати подследственным.

Он способствовал тому, чтобы репрессии и подозрения не распространились ни на Государственный Совет, ни за границу. Но не один он. Такова была общая воля и Татищева, и как я подозреваю, самого Николая Павловича. Александр Дмитриевич Боровков В проекте указа, составленного Боровковым, который на подпись Николаю привез Александр Иванович Татищев, есть такие слова: «Принять деятельнейшие меры к изысканию соучастников сего гибельного общества, внимательно, со всею осторожностью, рассмотреть и определить предмет намерений и действий каждого из них ко вреду государственного благосостояния, ибо, руководствуясь примером августейших предков наших, для сердца нашего приятней десять виновных освободить, нежели одного невиновного подвергнуть наказанию». Представляете себе такой текст, написанный Молотовым или Ворошиловым в эпоху Иосифа Виссарионовича Сталина? Думаете, что Николай вычеркнул эти слова? Прочтя, Государь обнял министра и сказал: «Ты проникнул в мою душу; полагаю, что многие впутались не по убеждению в пользу переворота, но по легкомыслию. Так и надобно отделить тех и других». Шильдер, т. Члены комитета — генералы и гражданские сановники.

Сыска как такового не было. Сутью следствия была беседа, допросы арестованных, очные ставки арестованных друг с другом и их письменные показания, которые они составляли по указанию комитета, вернувшись в свои камеры. То есть приказа «разыскать, арестовать, доставить» не было. Только когда называлось какое-то имя, тогда против человека начиналось расследование, и, если оказывалось, что этот человек серьёзно замешан в деятельности тайных обществ, его арестовывали и доставляли. Характерно, что не привлекли к следственному комитету ни Алексея Андреевича Аракчеева, ни его правую руку Петра Андреевича Клейнмихеля, людей, которые считались в обществе злыми и были не популярны. Татищев, так же как и друг Александра I Александр Николаевич Голицын, которые работали в следственном комитете, были как раз людьми добрыми. Манифест Николая I о восстании 14 декабря 1825 г. РФ, Ф. В нём было сказано, что только злоумышленники стремились «испровергнуть престол и отечественные законы, превратить порядок государственный, ввести безначалие». Быть верными данной ими присяге… они были уверены, что защищают престол» — резко смягчал вину и фактически оправдывал очень многих участников Манифест.

Далее в нём было сказано: «Ни делом, ни намерением не участвовали в сих злодеяниях заблудшиеся роты нижних чинов, невольно в сию пропасть завлеченные. Удостоверясь в том самым строгим изысканием, я считаю первым действием правосудия и первым себе утешением объявить их невиновными». Потом мы увидим, что 178 человек из нижних чинов прогнали сквозь строй, но указаний, что кто-то из них погиб под шпицрутенами, нет. Видимо наказание было достаточно мягким. Но всё-таки это были 178 человек. А нижних чинов, непосредственно вышедших с оружием против власти, в «Южном обществе» была тысяча человек, а на Сенатской площади около трёх тысяч человек. Так что мы видим уровень репрессий. Николай сдержал своё слово. Солдаты в целом не виновны, их обманули офицеры. Можем ли мы себе представить что-нибудь подобное в ленинско-сталинские времена?

Они, быв обличены следствием и судом, восприимут каждый по делам своим заслуженное наказание». То есть Манифест объявляет, что щадить непосредственных организаторов не будут. Это «зараза, извне к нам нанесенная», — говорится в документе о них. Любимое для русского сознания выражение! Всё плохое к нам занесено извне, всё хорошее из нас разносится по всему миру. Но это как бы для внешнего пользования. На самом деле Николай, который сначала сам думал так, стал понимать, что если что-то и пришло извне, то только идеи, но никаких внешних сил, которые управляли и инспирировали бы восстание, как до сих пор любят писать некоторые наши историки и полуисторики, в выступлении 14 декабря не было. Суд и наказание «покажут наконец всему свету, что российский народ, всегда верный своему Государю и законам, в коренном его составе также неприступен тайному злу безначалия, как недосягаем усилиям врагов явных». Увы, это слова, которые и тогда не соответствовали действительности, и, разумеется, через сто лет русской революцией ХХ века, ясно доказали свою неверность. Впоследствии, слыша о выражении каких-то политических взглядов, несогласных с его собственными, слыша о либеральных взглядах, император Николай любил повторять: "Cet sont mes amis du quatorze", - «это мои друзья 14 декабря».

То есть «mes amis du quatorze» — это для него все либералы, все те, кто хотят республики или конституционной монархии, все те, кто хотят серьёзных преобразований государственной жизни. Николай Павлович, пережив это серьёзное испытание, резко сдвинулся в сторону абсолютного консерватизма, и беседы с Карамзиным в этом ему очень помогли. Следствие Итак, началось следствие. На каждого обвиняемого была составлена специальная записка. Эти записки, вполне, кстати, объективные, вы можете найти в материалах по восстанию декабристов, а записки по Рылееву и Пестелю приводит Шильдер. Великий князь Михаил Павлович, который тоже состоял в следственном комитете, говорил: «Тяжела обязанность вырывать из семейства и виновного, но запереть в крепость невиновного — это убийство». Надо сказать, что в целом никто не обвинил следственную комиссию в том, что она судила и наказывала как виновного, так и невиновного. Как раз многие виновные остались ненаказанными, а из невиновных, пожалуй, не был наказан ни один. Есть пара сомнительных случаев, но это, может быть, элемент ошибки. Принципа же - «лес рубят — щепки летят» не было и в помине, такова была установка самой царской семьи.

Военный министр Татищев говорил Боровкову: «Смотри брат, на твоей душе грех, если подхватим напрасно». Иными словами, если невиновный человек будет схвачен и осуждён, то на душе Боровкова, который является главным производителем дел, будет грех. То есть вся система работала в парадигме христианских отношений. Николай велел тому же Боровкову и другим следователям проверять, каково материальное состояние семей арестованных. Понятно, что многие семьи декабристов были зажиточными и в помощи не нуждались. Но когда выяснилось, как пишет Бенкендорф, которому в данном случае у нас нет причин не верить, что семья Рылеева бедствует, Николай приказал после начала следствия ещё до суда выдать жене Рылеева три тысячи рублей, но не от себя, а как бы от полицмейстера чтобы было непонятно, от кого помощь и взял на себя попечение о дочери Рылеева Анастасии. Когда об этом узнал сам Кондратий Фёдорович, он расплакался и, как говорят, рассказал обо всех, с кем участвовал в заговоре, что уже никому из них не повредило, потому что все и так были арестованы. Он также сказал: «Я советую вам раскрыть вполне сердце свое комитету, как это сделал я». Но не все последовали его примеру, а некоторые и осудили пылкого поэта. Рисунок А.

Предположительно, Москва, 1829 г. Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 г.

Их распределили по кучкам на довольно обширной площадке впереди вала, где возвышалась виселица. Каждая кучка стала против войск, в которых осужденные прежде служили. Им прочли приговор, и затем ве-[С. С них срывали эполеты, знаки отличий и мундиры; над каждым переломлена шпага. Потом их одели в грубые серые шинели и провели мимо виселицы. Тут же горел костер, в который побросали их мундиры и знаки отличий.

Только что вошли они назад в крепость, как на валу появились пятеро осужденных на смерть. По дальности расстояния зрителям было трудно распознать их в лица; виднелись только серые шинели с поднятыми верхами, которыми закрывались их головы. Они всходили один за другим на помост и на скамейки, поставленные рядом под виселицею, в порядке, как было назначено в приговоре. Пестель был крайним с правой, Каховский с левой стороны. Каждому обмотали шею веревкою; палач сошел с помоста, и в ту же минуту помост рухнул вниз. Пестель и Каховский повисли, но трое тех, которые были промежду них, были пощажены смертию. Ужасное зрелище представилось зрителям. Плохо затянутые веревки соскользнули по верху шинелей, и несчастные попадали вниз в разверстую дыру, ударяясь о лестницы и скамейки.

Так как Государь находился в Царском Селе и никто не посмел отдать приказ об отсрочке казни, то им пришлось, кроме страшных ушибов, два раза испытать предсмертные муки. Помост немедленно поправили и взвели на него упавших. Рылеев, несмотря на падение, шел твердо, но не мог удержаться от горестного восклицания: «И так скажут, что мне ничто не удавалось, даже и умереть!

Рейтинг публикаций

• Восстание декабристов 1825 года
• Почему восстали декабристы, и почему у них ничего не получилось? Причины и последствия восстания
• Другие материалы
• 5 самых крупных мятежей в истории России
• Комментарии
• О чем эта статья:

Почему восстали декабристы, и почему у них ничего не получилось? Причины и последствия восстания

Польша получила в своё распоряжение территорию Царства Польского и отказывалась от претензий на территории, которые находились в составе России до Отечественной войны, а Россия, в свою очередь, обязывалась никогда впредь не претендовать на территорию Польши. Выборы проходили довольно сложно, новому чиновничеству приходилось объяснять вчерашним крепостным о том, что они сами "вольны выбирать себе господ". Новая бюрократия, пришедшая на смену царской, зачастую склоняла новых граждан России голосовать за необходимых им лиц, в основном сторонников Павла Пестеля, которые имели более радикальные взгляды на будущее России. Таким образом, первый созыв Народного вече состоял по большей части из сторонников радикальных перемен. В России было окончательно установлен республиканский строй. Державная дума превратилась в орган исполнительной власти. Этот день считается днём Российской государственности. Столицей был объявлен Нижний Новгород, переименованный в тот же день в Волгоград. Реакция других государств Первые сообщения о революции в России шокировали всю Европу: одна из самых консервативных держав континента была потрясена революцией, как Франция 30 лет назад. Однако страх перед новой ещё более сильной угрозой побудил Прусского короля и Австрийского императора предпринять военный поход против России.

Тем не менее, опасения военной мощи российской армии, которая победила многочисленную армию Наполеона да ещё и после сообщений о том, что большинство из заговорщиков — командующие российской армии, заставили немецких правителей пересмотреть свои планы. Вскоре после провозглашения республики Австрия и Пруссия наложили эмбарго на основные товары российского экспорта, возвращаясь к методикам "континентальной блокады". Однако довольно быстро Россия нашла союзника в лице Великобритании, которая приняла на себя большую часть российского экспорта. Впоследствии страх перед республикой сменился смирением с соседством с новым государством. Довольно скоро европейские правители поняли, что речь шла о революции другого рода. Более того, в те годы в большинстве стран Европы сложилось мнение о том, что революция 1825 года — ни что иное как формальное закрепление установившегося ещё период эпохи дворцовых переворотов аристократического правления. Празднование революции Оценка Декабрьской революции Официальная историография В российской историографии принято считать, что Великая Русская революция названная по аналогии с Великой Французской революцией оказала существенное влияние на развитие России и мира в целом. Марксисты относят Декабрьскую революцию к буржуазно-демократическому типу революций, поскольку именно она создала институты открывшие пусть стремительному капиталистическому развитию в России. В целом, большинство историков в России сходятся во мнении, что сравнительно бескровная революция оказала значительное положительное влияние на развитие российского государства, экономики и общества.

По мнению ведущих историков Российской Академии наук Великая Русская революция является логическим завершением эпохи дворцовых переворотов, окончательно закрепившей власть за дворянским и мещанского сословиями. Кроме того, многие исследователи указывают на то, что государства эпохи промышленной революции в большинстве своём прошли через этап революций, сместивших власть абсолютных монархий, традиционного аграрного общества. Созданные в первые годы республики инклюзивные экономические и политические институты фактически предопределили стремительное развитие России в будущем. Некоторые учёные также утверждают, что истоки революции следует искать в Петровских преобразованиях, побудивших Россию встать на путь западного развития, а также Наполеоновских войнах, которые пробудили в умах российских дворян-офицеров западнические идеи. Революцию возглавляла наиболее просвещённая прослойка людей той эпохи, а их идеи находили отклики даже среди императорских министрах. Конспирологические теории Сторонники конспирологических теорий утверждают, что руководитель южного общества Павел Пестель, как и все основные участники Декабрьской революции, находились под непосредственным влиянием Британской короны и устраивали восстание с целью ослабления позиций России после войны с Наполеоном. В частности, сторонники данной теории ссылаются на письмо генерала Якова Ростовцева адресованное Николаю I, в котором утверждалось, что существует офицерский заговор против него и что если он согласится взойти на престол, то от России отойдут Финляндия, Польша, Грузия, Бессарабия. По неизвестным причинам данное письмо до императора так и добралось. Тем не менее, большинство историков сходятся во мнении, что данное письмо было провокацией призванная запугать Николая Павловича.

Другая конспиралогическая теория утверждает, что причиной заговора было не стремление освободить крестьян и установить республику, наоборот, стремление дворянского сословия не допустить широкой крестьянской реформы. Так, сторонники данной теории утверждают, что Николай Павлович имевший в те годы либеральные настроения хотел полностью освободить крестьян без выкупа, значительно урезав помещичью землю. Декабрьский переворот, по их мнению, был лишь способом дворянства сохранить свои права. Лишь смерть непосредственных наследников, создавшая угрозу аристократии заставила пойти на уступки крестьянству.

В итоге экзекуция затянулась и закончилась только к 6 утра. Многие приписывали этот случай кровожадности Николая, вспоминая о традициях миловать приговоренного, если ему удалось выжить во время казни. Но если посмотреть нормативные документы еще Петровской эпохи, то там четко зафиксировано — доводить казнь «до полного результата». Также стоит напомнить, что со времен Екатерины II, когда четвертовали Пугачёва, в России не было ни одной публичной смертной казни. И все участники экзекуции над декабристами никакого опыта в этом вопросе не имели.

Действовали четко по уставу: сорвались — надо перевешивать... Император в то утро не находил себе места, с шести утра до обеда он каждый час пишет Марии Фёдоровне вдова Павла I : «все спокойно», «все прошло спокойно», «все вроде бы спокойно»... В разные времена на оценку обществом деятельности декабристов влияла политическая конъюнктура. В различных вариациях их образы использовали Герцен, большевики, диссиденты, современные оппозиционные деятели и даже представители власти. Как отметил петербургский историк Сергей Эрлих, одна из встреч с избирателями периода первой президентской кампании Владимира Путина проходила в Музее декабристов. Тогда его окружение посчитало, что новому главе государства пойдет такой образ. А потом началось дело Ходорковского, и его политтехнологи стали также «эксплуатировать» декабристов, представляя бизнесмена борцом за свободу на каторге. На суде Ходорковский назвал жену «декабристкой», поблагодарив ее за верность, а когда оказался в Чите, отметил, что «находится в краю декабристов». Со стороны власти незамедлительно произошла переоценка исторических событий — декабристы опять впали в немилость.

Борис Грызлов даже предлагал запретить изучение в школе «этих террористов». Но к истории это не имеет никакого отношения! Последние новости.

Со времен императрицы Елизаветы Петровны и до 1826 года смертные приговоры в исполнение не приводились не считая бунтовщика-Пугачева. С 1826 по 1905 годы в стране было казнено 894 человека. Тем ошеломительнее для российского общества был смертный приговор, вынесенный пятерым участникам декабристского восстания. Конечно, массовые восстания случались в России и раньше — первыми на ум приходят разинский и пугачевский бунты. Но никогда еще не выражало непокорность русское дворянство — обласканный привилегиями слой, веками служивший надежной опорой царской власти.

Сословие, которое получало максимальные выгоды от существующего положения дел в стране, вдруг решило изменить это положение. Подобный идеализм и даже некоторая наивность не были понятны подавляющему большинству населения России, что заранее предрешило провал бунта. Мятеж на Сенатской площади Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 г. Участники декабристского восстания посягнули на два столпа тогдашней русской действительности — на самодержавие и крепостное право.

Вместе с тем от всех служащих, военных и гражданских, отобрана была подписка о непринадлежности их к тайным обществам. В 1821 году на основе «Союза благоденствия» возникли сразу 2 крупные революционные организации: Южное общество в Киеве и Северное общество в Петербурге. Более революционное и решительное Южное общество возглавил Павел Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными - Никита Муравьев. В марте 1821 года по инициативе П. Пестеля Тульчинская управа «Союз благоденствия» восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура общества повторяла структуру «Союза спасения». В общество привлекались исключительно офицеры, и в нем соблюдалась строгая дисциплина. Предполагалось установить республиканский строй путем цареубийства и «военной революции», то есть военного переворота. Политической программой Южного общества стала «Русская правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 году. В 1822 году в Петербурге образовано Северное общество из двух декабристских групп во главе с Муравьевым и Тургеневым. Его составили несколько управ в Петербурге и одна в Москве. Руководящим органом являлась Верховная дума из трех человек. Программным документом «северян» была Конституция Н. Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло разделяло положения «Русской правды» Пестеля.

Царь ненастоящий

• Что произошло 26 декабря: день в истории - Новости
• Содержание
• 25 июля 1826 года - Состоялась казнь пяти руководителей восстания декабристов - Русский Исполин
• Сколько погибло человек во время восстания декабристов
• Сколько погибло декабристов на сенатской площади
• Декабристы: Восстание // Николай Троицкий

Восстание Декабристов

• «Русская правда» полковника Пестеля
• История в лицах
• Наказание декабристов
• О числе жертв 14 декабря 1825 года
• Сколько погибло человек во время восстания декабристов

Похожие новости: