Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения! Голосование за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2024. А 1 июля, в последний день голосования, было рассмотрено еще 27 обращений, нарушений не обнаружено.
Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
| ВЦИОМ. Новости: Выборы Президента РФ-2024: оценка результатов | Интерфакс: На ресурсе , с помощью которого осуществлялось наблюдение за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в Москве, опубликованы данные о его ходе. |
| Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов | участники слета молодых избирателей. |
«Честно, прозрачно». Как прошел последний день голосования по поправкам?
Единый день голосования прошел настолько штатно, что главам избирательных комиссий в регионах даже не о чем было рассказать во время телемостов с Москвой. Политика - 18 марта 2024 - Новости Кургана - Единый день голосования прошел настолько штатно, что главам избирательных комиссий в регионах даже не о чем было рассказать во время телемостов с Москвой. На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования. Важная характеристика прошедшего единого дня голосования заключается в том, что был высокий запрос избирателей на стабильность, на защиту.
Шкалу НДФЛ могут расширить до 3–5 ступеней
Точных сроков никто не называет. Но к обсуждению этого вопроса вернулись после того, как в ноябре американцы полностью завершили процесс внедрения рейтинговой системы у себя. Подробности — в материале «ФедералПресс». Русские не любят экспериментов Рейтинговое голосование — не новость для России. Оно применяется, например, на праймериз «Единой России», когда избиратели могут поставить любое количество «галочек» напротив фамилий кандидатов.
Победителем признается тот, кто набирает простое большинство голосов. По мнению политолога Александра Асафова, такая система в России может применяться, например, на выборах муниципальных депутатов. На более крупном голосовании «люди не разберутся». Избиратель привык к стандартному голосованию.
Думаю, эксперименты могут быть неудачными», — поясняет эксперт. Эксперт привел печальный опыт Боливии, где Эво Моралес был вынужден уйти в отставку из-за сомнений в честности голосования.
Изначально, по положению, он должен был завершиться 25 апреля, отметил секретарь Генсовета партии. Не всем хватило отведённого времени, чтобы подать документы», — сказал Андрей Турчак. Он сообщил, что в регионах, где осенью пройдут выборы, на предварительное голосование заявились свыше 18 тысяч кандидатов. Больше половины — впервые пробуют себя в политике.
Более 200 кандидатов — участники и ветераны СВО. В этом электоральном сезоне правила их участия в предварительном голосовании упрощены, подчеркнул секретарь Генсовета. Более трети кандидатов — молодежь до 35 лет. Наиболее высокий он в Калмыкии — более 9 человек на место.
Последний день для подачи заявления — 11 марта. До этого же дня можно отменить поданное заявление. Например, если вы решили все же голосовать по месту регистрации. Смена избирательного участка на госуслугах Онлайн. В 2024 году на выборах президента впервые можно будет проголосовать онлайн при помощи дистанционного электронного голосования, ДЭГ. Оно доступно только жителям 29 регионов с постоянной регистрацией там. Временная регистрация не подойдет. Чтобы проголосовать дистанционно, нужно подать заявление на госуслугах до 11 марта. Жителям Москвы заявление подавать не нужно. Тинькофф Журнал подробно рассказывал о том, как проголосовать онлайн. За границей.
А так по-своему удивил Дегтярев — в двух случаях. Я считаю, что это определенное явочное чудо, и в результате Дегтярев побеждает. Приживется ли он, какие проблемы он высветил или, наоборот, от чего помог избавиться?
Единый день голосования завершился, идет подсчет результатов
Можно было переголосовать, то есть если у вас за спиной в пятницу стоял начальник и смотрел, как вы голосуете, то вы могли прийти домой и изменить свое волеизъявление на более вам понравившееся. Это свидетельствует о достаточно высоком демократизме подобного подхода. А так по-своему удивил Дегтярев — в двух случаях.
RU - На ресурсе observer. На сайте представлены расшифровки электронных бюллетеней и временная шкала с числом транзакций в час по участковым избирательным комиссиям. Голосование на выборах различного уровня в РФ проводилось в течение нескольких дней - с 17 по 19 сентября включительно. В Москве выборы проходили как традиционно на избирательных участках, так и дистанционно при помощи онлайн-голосования.
Итогов электронного голосования по Москве пришлось ждать до середины следующего дня 14-часовую задержку объяснили сбоем в системе — и они кардинально отличались от цифр "живого". Игра перевернулась: кандидаты из списка "Умного голосования" с разгромным счетом проиграли кандидатам от партии власти. Результаты онлайн-голосования отдельно не объявляли, а сразу объявили смешанные итоги. Провластные кандидаты — вообще фавориты системы электронного голосования.
Мы везде формируем франции политического большинства», — рассказывает заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Перминов. Если в 21-м году, когда мы прошли в Госдуму, мы были пятыми, то сейчас во многих регионах мы где-то четвертые, где-то третьи, а где-то даже претендуем на второе место», — говорит руководитель московского отделения партии «Новые люди» Анна Дробот. Жители 24 регионов голосовали по «электронке». В том числе в столице. По предварительным данным, почти три миллиона триста тысяч человек приняли участие в выборах мэра Москвы. Сергей Собянин с большим отрывом на первом месте. На втором — Леонид Зюганов. А электронная система снова показала свою надежность. Более 30 тысяч атак выдержали наши интернет-ресурсы. Запас прочности большой.
Добавить 7-и балльную шкалу голосования на сайте РОИ
Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая. Самый масштабный за последние пять лет единый день голосования подошел к концу. Важная характеристика прошедшего единого дня голосования заключается в том, что был высокий запрос избирателей на стабильность, на защиту. Впервые россияне будут голосовать за президента три дня.
Итоги первого дня голосования на выборах президента РФ. Последние новости
Смотри финал проекта сегодня в 19:00 и голосуй. Очное голосование используется Партией зеленых штата Юта для избрания должностных лиц по шкале от 0 до 9. Смотри финал проекта сегодня в 19:00 и голосуй. Смотри финал проекта сегодня в 19:00 и голосуй.
В России завершился Единый день голосования: итоги
На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта.
Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса.
Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура.
Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями.
Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно.
Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях. Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира.
Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы. Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись.
Россиянам предлагалось проголосовать по вопросу, одобряют ли они изменения в Конституции. Можно было ответить только «да» или «нет», таким образом проголосовав по всему пакету поправок.
В двух регионах голосование проходило в том числе в электронном формате.
Такую вероятность эксперты не исключают на муниципальных выборах в качестве эксперимента. Точных сроков никто не называет. Но к обсуждению этого вопроса вернулись после того, как в ноябре американцы полностью завершили процесс внедрения рейтинговой системы у себя. Подробности — в материале «ФедералПресс». Русские не любят экспериментов Рейтинговое голосование — не новость для России.
Оно применяется, например, на праймериз «Единой России», когда избиратели могут поставить любое количество «галочек» напротив фамилий кандидатов. Победителем признается тот, кто набирает простое большинство голосов. По мнению политолога Александра Асафова, такая система в России может применяться, например, на выборах муниципальных депутатов. На более крупном голосовании «люди не разберутся». Избиратель привык к стандартному голосованию. Думаю, эксперименты могут быть неудачными», — поясняет эксперт.
Подсчет голосов на выборах: хроника
К первому - заочному - этапу участники готовили агитационные видеоролики по избирательной тематике. Лучшие - представили свои инициативы уже в очном. Анна Красильникова - Заместитель председателя избирательной комиссии Нижегородской области: Это избирательная система России, также вовлеченность молодых избирателей в сам процесс. Также вопрос рассматривается дистанционного электронного голосования. Также вопрос рассматривается - сама роль молодежи в выборах - это очень важно.
Должно ли участие в выборах стать конституционной обязанностью? На этот вопрос участники слета ответили однозначно.
Временная регистрация не подойдет. Чтобы проголосовать дистанционно, нужно подать заявление на госуслугах до 11 марта. Жителям Москвы заявление подавать не нужно.
Тинькофф Журнал подробно рассказывал о том, как проголосовать онлайн. За границей. Участки для голосования организуют в 144 странах. Их список есть на сайте ЦИК. Как я рассказывал выше, заявление о смене избирательного участка можно подать на госуслугах — заграничные тоже есть в списке.
Но делать это не обязательно. В день голосования можно прийти в любую зарубежную УИК, устно попросить внести вас в список избирателей и проголосовать. На избирательный участок с собой нужно взять один из документов: загранпаспорт, дипломатический паспорт, паспорт моряка или служебный паспорт.
В лидерах по участию в дистанционном голосовании сейчас — Камчатский, Алтайский и Пермский края, Новосибирская, Липецкая и Белгородская области, а также Чувашия. Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ: «В первые два дня данные о ходе голосования будут обновляться два раза в день — вот включилась стена, вы видите. Повторяю, два раза в день, в три часа дня и в 8 часов вечера, то есть в 15. А уже 17 марта — в режиме онлайн». Без нарушений в первый день выборов не обошлось. По данным ЦИК, испорчено полторы сотни бюллетеней.
После этого Памфилова заявляла , что опрос удалили, поскольку его разместили некомпетентные сотрудники. Глава ЦИК также сказала, что все опросы в соцсетях — это «соревнование ботов». Что важно знать: Накануне Госдума приняла закон о возможности трехдневного голосования на выборах и референдумах. Согласно документу, голосовать также можно на придомовых территориях и территориях общего пользования.