Что нужно сделать, чтобы победить на президентских выборах 2024 года? Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Выборы в США в 2024 году покажут, на чем решит сконцентрироваться Америка.
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
| Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену | До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев. |
| Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит | 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. |
Демократы начали драку за пост президента США – 2024
Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа. Американские выборы – 2024: впереди «адский реванш». На пост президента США претендуют два неугомонных старика. Кандидаты на следующую президентскую гонку от правящей партии предлагаются самые экзотические, вплоть до бывшей первой леди Мишель Обамы. Как мы уже писали, многие американские штаты пытались запретить Трампу участвовать в президентских выборах на основании 14-й поправки к конституции США.
Главное сегодня
- Кто может стать президентом США в 2024 году — Росбалт
- Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
- Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку? - - 15.11.2023
- Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир:
- О компании
- Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену.
У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта.
У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится.
Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании.
До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы.
К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился.
Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года.
При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис.
Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок.
Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно.
В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку.
Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию.
С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими.
И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи.
Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть.
Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности.
Его риторика "Америка прежде всего" и жесткие меры в экономике и внешней политике могут сыграть ключевую роль в его кампании, мобилизуя консервативных избирателей. Трамп продолжает настаивать на своих достижениях в экономике и национальной безопасности, что делает его привлекательным кандидатом для тех, кто стремится к решительным и быстрым действиям в управлении страной. Джо Байден: Символ стабильности С другой стороны, Байден выступает как символ стабильности и прогрессивных изменений. Он акцентирует внимание на образовании, здравоохранении и борьбе с изменением климата, стремясь привлечь молодых избирателей и сторонников социальной справедливости. Несмотря на критику за некоторые аспекты его внешней политики и экономические решения, Байден сохраняет поддержку среди тех, кто ценит умеренность и дипломатичный подход к управлению государством.
В этой связи можно напомнить, что именно непризнание южными штатами итогов президентских выборов 1860 года и их победителя — президента-северянина Авраама Линкольна и явилось главным фактором начала Гражданской войны в США в 1861 году. Новое вино и ветхие мехи: «цветные» республиканцы против «шоколадных» демократов Постепенное выбывание двух политических тяжеловесов из президентской гонки — в случае Трампа из-за уголовных дел, а в случае Байдена по причине его физической и интеллектуальной немощи, а также вероятного процесса импичмента — само по себе явится социальным землетрясением запредельной магнитуды. Будет нанесен сокрушительный удар по «сакральности» института президентской власти в США как таковой. Ведущую роль тогда могут сыграть кандидаты-демократы, которые пока находятся в тени политической гонки. По всей видимости, на политическую авансцену тут же выдвинется нынешний вице-президент США Камала Харрис 1964 г. Она вряд ли станет итоговым кандидатом по причине ее низкого рейтинга даже среди избирателей-демократов: помимо всего прочего, она считается самым непопулярным вице-президентом США за последние 30 лет. Тем не менее Харрис вполне способна задать два фундаментально важных критерия для выбора кандидата от Демократической партии — гендерный и расово-этнический. Демократы вполне способны выдвинуть так же как и в 2016 году женщину. Чаще всего называют губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер 1971 г. Республиканцы будут вынуждены ответить симметрично. В этом случае резко повышаются шансы Рона Десантиса, американца итальянского происхождения, а также Ники Хейли и Вивека Рамасвами с их индийскими корнями, равно как и афроамериканца — сенатора от Южной Каролины Тима Скотта 1965 г. Борьба в партии резко сместится с идейно-идеологического поля трамписты против старой рейганистской гвардии на расово-этническую площадку, где, впрочем, республиканцы «трампистского призыва» Десантис и Рамасвами будут иметь преимущество перед рейганистами в лице Хейли и в меньшей степени — Скотта. Реализация этого сценария, по сути, означает, что все решится выбором закулисных политических элит, а не массами рядовых избирателей.
Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон.
Выборы 2024 года, которые могут изменить мировую политику
Кроме того, Филлипс призывал однопартийцев бросить вызов нынешнему президенту, будучи убежденным в том, что пожилой Байден так или иначе проиграет, а кресло главы государства перейдет молодому управленцу. Марианна Уильямсонписательница Филлипсу, как и другим кандидатам, конкуренцию составит 71-летняя американская писательница Марианна Уильямсон, которая также выдвинулась от Демократической партии. Свое решение она объяснила «отходом демократов от линии Франклина Рузвельта» и усилением экономической несправедливости в США. Дональд Трампбывший президент США 77-летний экс-глава государства Дональд Трамп, представляя республиканцев, намерен еще раз попытаться «сделать Америку снова великой». Объявив о своем решении участвовать в выборах, политик указал, что его кампания «объединит людей», а партия не может выдвинуть кого-то иного, если желает вернуть Белый дом в свои руки. Рон Десантисгубернатор Флориды 45-летний американский политик Рон Десантис, чью схожесть с Трампом часто отмечают, также представит Республиканскую партию. Несмотря на свой молодой возраст, политик прослыл закоренелым американским консерватором: он выступает против гендерной политики разнообразия, смены пола у детей, секспросвета в школах, а также прививок и нелегальной миграции. Основой своей программы Хейли сделала противодействие «многочисленным угрозам для США» в лице «стремящихся переписать историю левых социалистов», а также «Китая и России на марше».
Объявив о намерении участвовать в выборах в 2024 году, политик нарушила свое обещание: в 2021 году Хейли заверила прессу, что не станет баллотироваться, если это сделает Трамп. Эйса Хатчинсонбывший губернатор Арканзаса 73-летний Хатчинсон также представит Республиканскую партию. Экс-глава штата Арканзас известен как борец с незаконным оборотом наркотиков и противник нелегальной миграции. В марте 2023 года он призвал Трампа отказаться от участия в выборах, поскольку, по мнению Хатчинсона, судебное преследование бывшего президента окажет негативное влияние на будущее страны. Райан Бинклипастор церкви в Техасе 55-летний богослов и бизнесмен намерен пойти на президентские выборы от республиканцев. Среди основных пунктов его программы — изменение бюджетной политики США, повышение имиджа церкви, а также популяризация и поддержка многодетной гетеросексуальной семьи. А кто-то идет на выборы в США не от демократов и республиканцев?
Он стал широко известен не только благодаря своей фамилии, но и как борец за экологию, сторонник теорий заговора и антипрививочник особенно активно он выступает против вакцинации от коронавируса. Изначально Кеннеди-младший хотел выдвинуться от демократов, однако в октябре прошлого года он решил вести кампанию как независимый кандидат. Также самовыдвиженцем в гонке намерен принять участие актер, профессор философии и политический активист Корнел Уэст. Говоря о своей кампании, он заявил: «Я просто надеюсь на себя и на Иисуса.
Впрочем, у Байдена в любом случае есть проблемы с рейтингами. Поддержка того, что говорит Трамп по экономическим вопросам, раза в два выше, чем поддержка Байдена. Также опросы показывают , что действующий президент может проиграть не только Трампу, но и Рону Десантису или Никки Хейли в случае их выдвижения от Республиканской партии. Дело в том, что реальные доходы при Байдене сократились процента на 2-3.
Инфляция съела. Справедливости ради стоит заметить и то, что за последние 30 лет было лишь два периода, когда американцы считали свою экономику здоровой: с 1997-го по 2001 год и с середины 2018-го по март 2020-го. То есть при Клинтоне и Трампе. Осторожно можно предположить, что наличие третьего сильного кандидата все же чуть сильнее навредит именно Байдену. Впрочем, победу присуждают не по рейтингам, а по подсчитанным голосам.
Политик сообщила об этом во вторник на своей странице в Twitter. Вот почему Джо Байден и я выдвигаем свои кандидатуры на переизбрание", - отметила Харрис в своем обращении к американцам. О выборах в США В случае переизбрания Байден начнет свой второй срок на посту американского президента в возрасте 82 лет.
Как ранее сообщала газета The Washington Post , представители Демократической партии относятся к такой перспективе без особого воодушевления.
Затем, в конце лета или начале осени, в ходе партийных съездов будут определены кандидаты для участия в финальном этапе выборов — по одному от каждой партии. Кроме того, для участия в президентских выборах кандидат не может быть моложе тридцати пяти лет. Политические партии выдвигают своих кандидатов на президентские выборы по итогам праймериз. Осенью 2022 года 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп, анонсировал свое участие в выборах и сообщил, что начинает собственную предвыборную кампанию. Изъявил желание баллотироваться на второй срок на выборах в 2024-м и нынешний глава государства, демократ Джо Байден. Кроме того, в предвыборной гонке, по предварительной информации, примут участие еще несколько кандидатов: Марианна Уильямсон Демократическая партия — известная писательница, занимается благотворительностью; Роберт Кеннеди-младший Демократическая партия — племянник убитого в 1963 году президента США Джона Кеннеди; Рон Десантис Республиканская партия — прокурор, губернатор штата Флорида с 2019 года; Майк Пенс Республиканская партия — бывший вице-президент, конгрессмен в период 2001—2013-х годов, губернатор штата Индиана; Вивек Рамасвами Республиканская партия — писатель, бизнесмен, политик, основатель фармацевтической компании; Никки Хейли Республиканская партия — постпред США в ООН; Крис Кристи Республиканская партия — экс-губернатор штата Нью-Джерси, либерал-центрист. Кроме того, по мнению ряда экспертов, негласным фаворитом на предстоящих выборах может стать Мишель Обама как кандидат от демократов.
Раз в четыре года американцы одновременно избирают президента и вице-президента, при этом победителя определяет Коллегия выборщиков. То есть в ходе выборов избиратели сначала голосуют за списки выборщиков, а потом уже те избирают президента.
Президентская гонка в США становится все более непредсказуемой. Комментарий Георгия Бовта
| Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов | Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. |
| Прогноз американиста Малека Дудакова по поводу выборов в США - 6 января 2024 - ФОНТАНКА.ру | 72-летний республиканец официально вступил в президентскую гонку 2 апреля 2023 года, заявив, что стране «нужны настоящие лидеры, уважающие американские ценности, а не пустословы, играющие на худших инстинктах избирателей». |
| "Битва антирейтингов". Американист пояснил, почему президентская гонка-2024 в США будет уникальной | Президент США Джо Байден официально объявил о вступлении в президентскую гонку, которая завершится осенью 2024 года. |
| Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024 - Российская газета | 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. |
Америку ждет гонка на политических лафетах
Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Джо Байден не сможет выиграть президентские выборы в США, если Россия не «заморозит» конфликт на Украине. 5 ноября 2024 будет избираться 47-й президент США. В гонке планирует участвовать экс-глава штатов — Дональд Трамп. Что означают предварительные результаты «супервторника» и как будет развиваться президентская гонка в США — в материале «». 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024.
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News. Эти субъекты США могут стать ключевыми на предстоящих президентских выборах в ноябре 2024 года. Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Президентская гонка в США в 2024 году обещает быть захватывающей и непредсказуемой.
2024 Primary & Caucus Results
Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает.
Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают.
И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину.
Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные.
То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах.
Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались. Итак, с коллегией выборщиков разобрались. Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие.
Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков. Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное.
Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов. Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп. Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами. Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло. Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт. Штаты во многом вытягивает сама система сдержек и противовесов, где фамилия президента крайне маловажна. Поэтому нам точно не надо обольщаться: мол, вот, придут новые политики, все заиграет новыми красками, и это станет нашим прорывом. Москве всегда будет очень сложно говорить с Вашингтоном, где РФ всегда воспринимали как противника.
Как это работает на практике? Потенциальному победителю необходимо «выиграть» в первую очередь на местном уровне, ведь на этапе голосования «внутри штата» действует правило «Победитель получает все! Кандидаты 2024 года Полный список политиков, которые примут решение принять участие в выборах 2024 года, будут известны после начала официальной регистрации, но потенциальные кандидаты в президенты США уже определены. Joseph Robinette Biden Дата рождения: 20 ноября 1942 г. Партия: Демократическая Действующий американский президент уже в октябре 2022 года официально заявил о том, что принял решение баллотироваться на второй срок. В команде Байдена на кресло вице-президента претендует Камала Харрис. Многие эксперты в США считают, что у Байдена есть все шансы выиграть в 2024 году президентские выборы, так как его сегодня поддерживают самые богатые люди страны.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Многие республиканцы по-прежнему утверждают, будто у них «украли голоса». Однако и всё больше демократов разуверяются в собственном лидере Джо Байдене, полагая, что если кто и способствует реваншу трампистов в 2024-м, так это хозяин Белого дома со своими провалами во внутренней и внешней политике. Поэтому некоторые соратники не прочь поменять «старого коня» уже на ближайшей переправе. Вопрос лишь в том, на кого? Кандидаты на следующую президентскую гонку от правящей партии предлагаются самые экзотические, вплоть до… бывшей первой леди Мишель Обамы. За последние полвека президенту-демократу лишь один раз не удалось переизбраться на второй срок. Речь о самом анекдотичном персонаже американской истории — Джимми Картере. К выборам-1976 тот шёл с лозунгами, похожими на повестку нынешних однопартийцев: «За безъядерный мир», «Сплотить разобщённую нацию» и «Добиться равенства». Но став 39-м президентом, он запомнился лишь диковатыми казусами.
Наподобие рассказа о «нападении бешеного кролика-убийцы» на Картера во время его катания на вёсельной лодке весной 1979-го Вы скажете: «Что за бред, серый зверёк на такое не способен». Вот и американцы тоже крутили пальцем у виска. Зато другая атака в том же году повлекла реальные жертвы: в ходе Исламской революции группа местных студентов-радикалов захватила американское посольство в Тегеране вместе с более чем 50 «звёздно-полосатыми» гражданами. Те провели в плену ровно 444 дня. Операция «Орлиный коготь» — попытка спасения заложников дальним рейдом американского спецназа — из-за феерических просчётов завершилась потерей семи единиц боевой авиации и позорным бегством. Освободили несчастных лишь при следующем президенте Рейгане. И этот ориентальный сюжет очень напоминает беспорядочный вывод войск из Кабула летом нынешнего года, когда из-за «грамотной» стратегии Белого дома его афганские партнёры падали с шасси взлетающих американских самолётов, тщетно пытаясь эвакуироваться вместе с недавними хозяевами. Впрочем, средний американский избиратель может и не заметить провалов во внешней политике в другом полушарии — по его кошельку таковые не бьют. В отличие от потребительских цен.
И тут играет похоронный марш: по итогам октября инфляция в США превысила прогнозы и составила 6,2 процента — максимальный показатель с 1990 года. Здесь стоит вспомнить, что ещё одному президенту-односрочнику, республиканцу Бушу-старшему, тогда не удалось переизбраться как раз из-за проблем с экономикой. Для сравнения: при «националисте» Трампе среднегодовая инфляция не превышала 3 процентов. А максимальной за вторую половину американского XX века она была как раз в конце правления Картера — 15 процентов. Но, простите за цинизм, у Байдена, чтобы достичь этой планки, в запасе ещё три года, а темпы роста индекса потребительских цен в Штатах уже стали самыми быстрыми со времён мирового кризиса 1970-х. Причины банальны: вздорожание энергоносителей, разрыв экономических цепочек из-за никуда не ушедшей пандемии и общая нестабильность. Когда вашу лавку «во имя социальной справедливости» в любой момент могут разграбить сторонники движения BLM, тут уж не до развития бизнеса. Неудивительно, что злословные сравнения Джо и Джимми стали общим местом в заокеанской публицистике.
Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии. Тень 6 января Трамп не может просто выехать на своём опыте президентства — ему придётся оправдываться за свои действия по окончании этого срока и за свою роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года. Кадры со сторонниками Трампа, размахивающими его портретами посреди клубов слезоточивого газа, когда они ворвались в Капитолий и временно приостановили мирную передачу власти, просто так не забудутся. Читайте также: Последний шанс президента. Штурм Капитолия подорвал позиции Трампа Нынешние промежуточные выборы показали, что события того дня, а также слова и действия Трампа, которые несколько недель к этому вели, всё ещё могут повлиять на мнение избирателей. Многие республиканцы, решительно поддержавшие отказ Трампа признать результаты выборов в 2020 году, на промежуточных выборах проиграли. И довольно большая часть из них проиграла другим республиканцам, которые в отрицании итогов выборов замечены не были. Судебная головомойка Похоже, одна из причин, по которой Трамп так стремится застолбить за собой место кандидата в президенты, — многочисленные уголовные и гражданские обвинения, которые в случае участия в выборах он мог бы представить общественности как политическую вендетту. Может, это и сработает для пиара, но с точки зрения закона угроза вполне реальна. Читайте также: Трамп получил повестку на слушания по делу о штурме Капитолия В настоящий момент Трамп отбивается от обвинений по уголовному делу о фальсификации выборов в Джорджии, по гражданскому иску о мошенничестве, направленному против его бизнес-империи в Нью-Йорке, по иску о клевете, связанному с обвинением в сексуальном насилии, а также от двух федеральных расследований: о роли экс-президента в нападении на Капитолий и о его обращении с секретными материалами после переезда из Белого дома. Любое из этих расследований может привести к полномасштабным судебным процессам, которые будут доминировать в заголовках и по крайней мере временно сорвут предвыборные планы Трампа. В лучшем случае он потратит уйму денег и времени на эти разбирательства, в худшем — получит крупные штрафы или тюремный срок. Более сильный противник Когда республиканцы выбирали своего кандидата восемь лет назад, конкурентом Трампа был фаворит консерваторов, губернатор Флориды Джеб Буш.
Более того, уже пошли сообщения о том, что в начале 2023 года Джо Байден официально объявит о том, что он начинает политическую борьбу и вступает в президентскую гонку. То есть имея в виду перспективы переизбрания на выборах в ноябре 2024 года. После официального заявления открываются соответствующего рода штабы, фонды, кампанию можно финансировать — она началась. Для многих было действительно неожиданно, что полуживой или не совсем дееспособный президент может довольно уверенно вести свою паству к определенного рода успеху. Этот успех измеряется тем, что подобного рода аномалий в истории Америки не было уже 86 лет. Обычно после президентских выборов победившая партия по многим причинам откатывается назад, теряет свое представительство в Палате представителей, иногда в Сенате. Если говорить о результатах выборов, то они ознаменовали незначительные сдвиги, такие рокировки. Все ждали каких-то потрясений, которые были встроены в американскую политику на протяжении десятилетий, уж в послевоенный период точно. Эта закономерность перестала работать. Демократы поначалу, наверное, очень обрадовались, что история не работает. Но в последнее время зазвучали тревожные голоса: если историческая закономерность не работает, то какая работает? И не является ли новая закономерность еще более страшной угрозой, чем привычная закономерность отката партии, которая стоит у власти? Получилась довольно интересная вещь: в стране положение дел ухудшается. А отвественности как таковой американские избиратели не возложили на Демократическую партию. Наоборот, они сказали продолжать дальше. В Америке много есть лозунгов, мантр и сентенций, смысл которых простой: продолжать курс или менять курс. Иногда «менять курс» значит и «менять лошадей». Потому что дело не только в курсе, но и в его исполнителях. И вот демократам со всех точек зрения сказали и дальше действовать, да и менять тоже никого не надо: все на своих местах и свои функции выполняют. А что насчет планов республиканцев на президентскую кампанию 2024 года? Есть ли у них надежда на возвращение в Белый дом? И вопрос тут не в политической принадлежности, а в личности того или иного кандидата. Дональд Трамп действительно считал, что «красная волна», которую все прогнозировали, состоится 8 ноября. И на гребне этой республиканской волны он думал, что объявит, что он тоже вступает в гонку, что он полноправный кандидат. Пока сложно сказать, последует ли это заявление или нет, потому что сейчас с подачи демократов растет ситуация, когда пальцами показывают друг на друга. Потому что хоть Республиканская партия и не провалилась, она «не оправдала оказанного ей высокого доверия». И в поисках ответственных все показывают только на Трампа: «Вот кто подвел на самом деле!
US Elections
| Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется | За год до президентских выборов в США обнаружился серьезный фактор, который может сделать их результат более непредсказуемым. |
| Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы | Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. |
| Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы | Американист пояснил, почему президентская гонка-2024 в США будет уникальной. |
Каковы шансы возможных кандидатов в президенты на сегодняшний день
- Никки Хейли сняла свою кандидатуру с выборов
- Президентские выборы в США (2024) — Википедия
- Дата выборов президента США в 2024 году
- Выборы президента США 2024 года
- Может ли Трамп участвовать в выборах: что решил Верховный суд
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Политологи говорят, что это только повысит на пару пунктов его рейтинг. О вероятных и невероятных прогнозах «Фонтанка» поговорила с политологом-американистом Малеком Дудаковым. Они завалили суды в разных штатах исками с требованием не допустить его даже до праймериз. Им это удастся? Я все-таки считаю, что ему, скорее всего, удастся отбиться. Через Верховный суд или еще каким-нибудь образом он получит право участвовать в праймериз. Праймериз у республиканцев начнется уже 15 января — будет голосовать Айова, у демократов они тоже проходят.
Но сам Джо Байден, судя по всему, хочет идти на выборы. И остается все меньше времени, чтобы всерьез реализовать какой-то сценарий его замены. Он уже участвует в праймериз, а после голосования внезапно менять Байдена на кого-то, за кого вообще никто не голосовал, будет выглядеть некрасиво и гарантирует поражение демократам. Поэтому мы с высокой долей вероятности увидим повторение выборов 2020 года, а именно противостояние Дональда Трампа и Джо Байдена. Как вообще будут развиваться события при таком сценарии? Другие — менее значимые кандидаты.
Но они будут отрывать голоса у двух основных лидеров, и, конечно, это будет еще один дополнительный фактор неопределенности — фактор хаоса в президентской гонке. Реальных шансов на победу нет ни у того, ни у другого. У них очень маленькие предвыборные штабы, они тратят на кампанию очень мало денег.
А это уже серьезно.
Не удастся переломить эту тенденцию - Байтен проиграет. Причем, во многом это следствие двух важнейших факторов - проблемах на южной границе с мигрантами и... Не сумел Израиль быстро решить эту проблему до Нового Года. И пока она усугубляется, растет антирейтинг Байдена среди местной мусульманской общины, которая раньше для демократов была опорой.
Причем, именно этот фактор в некоторых ключевых штатах может стать решающим в поражении "байденистов".
Что из себя представляют промежуточные выборы в Конгресс США? Выборы в американский законодательный орган проходят каждые два года: переизбирается вся нижняя палата Палата представителей и треть верхней Сенат США. Раз в четыре года выборы парламентариев совпадают с президентскими. А когда Конгресс обновляется в середине срока действующего главы государства, голосование называется промежуточным. Осенью 2022-го в нижнюю палату Конгресса изберут представителей от всех 435 округов из 50 штатов США, делегатов без права голоса от округа Колумбия и островных территорий страны. Тогда же пройдут выборы и в Сенат США: будут избраны 34 из 100 сенаторов. Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
Сейчас большинство в обеих палатах удерживают демократы: в нижней они опережают республиканцев 222 к 213, в верхней места делятся поровну. Разрыв небольшой, поэтому теоретически преодолеть его республиканцы вполне себе могут. Да и в Палате представителей лидерство демократы просто так не отдадут. Во-вторых, от результатов выборов в Конгресс во многом зависит то, какой будет президентская гонка в 2024-м. Если республиканцы обойдут противников на выборах, они создадут подспорье будущему кандидату в президенты от своей партии.
Да и в Палате представителей лидерство демократы просто так не отдадут. Во-вторых, от результатов выборов в Конгресс во многом зависит то, какой будет президентская гонка в 2024-м. Если республиканцы обойдут противников на выборах, они создадут подспорье будущему кандидату в президенты от своей партии. К слову, бывший президент США Дональд Трамп обещал рассказать, будет ли баллотироваться в президенты в 2024-м, именно после объявления итогов выборов в Конгресс в 2022 году.
Опросы: разница в несколько процентов, лидируют республиканцы Предугадать точно, за какую партию проголосует большинство избирателей в 2022-м, невозможно, но это не мешает именитым американским институтам и СМИ проводить опросы общественного мнения уже сейчас. Результаты, как правило, не в пользу демократов. В целом, анализируя результаты опросов, можно отметить, что разница между демократами и республиканцами везде примерно такая же — несколько процентов. Если речь об исследованиях СМИ, перевес в сторону одной из партий, как правило, определяет идеологическая направленность издания. Если же суммировать крупнейшие опросы и вывести среднее значение, выходит, что отрыв между партиями небольшой. Лидируют республиканцы. В первом суммарном случае в основном оцениваются опросы СМИ, во втором — других общественных институтов. Может показаться, отрыв не такой уж большой, чтобы бить тревогу.