14 сентября в Минобороны РФ сообщили о попытке вооруженных сил Украины атаковать пятью морскими безэкипажными катерами патрульный корабль Черноморского флота «Сергей Котов» в акватории Черного моря.
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
Запад и, к сожалению, немало граждан России считают, что Россия внезапно без какой-либо уважительной причины напала на Украину 24 февраля, что Путин начал войну. Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. Украинцы нападают на российскую территорию. Удары по российской территории за минувшую ночь стали самыми массированными с начала СВО России на Украине. зачем Россия напала на Украину.
Почему Гитлер напал на Советский Союз
«Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников. У Гитлера и в самом деле не было причин нападать на Россию – за исключением самой главной, идеологической. Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России. Россия действительно первая напала на Украину 24 февраля 2022 года. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главная» Новости» Россия напала на украину 24 февраля.
Нападения на Россию планировали давно
- Как началась спецоперация на Украине
- Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
- Почему Украина пытается атаковать Ростовскую область
- Истинная причина, зачем Путин напал на Украину (Владимир Волконский) / Проза.ру
Почему Киев усилил атаки на Крым
А в двух районах Смоленской области после атаки БПЛА произошли пожары на топливо-энергетических объектах, о чём сообщил губернатор региона Анохин. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Другие актуальные новости.
Не убил же? Вот убьет — тогда приходите». Так и со спецоперацией: зачем первые напали?! Нужно было подождать — чтобы Украина вначале в наступление пошла и продвинулась на нашу территорию, да подальше. Чтобы уж наверняка первыми не быть… Да затем! Сами бы потом претензии предъявляли — почему проморгали? Почему не предотвратили? Минимум, сберегли миллионы людей России.
Причем, наступление планировалось как со стороны материка, так и со стороны моря, — заявил Пушилин корреспонденту ТАСС. В свою очередь, 9 Мая, президент Путин в ходе встречи с отцом героя Донбасса Владимира Жоги, говоря о специальной военной операции России, подчеркнул: — Если бы был хоть один шанс решить эту проблему другими, мирными средствами, мы, конечно, этот шанс бы использовали. Но нам этого шанса не оставили, не дали просто. Другого выбора просто не было.
Но все это не слишком убедительно. Немецкие войска во Франции вызывали у него понимание: «Разве присутствие немцев так невыносимо? Они вежливые, коммуникабельные.
Они как бойскауты…» Ну и что, если немцы разбили французскую армию. Зато «никого не унизили». Может быть, они унизили кого-то там, на Востоке? Но даже если так, какая разница! Русские заслужили, чтобы с ними так обращались. По его мнению, в России проживала не слишком ценная порода людей. Выдающийся норвежский писатель Кнут Гамсун посвятил Гитлеру некролог: «Я не достоин во всеуслышание говорить об Адольфе Гитлере, к тому же его жизнь и деяния не располагают к сентиментальности. Он был воином, борцом за человечество, провозвестником Евангелия о правах всех народов.
Он был реформатором высшего класса, его историческая судьба судила ему действовать в эпоху беспримерной жестокости, которая в конце концов захватила и его самого. В таком свете, вероятно, видит Адольфа Гитлера рядовой представитель Западной Европы, а мы, его ближайшие единомышленники, склоняем голову над его прахом». Гамсун на старости лет оглох, не слушал радио? Читал только нацистские газеты, из которых нельзя было почерпнуть и крупицы правды?
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , которая в течение многих лет наблюдает за ситуацией в Украине со специальной миссией, также однозначно опровергает утверждение Путина о том, что российское вторжение подпадает под действие статьи 51 Устава ООН.
Оправдывать нападение статьей 51 было "прискорбно и позорно", подчеркнул он. В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла. Она нарушает принципы Устава ООН". Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения. Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе.
Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51. Происходил ли в Украине "геноцид"?
Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую". Сообщений о подобных целенаправленных массовых убийствах мирных жителей в Украине нет, хотя все жертвы конфликта среди гражданского населения тщательно документируются международными наблюдателями с 2014 года. В регулярных отчетах миссии наблюдателей ОБСЕ, которая с 2014 года ездит по обе стороны "контактной линии" на востоке Украины - также с согласия России, - нет никаких свидетельств систематического убийства гражданского населения.
Жертвы конфликта среди гражданского населения, по мнению наблюдателей, являются следствием боевых действий или их последствий. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в 2021 году, в зоне боевых действий на востоке Украины погибло в общей сложности около 3000 мирных жителей. Миссия наблюдателей ОБСЕ фиксируют всех погибших и раненых в своих ежедневных отчетах. Наибольшее количество гражданских лиц было убито в первой фазе конфликта в 2014-2015 годах. С 2016 года число жертв неуклонно снижается.
«Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
Немцы потом ушли, а граница осталась, потому что большевицкая верхушка, в определяющей степени состоявшая из евреев, смотрела на казаков как на своих исторических врагов, которых надлежало всячески ослаблять, истреблять и т. Кстати, даже немцы тогда не посмели отрезать от России Таврическую губернию с Крымом: понимали колбасники, что это исконная русская земля. Это сделали позднейшие советские правители, попросту обворовав русский народ и за его счет облагодетельствовав украинцев. Нас, русских, при этом они не спросили, хотя по своим же законам должны были. Когда российская власть, царская или советская, прирезала все эти щедрые земельные подарки Украине, то были подарки братьям-малороссам, одной из ветвей триединого русского народа — такова была официальная концепция. Но к нашим дням былых малороссов на Украине не осталось, они преобразились в бандеровцев. А бандеровец русскому не брат, а враг, это теперь-то уж всем ясно. Так с какой же стати оставлять нашим врагам то, что некогда дарилось братьям? Нет уж, господа бандеровцы, твари неблагодарные, развод так развод: верните нам наше и живите спокойно. Итак, надеюсь, что теперь даже ничего не знающей и не понимающей Марине Овсяниковой ясно, что речь идёт ни в коем случае не о «чужой» земле, а о нашей, своей, русской, родной. Временно и против нашей воли оказавшейся в чужом владении.
Теперь о «национальной идее». Сегодня на Украине столкнулись лоб в лоб две национальные идеи: украинская и русская. Они непримиримы, поскольку украинская идея может утвердить себя только за счет тотального отвержения, отторжения, дискредитации и низведения всего русского — от общности происхождения до языка, веры и культуры. Долгие тридцать лет мы наблюдали триумфальное шествие украинского национализма в его самом крайнем, нацистском, проявлении. Выражалось это, в частности, в закрытии русских театров и школ, в запрете преподавания на русском языке вначале в вузах кроме, единственно, Таврического университета , потом и в школах, а под конец в прессе и в быту. В закрытии теле- и радиопрограмм и кинофильмов на русском языке и запрете русскоязычной прессы. В преследовании борцов за права и интересы русского и русскоязычного населения. На научном языке это именуют этноцидом — убийством народа через уничтожение его культуры. Спору нет, вина во всём этом этноциде русских в очень значительной степени лежит на российских дипломатах, прежде всего — на Черномырдине и Зурабове, на российских консулах и др. Прозевавших по глупости и некомпетентности, по своей национал-предательсткой позиции, становление украинского нацизма и Украины как бандеровского государства.
Но, конечно же, основную долю вины несут украинские политики и, как ни прискорбно, украинский народ в целом, принявший бандеровскую идеологию крайнего, фашиствующего национализма, позволивший этой идеологии триумфально распространиться от Карпат до Черного моря. Именно украинский народ, украинцы как таковые очень наглядно, с оружием в руках, продемонстрировали всем русским, что они нам более не братья. Особенно ярко это небратство проявилось в восьмилетнем варварском расстреле Донбасса, посмевшего вырваться из бандеровского государства. В расстреле, отношение к которому у большинства украинцев было вполне терпимым и даже одобрительным. Украинский народ не схватил своих карателей за руки, не лишил их вотума доверия, не осудил. Сегодня, в свете происходящего на Украине ожесточённого взаимного истребления, стало ясно даже тем, кто еще недавно позволял обманывать себя и других насчет «единого русского народа» и «русско-украинского братства»: Украина, если предоставить её самой себе, может быть только Антироссией — русофобским до предела государством, заточенным на непримиримую войну с Россией. Полтораста лет они создавали историю и мифологию украинской нации, насчитывая, между прочим, четыре русско-украинские войны на своем пути к «незалежности», полтораста лет взращивали этническую ненависть к русским и России, пропитывали этой ненавистью поколения не только этнических, но и политических украинцев. И преуспели весьма! За долгие годы былые малороссы с успехом превратились в бандеровцев. Бандеровец же русскому не брат, а смертельный и непримиримый враг.
С этим тезисом должен вставать утром и ложиться вечером каждый русский солдат и офицер. Мы не можем позволить себе жить с огромной и смертельно опасной ядовитой змеёй под боком, норовящей укусить нас в любой момент. Любовь к своему русскому народу, к нашим детям и внукам не оставляет нам почвы для сомнений и колебаний, для прекраснодушной мечты о мире. Этой змее надо если не отрубить голову совсем, то хотя бы вырвать ее ядовитые зубы. Денацификация Украины — императив, не оставляющий нам выбора, если мы хотим жить.
Само собой разумеется: в свете сказанного мы не имели морального права оставить русский Донбасс, выразивший нам любовь и доверие, на растерзание украинским этнократам. Тут, на мой взгляд, и обсуждать нечего. Но главный урок на самом деле предназначен всему миру: русских нельзя безнаказанно обижать. Нигде, никогда. Мы придём и ответим, и возьмём свое.
Вот за какую национальную идею сражаются наши мальчики на Украине. Осталось только объяснить, что такое этногенез и причём он тут. Кроме меня как автора единственного в мире учебника «Основы этнополитики» это сделать в нашей стране, похоже, некому. К сожалению, данную дисциплину не преподают в наших Академиях — ни ФСБ, ни МВД, ни Генштаба, ни Госслужбы … Вот и следуют провалы один за другим, как только речь заходит о национальной политике. А тем более об этнической войне, с каковой мы сегодня столкнулись на Украине. Этногенез в его истинном не гумилёвском понимании есть процесс зарождения и появления на исторической сцене нового народа, этноса. С тех пор, как «отец истории» Геродот выступил со своим знаменитым трудом, прошло две с половиной тысячи лет. За это время примерно 2000 этносов, упомянутых им в своей «Истории», сошло с исторической сцены, их больше нет. Зато в результате этногенеза появилось немало новых, при Геродоте не существовавших. Примеры тому даёт и наше время.
Каких-то сто лет назад, например, казахского или азербайджанского народа не было — а сегодня они есть. Сто пятьдесят лет назад историография говорила нам о триедином русском народе — великороссах, малороссах, белорусах. Но сегодня попробуйте назвать украинца малороссом — он оскорбится и возразит. Потому что сегодня украинский этногенез вошел в третью, завершающую фазу этногенеза, и дороги назад у него нет: бандеровца в малоросса уже не преобразить никакими силами. Что происходит в этой третьей, финальной фазе этногенеза? Ровно три процесса: 1 достраивается этническая нация, в рамках которой действует идентификация «свой — чужой», исходя из принципа «крови», происхождения; 2 создаётся национальное государство в виде жёсткой или смягченной этнократии; 3 на базе этих двух процессов выстраивается политическая гражданская нация, в которой действует идентификация «свой — чужой» уже по принципу гражданства, а точнее подданства. Если, например, в этническую нацию входят только этнические украинцы, являющиеся таковыми по рождению, то в политическую нацию могут входить русские, евреи, татары, венгры, греки, болгары и т. Этнонация является ядром, политическая нация — периферией; в этой паре первая есть субстанция ведущая, вторая — ведомая. Но на политической арене они, в конечном счёте, выступают рука об руку. Этногенез есть процесс естественноисторический, объективный.
В его основе лежат законы биологии, открытые Дарвиным, в частности закон изменчивости и закон дивергенции расхождения признаков , благодаря которым всякий биологический подвид стремится стать и постепенно становится отдельным полноценным видом. Применительно к ситуации этногенеза, субэтнос стремится стать и становится отдельным полноценным этносом со всеми положенными ему атрибутами: верой, культурой, языком, национальной историей и мифологией и образом врага. Если же, как в нашем случае с русскими и украинцами, некоторые отличия можно обнаружить в генотипе, это способствует углублению и ускорению, катализации процесса. Генетически русские и украинцы в отличие от белорусов — не вполне одно и то же. Этногенез украинского народа включает в себя разнообразные древние пласты типа пахотных скифов, даков, фракийцев, протоболгар, позднее батыевых татар, не говоря о множестве ясырок — пленниц, везомых казаками из Персии, Турции, с Кавказа. Заметно отличается национальный характер, это всем известно. Сложилась своеобразная народная культура и быт. Очень далеко разошлись русский язык и мова — сегодня вы без словаря не прочтёте ни одной страницы украинской газеты. Совершенно по-разному, до полной противоположности, трактуется история. У многих украинцев другая вероисповедная идентичность униаты , а у православных нежелание быть под омофором Московского патриарха.
Всё это — далеко не пустяки.
Собственно, обсуждение этих планов включает две составляющие. С одной стороны, это составляющая военно-стратегическая. Есть ли такие планы у российского Генштаба? Не будем делать вид, что имеем какие-то инсайды, процитируем надёжный источник — братья Стругацкие «Град обреченный»: «- А скажите, полковник, у генштаба есть какие-нибудь оперативные планы на случай вторжения извне?
Представьте себе хотя бы ваш русский генштаб на Земле. Существуют у него оперативные планы на случай вторжения, скажем, с Марса? С другой стороны, это составляющая политическая — какой цели можно достичь при помощи войны? Не то, чтобы авторы концепции «российской агрессии» об этом не задумывались. Нет, они задумываются и объясняют: — Путин ненавидит демократию и права человека, которые олицетворяет Украина.
А если не верите, что это так, вас на «Миротворец» занесут. Хотя Путин ещё 11 лет назад сказал специально для Блинкена и других: «кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы». Главная задача Владимира Путина как президента России состоит в том, чтобы обеспечить безопасность страны.
А, ну да, "так получилось" с ". Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию... Мужа, сына похоронили? То спросите у тех, кто похоронил".
Даша Гурова: "О, даже до Безуглой дошло, что полномасштабного не было бы". Liza Rose: "Воевать хорошо на словах против Раши не своими родственниками или друзьями. Думаю, если бы получили брата в гробу, то прямо бы поменялось все отношение и сидели бы тихо". Коротко говоря, если перевести речь Безуглой на человеческий язык, то она ясно признала, что Зеленский еще с момента избрания был настроен еще более русофобски, чем Порошенко, что он не собирался идти на малейшие компромиссы с Россией и именно он в конце концов вызвал своим агрессивным поведением российскую СВО. Она справедливо признает, что украинские власти могли бы предотвратить СВО дипломатическим путем соглашения с Россией.
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
Россия действительно первая напала на Украину 24 февраля 2022 года. Между РФ и Украиной было подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота и Военно-морских сил Украины [16]. Вслед за так называемыми рупорами свободы, трубящими о скором вторжении России на Украину правда почему-то англоязычными устами. «Украина держится, не нападает на нас, хотя её к этому подталкивает самые разные силы. И вот наша разведка выяснила, что украинские власти приняли решение напасть не только на республики Донбасса, но и на саму Россию.
Почему путинская Россия атакует Украину прямо сейчас: причины вторжения
В Киеве же заявили, что от переговоров не отказываются, но Минск как площадка для встречи их не устраивает. Срок действия кредитного решения по новым заявкам составляет 30 дней, рефинансирование текущих кредитов временно приостанавливается; Россия и Украина встали на путь переговоров: делегации встретились в Гомеле Белоруссия ; Владимир Путин приказал перевести силы сдерживания « в особый режим боевого дежурства ». Он также назвал санкции в отношении России нелегитимными и заявил, что «высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают и агрессивные высказывания» в отношении России; Минобороны впервые заявило о погибших среди российских военнослужащих. Точных данных в тот день не озвучили. Пятый день военной спецоперации 28 февраля: Россия и Украина все-таки сели за стол переговоров.
Стороны встретились в Гомельской области, недалеко от украинской границы — точное место переговоров не разглашается. Ранее Киев заявил, что главной целью переговоров с Россией является немедленное прекращение огня и вывод российских войск; Евросоюз официально закрыл воздушное пространство для России. С конкретикой власти обещали ознакомить позднее; Путин поручил обеспечить сохранение всех кредитных ставок, указанных в кредитных договорах, а также запретил россиянам зачислять валюту на свои счета за рубежом.
При этом Кофман и Ли не давали точных прогнозов о том, когда Россия может вторгнуться на Украину. Обеспокоенность возможным российским вторжением обострилась после отсутствия прорывов на переговорах по безопасности в Европе, которые инициировала Россия. В НАТО идти на уступки по этому пункту отказались.
Путин предупреждал , что Россия даст военно-технический ответ, если на Западе откажутся взаимодействовать с Москвой по теме безопасности. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты», — сказал российский президент в конце декабря. В начале февраля Путин отмечал, что Москва не получила от Запада внятных ответов на свои предложения. По его словам, «втягивание» Украины в альянс может склонить Киев к более агрессивным действиям в отношении Крыма или Донбасса. Сами российские власти отрицают, что намерены вторгаться на Украину. Об этом, в частности, заявлял 30 января секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.
Нет никакой угрозы. Сами украинцы, в том числе официальные лица, заявляют, что никакой угрозы нет», — отметил он. Во-первых, укрепление военных сил Украины при помощи Запада — и политическая поддержка Киева — могут подтолкнуть украинское руководство к военному решению конфликта с самопровозглашенными республиками на востоке страны. Так, Лавров упоминал, что Запад поддерживает милитаристские настроения украинского руководства, а Киев воспринимает эту поддержку «как карт-бланш на проведение силовой операции». Министр п одчеркивал , что Россия даст адекватный ответ на военные провокации Киева в Донбассе. Нам что, воевать с блоком НАТО?
И если они решили не двигаться вперед из-за нашего сотрудничества с ними в течение последних нескольких недель, когда президент Байден разговаривал с президентом Путиным — дважды — это хорошо. Но мы будем продолжать готовиться и планировать ответ, если они прибегнут к каким-то действия против Украины». А еще можно обратиться к представителю «пострадавшей стороны», например — к секретарю СНБОУ Алексею Данилову, который в интервью «Франс-пресс» в декабре прошлого года заявил, что не видит угрозы немедленного вторжения, а концентрация российских войск на границе не является критической. Так зачем же США нужно раздувать темы «российского вторжения»? Первое, и, видимо, главное — поддержание на достаточном уровне атмосферы страха среди своих граждан и среди союзников.
Чтобы никто не сомневался в необходимости рекордных оборонных расходов. Второе — подталкивание России и Украины к взаимному столкновению. Понятно, что результатом будет поражение Украины, но, как мы понимаем, союзник из неё тот ещё. Её не жалко. Россия же от такой победы потеряет значительно больше, чем приобретёт.
Третье — всегда можно заявить, что если Россия почему-то не напала на Украину, то исключительно благодаря политико-дипломатическим усилиям США. Даже если в других направлениях успеха достичь не удалось. Впрочем, самый интересный результат медиа-кампании заключается в том, что читателю старательно внедряется в голову простая мысль: если завтра с карты мира вдруг исчезнет Украина, то удивляться не нужно.
То спросите у тех, кто похоронил". Даша Гурова: "О, даже до Безуглой дошло, что полномасштабного не было бы".
Liza Rose: "Воевать хорошо на словах против Раши не своими родственниками или друзьями. Думаю, если бы получили брата в гробу, то прямо бы поменялось все отношение и сидели бы тихо". Коротко говоря, если перевести речь Безуглой на человеческий язык, то она ясно признала, что Зеленский еще с момента избрания был настроен еще более русофобски, чем Порошенко, что он не собирался идти на малейшие компромиссы с Россией и именно он в конце концов вызвал своим агрессивным поведением российскую СВО. Она справедливо признает, что украинские власти могли бы предотвратить СВО дипломатическим путем соглашения с Россией. Правда, далее Безуглая начинает нести совершенно лживую демагогию о некой "свободе", о "сохранении Крыма" и "колониальном статусе Украины" и прочий бред.
Но его с гневом опровергают даже ее подписчики, как правило — весьма "упоротые". Даже они прекрасно понимают, что "молчание о Крыме" — это очень хорошо, если оно сохраняет мир, и лучше уж сохранение неких бизнес-империй, чем сотни тысяч убитых и миллионы беженцев.
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России
| США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать | Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? |
| «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине | Запад и, к сожалению, немало граждан России считают, что Россия внезапно без какой-либо уважительной причины напала на Украину 24 февраля, что Путин начал войну. |
| Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину | К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». |
Почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
- "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России
- Рассмотрим хронологию событий, как началась война на Украине:
- Почему Россия вторглась в Украину
- Почему Россия начала спецоперацию на Украине. Кто начал войну
- Эвакуация ДНР и ЛНР
Россия опять «нападает на Украину». Зачем?
| Россия и Украина — Война и Мир 2024 | Росси́йско-украи́нский кри́зис 2021—2022 годо́в — резкое обострение отношений между Российской Федерацией с одной стороны и Украиной и рядом стран Запада с другой. |
| Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России | тому подтверждение). |
| «Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ | Российский президент защищает граждан России от исходящей из Киева нацистской заразы — неслучайно в качестве цели операции называют "денацификацию Украины". |
| Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать | Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. |
Почему Киев усилил атаки на Крым
А если что-то пойдет не по плану? Собственно, российские военные инициативы в новейшей истории были успешными как раз по той простой причине, что они были приняты молниеносно, очень быстро, без промедлений. Так было в 2008 году во время Олимпиады, когда грузины решили атаковать Цхинвал и явно не ожидали марш-броска наших войск. Так было и в Крыму, но там все-таки другая ситуация: Крым сам возвращался домой. Видимо, стараясь заранее подстелить соломки, Запад рассчитывает выкрутить нам руки, рассчитывая, что заранее озвученные тяжкие последствия будут несоизмеримы с любой победой. Но, опять-таки, лучший шанс «нападения» на Украину был в 2014 году, а сейчас - по разным причинам - уже нет. Пугает другое: такими заявлениями Запад может не на шутку раззадорить самих украинцев. У них может создаться ощущение, будто весь мир за них просто потому, что. А значит, можно будет сотворить любую дичь, и ничего за это не будет. Всю череду громких заявлений про будущее «нападение России на Украину» стоит рассматривать как приглашение на войну нацбатальонов из незалежной с заверениями, что «заграница поможет» и «в случае чего, валите все на русских».
А это уже прямое подстрекательство к конфликту. Разгребать который, увы, придется нам.
Оправдывать нападение статьей 51 было "прискорбно и позорно", подчеркнул он. В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла. Она нарушает принципы Устава ООН". Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения.
Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе. Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51. Происходил ли в Украине "геноцид"?
Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую". Сообщений о подобных целенаправленных массовых убийствах мирных жителей в Украине нет, хотя все жертвы конфликта среди гражданского населения тщательно документируются международными наблюдателями с 2014 года. В регулярных отчетах миссии наблюдателей ОБСЕ, которая с 2014 года ездит по обе стороны "контактной линии" на востоке Украины - также с согласия России, - нет никаких свидетельств систематического убийства гражданского населения. Жертвы конфликта среди гражданского населения, по мнению наблюдателей, являются следствием боевых действий или их последствий.
По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в 2021 году, в зоне боевых действий на востоке Украины погибло в общей сложности около 3000 мирных жителей. Миссия наблюдателей ОБСЕ фиксируют всех погибших и раненых в своих ежедневных отчетах. Наибольшее количество гражданских лиц было убито в первой фазе конфликта в 2014-2015 годах. С 2016 года число жертв неуклонно снижается. В последнем доступном кратком отчете миссии по наблюдению 2020 года зафиксирована гибель 161 мирного жителя в период с 1 января 2017 года по середину сентября 2020 года - при примерно равном количестве жертв с обеих сторон.
Скорее всего, просто готовится общественное мнение к тому, что страна готовится к войне, есть пострадавшие. То есть просто идёт подготовка общественного мнения к большим государственным затратам.
Сами понимаете, что не все деньги, которые уходят на войну, будут потрачены на нее», - заявил эксперт. По мнению профессора МГУ им.
Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками.
Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене. Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине. В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать.
РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов! В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине. Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию.
Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники? Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею. Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии.
7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Объясняем в 10 карточках
4) Независимая Украина, если пустить всё на самотёк, не может не быть мазепинской, т.е. не-Россией, автоматически съезжая в анти-Россию, такова логика исторической эволюции. украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой».
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Это реальные люди, которых президент РФ попросил президента Украины вернуть в Россию, после их задержания на территории Украины с оружием и боевой задачей. Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до УкраиныВеликобритания старается усилить свое присутствие в Европе. Украина напала на Россию в июне 2023 года – правда ли, что ВСУ начали контрнаступление? Вокруг этого много спекуляций, что Россий вероломно напала на «беззащитную» Украину и Запад спасает от порабощения «украинскую.
Украина обстреляла несколько областей России этой ночью
Но эта процедура уже почти завершена — голосование в сенате, где доминируют демократы, будет лишь формальностью, а перспективы для Киева мрачны по-прежнему. Зеленский и его хозяева ожидают массированного наступления ВС России в мае-июне. Однако и с тем продвижением наших военных, что идет уже сейчас, справиться им не удается. Конечно, киевским не позволят просто все слить и убежать. У Вашингтона есть два ответа на наше наступление.
Первый — симметричный: бросить в бой европейские военные контингенты, а самим отсидеться "за лужей". Именно к этому призывают своих вассалов американские хозяева. При этом европейцы должны не просто командовать расчетами ПВО по данным с ЛБС, они и так это делают , а непосредственно участвовать в обороне таких городов, как Харьков и Одесса. С изумительным цинизмом авторы идеи отмечают, что если позиционировать европейских военных как "просто европейских", то будет считаться, что НАТО тут как бы ни при чем.
Это позволит США не включать 5 статью устава альянса и остаться в стороне от конфликта — и от военного ответа России. Вторжение европейских армий на наши земли чревато для них совершенно чудовищными потерями — о точных цифрах можно спросить у украинцев. По последним данным, они потеряли почти полмиллиона солдат — и это еще наши военные работали предельно гуманно по отношению к "небратьям".
То есть просто идёт подготовка общественного мнения к большим государственным затратам. Сами понимаете, что не все деньги, которые уходят на войну, будут потрачены на нее», - заявил эксперт. По мнению профессора МГУ им. Ломоносова, доктора политических наук Андрея Манойло, истерия вокруг Черноморского региона и «нападения» России пойдёт на спад в ближайшие две-три недели.
Украину готовили к войне Прежде всего надо отметить, что неоднократно находили подобного рода документы , которые впрямую или косвенно свидетельствовали о том, что [украинская сторона] разрабатывала план нападения на города Донецкой и Луганской народных республик. Вполне закономерно, что в дальнейшем планировали нападения уже на российские объекты и в целом наступление на территорию России. Ведь начиная с 2014 года Вооруженные силы Украины в открытую готовились к широкомасштабной войне. Готовили украинское общество, молодежь, снабжали всем необходимым. Работали инструкторы. Делали все для того, чтобы со временем перейти в наступление на Российскую Федерацию.
Даша Гурова: "О, даже до Безуглой дошло, что полномасштабного не было бы". Liza Rose: "Воевать хорошо на словах против Раши не своими родственниками или друзьями. Думаю, если бы получили брата в гробу, то прямо бы поменялось все отношение и сидели бы тихо". Коротко говоря, если перевести речь Безуглой на человеческий язык, то она ясно признала, что Зеленский еще с момента избрания был настроен еще более русофобски, чем Порошенко, что он не собирался идти на малейшие компромиссы с Россией и именно он в конце концов вызвал своим агрессивным поведением российскую СВО. Она справедливо признает, что украинские власти могли бы предотвратить СВО дипломатическим путем соглашения с Россией. Правда, далее Безуглая начинает нести совершенно лживую демагогию о некой "свободе", о "сохранении Крыма" и "колониальном статусе Украины" и прочий бред. Но его с гневом опровергают даже ее подписчики, как правило — весьма "упоротые". Даже они прекрасно понимают, что "молчание о Крыме" — это очень хорошо, если оно сохраняет мир, и лучше уж сохранение неких бизнес-империй, чем сотни тысяч убитых и миллионы беженцев. А особенно смехотворны ее спекуляции на "свободе" в стране, где с "телеэкранов" вещает только один пропагандистский телеканал в стиле антиутопии Оруэлла, где за "крамольные" лайки в соцсетях можно получить пять лет тюрьмы.