Официальные лица Израиля и Пакистана вступили в спор в соцсетях из-за так называемых фейковых новостей, сообщает The Guardian. В Пакистане продолжаются массовые протесты, вызванные попыткой отстранения от власти премьер-министра Имрана Хана.
Пакистан: на что готовы США, чтобы не пустить бывшего союзника в объятия Китая и России?
| Пакистан борется с обостряющимся кризисом: нация на грани краха | СССР ушел, но Пакистану от это не стало лучше, потому что прикормленные моджахеды вместо, того что бы сражаться против прокоммунистической афганской власти начали драться друг с другом. |
| КАКИЕ ВОЙНЫ МОГУТ РАЗРАЗИТЬСЯ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ? ЧАСТЬ 1. ИНДИЯ-ПАКИСТАН | В Пакистане данная новость вызвала эффект разорвавшейся бомбы. |
| КАКИЕ ВОЙНЫ МОГУТ РАЗРАЗИТЬСЯ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ? ЧАСТЬ 1. ИНДИЯ-ПАКИСТАН | Армия Пакистана: По территории Ирана нанесены высокоточные удары с использованием БПЛА и ракет (ВИДЕО) | Русская весна. |
| Индия - Пакистан (Военная обстановка сегодня) | О причинах и вероятных последствиях обострения — в материале РИА ударамиТегеран атаковал в Пакистане 17 января суннитскую группировку "Армия справедливости", которая в декабре взяла на себя ответственность за теракт на юго-востоке. |
С Пакистаном лучше не шутить: эта ядерная страна атаковала ракетами соседний Иран
СССР ушел, но Пакистану от это не стало лучше, потому что прикормленные моджахеды вместо, того что бы сражаться против прокоммунистической афганской власти начали драться друг с другом. Вооруженные формирования запрещённого в России движения "Талибан" и пакистанская армия устроили боевые действия на границе Афганистана и Пакистана в провинции Кунар. Остаться одному Пакистану конечно же не позволят, а вот он с кем попало дружить в настоящий момент не собирается. Как объясняет эксперт, с начала марта в Пакистане вспыхнул крупнейший политический кризис, в результате которого парламент вынес вотум недоверия премьеру Имрану Хану. Пакистан — последние новости сегодня на Пакистан — все самые свежие новости по теме. Договор стал результатом опасений Пакистана, связанных с тем, что, поскольку истоки реки Инд находятся на территории Индии, этот факт может позволить ее правительству создать засуху и голод во время потенциальной войны с Пакистаном.
В Пакистане вспыхнули беспорядки после ареста бывшего премьера
Всем было неприятно. Одновременно все понимали — сделать ничего нельзя. Вашингтон, поначалу взявшийся за свой любимый метод санкции , через некоторое время попытался сменить кнут на пряник редкий эпизод в американской внешней политике. Санкции против Индии и Пакистана начали сворачивать; с обеими странами США вступили в длительные и бесплодные переговоры о контроле за безопасностью ядерных объектов и т. Одновременно США попытались примирить Индию и Пакистан, однако роль миротворца Вашингтону давалась очень плохо и из этих попыток ровным счетом ничего не вышло. Между тем, и Дели, и Исламабад продолжали действовать, строго следуя известной максиме обжоры и острослова Ивана Андреевича Крылова — «а Васька слушает, да ест». Обе страны, испытав бомбы, перешли к следующему логическому этапу — совершенствованию средств доставки, то бишь ракетной техники. В августе 2005 года Пакистан осуществил запуск крылатой ракеты Hatf VII Babur с радиусом действия 500 км, то есть под удар попадала значительная часть территории Индии.
Ракета, со свойственным пакистанским генералам неуклюжим юмором, была названа в честь средневекового полководца Бабура, некогда покорившего Индию и основавшего знаменитую династию Великих Моголов. Намек был более чем прозрачен. Индусы заволновались. В каком-то смысле Пакистану впервые удалось обойти их в гонке вооружений пусть даже в одном ее сегменте. Индийская армия на ту пору обладала грозными баллистическими ракетами Agni 1 и Agni 2 радиус действия — 2,5 тыс. Однако по сверхзвуковым крылатым ракетам вышло явное отставание — индийская ракета Brahmos имела дальность полета только около 300 км и в отличие от пакистанской не могла нести ядерную боеголовку. Тут же пошли слухи о причинах впечатляющего пакистанского успеха.
Вновь толковали о секретной помощи Китая и взаимовыгодном обмене с КНДР мы вам ядерные технологии, а вы нам ракетные. Впрочем, слухи слухами, а как ни крути, дело было сделано. Индии оставалось одно — догонять. Спустя непродолжительное время Дели ответил испытаниями новой баллистической ракеты «Агни-3» класса «земля—земля» дальность действия — 3,5—4 тыс. Ответ получился неубедительным — экспериментальный пуск в июле 2006 года оказался неудачным. Ракету отлично запустили, она взмыла ввысь на высоту около 12 км, а потом позорно рухнула в Бенгальский залив. Между тем, пакистанцы продолжали развивать успех.
В феврале нынешнего года они успешно испытали баллистическую ракету средней дальности «Шахин-2» версия китайской ракеты «Великий Поход»DF-15, дальность — 2000 км. Затем в марте осуществили запуск новой версии «Бабура». Дальность крылатой ракеты на этот раз определялась внушительной цифрой в 700 км. Она была способна нести ядерную боеголовку и даже совершать маневры против обнаружения системами ПВО. В конце концов индусы сделали ответный ход. В апреле сего года удачно завершился повторный запуск баллистической ракеты «Агни-3». Через несколько недель состоялись еще одни успешные испытания.
С полигона Чандипур побережье Бенгальского залива был запущена ракета класса «земля—земля» «Притхви-1», способная нести ядерную боеголовку. Максимальная дальность полета ракеты — 250 км. На этот раз она пролетела 238. Испытания сочли успешными. Что дальше Покамест ничего хорошего день грядущий не готовит. Индия и Пакистан вооружаются весьма резво и, судя по всему, сбавлять обороты не планируют. Ядерный арсенал Индии является строго охраняемой государственной тайной.
Тем не менее, существует ряд экспертных оценок, основанных на данных косвенного анализа. Разброс оценок довольно велик — от 10 до 250 боеголовок. Большинство, однако, сходится на золотой середине, ограничивая индийский арсенал 60 единицами плюс возможности для быстрого производства еще 40—50 зарядов. Усредненная оценка пакистанского арсенала — от 24 до 48 ядерных боезарядов плюс возможность дополнительного производства еще полусотни. При этом пакистанская бомба считается менее «продвинутой» она создана на основе урановых, а не плутониевых технологий. С развитием ракетной техники средства доставки ни у Дели, ни у Исламабада особых проблем нет. По оценкам экспертов, в ходе возможного ядерного конфликта упаси Бог!
О том, какой ущерб будет нанесен мировой экономике и экологии Земли, лучше не говорить. Интересно, что при этом Кашмир пресловутый камень преткновения в двусторонних отношениях никакого особого геостратегического значения не имеет. Точнее говоря, это значение совершенно несопоставимо с ущербом, который наносит многолетний конфликт обеим странам. И уж точно значение Кашмира абсолютно несопоставимо с призраком ядерной войны. Тем не менее, развязка конфликта, увы, никак не просматривается. В свое время «великие державы» приложили немало усилий, чтобы запутать его еще больше при том, что все якобы способствовали умиротворению ситуации. В этом регионе интересы великих держав пересеклись самым запутанным и оригинальным образом.
Проще всего было СССР. Москва традиционно дружила с Дели и без особой симпатии относилась к Пакистану который братался сразу с двумя тогдашними злейшими врагами Кремля — Вашингтоном и маоистским Пекином. После начала афганской войны Пакистан вообще превратился в прямого противника. Китай также до поры до времени не испытывал особых сложностей в определении друзей и врагов. То, что Пакистан одновременно заигрывал с американцами, маоистский Пекин нисколько не смущало. В самом сложном положении оказались США. Но одновременно в Вашингтоне крайне сожалели о просоветской ориентации Индии и периодически думали о том, как бы сблизиться с Дели и, соответственно, оторвать индусов от Москвы.
А Пакистан, напротив, водил дружбу с Пекином одновременно принимая штатовскую помощь. Именно в этот период многолетние заигрывания Вашингтона с Исламабадом вступили в свою критическую фазу. По благословению американских спецслужб в Пакистане начал крепнуть суннитский фундаментализм, породивший позднее «Талибан» и «Аль-кайду». И именно в это время в самом Пакистане стало расти как на дрожжах радикальное исламское движение, которое сегодня реально угрожает режиму генерала Мушаррафа а следовательно, и всему миру — захвати исламисты власть в Исламабаде, в их руках автоматически окажется пакистанская атомная бомба, причем не мифическая как в Иране , а вполне реальная и давно готовая к употреблению. Однако основные причины конфликта необходимо искать, как это ни парадоксально не в мире, и не в Кашмире. Нет такого местного конфликта, который был бы неразрешим при наличии доброй воли и согласия крупнейших геополитических игроков, действующих в регионе. Даже самые кровавые и людоедские войны в Африке например, дичайшее взаимоистребление хуту и тутси удавалось остановить, когда внешние силы действовали согласованно к сожалению, в случае резни в Руанде помощь пришла слишком поздно.
В Кашмире, безусловно, немало ненависти и взаимных обид, но, слава Богу, до африканских войн здешним экстремистам еще весьма далеко. Так что взаимное недоверие индуистской и исламской общин это, безусловно, сложное препятствие, но оно отнюдь не фатально. Позиция мировых держав по отношению к кашмирскому конфликту в целом конструктивна. По большому счету, ни США, ни Китай, ни Россию, ни ЕС нельзя упрекнуть в том, что кто-то из них подбрасывает дровишки в тлеющий костер. Кашмирский конфликт — это тот редкий случай, где члены Совбеза действуют разумно и согласованно. Впрочем, слово «действуют» в данном случае употреблено не совсем к месту. Скорее можно говорить об определенной позиции — действий, к сожалению, пока никаких не видно.
И Индия, и Пакистан относятся к тем государствам, которые сегодня занимают некое «среднее» положение в мире. Их сложно причислить к глобальным державам Индия, впрочем, может стать ею в ближайшие 10—15 лет , но региональный их вес таков, что полностью исключает возможности для прямого давления. Мировое сообщество конкретнее — США пока в состоянии сдерживать оба государства на краю, но явно не в силах заставить их повернуться к пропасти спиной и пойти от нее прочь. Основной источник, постоянно подпитывающий конфликт, — это внутриполитическая ситуация в Индии и Пакистане. Если говорить просто, то ЛЮБОЕ правительство в Дели или Исламабаде , которое пойдет на широкие уступки по Кашмиру а без взаимных компромиссов решение проблемы невозможно , почти гарантировано потеряет власть в собственной стране. Жесткая «патриотическая» позиция по Кашмиру — это залог выживания и индийских политиков, и пакистанского режима. В особенно неудобном положении находится генерал Мушарраф.
Источник его власти — это временная поддержка армии и тайной полиции. Широкими симпатиями населения генерал не пользуется — огромная часть пакистанцев находится под влиянием ортодоксальных мулл проклинающих Мушаррафа как «продавшегося Америке» , а узкий слой европеизированной интеллигенции не поддерживает президента, так как считает его авторитарным правителем. Мушарраф удерживает власть отчасти силой, отчасти путем лавирования между различными властными группировками и племенными кланами проще говоря, играет на их противоречиях. Понятно, что в таком положении он постоянно должен демонстрировать «твердость власти». То, что генерал отступился от поддержки «Талибана», несколько лет назад едва не стоило ему кресла по стране прокатилась мощная волна демонстраций джихадистов, а в спецслужбах и армии раскрыли заговоры тех, кто им симпатизировал. Но если «проблему Талибана» ему еще как-то удалось пережить, то малейший компромисс в кашмирском вопросе немедленно повлечет за собой объявление Мушаррафа предателем. В этом случае он в одночасье потеряет свою главную опору — армию и спецслужбы которым, естественно, выгодна постоянная напряженность, так как это прямо отражается и на их финансировании, и на степени их влияния в государстве.
Если же Мушарраф падет, то на смену ему явно придут отнюдь не поклонники Беназир Бхутто, а, вероятнее всего, последователи муллы Омара и приверженцы Усамы бен Ладена который, кстати, согласно опросам, проводимым в Пакистане, является одной из самых популярных фигур в стране. Иными словами, рассчитывать на смягчение позиции Пакистана никак не приходится. В Индии ситуация не столь драматична, но и здесь ни один здравомыслящий политик не может позволить себе идти на уступки Пакистану тем более односторонние. В общем, получается классический замкнутый круг, который вряд ли может быть разорван исключительно усилиями индийских и пакистанских политиков. Подчеркиваем — одна из острейших. Если не самая острая… Судите сами. Все традиционные ядерные державы члены Совбеза ООН на сегодняшний день, слава Богу, находятся в относительном согласии друг с другом.
Во всяком случае, о возможных военных конфликтах между ними речь никак не идет. Полоскаемый на всех мировых перекрестках Иран ядерной бомбы не имеет и если судить по опыту Хусейна, то и иметь не собирается. У Израиля пока хватало благоразумия не помахивать своей ядерной дубинкой которая, по общему убеждению, в его распоряжении имеется уже довольно давно. Ким Чен Ир вроде бы что-то изобрел и испытал. Но Ким грозен только на словах. Едва с ним начинают говорить человеческим языком а не демонстративно щелкать перед носом бичом санкций , он успокаивается и выдвигает вполне разумные и скромные требования. Ким просит немного: мазут, рис и какие-то смехотворные 25 млн.
Иными словами, с Кимом кто бы что о нем не говорил можно договориться. И гораздо сложнее все обстоит в случае с Индией и Пакистаном. С одной стороны, очевидно — у власти в обеих странах стоят вполне вменяемые правительства, чуждые экзотическим идеологиям и хулиганскому поведению на международной арене. Более того, Индия — это крупнейшая по численности населения страна мира с вполне западным парламентарным политическим устройством забавно, что при этом США крепче дружат с Пакистаном, где царит классическая военная диктатура. С другой стороны, практика показывает — обе страны уже не раз и не два оказывались на грани войны. И нет никаких гарантий, что это не повторится вновь. Проблема возможной ядерной войны между Индией и Пакистаном, к сожалению, не имеет очевидных решений.
Равно как не имеет очевидных решений и проблема возможной исламской революции в Пакистане и захвата радикальными исламистами местного ядерного арсенала. Впрочем, давно известно — при желании любая, даже самая сложная, проблема разрешима. Беда в ином — сегодня «мировые державы» увлечены чем угодно Ираном, Палестиной, ПРО, «правами человека» и т.
После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени. Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой». И они таки ее сделали, правда, с двадцатилетним опозданием. После проведения Индией испытаний в 1998 году Пакистан оперативно провел свои, взорвав на полигоне Чагай несколько ядерных бомб.
Китай Первое испытание: 1964 г. Последнее испытание: 1996 г. Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам. А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне. Однако с тех пор оборонщики Поднебесной изобрели четыре типа новых баллистических ракет, которые способны нести ядерные боеголовки. Так что вопрос в точном количественном выражении этого «минимального уровня» остается открытым. Тяжесть конфликта между Индией и Пакистаном ощущается по большей мере именно местным жителям, втянутым в конфликт против своей воли.
В истории противостояния обе войны 1947 и 1965 года , несколько военных операций и множество мелких столкновений, в которых были задействованы не только вооруженные силы, но и мирное население. В результате этого на сегодняшний день экономика региона крайне неустойчива, как и политическая ситуация в нем. В Кашмире наблюдается высокий уровень безработицы и бедности. По мнению лорда Назира Ахмеда, бывшего члена британского парламента и специалиста по региону, территория стала рассадником терроризма. Наряду с Ахмедом, многие эксперты считают, что игнорирование оттаивающего кашмирского конфликта усложнит борьбу с такими преступными группировками, как «Исламское государство» запрещена в России и «Талибан» запрещен в РФ. Роль Китая в Кашмирском конфликте Китай является близким союзником Пакистана, тем не менее его положение в конфликте также непростое. Под управлением Поднебесной находятся небольшие регионы на востоке Кашмира, но главное — партнерские отношения с Исламабадом столица Пакистана — Прим.
Впрочем, во всех предыдущих конфликтах Китай занимал нейтральную позицию. Есть еще одно важное обстоятельство присутствия в регионе — вода. По договору о водах Инда, Индия получила право исключительного пользования восточных рек до границы с Пакистаном. Речная система Инда Пакистан обладает аналогичными правами в отношении западных рек. Однако их истоки находятся на территории Индии. В Пакистане давно опасаются, что в случае конфликта индийцы просто перекроют реки и организуют в стране искусственную засуху.
Эти последние — вот уж неудивительно — касаются скорейшего подключения к деятельности против России и Китая. Главное — вовремя По сравнению с соседями — Афганистаном, Бангладеш, Индией и даже юго-западом Китая — Пакистан можно было считать относительно неплохим местом для жизни. В последние годы экономика демонстрировала достаточно устойчивый рост, улучшалась социальная поддержка населения, террористическая угроза была умеренной по местным меркам , а противостояние с Индией находилось в заморозке. События 2020-2021 гг. Экономика испытала, в общем, те же проблемы, что и везде. Уход коалиции из Афганистана одновременно оставил талибов без «работы» и развязал им руки для междоусобиц и экспансии вовне; из-за этого обстановка на афгано-пакистанской границе резко осложнилась. В это же время усилились и выступления на юге страны, в провинции Белуджистан, где вновь подняли головы местные сепаратистские группировки. Наконец, в нынешнем году всю эту кашу накрыло сильной засухой, затронувшей также Индию, и гибелью посевов на корню. Сельское хозяйство даёт около четверти ВВП Пакистана, так что урон в любом случае был бы очень болезненным — а тут ещё сказалась паника на продовольственном рынке, вызванная украинским конфликтом. В отличие от, допустим, Ирана, где имеет место спекулятивный скачок цен, но фактического дефицита продуктов нет, Пакистану грозит именно что настоящий голод. И при таких-то вводных новое правительство Шарифа по указке из Вашингтона принялось срочно остужать отношения с Россией и КНР. Естественно, что самому Пакистану это принесёт лишь дальнейшее ухудшение ситуации. Хан, взывая к своим сторонникам, называет команду Шарифа предателями и предупреждает, что такая политика может привести к распаду страны уже в ближайшее время.
Она часто атакует иранских военных, да и сама область Систан и Белуджистан являются одной из наиболее в Иране. Отметим при этом, что Пакистан обладает ядерным оружием, тогда как Иран об этом только мечтает, а потому конфликт с этой страной может далеко завести. К тому же, пакистанские эксперты сообщают, что противостояние между Пакистаном и Ираном еще не закончилось. Приграничные территории в обеих странах стали очагами напряженности Фото: Соцсети Западные СМИ приводят любопытную статистику: С 2019 года Пакистан нанес ответные авиаудары по трем своим соседям: в 2019 году по Индии, в 2022—2023 годах по Афганистану, и вот теперь по Ирану. Между тем свое посредничество в разрядке напряженности между Пакистаном и Ираном предлагает Китай. Читайте также:.
Шаги к ядерной войне? Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами
Имран Хан был арестован сотрудниками Национального бюро отчетности экономическая разведка по делу траста "Аль-Кадир". Вскоре после этого партия "Техрик-и-Инсаф" призвала к проведению массовых митингов в связи с арестом политика. Ранее Национальное бюро отчетности начало расследование в отношении Хана, его жены и лидеров партии "Техрик-и-Инсаф", которые, по версии следствия, основали траст для создания "Университета Аль-Кадир" и своими действиями нанесли госказне ущерб в 50 миллиардов рупий.
В последние месяцы наметилась тревожная тенденция целенаправленных убийств боевиков, в первую очередь тех, кто связан с такими группировками. Недавно дипломат опубликовал статью под названием "Нескончаемая битва Пакистана с терроризмом", в которой говорилось о том, что терроризм будет продолжать поражать страну, если государство не примет меры против их общего знаменателя: религиозного экстремизма. Только за ноябрь было совершено 3 убийства: 23 ноября 2023 года: Али Раза Аббаси был застрелен в Карачи. История Пакистана по поддержке, поощрению и финансированию террористических группировок привела к впечатляющим последствиям.
Эти убийства вызывают серьезные опасения по поводу способности Пакистана сдерживать угрозы своей внутренней безопасности. Экономические проблемы Пакистана, несомненно, усугубили ситуацию с безопасностью. Финансовые трудности подорвали способность правительства эффективно бороться с терроризмом, в то время как экономический спад вызвал негодование и разочарование среди населения, создав благодатную почву для распространения экстремистских идеологий.
Пакистан, похоже, быстро скатывается в категорию несостоятельного государства, при этом не предпринимается никаких серьезных попыток остановить этот процесс и возродить страну на пути к современному демократическому и экономически развитому государству. Захид Хуссейн, писатель и журналист, Пакистан. Сочетание ухудшающейся экономики и нестабильной ситуации с внутренней безопасностью подтолкнуло Пакистан опасно близко к тому, чтобы стать несостоявшимся государством. Несостоявшееся государство характеризуется отсутствием эффективного управления, развалом закона и порядка и неспособностью предоставлять основные услуги своим гражданам. Пакистан опасно близок к тому, чтобы соответствовать этому описанию. Одержимость Пакистана Индией также была источником разочарования. В отсутствие конкретных доказательств пакистанские официальные лица поспешили указать пальцем на Индию, обвинив ее в причастности к этим убийствам.
В результате проведенной операции большая часть города сейчас лежит в руинах, нанесен значительный ущерб дорогам и инфраструктуре.
Хана им: почему беспорядки в Пакистане прямо связаны с Россией
Командующий военно-морскими силами Пакистана адмирал Мухаммед Закауллах назвал появление подводной лодки Индии необычным и заявил, что в следующий раз Пакистан ответит более жестко. При этом Пакистан состоял из двух анклавов – Восточного и Западного, а Индия расположилась посередине. It got a little hairy at the death, but Pakistan just about managed to salvage some pride in this series, scraping to a 9-run win to level the T20I series 2-2. Актуальные новости и события Пакистана Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Пакистане. Война в этой республике продолжалась более девяти лет. Это обоснованное предположение, что Иран и Пакистан негласно договорились лишь имитировать обострение, но не доводить дело до войны и не играть на руку США.
С Пакистаном лучше не шутить: эта ядерная страна атаковала ракетами соседний Иран
— И на этих стихийных митингах имамы Пакистана призывали правительство страны нанести ядерный удар по Израилю — в том случае, если еврейское государство сделает то же самое в отношении Ирана. При этом Пакистан состоял из двух анклавов – Восточного и Западного, а Индия расположилась посередине. Нужно было 172, набрали 174 — большинством голосов законодатели вынесли вотум недоверия премьер-министру Пакистана Имрану Хану. Восемь террористов были убиты в ходе столкновения сил безопасности с террористами в провинции Хайбер-Пахтунхва на северо-западе Пакистана. Пакистан нанес удары по двум городам Ирана после его двухдневного обстрела.
Саудовская Аравия затягивает Пакистан в на территорию войны
Сури отклонил голосование по вотуму недоверия по причинам: инициатива смещения премьера была инспирирована внешними силами. В Пакистане традиционно в политике чрезвычайно важна позиция армии, которая осудила визит И. Хана в Россию: К. Баджва, начальник штаба сухопутных войск, выступая на конференции по безопасности в г. Исламабаде, сказал, что Пакистан надеется расширить и углубить связи с другими странами, в том числе с США; это прозвучало как резкий укор в адрес премьер-министра, который старался увеличить разрыв между США и Пакистаном. Газопровод Пакистанский поток Когда казалось, что многострадальный проект строительства МГП Пакистанский поток от побережья вглубь страны, наконец, начнется, проблема ожидаемо пришла из США.
Американцам явно не нравилось. Возможный разворот властей Пакистана напрямую грозит новым вызовом России и срывом уже согласованного проекта газопровода. Но американцам рано радоваться, Пакистан не останется без газа. В конце марта 2022 г, посол Ирана А.
Самолеты пакистанских ВВС вошли в иранское воздушное пространство и пролетели около 20 км вглубь, чтобы поразить укрытия террористов возле города Сераван в провинции Систан и Белуджистан на юго-востоке Ирана. Удары нанесены сразу по семи объектам военизированной организации «Освободительная армия Белуджистана», признанной в Пакистане и некоторых других странах террористической. В Иране было жарко Видео: Соцсети МИД Пакистана официально подтвердило факт проведения серии высокоскоординированных и целенаправленных высокоточных ударов по укрытиям террористов в иранской провинции Систан и Белуджистан.
Иран, со своей стороны, тоже подтверждает авиаудары Пакистана, заявляя при этом, что число жертв атаки составило 9 человек. До этого Пакистана неоднократно высказывал свою озабоченность Ирану по поводу боевиков, которые скрываются на его территории и «безнаказанно проливают кровь невинных пакистанцев». Однако Иран никаких действий не предпринимал.
Шехбаз Шариф. Причины и следствия Тот факт, что оппозиционные силы Пакистана смогли отбросить свои разногласия и объединиться для отстранения от власти Имрана Хана, во многом стал беспрецедентным шагом, считает эксперт. Так, курс пакистанской национальной валюты обвалился до рекордного минимума в 182 рупии за доллар. Согласно Пакистанскому бюро статистики, в марте уровень инфляции вырос на 12,7 процента в годовом исчислении. Из-за резкого взлета цен на энергоносители на мировых рынках страна рискует в скором времени оказаться в ситуации энергетического кризиса", - рассуждает Лидия Пархомчик. Все это в совокупности стало достаточным основанием для выдвижения вотума недоверия", - уточнила политолог. При этом, по ее мнению, внутриполитическое противоборство также имело и геополитический контекст. Его визит в Москву в день начала российско-украинского конфликта был расценен как подтверждение решимости идти на конфронтацию с Западом", - убеждена эксперт. Такой поворот внешней политики не устраивал как оппозиционные силы, так и военных, которые традиционно принимают непосредственное участие в управлении страной.
В Вашингтоне поначалу отреагировали довольно жестко — начали вводить экономические санкции против Индии, а в Пакистан на всех порах помчался Строуб Тэлботт, энергично убеждавший пакистанского премьера Наваза Шарифа воздержаться от ответных мер. Тэлботт развел руками — Шариф испытал бомбу. В целом, на ядерные испытания 1998 года мир отреагировал обреченно. Всем было неприятно. Одновременно все понимали — сделать ничего нельзя. Вашингтон, поначалу взявшийся за свой любимый метод санкции , через некоторое время попытался сменить кнут на пряник редкий эпизод в американской внешней политике. Санкции против Индии и Пакистана начали сворачивать; с обеими странами США вступили в длительные и бесплодные переговоры о контроле за безопасностью ядерных объектов и т. Одновременно США попытались примирить Индию и Пакистан, однако роль миротворца Вашингтону давалась очень плохо и из этих попыток ровным счетом ничего не вышло. Между тем, и Дели, и Исламабад продолжали действовать, строго следуя известной максиме обжоры и острослова Ивана Андреевича Крылова — «а Васька слушает, да ест». Обе страны, испытав бомбы, перешли к следующему логическому этапу — совершенствованию средств доставки, то бишь ракетной техники. В августе 2005 года Пакистан осуществил запуск крылатой ракеты Hatf VII Babur с радиусом действия 500 км, то есть под удар попадала значительная часть территории Индии. Ракета, со свойственным пакистанским генералам неуклюжим юмором, была названа в честь средневекового полководца Бабура, некогда покорившего Индию и основавшего знаменитую династию Великих Моголов. Намек был более чем прозрачен. Индусы заволновались. В каком-то смысле Пакистану впервые удалось обойти их в гонке вооружений пусть даже в одном ее сегменте. Индийская армия на ту пору обладала грозными баллистическими ракетами Agni 1 и Agni 2 радиус действия — 2,5 тыс. Однако по сверхзвуковым крылатым ракетам вышло явное отставание — индийская ракета Brahmos имела дальность полета только около 300 км и в отличие от пакистанской не могла нести ядерную боеголовку. Тут же пошли слухи о причинах впечатляющего пакистанского успеха. Вновь толковали о секретной помощи Китая и взаимовыгодном обмене с КНДР мы вам ядерные технологии, а вы нам ракетные. Впрочем, слухи слухами, а как ни крути, дело было сделано. Индии оставалось одно — догонять. Спустя непродолжительное время Дели ответил испытаниями новой баллистической ракеты «Агни-3» класса «земля—земля» дальность действия — 3,5—4 тыс. Ответ получился неубедительным — экспериментальный пуск в июле 2006 года оказался неудачным. Ракету отлично запустили, она взмыла ввысь на высоту около 12 км, а потом позорно рухнула в Бенгальский залив. Между тем, пакистанцы продолжали развивать успех. В феврале нынешнего года они успешно испытали баллистическую ракету средней дальности «Шахин-2» версия китайской ракеты «Великий Поход»DF-15, дальность — 2000 км. Затем в марте осуществили запуск новой версии «Бабура». Дальность крылатой ракеты на этот раз определялась внушительной цифрой в 700 км. Она была способна нести ядерную боеголовку и даже совершать маневры против обнаружения системами ПВО. В конце концов индусы сделали ответный ход. В апреле сего года удачно завершился повторный запуск баллистической ракеты «Агни-3». Через несколько недель состоялись еще одни успешные испытания. С полигона Чандипур побережье Бенгальского залива был запущена ракета класса «земля—земля» «Притхви-1», способная нести ядерную боеголовку. Максимальная дальность полета ракеты — 250 км. На этот раз она пролетела 238. Испытания сочли успешными. Что дальше Покамест ничего хорошего день грядущий не готовит. Индия и Пакистан вооружаются весьма резво и, судя по всему, сбавлять обороты не планируют. Ядерный арсенал Индии является строго охраняемой государственной тайной. Тем не менее, существует ряд экспертных оценок, основанных на данных косвенного анализа. Разброс оценок довольно велик — от 10 до 250 боеголовок. Большинство, однако, сходится на золотой середине, ограничивая индийский арсенал 60 единицами плюс возможности для быстрого производства еще 40—50 зарядов. Усредненная оценка пакистанского арсенала — от 24 до 48 ядерных боезарядов плюс возможность дополнительного производства еще полусотни. При этом пакистанская бомба считается менее «продвинутой» она создана на основе урановых, а не плутониевых технологий. С развитием ракетной техники средства доставки ни у Дели, ни у Исламабада особых проблем нет. По оценкам экспертов, в ходе возможного ядерного конфликта упаси Бог! О том, какой ущерб будет нанесен мировой экономике и экологии Земли, лучше не говорить. Интересно, что при этом Кашмир пресловутый камень преткновения в двусторонних отношениях никакого особого геостратегического значения не имеет. Точнее говоря, это значение совершенно несопоставимо с ущербом, который наносит многолетний конфликт обеим странам. И уж точно значение Кашмира абсолютно несопоставимо с призраком ядерной войны. Тем не менее, развязка конфликта, увы, никак не просматривается. В свое время «великие державы» приложили немало усилий, чтобы запутать его еще больше при том, что все якобы способствовали умиротворению ситуации. В этом регионе интересы великих держав пересеклись самым запутанным и оригинальным образом. Проще всего было СССР. Москва традиционно дружила с Дели и без особой симпатии относилась к Пакистану который братался сразу с двумя тогдашними злейшими врагами Кремля — Вашингтоном и маоистским Пекином. После начала афганской войны Пакистан вообще превратился в прямого противника. Китай также до поры до времени не испытывал особых сложностей в определении друзей и врагов. То, что Пакистан одновременно заигрывал с американцами, маоистский Пекин нисколько не смущало. В самом сложном положении оказались США. Но одновременно в Вашингтоне крайне сожалели о просоветской ориентации Индии и периодически думали о том, как бы сблизиться с Дели и, соответственно, оторвать индусов от Москвы. А Пакистан, напротив, водил дружбу с Пекином одновременно принимая штатовскую помощь. Именно в этот период многолетние заигрывания Вашингтона с Исламабадом вступили в свою критическую фазу. По благословению американских спецслужб в Пакистане начал крепнуть суннитский фундаментализм, породивший позднее «Талибан» и «Аль-кайду». И именно в это время в самом Пакистане стало расти как на дрожжах радикальное исламское движение, которое сегодня реально угрожает режиму генерала Мушаррафа а следовательно, и всему миру — захвати исламисты власть в Исламабаде, в их руках автоматически окажется пакистанская атомная бомба, причем не мифическая как в Иране , а вполне реальная и давно готовая к употреблению. Однако основные причины конфликта необходимо искать, как это ни парадоксально не в мире, и не в Кашмире. Нет такого местного конфликта, который был бы неразрешим при наличии доброй воли и согласия крупнейших геополитических игроков, действующих в регионе. Даже самые кровавые и людоедские войны в Африке например, дичайшее взаимоистребление хуту и тутси удавалось остановить, когда внешние силы действовали согласованно к сожалению, в случае резни в Руанде помощь пришла слишком поздно. В Кашмире, безусловно, немало ненависти и взаимных обид, но, слава Богу, до африканских войн здешним экстремистам еще весьма далеко. Так что взаимное недоверие индуистской и исламской общин это, безусловно, сложное препятствие, но оно отнюдь не фатально. Позиция мировых держав по отношению к кашмирскому конфликту в целом конструктивна. По большому счету, ни США, ни Китай, ни Россию, ни ЕС нельзя упрекнуть в том, что кто-то из них подбрасывает дровишки в тлеющий костер. Кашмирский конфликт — это тот редкий случай, где члены Совбеза действуют разумно и согласованно. Впрочем, слово «действуют» в данном случае употреблено не совсем к месту. Скорее можно говорить об определенной позиции — действий, к сожалению, пока никаких не видно. И Индия, и Пакистан относятся к тем государствам, которые сегодня занимают некое «среднее» положение в мире. Их сложно причислить к глобальным державам Индия, впрочем, может стать ею в ближайшие 10—15 лет , но региональный их вес таков, что полностью исключает возможности для прямого давления. Мировое сообщество конкретнее — США пока в состоянии сдерживать оба государства на краю, но явно не в силах заставить их повернуться к пропасти спиной и пойти от нее прочь. Основной источник, постоянно подпитывающий конфликт, — это внутриполитическая ситуация в Индии и Пакистане. Если говорить просто, то ЛЮБОЕ правительство в Дели или Исламабаде , которое пойдет на широкие уступки по Кашмиру а без взаимных компромиссов решение проблемы невозможно , почти гарантировано потеряет власть в собственной стране. Жесткая «патриотическая» позиция по Кашмиру — это залог выживания и индийских политиков, и пакистанского режима. В особенно неудобном положении находится генерал Мушарраф. Источник его власти — это временная поддержка армии и тайной полиции. Широкими симпатиями населения генерал не пользуется — огромная часть пакистанцев находится под влиянием ортодоксальных мулл проклинающих Мушаррафа как «продавшегося Америке» , а узкий слой европеизированной интеллигенции не поддерживает президента, так как считает его авторитарным правителем. Мушарраф удерживает власть отчасти силой, отчасти путем лавирования между различными властными группировками и племенными кланами проще говоря, играет на их противоречиях. Понятно, что в таком положении он постоянно должен демонстрировать «твердость власти». То, что генерал отступился от поддержки «Талибана», несколько лет назад едва не стоило ему кресла по стране прокатилась мощная волна демонстраций джихадистов, а в спецслужбах и армии раскрыли заговоры тех, кто им симпатизировал. Но если «проблему Талибана» ему еще как-то удалось пережить, то малейший компромисс в кашмирском вопросе немедленно повлечет за собой объявление Мушаррафа предателем. В этом случае он в одночасье потеряет свою главную опору — армию и спецслужбы которым, естественно, выгодна постоянная напряженность, так как это прямо отражается и на их финансировании, и на степени их влияния в государстве. Если же Мушарраф падет, то на смену ему явно придут отнюдь не поклонники Беназир Бхутто, а, вероятнее всего, последователи муллы Омара и приверженцы Усамы бен Ладена который, кстати, согласно опросам, проводимым в Пакистане, является одной из самых популярных фигур в стране. Иными словами, рассчитывать на смягчение позиции Пакистана никак не приходится. В Индии ситуация не столь драматична, но и здесь ни один здравомыслящий политик не может позволить себе идти на уступки Пакистану тем более односторонние. В общем, получается классический замкнутый круг, который вряд ли может быть разорван исключительно усилиями индийских и пакистанских политиков. Подчеркиваем — одна из острейших. Если не самая острая… Судите сами. Все традиционные ядерные державы члены Совбеза ООН на сегодняшний день, слава Богу, находятся в относительном согласии друг с другом. Во всяком случае, о возможных военных конфликтах между ними речь никак не идет. Полоскаемый на всех мировых перекрестках Иран ядерной бомбы не имеет и если судить по опыту Хусейна, то и иметь не собирается. У Израиля пока хватало благоразумия не помахивать своей ядерной дубинкой которая, по общему убеждению, в его распоряжении имеется уже довольно давно. Ким Чен Ир вроде бы что-то изобрел и испытал. Но Ким грозен только на словах. Едва с ним начинают говорить человеческим языком а не демонстративно щелкать перед носом бичом санкций , он успокаивается и выдвигает вполне разумные и скромные требования. Ким просит немного: мазут, рис и какие-то смехотворные 25 млн. Иными словами, с Кимом кто бы что о нем не говорил можно договориться. И гораздо сложнее все обстоит в случае с Индией и Пакистаном. С одной стороны, очевидно — у власти в обеих странах стоят вполне вменяемые правительства, чуждые экзотическим идеологиям и хулиганскому поведению на международной арене. Более того, Индия — это крупнейшая по численности населения страна мира с вполне западным парламентарным политическим устройством забавно, что при этом США крепче дружат с Пакистаном, где царит классическая военная диктатура. С другой стороны, практика показывает — обе страны уже не раз и не два оказывались на грани войны. И нет никаких гарантий, что это не повторится вновь. Проблема возможной ядерной войны между Индией и Пакистаном, к сожалению, не имеет очевидных решений.
Индия - Пакистан (Военная обстановка сегодня)
Причем Хан публично заявил, что за его отстранением от власти стояли Соединенные Штаты. В ноябре прошлого года его ранили в ногу в ходе протестов в Визарабаде, что сам Хан и его сторонники интерпретировали как покушение. Однако перешедший в оппозицию политик не намерен сдаваться, и примечательно, что из страны он уезжать не пытался. За время премьерства Хана Исламабад значительно улучшил отношения как с Пекином, так и с Москвой. Сейчас же, при новой власти, не все так однозначно: в СМИ проскальзывает информация о возможных военных поставках Пакистана Украине. Правда, в то же время страна выразила готовность покупать российскую нефть за юани. Арест Хана в Вашингтоне и Лондоне прокомментировали довольно спокойно, призвав уважать «принципы демократии и законность». В общем, это можно интерпретировать скорее как поддержку противников Хана, поскольку формально они действуют по закону.
Как уточняют в службе по связям с общественностью армии Пакистана, армия приступила к окружению и ликвидации этого отряда террористов. Ранее «СП» писала о том, что в Соединенных Штатах за пять лет произошло свыше тысячи инцидентов со стрельбой в школах.
Отметим при этом, что Пакистан обладает ядерным оружием, тогда как Иран об этом только мечтает, а потому конфликт с этой страной может далеко завести. К тому же, пакистанские эксперты сообщают, что противостояние между Пакистаном и Ираном еще не закончилось. Приграничные территории в обеих странах стали очагами напряженности Фото: Соцсети Западные СМИ приводят любопытную статистику: С 2019 года Пакистан нанес ответные авиаудары по трем своим соседям: в 2019 году по Индии, в 2022—2023 годах по Афганистану, и вот теперь по Ирану. Между тем свое посредничество в разрядке напряженности между Пакистаном и Ираном предлагает Китай. Читайте также:.
Главная » Новости » Ночью на границе Индии и Пакистана произошли бои 2023-10-27 Новости Ночью на границе Индии и Пакистана произошли бои Сегодня ночью обострилась ситуация на границе между Индией и Пакистаном. Обе стороны обменялись интенсивными огневыми ударами, что привлекло внимание международного сообщества и вызвало беспокойство о возможной эскалации конфликта между двумя ядерными державами. Причины и обстоятельства, приведшие к резкому ухудшению ситуации, пока остаются неясными.