При этом, по словам общественного уполномоченного, сама она скандальных «Чик» посмотрела только после того, как новость о жалобе разлетелась по городским и федеральным СМИ.
Комментарии
- Нужно остановить Ювенальный закон Правительства!: deda14 — LiveJournal
- Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
- 01.12.2020 20:02
- Общественный уполномоченный по защите семьи ©
- Крепкая семья
- Юрист А. Швабауэр: «Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток»
Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
| Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу | 360° | Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru Telegram канал | Категория «Политика» • @ouzs_ru • Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. |
| Общественность России создала Родительскую палату | Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано. |
| ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!" | Руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге Андрей Цыганов в ходе пресс-конференции Медиагруппы «Патриот» предложил пересмотреть информационную политику государства и ввести нравственную цензуру. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru Telegram канал | Комментарий эксперта общественного Уполномоченного по защите семьи А.В. Швабауэр. |
Рубрики в категории:
- Общественный уполномоченный | Дзен
- Что такое Канал?
- Уполномоченный по защите семьи: Пермский стрелок – жертва системы
- Что такое Канал?
- Семейный омбудсмен потребовала наказать сериал за «ЛГБТ и феминизм»
«Семья – национальная идея суверенной России»
Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права! уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Как итог: семьи будут вынуждены как-то устраивать свой быт в доме, простоявшем 3 недели в воде. Подробный анализ Концепции см. в статье эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб, к.ю.н. А.В. Швабауэр.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
| Родительская платформа | Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил переименовать "комитет по вопросам семьи, женщин и детей" в "комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. |
| Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети | В пятницу, 15 октября, заместитель Председателя Государственной Думы Анна Кузнецова обсудила с руководителями отцовского движения, Ассоциации организаций по защите семьи, общественных и благотворительных организаций. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи - Хлебопечка.ру | Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту. |
| ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ | Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48. |
| «Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии | «Общественный уполномоченный по защите семьи» пожаловалась на сериал в МВД и Роскомнадзор. |
Общественный уполномоченный по защите семьи ©
Инициатива заключается в том, чтобы включать таких «звериных» омбудсменов в общественные палаты всех уровней. Категория «Политика» • @ouzs_ru • Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Итоги независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Общественный уполномоченный по защите семьи сообщил, что спустя 3,5 года борьбы и судебных разбирательств дети вернулись в семью Лесных из Воронежской области.
Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети
Вот почему мы всегда выступали против отечественной монополии которая в руках семьи Кириенко превращается в инструмент манипуляции! Челябинска», обнаружившие на здании школы вышку сотовой связи. Мы написали ряд заявлений. Довольно быстро нам ответили что "все-все, вышку уберем в сентябре". Теперь понятна скорость ответа. Рыльце у директора "оказалось в пушку".
Прокуратура нам ответила: "на основании поручения прокуратуры города проведена проверка по доводам, изложенным в Вашем обращении. Челябинска» предоставлено ООО «Т2 Мобайл» место на кровле здания образовательного учреждения для размещения оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Металлургического района г. Так что надеемся что прокуратура ускорит снос вышки! В Орске вода начала сходить, а в Оренбурге сегодня ожидается пик.
Школы и многие иные учреждения превращены в пункты эвакуации. Дети, по объективным причинам, учатся дома. Распространить опыт МЭШ на всю страну!
Участники Комитета встали на защиту здоровья семьи и детей в один из самых трудных периодов жизни страны.
Профессионалы высочайшего класса - ученые и врачи вместе с родителями ставят самые острые вопросы: от порядка организации системы здравоохранения до выживания человечества. Цели Комитета: кодекс здоровья России как безусловная реализация конституционных прав и гарантий в сфере здравоохранения; защита суверенитета РФ в сфере здравоохранения; повышение качества и доступности медицинской помощи и лекарственного обеспечения; увеличение продолжительности жизни, укрепление здоровья населения, профилактика заболеваний; повышение статуса врача, обеспечение его независимости и самостоятельности при принятии решений; защита прав и достоинства человека при применении новых биомедицинских знаний и технологий; развитие медицинской этики на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Будущие родители и молодые семьи, объединённые социальными проектами. Люди дела на страже культурных и исторических ценностей России.
Внезапно ему стало плохо, он упал. Мы столько всего вместе делали, вместе защищали общечеловеческие и семейные ценности. Вместе выступали против растления, деградации, уничтожения образования, культуры, семьи... Карелина провела 27 января круглый стол по теме законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия.
Первый замглавы комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко также высказалась за профилактику семейных конфликтов. Но отметила, что «необходимо прописать механизмы, которые могли бы развести на время противоборствующие стороны, чтобы накал страстей остыл». На обсуждениях выступил профессор кафедры уголовного права СПбГУ Владислав Щепельков, который представил статистику преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов. Кто выступил против Оппоненты активистов в основном обращались к вопросу о сохранении семьи и традиционных ценностей, а также, как сообщают авторы законопроекта, не раз оскорбляли их и называли агентами Госдепа. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что главная проблема в том, что мужчина теряет статус «главы семьи»: «Это понятие у нас исчезло.
Если мужчина на работе никто, дома никто, это прорывается в издевательствах над самыми близкими». По его мнению, сегодня общество не оберегает семью. Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи: «На сегодняшний день наше законодательство имеет огромное количество возможностей для предотвращения таких ужасных ситуаций [домашнего насилия]. Какую Россию пытаются построить товарищи, которые лоббируют этот законопроект? Мы, представили многодетных семей, категорически против него». Адвокат Анна Швабауэр заявила, что законопроект превращает семейные отношения в отношения бизнес-партнеров: «У нас сейчас вообще-то есть все определения насилия: включая «побои, клевета, оскорбления». По новому закону отнять у ребенка планшет — это тоже насилие». Андрей Комухин, представитель православного движения «Сорок сороков», считает, что общество должно культивировать идею многодетной семьи, а люди, которые разрабатывали этот закон, «не совсем многодетные»: « У меня бы не было девяти детей, если бы этот закон был принят.
Новости органов власти
| Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей | Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц. |
| Войти на сайт | Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48. |
| Кузнецова согласилась курировать в Госдуме вопрос защиты семьи и детей | "Общественный уполномоченный по защите семьи", "Иван-Чай" и "Родители Москвы" встретились, чтобы дать коллективный отпор иностранным агентам. |
| Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России | Ольга Баранец – общественный уполномоченный по защите прав семьи в одноименной организации. |
ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!"
Таз и доска - наше все! Особенно рады многодетные! Только за последние пару месяцев мы без удивления узнали, что молодежной политикой в нашей стране занимаются педофилы, педерасты и воры. Ну а что еще можно ожидать от такой АП, где ее глава сажает своего "талантливого" сына рулить самой грязной социальной сетью. Что сказать, картина печальная. На собрании жителей власти ни А ни Бэ не могут связать. В регионе тысячи семей лишились жилья.
Вода полностью все затопило под крышу. И по сути все на что могут рассчитывать граждане, это компенсация в 7000 руб за кв. Ну а если дом и вовсе не пригоден к проживанию, то тут и говорить нечего! При том в разгар паводка говорилось о 68 тыс. Но сейчас о них нет и речи... На сей раз совсем уж откровенное и циничное.
Ольга Бузова заявила, что в школах нужно отдельным предметом ввести сексуальное образование: чтобы воспитывать среди подростков «эстетику сексуальной жизни» Телеведущая отметила, что девушкам и молодым парням нужно объяснять необходимость предохраняться во время полового акта. По сути, учителя в школе заменяют родителей, и зачастую ребенку в подсознание закладываются не очень хорошие примеры», — заявила Бузова. Видимо, подавать детям очень хороший пример детям и "сексуально просвещать" их будет теперь квалифицированный эксперт Оля Бузова. С раздачей презервативов в школе героиня "Дома-2" точно справится, верим. Сами школы безправны в этом вопросе и тут же передают все ПД ребенка, указанные в бумажном заявлении родителя, в Центр информирования населения при ДОНМ мы приводили ответы маме, которые все это подтверждают. И вот активный родитель наконец добилась того, что Роскомнадзор признал эту схему выкачки ПД детей незаконной!
Только две части заседания продолжались почти пять часов, а всего заседание длилось семь часов, и показательно, что практически никто не ушел, а зал был полон до самого конца разительный контраст с заседаниями Общественной палаты РФ, когда законодатели иногда "отбывают номер" и уходят через полчаса, формально отметившись на общественном обсуждении, как было, например, с законопроектом о ювенальных экспресс-судах. К слову, ведущая Анна Шафран, которая тогда резко раскритиковала поведение инициаторов ювенального законопроекта, была одним из модераторов первого заседания РП. Вторым был глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов. Он также был, как отмечалось, одним из активных организаторов создания РП. Представительство на первом заседании было внушительным. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, который был в командировке, записал приветственное слово.
Тиражируется просьба «более 70 правозащитных организаций» о необходимости принять указанный закон [1] и т. На самом деле законопроект о профилактике семейно-бытового насилия имеет откровенно деструктивный характер. Закон позволит запретить гражданам общение с членами своей семьи и доступ к своему жилью по охранному ордеру предписанию при наличии неких «данных» об имевшем место факте насилия в семье. При этом охранный ордер может быть выдан без суда и следствия незамедлительно при получении от любых лиц «данных» о факте «семейного насилия», в том числе против воли пострадавшего. Нарушение ордера грозит арестом. То есть, желание супруга помириться с супругой может обернуться тюрьмой. Законопроект, являясь порождением радикальной антисемейной идеологии феминизма и т. Юридически проект представляет собой воплощение механизмов, заложенных в Стамбульской Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. Борьба с «мужским насилием», согласно этой конвенции строится на презумпции вины мужчины, представляя собой дискриминацию по половому признаку. Ратификации этого международного договора нашей страной активно добивается международное и российское феминистское лобби. При этом в Европе против него выступают общественные организации, защищающие семью и семейные ценности, представители многочисленных традиционных религиозных общин. Согласно Стамбульской конвенции ее участники обязаны внедрять «изменения в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения обычаев, традиций, которые основаны на … стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин» ст. Различие природы и социальных ролей мужчин и женщин не устраивает радикальные антисемейные силы. Не случайно среди более 70 «правозащитных» организаций, выступивших в поддержку принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия, нет ни одной организации, деятельно поддерживающей традиционные семейные и нравственные ценности. Это неудивительно, поскольку законопроект о профилактике семейно-бытового насилия соответствует интересам именно сторонников радикальных антисемейных идеологий, а не российских семей. На Россию оказывается беспрецедентное зарубежное давление с целью добиться принятия закона о семейно-бытовом насилии. Одним из инструментов оказания этого давления стало принятие 09. Весьма характерно, что решение ЕСПЧ в значительной степени основано на позиции Фонда Равноправия EqualRightsTrust , неправительственной организации из Лондона, которая, работая по бывшему СССР, реализует многочисленные «ЛГБТ»-проекты [2] , а также на недостоверных данных уже упомянутой организации — иностранного агента - Кризисного центра для женщин «Анна». Также примечательно, что во многих странах мира лоббированием законов о профилактике семейного насилия и Стамбульской конвенции занимаются структуры, представляющие интересы Института «Открытое общество» Фонд Сороса. Как известно, ключевым приоритетом структур Сороса в социальной сфере является создание «мира без границ и без дискриминации», где права всех меньшинств, прежде всего сексуальных, будут не просто законодательно закреплены, но и получат приоритет над интересами большинства и традиционно понимаемыми правами человека. Именно с этой целью активно поддерживается и финансируется т. Следует отметить, что Генеральная прокуратура РФ признала Институт «Открытое общество» Фонд Сороса нежелательной организацией, то есть, структурой, угрожающей основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства. НКО Сороса вместе с Американским агентством по международному развитию - USAID деятельность которого также запрещена в России причастны к организации государственных переворотов в различных странах мира. Это показывает, что законы о профилактике семейного насилия рассматриваются их ключевыми лоббистами и как инструмент разрушения семьи и традиционных ценностей народов России, и как способ дестабилизации общества. Пропаганда принятия такого закона в России основана на недобросовестных манипуляциях, введении в заблуждение общественности и представителей власти в отношении юридической и статистической составляющих вопроса. Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, поскольку действующее законодательство якобы не защищает жертв «семейного насилия». Это прямая ложь! Во-первых, Уголовный кодекс РФ УК предусматривает защиту граждан от любых насильственных преступлений вне зависимости от наличия отсутствия семейных связей между преступником и пострадавшим. Наиболее легкие формы правонарушений, которые могут иметь место и в семье, запрещены Кодексом РФ об административных правонарушениях КоАП. Среди прочего преследуется и причинение легкого вреда здоровью ст. КоАП, ст. При этом задачей уголовных наказаний согласно ст. Во-вторых, важно учитывать, что уже сейчас дела частного и частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, в том числе при причинении легкого вреда здоровью ч. Если, как утверждают лоббисты законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, полиция действительно не возбуждает дела по соответствующим статьям кодексов, необходимо совершенствовать работу правоохранительных органов, не подменяя решение проблем правоприменения неадекватным законотворчеством. В-третьих, полиция по действующему ФЗ РФ «О полиции» обладает целым спектром соответствующих полномочий. В частности, полиция имеет право доставлять граждан в служебное помещение полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в помещение полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу и др. Однако, такая мера применяется при наличии реальных признаков преступления а не надуманных «признаков семейного насилия» по законопроекту о семейно-бытовом насилии и в рамках строгих процедур, установленных УПК, и предусматривающих защиту прав обеих сторон процесса а не с фактической презумпцией вины обидчика, предполагаемой законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия. Существует и действует также Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который предусматривает целый спектр мер защиты, которые могут быть применены как до возбуждения уголовного дела, так и после его прекращения личная охрана, охрана имущества, выдача спецсредств индивидуальной защиты, переселение в другое место жительства, помещение в безопасное место и др. Действующее законодательство также содержит целый ряд мер, в том числе профилактических, которые подлежат применению в случае нарушения родителями прав несовершеннолетних детей. При этом эти меры, по убеждению многочисленных просемейных экспертов и общественных организаций, не только не нуждаются в расширении, но и являются откровенно избыточными, часто ведя к нарушению прав семьи и родителей, необоснованному вмешательству в семейную жизнь. В отношении лиц, уже совершавших преступления, действует Федеральный закон от 06. Надзор устанавливается при любых умышленных преступлениях против детей, любых половых преступлениях, по широкому спектру тяжких преступлений и др. Надзор предусматривает, в том числе, запрет пребывания в определенных местах, запрещение выезда за определенную территорию и т. Мы привели здесь краткий и неполный список инструментов защиты членов семьи от преступлений, предусмотренных действующими законами. При этом лоббисты законопроекта о семейно-бытовом домашнем насилии предпочитают их игнорировать, распространяя свои мифы и вводя в заблуждение несведущих граждан. Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, ссылаясь также на якобы невероятно высокие цифры «семейного насилия» в России. Ложь используется при лоббировании законопроекта по очень простой причине: зная правду, его не поддержит ни один здравомыслящий человек и ни один неангажированный чиновник. Цель лоббирования принятия этого законопроекта — отнюдь не защита реальных жертв реальных преступлений, а внедрение в российское законодательство принципов радикальных антисемейных идеологий, таких как феминизм и гендерная идеология [3]. Итак, законопроект о профилактике семейно-бытового домашнего насилия — это антиконституционный акт. Он фактически уничтожает провозглашенные в Конституции Российской Федерации права граждан: на неприкосновенность частной жизни и жилища, частную собственность, на свободу передвижения, право родителей на воспитание детей. Он направлен на дискриминацию мужчин и разрушение семьи. Его принятие лоббируется структурами, враждебно настроенными к традиционным российским семейным и нравственным ценностям и грубо противоречит Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Мы убеждены, что принятие в России подобного законопроекта совершенно недопустимо.
Елизаветы Глинки «ДОКТОР ЛИЗА», член общественного совета при уполномоченном при президенте России по правам ребёнка Медиаматериалы Вопросы семейного воспитания и традиций обсудили на Всероссийском форуме в Тюмени Подробнее Вопросы семейного воспитания и традиций обсудили на Всероссийском форуме в Тюмени Подробнее Депутат Госдумы Татьяна Буцкая предложила координаторам «Крепкой семьи» в УрФО обменяться опытом Подробнее Многодетным мамам региона подарили праздник Подробнее Мониторинг продаж запрещённых удерживающих устройств для детей в Иркутской области Подробнее 27 ноября 2021 года - День семейного научного отдыха, приуроченный к Дню матери Подробнее 6 02 октября 2021 года - «День семейного научного отдыха» для детей и их родителей из социальных учреждений Подробнее 6 10 сентября 2021 года - Просветительский семинар в рамках недели социальной поддержки населения на базе Штаба общественной поддержки партии Подробнее.
📌❗Столичное образование в стиле luxury
- Рубрики в категории:
- Телеграм канал Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) - ouzs_ru
- Общественный уполномоченный по защите семьи ©
- Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России
При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями
Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик. Вступайте в группу [club91280223|ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ,] только вместе мы можем защитить наши права! Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец пожаловалась в МВД РФ и Роскомнадзор на сериал «Чики».
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
Москвитина, член Общественной палаты РФ, ведущая телеканала «Спас», член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей, призвала родителей никогда не бояться действовать и открыто оставаться на стороне истины. Позорно умереть мелким человеком и трусом. Наталья Игоревна напомнила, что русские всегда сплачивались в переломные для страны времена. Григорьева, председатель региональной общественной организации «Дружная семья», член Совета Союза «Родительская палата», рассказала о федеральной поддержке регионов как основе в реализации указов и поручений Президента РФ в защиту семьи с детьми. Дробязко, юрист Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, член Союза «Родительская палата», представила презентацию методических рекомендаций «Основы информационной работы в сфере защиты жизни». Вышкварцев, кандидат юридических наук, эксперт Общества «Царьград», член Союза «Родительская палата», говорил о многодетности как конституционно-правовой ценности для национальной безопасности России. Падалко, кандидат социологических наук, руководитель сообщества «Ассоциация семей России», член Комитета по образованию и науке Союза «Родительская палата», член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам детей, говорила о развитии традиционного образования в России как одном из ключевых условий безопасности государства. Во время секции проходил показ фильма О. Шигиной «Воскресенье», в котором раскрывается жизнь многодетных семей со всеми радостями и горестями — теми проблемами, которые и обсуждались на встрече.
Во время мероприятия творческие коллективы исполнили русские народные, известные эстрадные и авторские песни. В концерте приняли участие: «Объединенный ансамбль Подмосковья: центр казачьей культуры "Вольная станица"»; детский хореографический ансамбль «Этерия»; Т. Маругова; Д. Певцов; Большой детский хор им.
Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один.
Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье. Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру.
Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом. Разыскивать его мама не может, потому что нарушит предписание. Срок предписания до 30 дней возможно продление до 60 дней. Но число предписаний не ограничено — по истечении срока может быть сразу выдано новое.
Примирение по делам о семейно-бытовом насилии, согласно законопроекту, невозможно. Между прочим, даже по разбирательствам частного обвинения УПК побои, лёгкий вред здоровью предусмотрено закрытие дела в связи с примирением сторон. А тут в более простых ситуациях помириться невозможно. Ещё раз подчеркну, что дела эти не имеют признаков и состава даже административного правонарушения. Стандартные житейские ситуации, и ты получаешь запрет общаться с близкими.
А попытки прийти помириться, поговорить с домочадцами закончатся арестом на 15 суток. Такие санкции предусматриваются за нарушение предписания в проектах авторов ПФЗ. При повторном нарушении предписания Оксана Пушкина предлагает ввести наказание до года лишения свободы: два звонка «пострадавшему» — и на год в тюрьму. На Западе подобным законом, его лазейками недобросовестные женщины пользуются в огромном количестве. Имеется информация, что в США выдается около миллиона ордеров в год по ложным обвинениям в домашнем насилии.
Похожая ситуация и в Европе. Не зря в Германии профессора права называют подобный закон «молотком для ведьм». В руках некоторых женщин такой закон — оружие, чтобы оперативно получить собственность супруга в своё пользование, избавиться от супруга без суда и следствия. Мы общаемся с коллегами из Германии. Среди пострадавших от закона о СБН мужчина, 17 лет прожил в браке, работал, двое детей, всё было хорошо, пока жена не нашла себе любовника.
Женщина инициировала защитное предписание против мужа, чтобы оперативно выкинуть его из жилья и запретить доступ к детям. Мужчина нам рассказывал, как это было: он готовил ужин, двое их детей играли, вдруг приехала полиция с автоматами и вручила предписание. Моментально стал бомжем. Больше полутора лет он не видит своих детей, хотя их любит и до слёз скучает по ним. Сейчас он сам помогает тем мужчинам, которые попали в подобную ситуацию.
На первый взгляд, помощь не большая, но на самом деле существенная: организует раздачу курток, теплых вещей для тех, кого неожиданно выгнали из дома. К сожалению, такое происходит по всему западному прогрессивному миру, более 100 стран приняли такой закон. Нам ставят в пример это и говорят, что мы не хотим быть цивилизованными. Ну и посмотрите, что там творится: плачущие отцы, мужья, практически разрушенный институт брака, родители, которых разлучают с детьми; мужчины, зная о таком законодательстве, опасаются создавать семью. Когда говорят, что за любой косой взгляд можно оказаться на улице, потерять детей, это не преувеличение.
Приведу конкретный случай из американской практики: судья выдала защитный ордер, аргументируя решение тем, что во время процесса мужчина пристально смотрел на свою жену. По мнению судьи, это представляло угрозу для женщины. ПФЗ о СБН направлен на выстраивание параллельной системы права, потому что в России есть всё для того, чтобы работать с настоящими преступными деяниями. Для семейных проблем есть Семейный кодекс, в случае развода судья изучает доказательства обеих сторон, анализирует ситуацию. Только после этого суд решает, с кем оставить ребёнка, регулирует порядок общения с ним.
По законопроекту ничего подобного нет: один звонок и вручают санкцию практически уголовного карательного характера, получаешь де-факто развод юридически остаёшься супругом , но запрещено общение с женой и детьми. Почти вся наша правовая система выкидывается в мусорку. Зато создаётся правовая база для вмешательства в семьи с целью их разрушения в огромном масштабе. Кроме того, это серьёзный криминогенный фактор, потому что оказавшийся внезапно на улице человек без средств к существованию и документов, может быть спровоцирован на преступления. Он не может даже вернуться домой, чтобы забрать свои вещи, документы, поскольку тем самым нарушит предписание.
Захарова, актриса театра и кино, психолог, журналист, член Союза журналистов Москвы, поделилась своим печальным опытом взаимодействия с западной системой ювенальной юстиции и заявила о несовместимости наших традиционных ценностей с внедряемыми ювенальными технологиями. Наталья Вячеславовна говорила о необходимости создания культурного поля позитивных семейных ценностей. Жукова, член Бюро президиума Всемирного русского народного собора, кандидат исторических наук, сопредседатель СМО «Союз православных женщин», проинформировала родительское сообщество о готовности законодательных инициатив по поддержке семей с детьми, оговорив, что нужна их доработка и информирование родителей. Так, почти завершена работа по Конвенции о защите семьи, а написанная Национальная доктрина образования находится сейчас на рассмотрении. Баранец, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге, говорила о единстве семьи и опасности противопоставления отцов и матерей. В реалиях произвола ювенальных служб необходимо сделать семью неприкосновенной, а пока люди боятся рожать по причине ювенального произвола. Аполихин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Лопаткина, обозначил любовь как основу семьи, из которой вытекает служение — супругу, детям, государству, в отличие от навязываемых нам «ценностей» — эгоизма, атомизации общества и потребления.
В основе нашего мировоззрения лежит любовь, и это сейчас нужно активно транслировать. Москвитина, член Общественной палаты РФ, ведущая телеканала «Спас», член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей, призвала родителей никогда не бояться действовать и открыто оставаться на стороне истины. Позорно умереть мелким человеком и трусом. Наталья Игоревна напомнила, что русские всегда сплачивались в переломные для страны времена. Григорьева, председатель региональной общественной организации «Дружная семья», член Совета Союза «Родительская палата», рассказала о федеральной поддержке регионов как основе в реализации указов и поручений Президента РФ в защиту семьи с детьми.
Ведущий в шутливом ключе просит ее показать, как она красиво ржет. Затем девочка рычит, говорит, что часто общается так с людьми, когда ей что-то не нравится.
Затем студию для нее превращают в мини-ипподром, и она начинает скакать на четырех конечностях и прыгать через барьеры. Зрители и ведущий в умилении аплодируют. Так в чем же была не права Ирина Волынец, простите? Что касается «журналистов» России 24, ранее они были замечены в сюжетах, пытающихся отмыть иноагента рэпера-дегенерата Моргенштерна, также клепали ролики в защиту «творчества» еще одного «музыканта»-сатаниста Элджея. Так что позиции канала, инфополитика которого определяется в АП, мы ничуть не удивлены.