Предпосылок для переговоров с Украиной на данный момент альная служба новостей. Политика Спецоперация на Украине обзор Запад обсуждает мирные переговоры, а Зеленский сказал, что их «нет и не будет»: новости СВО за 4 ноября. Швейцария занялась организацией мирной конференции высокого уровня по просьбе президента Украины Владимира Зеленского в минувшем январе.
В Кремле высказались о возможности переговоров с Украиной
| Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной | 5 ключевых вопросов о переговорах России и Украины: когда, как и зачем начнутся мирные переговоры? |
| В Кремле оценили возможности переговоров с Украиной | Мирные переговоры между Россией и Украиной могут состояться лишь после того, как Киев оценит и признает текущую политическую реальность. |
| В Кремле раскрыли, когда будут возможны мирные переговоры с Украиной | И закончится, вероятно, путем мирных переговоров. |
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с РФ в 2022 году
Когда будут мирные переговоры по Украине в 2024 году? Политолог Ярошенко: мирные переговоры станут крахом для президента Украины Зеленского. Газета Welt Am Sonntag опубликовала 17-страничный проект мирного договора между Россией и Украиной, который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. Поэтому, дал свой прогноз Павел, «переговоры могут начаться в следующем году». В то же время, глава МИД РФ подчеркнул, что Москва готова к переговорам по мирному урегулированию конфликта, но не будет рассматривать никакие предложений по прекращению огня, поскольку один раз Россию уже обманули.
Переговоры о мире
- «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
- Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина? —
- «Решайте сами». Путин выразил готовность к мирным переговорам по Украине
- Интервью Пескова
- Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
- Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина?
Спикер Кремля Песков: никаких предпосылок для переговоров с Украиной сейчас нет
На Западе понимают, что сейчас идет формирование нового многополярного миропорядка. Россия не закрывает дверь для Европы при обсуждении евразийской безопасности. О европейских политиках Слова экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона о том, что победа России на Украине будет концом западной гегемонии, являются явкой с повинной: "Международный суд, я считаю, должен на это внимание обратить". В Евросоюзе "задают тон" Польша, Прибалтика, Чехия, Болгария, "и уже еврограндам приходится как-то соответствовать": "Возьмите [президента Франции Эмманюэля] Макрона с его нервическими заявлениями о том, что надо направить французских солдат [на Украину]". Европейские лидеры " кончатся как политики", если перестанут говорить, что Россия является врагом. О ситуации на Ближнем Востоке Россия передала Израилю, что Иран "не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет".
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Кроме того, они не смогли договориться о числе танков и истребителей. В марте 2022 года в Стамбуле прошли очные переговоры между Россией и Украиной, на которых стороны выработали предварительные условия прекращения огня и мирного урегулирования. Однако в апреле 2022 года газета The Times сообщила о возможных опасениях со стороны премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона относительно заключения мирного соглашения. В мае 2022 года Украина прекратила участие в мирных переговорах с Россией.
За год может произойти многое. Так что самолёты могут не понадобиться. Следовательно, военная поддержка для ВСУ от Запада в следующем году, вероятно, может снизиться, и это может стать важным показателем прохождения пиковой стадии эскалации. Ещё один существенный показатель — очевидная смена дискурса в западном политикуме. Он явно смещается от воинственного «война должна быть выиграна на поле боя» в направлении очевидно начинающегося обсуждения возможностей для мирного урегулирования конфликта. К примеру, недавно один из главных западных неадекватов, генсек НАТО г-н Столтенберг, начал допускать «возвращение к процессу переговоров после окончания контрнаступления ВСУ». Для него это уже почти немыслимо. Чешский президент тоже не исключает, что мирные переговоры могут начаться уже к концу нынешнего года. Итальянский министр обороны г-н Крозетто заявляет, что по поводу Украины выбор, определяющий окончание конфликта, «может быть политическим».
Положение хуже, чем год назад: на что может претендовать Киев в переговорах с Москвой
Вчера, 09:38 США ищут операторов, наёмники, "Абрамсы" отводят. Стало известно о поисках французских наёмников для боев на Украине. Украина отвела "Абрамсы" с передовой по требованию США Он указал на то, что российская и украинская делегации хотели договориться. Причём я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую. Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс.
И этот компромисс, в конце концов, так либо иначе был найден. А дальше… Понимаете, скажу вещь, которую никогда раньше не говорил. Украинская делегация говорила следующее: "Вам легко. У вас один начальник, а у нас три.
Поэтому под чем бы мы здесь не подписались, надо ещё с двумя начальниками согласовать". И в этом всё. Это честно. В этом трагедия...
Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта", — указывал Мединский. До этого президент России Владимир Путин заявлял, что РФ по-прежнему готова к переговорам, но к переговорам "не основанным на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а основанным на тех реалиях, которые сложились на земле".
Еще одной страной, которая не верит в возможности вступления Украины в «европейский клуб», является Германия. На этом фоне президент Владимир Зеленский неожиданно заявил о якобы готовящемся на Украине перевороте.
Целью «Майдана-3», в попытках организовать который он ожидаемо обвинил Россию, является смещение с поста главы государства. Еще одним откровением украинского лидера иностранным СМИ стало признание невозможности ВСУ действовать без западной поддержки. По словам Зеленского, в случае ее прекращения украинской армии придется отступить. Уже сейчас Киев испытывает недостаток 155-миллиметровых снарядов — их в первую очередь закупает Израиль. На высказывание Зеленского уже отреагировал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев: поиронизировав над тем, что «оперативная разработка» засвечена, он обратил внимание на использованные формулировки, которые, по сути, означают признание Киева в том, что «первые два майдана были не чем иным, как государственными переворотами».
По данным Минобороны РФ, с 11 по 17 ноября 24 групповыми ударами высокоточным оружием и БПЛА были поражены передовые пункты управления и места размещения командного состава оперативно-тактической группы «Лиман», оперативно-стратегической группировки войск «Хортица», а также пункты временной дислокации боевиков признанных экстремистскими и запрещенных в РФ формирований «Азов» и «Правый сектор». Также удары наносились по артиллерийским арсеналам, складам вооружения, техники и ГСМ, аэродромной инфраструктуре, центру подготовки снайперов и инженерного состава ВСУ.
Читайте также Зеленский взял в заложники еврейские святыни в Умани В Киеве нашли слабое место Израиля Продолжает тему наш эксперт Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития. В соцсетях с недавних пор активно обсуждают эту тему.
Продвигает её некая группа, в которой могут быть и олигархи, и представители власти. Ведь там, во власти, возможны свои разногласия, — сказал Дмитрий Владимирович. Теперь лоббируют завершение СВО. Словно не понимают, что это грозит в перспективе реальной войной с НАТО, альянс на сто процентов воспользуется паузой для укрепления украинской армии, наращиванием на соседней территории оружия… «СП»: Некоторые ваши коллеги-политологи считают, что Дерипаске важны не столько переговоры, сколько тот факт, что организует и проведет их он, а не Абрамович или кто-то другой из заклятых друзей-олигархов.
Тут и политические, и бизнес-дивиденды. Как только появляется возможность кого-то из условно своих сожрать, делают это непременно. Тем эти господа и живут, и богатеют. Они и сейчас богатеют, несмотря ни на что.
Их влияние на российскую власть большое. Хотя бы потому, что именно они во много определяют у нас нынешнюю систему управления. Государство работает, в сущности, в их интересах. Для них оно и создавалось, начиная с 1990-х.
Главное для этой касты — так решать вопросы, чтобы не было крупных потрясений.
Однако в материале издания представлена только одна страница документа, на которой описаны три пункта первой статьи, касающиеся нейтралитета Украины и ее нежелания вступать в военные союзы. На момент саммита часть предложенных Россией требований так и не была согласована. В частности, стороны не достигли согласия относительно численности украинской армии и количества военной техники. Россия настаивала на сокращении армии Украины до 85 тысяч солдат, в то время как Украина считала приемлемым минимум 250 тысяч.
В Кремле заявили об отсутствии предпосылок для переговоров с Киевом
| Надежда есть: как меняется тон российско-украинских переговоров // Новости НТВ | Вашингтон пытается заставить Украину отказаться от "мирной формулы Зеленского" и вернуться к стамбульским договорённостям 2022 года. |
| В Кремле высказались о возможности переговоров с Украиной | Тренд на мирные переговоры политологи объясняют востребованностью и примерами успешного пиара. |
| Песков: предпосылок для переговоров РФ и Украины нет из-за позиции Киева - Ведомости | Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима. |
| Зеленский допустил, что Москва и Киев начнут мирные переговоры | Чешский президент тоже не исключает, что мирные переговоры могут начаться уже к концу нынешнего года. |
Песков ответил на вопрос о новых пунктах в мирном договоре с Украиной
Политолог Ярошенко: мирные переговоры станут крахом для президента Украины Зеленского. Замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что переговоры могут начаться после президентских выборов в США. Даже если России будет предложена адекватная основа для мирных переговоров, приостановки боевых действий на Украине не будет, поскольку это никак не отвечает российским интересам. Тренд на мирные переговоры политологи объясняют востребованностью и примерами успешного пиара. — Условия Украины для начала переговоров заведомо нереалистичны и не адекватны ситуации.
Зеленский допустил, что Москва и Киев начнут мирные переговоры
Из Москвы на самом высоком уровне звучат заявления о целесообразности вернуться к мирным переговорам с Украиной на основе Стамбульских договоренностей 2022 года. Большая часть российско-украинских переговоров проходит за закрытыми дверями и без журналистов. Так он ответил на слова президента Украины Владимира Зеленского о том, что переговоры могут начаться, если Киев вернет контроль над территориями, утраченными после 2022 года. развитие событий после саммита по Украине в е о том, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут состояться, Зеленский заявил в интервью CBS News в марте этого года.
В Кремле высказались о возможности переговоров с Украиной
Читайте нас на: Американский «разоблачитель» Сеймур Хёрш пишет, будто Россия и Украина «втайне» ведут мирные переговоры. В западной и, прежде всего, американской прессе в контексте очевидного провала украинского контрнаступления уже не первый месяц идёт массированная информационная кампания, состоящая из намёков и тихих призывов к Москве начать переговоры и завершить конфликт. Вашингтону нужна стратегическая передышка на Украине. Вложенные в ВСУ миллиарды никак не приблизили анонсированный разгром России и падение «режима Путина». В прессу вбрасываются «утечки» о том, что к концу года США перестанут финансировать Киев. В западной печати обсуждают необходимость ухода Зеленского.
В российском экспертном сообществе давно сложилось убеждение в том, что США на самом деле «сливают» украинский проект «Анти-Россия» и ищут стратегической передышки, которая позволит им собраться с мыслями, найти новую стратегию уничтожения России и вернуться к вопросу тогда, когда у них, по их мнению, будут силы и найдётся исполнитель этого замысла, каковым до сего момента была Украина. Но Штатам нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире. Вашингтон пытается избежать ситуации, когда ему придётся стать инициатором мирного диалога - это после стольких месяцев воинственной русофобской риторики и помощи Киеву! А Москва всё молчит. Время работает против США и, в частности, против демпартии, которая намерена в ноябре 2024 года втащить в Белый дом своего очередного «президента» Байдена или кого-то ещё.
Провал политики США на Украине создаёт гигантскую для того трудность. Американцам нужен прорыв.
Именно поэтому Будапешт настаивает на скорейшем прекращении огня и начале переговоров. Сийярто подчеркнул, что чем быстрее начнутся переговоры, тем быстрее будет достигнуто перемирие, что: спасет жизни людей; снизит потребность в последующем восстановлении. Когда начнутся переговоры России и Украины — ждать ли до конца 2024 года Переговоры по урегулированию конфликта с Украиной могут состояться между первым и вторым саммитами по «формуле мира» в Киеве. Они выберут вопросы, над которыми хотят работать. Потом между первым и вторым саммитами мы можем провести переговоры с Россией в соответствии с утвержденными участниками правилами», — сказал министр. Вечером 28 марта президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все страны заинтересованы в участии в саммите по Украине в Швейцарии. По его словам, большинство стран на стороне Киева, но некоторые все еще балансируют в отношениях с Россией, так как зависят от экономических выгод или имеют контракты. Что о вероятности проведения переговоров между Москвой и Киевом говорят в Кремле Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Россия не согласна с правилами, предлагаемыми Киевом для проведения переговоров с Москвой.
Помимо самолетов, которые могут быть даны Киеву не раньше конца следующего года, необходимо ещё и обучение украинских пилотов — на аналогичный срок минимум. За год может произойти многое. Так что самолёты могут не понадобиться.
Следовательно, военная поддержка для ВСУ от Запада в следующем году, вероятно, может снизиться, и это может стать важным показателем прохождения пиковой стадии эскалации. Ещё один существенный показатель — очевидная смена дискурса в западном политикуме. Он явно смещается от воинственного «война должна быть выиграна на поле боя» в направлении очевидно начинающегося обсуждения возможностей для мирного урегулирования конфликта.
К примеру, недавно один из главных западных неадекватов, генсек НАТО г-н Столтенберг, начал допускать «возвращение к процессу переговоров после окончания контрнаступления ВСУ». Для него это уже почти немыслимо. Чешский президент тоже не исключает, что мирные переговоры могут начаться уже к концу нынешнего года.
Украина настаивала на 800 танках и 160 истребителях. В апреле 2022 года газета The Times со ссылкой на источники сообщила, что во время очной встречи с президентом Владимиром Зеленским в Киеве тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразил опасения, что западные страны «слишком стремятся» к заключению мирного соглашения. В мае 2022 года Украина прекратила мирные переговоры с Россией. В феврале 2024 года во время интервью с американским журналистом Такером Карлсоном президент России Владимир Путин также возложил ответственность за срыв мирных переговоров в Стамбуле на Бориса Джонсона и назвал это нелепым и печальным фактом.
В МИД РФ заявили, что условия Украины для переговоров нереалистичны. Что это за условия?
Но при более детальном и более развернутом обсуждении конфликта китайцы очень четко разделят потоки информации. Разговаривая, например, с европейцами, — а они сейчас борются за влияние на Европу с США, — они пытаются ослабить американо-европейскую связку, прежде всего в области экономических отношений. Китайцы говорят, мол, мы нейтральные, мы во всем этом не участвуем, мы не одобряли такие действия России и не знали о них. Этот один и тот же месседж, который они, как шарманка, транслируют непрерывно в разговорах с европейцами и в меньшей степени с американцами с самого начала СВО. Американцам они говорят немного другое. Допустим, «нам не нравятся события на Украине, но когда вы нас провоцируете по вопросу Тайваня, то усиливаете позиции тех недальновидных людей, которые выступают за союз с Россией». Нам они говорят что-то третье, совершенно не похожее на два описанных выше варианта риторики, и оно находит свое отражение в нашей прессе.
Это разумная политика. Она всегда была такой со стороны Китая. У нас с ними произошел рост товарооборота. Мы переориентировались по целому ряду позиций на импорт китайских машин и оборудования. Китайцы, разумеется, не будут жертвовать своими интересами, заставляя свои глобальные компании подставляться под санкции. Но там, где можно, они дают нам возможность что-то покупать.
Они занимают те сегменты нашего рынка, которые освобождены Западом. И вообще, дела у нас идут прекрасно. Примерно то же, как я понимаю, мы имеем и с Индией. Индийцам не то, чтобы очень нравится то, что происходит. Они выступают за скорейший мир, компромисс, все, что угодно. Но у нас с ними бурный рост товарооборота.
Они увеличили закупки нашей нефти, они видят и пытаются использовать возможности для увеличения своего промышленного экспорта в Россию всего, начиная с лекарств и автомобилей и заканчивая электроникой. Они неплохо себя в этой ситуации чувствуют, и никаким способом кардинально изменить это положение дел их заставить невозможно. У Китая вообще формально нет союзников, но тем не менее китайцы явно не заинтересованы в нашем поражении. Они заинтересованы в нашем успехе. У нас с ними сохраняется и тесное взаимодействие на международной арене, и по военным вопросам. Да и что считать союзом?
Это ненормальные союзы, это явление XX века, иерархические структуры, где сверхдержавы довольно жестко ограничивали суверенитет своих младших партнеров, зачастую откровенно ими помыкая и формируя из них коалицию для глобального противостояния. Вот, например, американцы могут прослушивать телефон немецкого канцлера и не будут этого особо стесняться. А представить себе, чтобы немецкий канцлер приказал своей разведке вломиться в компьютерную систему Белого дома довольно сложно. Это иерархические отношения. Союзы, какими они были до середины XX века, имели конкретные цели: противостояние общему противнику при сохранении участвующими в них державами своих национальных интересов. Союз по одним направлениям не исключал конкуренции по другим.
Так было всегда, нормальность заключается именно в этом.
В настоящий момент никаких предпосылок нет. Также всем понятна позиция Украины о непринятии таких договоров, поэтому СВО продолжается», — заключил Дмитрий Песков в ходе конференц-колла. Его слова передает корреспондент URA. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
В частности, в проведении ВСО? Вспомните Мариуполь, который можно было вернуть в состав РФ в 2014 мирно, без единой потери. Но победила тогда их точка зрения. Ближе к нашим дням — зерновая сделка. Очевидно ведь было, что обманут нас с ней янки вместе Евросоюзом.
Но — уломали Кремль. А история с мобилизацией российской экономики для СВО? Уговаривают ее не проводить… Накопилось немало примеров, доказывающих неправильность их советов. Это дает надежду, что считаться с ними в высших эшелонах власти нашей страны станут меньше. Читайте также Зеленский взял в заложники еврейские святыни в Умани В Киеве нашли слабое место Израиля Продолжает тему наш эксперт Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.
В соцсетях с недавних пор активно обсуждают эту тему. Продвигает её некая группа, в которой могут быть и олигархи, и представители власти. Ведь там, во власти, возможны свои разногласия, — сказал Дмитрий Владимирович. Теперь лоббируют завершение СВО. Словно не понимают, что это грозит в перспективе реальной войной с НАТО, альянс на сто процентов воспользуется паузой для укрепления украинской армии, наращиванием на соседней территории оружия… «СП»: Некоторые ваши коллеги-политологи считают, что Дерипаске важны не столько переговоры, сколько тот факт, что организует и проведет их он, а не Абрамович или кто-то другой из заклятых друзей-олигархов.
Но у нас с ними бурный рост товарооборота. Они увеличили закупки нашей нефти, они видят и пытаются использовать возможности для увеличения своего промышленного экспорта в Россию всего, начиная с лекарств и автомобилей и заканчивая электроникой. Они неплохо себя в этой ситуации чувствуют, и никаким способом кардинально изменить это положение дел их заставить невозможно. У Китая вообще формально нет союзников, но тем не менее китайцы явно не заинтересованы в нашем поражении.
Они заинтересованы в нашем успехе. У нас с ними сохраняется и тесное взаимодействие на международной арене, и по военным вопросам. Да и что считать союзом? Это ненормальные союзы, это явление XX века, иерархические структуры, где сверхдержавы довольно жестко ограничивали суверенитет своих младших партнеров, зачастую откровенно ими помыкая и формируя из них коалицию для глобального противостояния.
Вот, например, американцы могут прослушивать телефон немецкого канцлера и не будут этого особо стесняться. А представить себе, чтобы немецкий канцлер приказал своей разведке вломиться в компьютерную систему Белого дома довольно сложно. Это иерархические отношения. Союзы, какими они были до середины XX века, имели конкретные цели: противостояние общему противнику при сохранении участвующими в них державами своих национальных интересов.
Союз по одним направлениям не исключал конкуренции по другим. Так было всегда, нормальность заключается именно в этом. Если у вас союз двух равноправных игроков, то оба они действуют, исходя из эгоистических национальных интересов. Это союз для решения конкретных задач.
Вне его рамок они могут быть не обязательно враждебны, но идти каждый своим путем, а иногда и довольно жестко конкурировать, как, например, было в Антанте. Когда Первая мировая война закончилась, тут же англичане и французы начали грызню за Ближний Восток. Результатом ее стало соглашение Сайкса—Пико, которое привело к образованию современной политической карты региона. К изначальному положению все и возвращается сейчас.
У американцев есть свой набор из нескольких десятков подчиненных им государств. Но мы видим и другие тенденции. Например, Турция, которая взяла и изменила свою модель отношений с Соединенными Штатами, и все ждали, что же им за это будет. Выяснилось, что ничего.
Они просто начали делать то, что считают нужным, и не оказалось никаких методов, чтобы на них повлиять. На чьей стороне играет Турция Политика не сводится к заявлениям, да и на риторическом уровне позиция Турции всегда была предельно ясна. Они еще до специальной военной операции заявляли, что никогда не признают Крым российским, что поддерживают территориальную целостность Украины. Турки всегда развивали с Украиной военно-техническое сотрудничество.
Но в то же время перед нами факт того, что Турция является одним из главных окон для российской экономики во внешний мир. У нас есть проект газового хаба, взаимодействие по региональной проблематике и растущая торговля. Перед нами еще один пример того, как это вообще обычно бывало и должно быть в принципе. Как это было до тех пор, пока по итогам Второй мировой войны не образовалась сначала биполярная система, а потом однополярная.
«Сильные позиции»: Когда Россия и Украина сядут за стол переговоров
- Западные предложения мира
- Падение Киева и переговоры осенью 2023 года: Варианты перемирия и конец СВО
- Курсы валюты:
- Песков ответил на вопрос о новых пунктах в мирном договоре с Украиной
- Последние новости
Переговоры о мире
- «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
- В Кремле раскрыли, когда будут возможны мирные переговоры с Украиной
- Главные новости
- В МИД РФ заявили, что условия Украины для переговоров нереалистичны. Что это за условия?
Падение Киева и переговоры осенью 2023 года: Варианты перемирия и конец СВО
На таком фоне в американском Конгрессе возросло количество противников продолжения военной помощи Украине. Конгрессмены не питают уверенности, что наличие у Киева американских истребителей или дальнобойных ракет изменит для него ситуацию к лучшему. Помимо самолетов, которые могут быть даны Киеву не раньше конца следующего года, необходимо ещё и обучение украинских пилотов — на аналогичный срок минимум. За год может произойти многое. Так что самолёты могут не понадобиться. Следовательно, военная поддержка для ВСУ от Запада в следующем году, вероятно, может снизиться, и это может стать важным показателем прохождения пиковой стадии эскалации. Ещё один существенный показатель — очевидная смена дискурса в западном политикуме. Он явно смещается от воинственного «война должна быть выиграна на поле боя» в направлении очевидно начинающегося обсуждения возможностей для мирного урегулирования конфликта. К примеру, недавно один из главных западных неадекватов, генсек НАТО г-н Столтенберг, начал допускать «возвращение к процессу переговоров после окончания контрнаступления ВСУ».
После сообщений о форуме в Швейцарии, по урегулированию конфликта, стало известно, что на нем будет присутствовать только одна из сторон, Россию туда не пригласили. А глава российского МИДа Сергей Лавров подчеркнул, что вести переговоры на условиях «формулы» бессмысленно, потому что там указано, что Россия должна вернуться к границам 1991 года, отдать руководство страной под суд, выплатить репарации. В свою очередь политолог Сергей Марков считает, что в случае летнего провала ВС РФ, а также атак на российские территории «по крупным городам», США намереваются «добиться приемлемых для себя условий мира на Украине, что наиболее вероятно осенью 2024 года». Военкор Андрей Руденко полагает, что СВО должна быть продолжена до победы, без вступления в переговоры, в том числе в «стамбульском» формате.
РИА Новости «В настоящий момент никаких предпосылок для переговоров нет, ибо всем хорошо понятна и известна позиция Украины о неприятии каких-либо переговоров. Поэтому специальная военная операция продолжается», — сказал он. Он рассказал, что российская сторона была готова закончить конфликт, если Украина «возьмёт нейтралитет, как Финляндия», и даст обязательство не вступать в НАТО.
Про него говорили, что он лично чуть ли ни приказал Зеленскому прекратить любые переговоры с российской стороной и продолжать воевать. Потому что они увидели, что у нас переговоры длятся долго. А это говорит о том, что есть какое-то сближение позиций. Джонсон был тем человеком, который просто передал позицию американцев, Европы, британцев. Здесь никаких противоречий в трех версиях нет. Зачем западные СМИ опять начали раскручивать эту тему? Не уверены в том, что та помощь, которая придет и которая обещана, кардинально повлияет на ситуацию на фронте. Мы же видим, там сыпется Авдеевское направление. Каждый день мы занимаем населенные пункта. Раньше за них биться приходилось месяцами. Запад видит, что выход из этой ситуации в возобновлении переговоров. Не лучше ли придумать что-то новое? Об этом уже и президент Беларуси Александр Лукашенко сказал. Он сказал, что нужно возвращаться к переговорам, но предложения, которые лежали на столе в марте 2022 года, необходимо обнулять. А Запад говорит, что нет — давайте с них и начнем. А самое занятное, что мы-то молчим. А почему?