Новости малопургинский районный суд удмуртской республики

Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12

Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд». Верховный суд Удмуртии не стал смягчать наказание Малопургинского района Александру Ерохину. Выберите нужный тип документов для раздела «Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)». Малопургинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.

Малопургинский районный суд Удмуртской республики

Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый.

Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа.

Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р.

Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р.

Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р.

Азина, д. Горького, д.

Все без исключения работники суда имеют высшее юридическое образование. Москвы и в Управлении Судебного департамента в УР. Районные суды Увинский районный суд 427260, п. Ува, ул.

Энгельса, д. Вавож, ул.

Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу.

Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.

Учредительные нормы: нормы, которые способны отражать исходное начало правового регламентирования отношений в обществе, включая правовое положение человека, пределы действия государства. Они закрепляют устои экономического, общественного, политического строя, прав, свободы и обязанностей граждан, основные параметры и идеи строительства правовой системы в обществе. Определения по тгп рассматривают учредительные нормы в качестве эталонов, которые дают возможность установки необходимого соответствия средств и целей конкретных правовых предписаний объективным законам развития общества.

Общие данные

  • Малопургинский районный суд УР
  • Контактная информация:
  • Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
  • Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте РФ

Нет комментариев

  • Малопургинский районный суд — Киясово
  • Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
  • Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
  • Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
  • Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание
  • Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте РФ

Posted 31 мая 2023,, 07:55 Published 31 мая 2023,, 07:55 Modified 31 мая 2023,, 07:57 Updated 31 мая 2023,, 07:57 Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима 31 мая 2023, 07:55 За причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей, осужден житель Малопургинского района. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Удмуртии, он признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Суд установил, что 3 января 2023 года подсудимый по фамилии Рысов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших на почве ревности неприязненных отношений нанес своей сожительнице многочисленные удары по голове, груди и другим частям тела. В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась.

Вавож, ул. Советская, д. В штате Увинского районного суда 7 судей, 5 помощников, 7 секретарей судебного заседания, 3 секретаря суда, 3 специалиста, 1 консультант, 1 инженер, начальник отдела, заместитель начальника отдела, администратор, 2 водителя, 1 слесарь по обслуживанию газового оборудования, 2 рабочих по обслуживанию здания, 3 уборщицы служебных помещений. Районные суды 426076, г. Свободы, д. Районные суды Юкаменский районный суд 427680, с. Юкаменское, ул. Первомайская, д.

У него был на голове мотошлем. С собой у него была стеклянная бутылка водки объемом 0,1 литров, которая находилась в багажнике в сиденье. После ДТП он выпил данную водку л. Подсудимый Мерзляков Н. Вина подсудимого Мерзлякова Н. После чего он выехал на ДТП. В кювете был обнаружен квадрацикл. Водитель сидел неподалеку, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка. Других участков ДТП не было. Сам водитель представился как Мерзляков Н. Мерзлякову Н. В судебном заседании в соответствии с ч. ГГГГ она с мужем находилась дома, днем Н. Около 21 часа они поругались с Н.. Приехав домой они продолжали ругаться и около 01:00 Н. Около 05 часов ДД. ГГГГ она проснулась и решила проверить добрался ли он. Она приехала к нему в больницу, но ее к нему не пустили, так как он был в реанимации. Через 2 дня она поехала в Малую П. На 12 км автодороги «Малая П.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания Тарасов в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в соответствии с протоколом изъятия предметов от ДД. Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ГГГГ с их последующим уничтожением в установленном порядке. В соответствии с ч. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.

Малопургинский районный суд

Сообщаем о возможности получения судебных извещений в электронном виде по гражданским и административным делам посредством единого портала государственных и муниципальных услуг портал Госуслуг с использованием государственной электронной почтовой системы ГЭПС. Судебное уведомление, направляемое с использованием ГЭПС, представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале Госуслуг при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме установки соответствующей отметки в настройках личного кабинета при помощи мобильного приложения или браузера. Страница сформирована в реальном времени на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные сообщества VK, которые НЕ были скрыты настройками приватности. Почта для жалоб: ifaces ya.

Также, удовлетворен гражданский иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании с виновных суммы причиненного ущерба. Приговор в законную силу не вступил.

Право Прокурор Малопургинского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего директора государственного образовательного учреждения.

Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в декабре 2021 года обвиняемый, будучи директором государственного образовательного учреждения, по постановлению прокурора был привлечен к административной ответственности по ст.

Водитель сидел неподалеку, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка.

Других участков ДТП не было. Сам водитель представился как Мерзляков Н. Мерзлякову Н.

В судебном заседании в соответствии с ч. ГГГГ она с мужем находилась дома, днем Н. Около 21 часа они поругались с Н..

Приехав домой они продолжали ругаться и около 01:00 Н. Около 05 часов ДД. ГГГГ она проснулась и решила проверить добрался ли он.

Она приехала к нему в больницу, но ее к нему не пустили, так как он был в реанимации. Через 2 дня она поехала в Малую П. На 12 км автодороги «Малая П.

В ходе общения с Мерзляковым Н. В связи с чем Мерзляков Н. После чего в отношении Мерзлякова Н.

В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что Мерзляков Н. ГГГГ л. Постановление вступило в законную силу ДД.

ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

малопургинский районный суд

Малопургинский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.

Малопургинский районный суд — Киясово

Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики

По техническим причинам процессуальные документы в электронном виде временно не принимаются посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» п. Аппарат мирового судьи.

В суд направлено уголовное дело в отношении жителя Малопургинского района, совершившего 14 преступлений 06. Малая Пурга, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. В ходе расследования установлено, что местный житель, в течение 2019 и 2020 года совершил 13 краж чужого имущества.

Все без исключения работники суда имеют высшее юридическое образование. Москвы и в Управлении Судебного департамента в УР.

Районные суды Увинский районный суд 427260, п. Ува, ул. Энгельса, д. Вавож, ул. Советская, д. В штате Увинского районного суда 7 судей, 5 помощников, 7 секретарей судебного заседания, 3 секретаря суда, 3 специалиста, 1 консультант, 1 инженер, начальник отдела, заместитель начальника отдела, администратор, 2 водителя, 1 слесарь по обслуживанию газового оборудования, 2 рабочих по обслуживанию здания, 3 уборщицы служебных помещений.

Ущерб, причиненный лесному Фонду Российской Федерации, превысил 2,5 млн рублей. В ходе судебного следствия обвиняемые частично возместили причиненный преступлениями ущерб. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновным наказания в виде лишения свободы от 3 лет до 3 лет 6 месяцев условно, с испытательными сроками в аналогичных размерах.

Малопургинский районный суд - Малая Пурга

Также Ажгихина Н. В заключение беседы Ажгихина Н. Помощник председателя суда и администратор Малопургиснкого районного суда Удмуртской Республики Глушков Д. Сообщаем о возможности получения судебных извещений в электронном виде по гражданским и административным делам посредством единого портала государственных и муниципальных услуг портал Госуслуг с использованием государственной электронной почтовой системы ГЭПС. Судебное уведомление, направляемое с использованием ГЭПС, представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу пункта 6 ст. В данном случае 26 марта 2015 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики было направлено сообщение, из которого усматриваются признаки дисциплинарного проступка в действиях судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина И. Именно с этого времени следует считать, возбуждение дисциплинарного производства, уполномоченным лицом, по факту совершения Вершининым И. Двухлетний срок со дня совершения дисциплинарного проступка, то есть с даты размещения информации в сети «Интернет» — 15 ноября 2013 года также не истек. Сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности соблюдены. При разрешении вопроса о виде дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, степень нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, данные о личности Вершинина И. Из представленных материалов следует, что Вершинин И. Действия судьи Вершинина И. Учитывая изложенное, квалификационная коллегия судей не находит возможным ограничиться в отношении судьи такими видами дисциплинарных взысканий как замечание и предупреждение, которые не будут являться соразмерными совершенным им нарушениям. По результатам тайного голосования, проведенного с соблюдением процедуры, установленной в ст. Результаты голосования отражены в соответствующем протоколе. Конверт с бюллетенями и протоколом голосования приобщен к материалам дисциплинарного производства. Согласно протоколу голосования за решение о привлечении судьи Вершинина И. В силу п.

Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным особым предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, ТарасовДД. ГГГГ в 08 час. ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому у Тарасов изъяты 8 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая с бесцветной жидкостью; - объяснениями Тарасов от ДД. ГГГГ, где зафиксировано 8 пластиковых бутылок в багажнике автомобиля; - справкой об исследовании от ДД. ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием 8 пластиковых бутылок прозрачного цвета объемом по 1,5 литра с бесцветной жидкостью установлено, что жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержат в своем составе этиловый спирт и токсичные микропримеси — ацатальдегид, метанол, 2-пропанол, присутствие которых характерно для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья в концентрациях, не превышающих требований ГОСТа для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Ижевска О. В Управление наркоконтроля МВД по Удмуртской Республике поступила оперативная информация о том, что на территории Малопургинского района Удмуртской Республики заложена крупная партия психотропного вещества, предназначенная для дальнейшего распространения. В ходе наблюдения за участком местности был выявлен О. После осмотра телефона О.

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики

Главные новости Яра и Удмуртской республики на сегодня. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, 2. Уголовное дело в отношении Кондратьева и Евграфова, поступившее в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, передано судье на рассмотрение без малого через три месяца.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий