Международное агентство допинг-тестирования (ITA) сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом. Согласно данным CAS, допинг-проба у Валиевой была взята 25 декабря 2021 года во время чемпионата России. После сообщения о допинге в пробах Валиевой ее временно отстранили от соревнований, а церемонию награждения российской команды фигуристов, которая выиграла золотую медаль днем ранее, отложили.
7 неудобных вопросов к обвинению Валиевой
Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте. 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. ВАДА требует дисквалификации Валиевой на четыре года, начиная с момента сдачи положительной допинг-пробы. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прокомментировало ситуацию с триметазидином в крови российской фигуристки Камилы Валиевой и китайских пловцов.
В чем обвиняют фигуристку Камилу Валиеву
В первые дни после появления новостей о допинге Валиевой было популяр но обвинять во всём Стокгольмскую антидопинговую лабораторию, которая слишком затянула с проверкой допинг-пробы. Алексей Железняков, хореограф, работавший в группе Этери Тутберидзе, уверен, что Камила Валиева не могла сознательно принимать допинг. WADA потребовало от CAS дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву и аннулировать ее результаты. Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал фигуристку Камилу Валиеву, сообщив Всемирному антидопинговому агентству (WADA) о том, что 16-летняя спортсменка не виновна в употреблении допинга.
Тутберидзе, федерация, ОКР: кто ответит за «травлю» Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине
К нашим доводам никто сейчас не прислушается. Дело Валиевой показало отношение Запада ко всему российскому спорту и России в целом. Запад, «убрав» Валиеву, обезопасил себя от конкуренции. Когда не могут сражаться по-честному, в ход идёт всё что угодно. Сейчас такое время, что не стоит ждать ничего хорошего, когда дело касается российских спортсменов и тренеров.
Сегодня все маски сброшены. Ни о каком человеколюбии или объективном соблюдении правил речи быть не может. Нам надо с этой данностью смириться и как можно быстрее избавиться от иллюзий. Сейчас нам нужно выбрать жёсткую позицию и разорвать все отношения с международными спортивными организациями.
Как заявлял двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев, «либерализм нужно засунуть в одно место, надо жёстко разговаривать с негодяями, чтобы они знали своё место». К словам Васильева можно присовокупить предложение начать процедуру подготовки к выборам главы МОК. Надо всех собрать, проголосовать за нужного кандидата и изгнать русофобов из Комитета. Марионетки должны понимать, что подобным решением в отношении Валиевой они запустили «холодную войну» в мировом спорте.
Решение CAS больно ударило по нашей фигуристке, она может завершить карьеру, так как срок дисквалификации истечёт лишь в конце 2025 года. Очень жаль, что загубили карьеру такой талантливой спортсменки. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. По теме:.
То есть в любом случае не оправдают полностью, по всем пунктам. Только не из-за политики — потому что это дело изначально не было политическим и не напоминало политическое даже отдалённо. Предвосхищая вопросы — нет, недавние высказывания американцев Винсента Чжоу, главы U SADA и прочих всё равно не делают допинг-кейс политическим. Мы рассуждали бы точно так же, как они, найдись допинг у условных норвежских лыжников, которые выиграли условную эстафету, опередив Большунова и его товарищей. В задержке пробы виновата в том числе Россия В первые дни после появления новостей о допинге Валиевой было популяр но обвинять во всём Стокгольмскую антидопинговую лабораторию, которая слишком затянула с проверкой допинг-пробы. Чемпионат России состоялся в конце декабря, результат узнали в середине февраля на Олимпиаде — но в целом для тех, кто давно следит за спортом и не только за фигурным катанием , ясно, что два месяца — далеко не самый солидный срок, хотя рекомендуемое окно проверки — 20 дней. Шведы объяснили задержку вспышкой коронавируса и нехваткой из-за этого рабочих рук в лаборатории, но и этого можно было не допустить, если бы в России решили перестраховаться. Работникам РУСАДА всего-то стоило пометить пробы кандидатов в олимпийскую сборную пометкой «срочно» — но делать этого не стали. Валиевой разрешил и выступ ить в личном турнире Олимпиады Новость о положительной допинг-пробе грянула после завершения командного турнира.
Сперва Валиеву логично отс транили от участия в личных соревнованиях, но сторона фигуристки подала ускоренную апелляцию в CAS, и работающая в Пекине выездная панель постановила снять отстранение, так как 15-летняя Камила являлась защ ищённы м лицом. И о какой вообще политической ангажированности здесь можно говорить? Причём соперники сборной России знали об условии: ес ли бы Валиева попала в итог овую тр ойку, цветочную церемонию не провели бы, а медали не вручили бы. И никто не возмутился — ни американцы, ожидающие золото командника, ни японцы, чьей фигуристке Каори Сакамото в итог е досталась бр онза. А ещё давайте снова сыграем в игру-перевёртыш и представим, что на Олимпиаду приехала молодая норвежская лыжница: 15—16 лет, талант поколения, лидер сезона и всё такое. Она выигрывает первый вид лыжной программы, скиатлон, потом выносит и спринт, а перед гонкой с раздельного старта попадает в допинговый скандал.
Суд заявил, что результаты Валиевой аннулируют с 25 декабря 2021 года.
Спортсменка лишится титулов, наград, медалей и призовых денег. Это в том числе звание чемпионки Европы — 2022 и чемпионки России — 2022, а также золотая медаль на Олимпийских играх 2022 года в командном турнире. Спортивный арбитражный суд уточнил, что не рассматривал итоги командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх 2022 года.
Россиян регулярно пытались «поймать» на допинге. При этом спортсмены буквально из каждой страны так или иначе нарушают правила, убеждена Журова. Кто-то допускает незначительные промахи, другие — более серьезные. Но санкции по отношению к Валиевой — беспрецедентны, ведь другие россияне, которых уличили в применении допинга, сумели доказать свою невиновность, а у фигуристки как будто не было шансов, говорит парламентарий. Именно российские спортсмены. А я уж не говорю про то, что тысячами были оправданы спортсмены за рубежом. Я говорю про наших спортсменов, но с Валиевой это было совершенно другая ситуация. Во-первых, это сказали, когда уже она приехала на Олимпиаду.
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал
Медали по итогам командного турнира фигуристов из-за допингового скандала вокруг Камилы Валиевой так и не были вручены призерам тех соревнований. Главная» Новости» Камила валиева допинг последние новости на сегодня. Долгожданное решение по допинговому делу Камилы Валиевой так внезапно, словно молнией пронзило относительно спокойное небо российского фигурного катания. Объяснили в CAS и то, почему не стали учитывать статус «защищенного лица» Валиевой, которой на время сдачи положительной допинг-пробы было 15 лет.
7 неудобных вопросов к обвинению Валиевой
Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно. Но это все гипотетические размышления, которые без мотивировочной части с важными для понимания логики судейства фактами не имеют значения. На основании решения CAS — единственного доступного на сегодняшний день документа по итоговому вердикту — можно сделать вывод, что судей не устроила продвигаемая защитой версия попадания запрещенного вещества в организм по некоторой информации — через пирожное, приготовленное дедушкой Камилы. Здесь есть пара интересных замечаний относительно «защищенного» статуса Валиевой. Во-вторых, согласно Кодексу WADA, если «…защищенный спортсмен утверждает, что запрещенный препарат попал в организм случайно, то теоретически он может даже не указывать источник попадания допинга в организм».
Дело Валиевой длится уже почти два года, поэтому для аргументированности позиции все-таки не указывать источник попадания допинга было бы неразумно, но держим в уме, что с правовой точки зрения такая опция у защиты была. Для WADA же это апробация системы «защищенности» несовершеннолетних спортсменов на не рядовом атлете, а на настоящей звезде своей дисциплины — в таком случае положения Кодекса, к которому так любит апеллировать Запад, ратуя за чистый спорт, видимо, работают иначе. К слову, за почти трехлетнее существование статуса «защищенного лица» скандал с Валиевой стал первым, по крайней мере из попавших в открытый доступ. На деле за этот период, возможно, было инициировано гораздо большее количество подобных разбирательств, но информация о них не разглашается.
Одной из ключевых характеристик «защищенности» является особый стандарт защиты персональных данных. Статья 14. Александр Мысякин, Sport24 В деле Валиевой все пошло не по юридическому шаблону: 9 февраля приблизительно в 9:00 мск появилась информация о положительной допинг-пробе у одного из участников команды ОКР, а уже в 18:00 мск того же дня личность «грязной» спортсменки была раскрыта. Далее последовала волна травли как в киберпространстве, так и непосредственно в пекинских кулуарах.
Почему не в январе? Какого тогда хрена вы ждали? Почему не сказали тогда? Её же можно было заменить, у нас очередь из фигуристок стоит. Кто пичкал 15-летнюю девочку этим говном? Вопросы к федерации, вопросы ко всем! Что это вообще такое? В данной ситуации Валиева — нарушитель всех законов России. У нас есть уголовное наказание за употребление допинга вплоть до лишения свободы, как и в других странах.
Мы стараемся всех своих оберегать, пока никого не привлекали по этому закону, существующему с 2016 года. Это удар в спину стране и всем спортсменам. Проделана такая колоссальная работа. Буквально вся страна трудилась над этим.
Шветский, занимавший тогда должность врача сборной России по академической гребле, взял вину на себя и признался в введении спортсменам легальных препаратов нелегальным способом — внутривенно. Есть даже видео, где записана встреча Шветского и Подшивалова: — Ты подставил команду, прямым текстом тебе говорю. Ты хоть признаешь, что ты облажался? Скажи, что облажался, извинись, — говорит гребец. Следите за руками. В 2022-м на использовании вероятнее всего, систематическом, поскольку «грязных» проб было как минимум две с промежутком в два месяца запрещенных препаратов попалась 15-летняя пловчиха из сборной Ямайки Маккензи Хедли. В отличие от дела Валиевой имя этой спортсменки тщательно скрывали во время расследования. Как и российская фигуристка, Хедли не оспаривала результаты, склоняясь к версии «случайное попадание». Спустя год расследования Независимая антидопинговая комиссия на Ямайке признала незначительную вину девушки, и, отделавшись выговором за халатность, она продолжила выступать в соревнованиях. Но вы можете себе представить японских спортсменов, выступающих без флага, гимна и герба своей страны на Олимпийских Играх? И я не могу. Зато видел своими глазами по телевизору, как в честь победы косовской дзюдоистки на Олимпиаде по флагштоку поднимался флаг Косово и звучал гимн страны. Ну, вы поняли.
Максимальное наказание Жесткое требование о наказании в исполнении WADA предполагает несколько нюансов. Так, согласно кодексу агентства, дисквалификация на четыре года и аннулирование результатов — максимально возможная санкция за первое нарушение антидопинговых правил. Для этого потребуется доказать полную вину Камилы Валиевой, причем с отягчающими обстоятельствами. При этом обвиняемой по делу считается не сама фигуристка, а ее штаб — на момент сдачи допинг-пробы Валиевой не было 18 лет. Важно также то, что положительная проба была сдана Камилой на чемпионате России в Санкт-Петербурге 25 декабря 2021 года, а про обвинения в нарушениях антидопинговых правил спортсменка узнала только 8 февраля 2022 года. Получается, что фигуристка стартовала на чемпионате Европы и в командном турнире Олимпиады, не зная, что находится под подозрением. Более того, найденный агентством кардиологический препарат триметазидин не дает спортивного преимущества в фигурном катании.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
По мнению суда, спортсменка не смогла доказать, что нарушила антидопинговые правила неумышленно. По словам главы дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета Дениса Освальда, Валиева объясняла попадание в организм препарата «бытовым загрязнением» из-за лекарства дедушки. Фигуристку дисквалифицировали на четыре года. Суд заявил, что результаты Валиевой аннулируют с 25 декабря 2021 года.
Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством.
Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS. Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной.
CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин.
Итак, Камила под первую категорию подходит. Соответственно, к ней в ходе расследования и судебных слушаний должны были применяться правовые стандарты как для «защищенного лица». Важно сразу отметить, что статус «защищенного лица» не подразумевает отсутствия или автоматического смягчения санкций за правонарушение. При этом неслучайно в кодексе WADA положения о «защищенности» несовершеннолетних спортсменов относятся к разделу «Гибкость вынесения санкций…». Действительно, определенное послабление все-таки существует: «Если нарушение антидопинговых правил, не связанное с субстанцией, вызывающей зависимость, совершено защищенным лицом и данное защищенное лицо сможет доказать незначительную вину либо халатность, то последствием должно быть как минимум предупреждение без назначения срока дисквалификации, а как максимум — два года дисквалификации, в зависимости от степени вины защищенного лица». Как итог, Камила получила по максимуму — четыре года.
Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно. Но это все гипотетические размышления, которые без мотивировочной части с важными для понимания логики судейства фактами не имеют значения. На основании решения CAS — единственного доступного на сегодняшний день документа по итоговому вердикту — можно сделать вывод, что судей не устроила продвигаемая защитой версия попадания запрещенного вещества в организм по некоторой информации — через пирожное, приготовленное дедушкой Камилы. Здесь есть пара интересных замечаний относительно «защищенного» статуса Валиевой. Во-вторых, согласно Кодексу WADA, если «…защищенный спортсмен утверждает, что запрещенный препарат попал в организм случайно, то теоретически он может даже не указывать источник попадания допинга в организм». Дело Валиевой длится уже почти два года, поэтому для аргументированности позиции все-таки не указывать источник попадания допинга было бы неразумно, но держим в уме, что с правовой точки зрения такая опция у защиты была. Для WADA же это апробация системы «защищенности» несовершеннолетних спортсменов на не рядовом атлете, а на настоящей звезде своей дисциплины — в таком случае положения Кодекса, к которому так любит апеллировать Запад, ратуя за чистый спорт, видимо, работают иначе.
К слову, за почти трехлетнее существование статуса «защищенного лица» скандал с Валиевой стал первым, по крайней мере из попавших в открытый доступ. На деле за этот период, возможно, было инициировано гораздо большее количество подобных разбирательств, но информация о них не разглашается. Одной из ключевых характеристик «защищенности» является особый стандарт защиты персональных данных. Статья 14. Александр Мысякин, Sport24 В деле Валиевой все пошло не по юридическому шаблону: 9 февраля приблизительно в 9:00 мск появилась информация о положительной допинг-пробе у одного из участников команды ОКР, а уже в 18:00 мск того же дня личность «грязной» спортсменки была раскрыта. Далее последовала волна травли как в киберпространстве, так и непосредственно в пекинских кулуарах. Ненадежная защита персональных данных Валиевой обесценила особый статус. Но теперь о важном — о судебной практике. Ведь Камила — пусть и первая публично спортсменка со статусом «защищенного лица», попавшая в допинг-скандал, но точно не последняя! При подготовке материала удалось найти два кейса, оба разительно отличающихся от дела Валиевой, несмотря на аналогичные исходные данные. В 2022-м на использовании вероятнее всего, систематическом, поскольку «грязных» проб было как минимум две с промежутком в два месяца запрещенных препаратов попалась 15-летняя пловчиха сборной Ямайки Маккензи Хедли. В отличие от дела Валиевой, имя этой спортсменки тщательно скрывали во время расследования. Как и российская фигуристка, Хедли не оспаривала результаты, склоняясь к версии «случайного попадания».
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
Последние новости о ситуации вокруг Камилы Валиевой. Сегодня стало известно о положительной допинг-пробе нашей фигуристки. Чтобы сразу уйти от эмоциональных рассуждений, нужно озвучить тот факт, что Камила Валиева уже признана виновной в использовании допинга. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Согласно данным CAS, допинг-проба у Валиевой была взята 25 декабря 2021 года во время чемпионата России.