Аналогичные санкции могут быть применены к судье Чапаевского городского суда. Квалификационная коллегия судей (ККС) региона решит вопрос с привлечением к дисциплинарной ответственности судей Кировского районного суда Самары. Октябрьский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Светланы Кирилиной и бывшего главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Самые актуальные, достоверные и интересные новости и события из жизни Самары и Самарской области. В Кировском районном суде в Самаре стартовали прения сторон по уголовному делу бывшего генерального директора ракетно-космического центра (РКЦ). Октябрьский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Светланы Кирилиной и бывшего главного инженера предприятия Сергея Тюлевина.
В Самаре бывшему директору РКЦ «Прогресс» дали 8,5 лет тюрьмы 14 июля 2021 года
Уголовное дело в отношении Тюлевина и Кирилиной поступило по подсудности из Кировского районного суда г. Самары в Октябрьский районный суд в августе этого года. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование. Источником новости под заголовком «В Кировском районном суде Самары готовятся к рассмотрению иска о признании недействительным общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул» является телеграм-канал @criminalru. Кировский районный суд Самары вынес приговор экс-начальнику УВО по Самаре, которого обвиняли в получении взяток. В 2021 году Кировский районный суд рассмотрел дело Кириллиной и Тюлевина.
Кировский районный суд г. Самары Самарской области
Новости и статьи источника Арбитражный суд Самарской области Самара Самарская область. Мы рады приветствовать вас на официальной странице Кировского районного суда г. Самары. Здесь будет размещаться актуальные новости и контактные данные. Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении местного жителя направлено в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу. В декабре 2021 года Кировский районный суд Самары вынес Тюлевину и Кирилиной приговор.
Шестой кассационный суд в Самаре смягчил приговор бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс"
Кировским районным судом города Самары вынесен приговор экс-начальнику финансового управления самарского ракетно-космического центра «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светлане Кирилиной и главному инженеру этого предприятия Сергею Тюлевину. Кировский районный суд Самары взыскал с экс-руководителя областного Фонда капитального ремонта Михаила Архипова 36,9 млн рублей. Кировский районный суд приговорил бывшего генерального директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 года лишения свободы и денежному штрафу, сообщил ТАСС его адвокат Анатолий Мотин.
В Волгограде федерального судью заподозрили в пристрастности к потребительскому кооперативу
РКЦ Прогресс: все актуальные новости на сегодняшний день на новостном портале Волга Ньюс (Самара). самарская область, происшествия, самара. Кировским районным судом г. Самары рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении помощника депутата Самарской Губернской Думы Абдалкина М.А. – Оганезова Г.Г.
В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс"
Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. Октябрьский районный суд Самары продлил заключение под стражей бывшему вице-губернатору – главе правительства Самарской области Виктору Кудряшову. А. алена Самарская. Кировский районный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. Доступен ли номер телефона Кировский районный суд? Телефон для принятия ваших звонков: +7 (846) 956-46-38.
В Самаре суд изъял земли у экс-главы суда
Сумма причиненного ущерба составила более полутора миллионов рублей. При этом вопреки интересам службы судья Светлана Подлесная, дочь Зинаиды Двуреченской, утверждает постановление следователя о проведении обыска в квартире, где жил Руслан Алиев. В отношении мужчины, кстати, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, речь идет о четырех потерпевших, а общая сумма ущерба, причиненная деятельностью Руслана Алиева, составляет более 3 миллионов рублей. КПК «Пенсионная сберкасса», по данным из открытых источников, был организован в 2013 году и с декабря 2022 года находится в стадии ликвидации. Председатель правления — Руслан Алиев, указанный в качестве одного из акционеров ликвидированного в апреле прошлого года ООО «Интеллект-капитал», учредителем компании «Риелт-строй», оказывающей посреднические услуги при купле-продаже недвижимости, а также ИП Руслана Алиева, занимающегося торговлей парфюмерией.
По итогам 2021 года чистая прибыль КПК «Пенсионная сберкасса» составила 26 тысяч рублей.
По смыслу данной нормы закона обращение лица в суд подразумевает наличие у этого лица на момент обращения неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за преступление, по которому им полностью отбыто наказание. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Из разъяснений, изложенных в п. Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Химкинского городского суда Московской области от 28 марта 2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что ФИО1 на момент обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, отбыл более половины испытательного срока, установленного судом по месту жительства и работы характеризуется положительно, за время испытательного срока добросовестно относился исполнению возложенных судом обязанностей и не допускал нарушений обязанностей по приговору суда, к уголовной административной ответственности не привлекался, заявлений и жалоб на ФИО1 не поступало. Указанные обстоятельства позволяют сделать суду вывод о том, что условно осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление до истечения испытательного срока, в связи с чем, суд полагает возможным досрочно отменить назначенное ФИО1 условное осуждение и снять с него судимость. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ростов-на-Дону, гражданину РФ и Государства Израиль, условное осуждение, назначенное приговором Химкинского городского суда Московской области от 28 марта 2022 года и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Но экс-директору завода предстояло выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей. А также, судя по всему, у представителей «Прогресса» были другие претензии к бывшему директору. Их выдвинули уже через гражданские иски, и теперь возникла необходимость в выплатах по ним. Представитель завода потребовал компенсировать ущерб, который бывший руководитель причинил своими действиями РКЦ. Одним из вариантов истцы считают реализацию дорогих часов стоимостью 4,1 миллиона рублей. Именно с этими требованиями они и обратились в Кировский районный суд. Эти документы есть в материалах уголовного дела.
Однако до конца не понятна судьба часов. Мы настаиваем, что они тоже должны быть арестованы в счет погашения гражданского иска, — объяснил свою точку зрения представитель «Прогресса».
Раз так, то и юристам заняться будет нечем, поэтому юридические факультеты решено было упразднить. Свою ошибку большевики поняли только к 1942 году, когда в системе МГУ был восстановлен юридический факультет в прежнем его виде. Снова подарить российским юристам их особенный день решили в Московской областной Думе, когда в 2008 году выдвинули инициативу о внесении Дня юриста в календарь национальных праздников. Юристы спорили по поводу идеальной даты, но в итоге остановились на исторически верном дне - 3 декабря 20 ноября по старому календарю , чтобы подчеркнуть преемственность поколений. В этом году праздник отмечается уже в шестнадцатый раз.
В Кировском райсуде Самары началось оглашение приговора по делу РКЦ «Прогресс»
По второй статье суд освободил их от ответственности по причине истечения срока давности. В результате подсудимые получили по девять лет колонии общего режима каждый. Ранее Светлана Кирилина просила суд отсрочить исполнение приговора до достижения ее четырехлетним ребенком совершеннолетия. В прениях гособвинение просило для подсудимых по десять лет колонии. Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене. Общий ущерб «Роскосмосу» от действий топ-менеджеров обвинение оценило в 849 млн руб. Гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела суд полностью удовлетворил.
Читайте по теме: Замминистра обороны крал из-за любви Уголовное дело в отношении Сергея Тюлевина и Светланы Кирилиной было возбуждено в октябре 2016 года после масштабной проверки «Роскосмоса». Уголовное дело уже рассматривали в Кировском районном суде, но в феврале 2019 года оно было возвращено в прокуратуру для устранения противоречий. В декабре того же года уголовное дело вновь поступило в суд.
Магистральная с 1 нечетные , ул. Мелекесская, ул. Металлургическая, ул.
Механиков, ул. Обсерваторная, ул. Октябрьская, ул. Опытная, ул. Орлов Овраг, ул. Орловская, ул.
Освобождения, ул. Офицерская, ул. Подольская, ул. Пожарный пер. Приамурская, ул. Псковская с 14 четные , ул.
Пушкаревский пер, ул. Рудная, ул. Рутогорская, ул. Перовской, ул. Самолетная, ул. Селекционная, ул.
Серноводская, ул. Серноводский 1 тупик, ул. Смышляевское шоссе, ул. Сокская, ул. Станкозаводская, ул. Станционный пер, ул.
Стрелецкий пер, ул. Тенистая, ул. Транзитная, ул. Трудящихся, ул. Ученическая, ул. Фонарная, ул.
Хоперская, ул. Цеховая, ул. Чекистов, ул. Щорса, ул. Самара: Зубчаниновское шоссе 82-132 четные , Пр. Металлургов 75-87 нечетные , Ст.
Средневолжская 23А - 27А нечетные , ул. Азовская 2-26 четные , 1-15 нечетные , ул. Алма —Атинская 12-26 четные , ул. Аптечная, ул. Арматурная 2-64 четные , 1-65 нечетные , ул.
Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.
Все это в совокупности позволило выстроить одну из самых эффективных и современных правовых систем в мире. К тому же это событие дало почву для деятельности многим выдающимся юристам, имена которых даже сейчас знает каждый первокурсник юридического факультета: от Кони до Плевако. В Советском союзе празднику должного внимания не уделяли. После революции 1917 года юридическое образование вообще посчитали не нужным.
Ведь предполагалось, что в процессе классовой борьбы товарно-денежные отношения перестанут существовать, как и государственные институты.
Кировский районный суд г. Самары — Самарская область
Также в 2017 году фигурант дела совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества на сумму более 3 млн 562 тысяч рублей. РКЦ "Прогресс" входит в госкорпорацию "Роскосмос", единственным владельцем предприятия является государство в лице Росимущества - ведущее российское предприятие и один из лидеров мировой космической отрасли по разработке и производству ракет-носителей среднего класса. На предприятии производят ракеты "Союз" и разрабатывают космические аппараты дистанционного зондирования Земли.
Первый раз дело Кирилиной и Тюлевина поступило на рассмотрение в Кировский райсуд в октябре 2018 года. Фигуранты обвинялись в злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании бюджетных средств. Кирилина буквально продавила на этот контракт нового поставщика — фирму своего хорошего знакомого Бениомина Ракира «СТК-Экспорт 2002». Позже проверка Роскосмоса установила, что часть сделок была совершена в пользу итальянской компании-поставщика, а на других операциях заработали фирма Ракира и иные контрагенты. Общую сумму ущерба от действий Кирилиной и Тюлевина следствие оценило в 849 млн руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку. Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. Автомобиль он закрыл на ключ. В 08 часов 00 минут ДД. ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиль отсутствует. Автомобиль оценивает в 25 000 рублей. По факту кражи он обратился в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ему стало известно, что его автомобиль был задержан. При осмотре автомобиля он обнаружил, что из автомобиля пропали автомагнитола стоимостью 2 000 рублей, аптечка стоимостью 130 рублей, зонт стоимостью 200 рублей, ароматизатор стоимостью 150 рублей, запасное колесо стоимостью 2 000 рублей, домкрат, стоимостью 500 рублей, нанос, стоимостью 500 рублей; показаниями потерпевшей ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. ГГГГ г. ГГГГ обнаружила, что её автомобиль отсутствует. По факту кражи она обратилась в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что её автомобиль был обнаружен. При осмотре автомобиля она обнаружили, что замок зажигания сломан, автомобиль был частично разукомплектован. Примерно ДД. До этого она видела пару раз ФИО1 на данном автомобиле. Он приезжал на нём к сестре. ФИО1 пояснил ей, что данный автомобиль взял на время у своего друга. В этот день они возвращались от знакомых домой, по дороге их остановили сотрудники ГАИ. ФИО1 не стал останавливаться, проехал дальше, потом остановился и убежал, а их задержали. От сотрудников милиции ей стало известно, что данный автомобиль был угнан. Самаре, все обстоятельства, отраженные н процессуальных документах, составленных при его участии, были отражены согласно пояснениям подсудимого. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось, насилие не применялось. Показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу доказательств вины осужденного, являются последовательными и не содержат существенных противоречий с другими исследованными судом доказательствами, влияющими на правильную квалификацию деяний, за которые осужден ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, которые приведены и приговоре, с подробным раскрытием их содержания, включая: протокол осмотра места происшествия от ДД. В ходе следственного действия обнаружена и изъята отвертка; протокол выемки от ДД.
Такое решение принял Октябрьский районный суд Самары, выдавший ордер на арест вчерашнему главе правительства на полтора месяца, до 12 января 2024 года. В отношении врио министра строительства региона Михаила Асеева тот же суд избрал ту же меру пресечения, его отправили под арест на один месяц. Следствие утверждает, что он сфабриковал увеличение стоимости станции в интересах одной из компаний. Эта компания — «Волгатрансстрой». А сумма ущерба Самарскому региону составляет более 3,5 млрд рублей. Кудряшов вину не признает. А Михаил Асеев вины своей не отрицает. Врио министра строительства проходит подозреваемым по делу о превышении должностных полномочий при проектировании станции метро «Самарская». Ущерб превысил 180 млн рублей. Чиновник полгода проходил свидетелем по делу, а теперь стал фигурантом. Напомним, экс-председатель правительства Самарской области Виктор Кудряшов и врио министра строительства региона Михаил Асеев задержаны после того, как прошли обыски на их рабочих местах и дома. Обыски действительно весьма вредят здоровью. Только все же сперва было решение о проведении обысков — 13 ноября, а потом отставка. А не наоборот, как пишут провластные СМИ.
В Самаре Кировский районный суд рассмотрит ходатайство об аресте певца Шарлота
Так, Светлана и другие сотрудники в ноябре 2014 год за счет бюджета завода незаконно съездили в командировку в Италию Милан. В 2021 году Кировский районный суд рассмотрел дело Кириллиной и Тюлевина. Сами топ-менеджеры свою вину не признали. Гособвинение запросило по 10 лет лишения свободы, но суд приговорил их к 9 годам общего режима. Через год Тюлевин и Кириллина вновь оказались на скамье подсудимых по новому уголовному делу о мошенничестве. Следователи раскрыли еще одну махинацию топ-менеджеров «Прогресса», на этот раз на сумму свыше 16 миллионов рублей. В 2014 году Кириллина и Тюлевин заключили сделку, которая касалась поставок дорогостоящего оборудования на оборонный завод. Но о том, что покупка может быть сомнительной, стало известно только в начале 2021 года.
Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование. Он получил 8,5 лет колонии за злоупотребления и растрату имущества. Также суд утвердил гражданский иск о взыскании 126 млн рублей в пользу РКЦ "Прогресс". По версии следствия, Кирилин, являясь гендиректором ОАО "РКЦ "Прогресс", с 2011 года по декабрь 2016 года включительно в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО "Союзобщемашимпорт" заключил экономически невыгодный для АО "РКЦ "Прогресс" договор по закупке гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости на сумму более 125 млн рублей и в обеспечил его оплату.
При осмотре автомобиля он обнаружил, что из автомобиля пропали автомагнитола стоимостью 2 000 рублей, аптечка стоимостью 130 рублей, зонт стоимостью 200 рублей, ароматизатор стоимостью 150 рублей, запасное колесо стоимостью 2 000 рублей, домкрат, стоимостью 500 рублей, нанос, стоимостью 500 рублей; показаниями потерпевшей ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. ГГГГ г. ГГГГ обнаружила, что её автомобиль отсутствует. По факту кражи она обратилась в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что её автомобиль был обнаружен. При осмотре автомобиля она обнаружили, что замок зажигания сломан, автомобиль был частично разукомплектован. Примерно ДД. До этого она видела пару раз ФИО1 на данном автомобиле. Он приезжал на нём к сестре. ФИО1 пояснил ей, что данный автомобиль взял на время у своего друга. В этот день они возвращались от знакомых домой, по дороге их остановили сотрудники ГАИ. ФИО1 не стал останавливаться, проехал дальше, потом остановился и убежал, а их задержали. От сотрудников милиции ей стало известно, что данный автомобиль был угнан. Самаре, все обстоятельства, отраженные н процессуальных документах, составленных при его участии, были отражены согласно пояснениям подсудимого. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось, насилие не применялось. Показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу доказательств вины осужденного, являются последовательными и не содержат существенных противоречий с другими исследованными судом доказательствами, влияющими на правильную квалификацию деяний, за которые осужден ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, которые приведены и приговоре, с подробным раскрытием их содержания, включая: протокол осмотра места происшествия от ДД. В ходе следственного действия обнаружена и изъята отвертка; протокол выемки от ДД. ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является отвертка, изъятая на месте происшествия; рапорт от ДД. ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 указал место совершения преступления и рассказал обстоятельства хищения автомобиля, принадлежащего ФИО4; протокол осмотра предметов документов от ДД. ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 указал место совершения преступления и рассказал обстоятельства хищения автомобиля, принадлежащего ФИО5; протокол осмотра предметов документов от ДД. Из показаний осужденного ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде, следует, что ДД. Для этого имеющейся у него отверткой с ручкой черно-красного цвета он сломал замок на водительской двери, открыл дверь, сел на водительское место, сломал замок зажигания, соединил провода зажигания и завел двигатель. Через несколько дней он поехал на данном автомобиле к друзьям в СЕЛО. По дороге их задержали сотрудники милиции, но он убежал. В содеянном раскаивается, вину признает. Для этого имеющейся при нём отверткой он сломал замок на водительской двери, открыл её и сел на водительское место.
Уголовное дело было передано в суд в августе 2019 года, однако в октябре его вернули прокурору. Во второй раз дело поступило в Кировский районный суд в июне 2020-го. Виновным себя Кирилин признавать отказался. Дополнительно подсудимому назначили штраф в 800 тысяч рублей.