«В том, что касается финансирования Украины мы приближаемся к этому моменту, когда финансовые ресурсы будут исчерпаны», – заявил Кирби на пресс-брифинге. После того, как в США партия республиканцев разделилась во мнении финансирования Украины, в кругах политических аналитиков заговорили о причинах: зачем это республиканцам? Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование.
В Конгрессе США заявили, что денег на поддержку Украины не хватит надолго
Спикер Палаты представителей (вторая палата Конгресса) Кевин Маккарти заявил, что вопрос финансирования Украины должен рассматриваться отдельно. С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи. В США спор о выделении дальнейшей помощи Украине достиг апогея на фоне внутренних политических разногласий. Украине должна осторожно пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долларов, так как он может быть последним, сообщает Business Insider. Принятый палатой представителей конгресса США законопроект фактически лишает Украину американского финансирования до середины января, отметил в эфире радио Sputnik эксперт Владимир Васильев. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины.
Как США выделяли средства на помощь Украине
Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным. Финансирование Украины может быть значительно урезано или полностью отменено вплоть до выборов нового американского президента. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов.
Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году?
- Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
- Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников
- Военная помощь Украине в 2024 году: сколько нужно денег и кто на Западе будет помогать ВСУ на СВО
- Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
- Большой переполох за океаном
Своих проблем хватает. В США кончились деньги на военную помощь Украине
На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана. Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот. Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи.
Это не шутки, не игрушки. Не надо играть в политику, надо просто поступить правильно», — сказал спикер палаты представителей Майк Джонсон, комментируя грядущее голосование.
Важно то, что цель Запада не достигнута. Каждый в этой ситуации пытается косить по-своему. Теперь на Венгрию удобно перекладывать ответственность за задержки с финансированием. Почему Роберт Фицо прекратил поддержку Украины С 1 декабря Союз автомобильных перевозчиков Словакии заблокировал пункт пропуска "Вишне Немецкое — Ужгород" на границе с Украиной, а также расширил эмбарго на украинскую сельхозпродукцию с 4 до 14 позиций. Лондон в последнее время в украинском конфликте ведёт себя аномально тихо, хотя ранее сильнее всех рвал на себе рубаху. Все эти телодвижения были предсказуемы — автор о них писал ещё 2 марта 2023 года. Россия, не сумев сокрушить Украины, приготовилась к войне на истощение, и эта ставка уже дала политические плоды — в стане западных противников России разброд и шатание с попыткой всячески уклониться от поддержки Украины. И раз сами победить в украинском кризисе США не смогли, то они попытаются сделать так, чтобы победа России не выглядела слишком убедительной.
Киев в итоге получит деньги и оружие, но сильно меньше того, на что там надеялись, да ещё и ценой различных уступок и унижений. Для этого на Украине в следующем году будут с двойным остервенением отлавливать возрастных студентов, получающих второе высшее образование ради отсрочки от армии, пытающихся найти свою дыру в границе уклонистов. Для этого бизнесменов будут трясти как липку, а пенсионерам и льготникам затянут пояса вокруг шеи. Отлов мужчин и размен их жизней на российские снаряды является единственным способом для киевской власти выиграть для себя время, а для демократов способом не проиграть выборы президента Дональду Трампу с разгромным счётом.
Заместитель министра обороны Тимур Иванов, в отношении которого возбуждено уголовное дело по обвинению во взяточничестве, за время работы в Минобороны купил вместе с женой более полутора тысяч квадратных метров жилья и раритетный ЗИС. Подробнее об этом читайте в материале «Радио 1». Читайте также: В Кремле раскрыли судьбу контрактов , которые курировал арестованный Иванов Суд арестовал предполагаемого взяткодателя Фомина по делу замминистра обороны Иванова.
Хотя спикер Майк Джонсон республиканец от штата Луизиана представил законопроект на обсуждение, он сделал это с риском для своего политического будущего. Большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против увеличения помощи Украине, а некоторые консерваторы угрожают сместить Джонсона с поста спикера.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями.
Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104].
На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107].
МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО.
Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск. Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2». В декабре 2019 года строительство подводного участка трубопровода было приостановлено в связи с американскими санкциями и в течение 2020 года было фактически парализовано.
В течение 2020 года администрация Дональда Трампа демонстрировала готовность вводить всё новые и новые санкции [121]. Пришедшая к власти администрация Джо Байдена, однако, приняла решение не препятствовать завершению строительства газопровода ради восстановления отношений с Германией. В конце мая 2021 года Джо Байден заявил, что строительство трубопровода «Северный поток — 2» «почти завершено» и введение новых санкций против проекта было бы «непродуктивным» для отношений США с Европой [122]. В начале июня, выступая на слушаниях в Сенате США , госсекретарь Энтони Блинкен констатировал: «В практическом плане физическое завершение строительства трубопровода мне кажется свершившимся фактом. Теперь Германия пришла за стол переговоров. Мы активно с ней взаимодействуем, чтобы изучить, что может и, на мой взгляд, должно быть сделано, чтобы гарантировать, что транзитные платежи, которые Украина может на каком-то этапе в будущем потерять вследствие того, что этот трубопровод пойдёт в обход Украины, могли бы сохраниться».
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Но это, так сказать, тактический уровень решаемых американскими глобалистами задач. Есть ещё и стратегический, возникающий на де-факто идеологическом и, я бы даже сказал, квазирелигиозном уровне, где поражение Запада в любой форме вообще не рассматривается, ибо после наступает тот самый «конец истории», о котором так любил разглагольствовать один из идеологов глобализма Фрэнсис Фукуяма, но только уже с жирнющим таким знаком «минус».
Для того чтобы понять, о чём идёт речь, просто послушайте выдержки из выступлений некоторых американских политиков и депутатов парламента, объяснивших, почему выделение денег Украине носит без преувеличения судьбоносный характер для самих США. Нам нужно сделать шаг в этот момент, послать оглушительный сигнал не только России и Владимиру Путину, но также нужно возобновить поддержку нашего союзника Израиля, поддержать Тайвань, послать четкий сигнал муллам в Тегеране и, честно говоря, председателю Си Цзиньпину в Пекине, что Америка будет твердо стоять за свободу». Мы — величайшая нация на земле, и мы должны вести себя так? Это базовый рейгановский республиканизм». Конгрессмен-республиканец Стив Вомак : «Сегодняшнее голосование кажется мне довольно простым: мы выбираем между силой и слабостью, между свободой и репрессиями, между процветанием и упадком. Поэтому я прошу моих коллег взглянуть дальше своего носа, принять во внимание контекст и серьезность ситуации, с которой сталкиваемся мы и с которой сталкиваются наши партнеры и союзники, и поддержать этот пакет помощи». Конгрессвумен-демократ Роза ДеЛаро, старушка-божий одуванчик, больше похожая на американскую версию Шапокляк: «Вторжение России представляет собой угрозу не только для безопасности Украины, но и для самого ядра украинской и глобальной демократии. Путин делает ставку на то, что он сможет сдержать волю и решимость Украины, США и наших западных союзников.
Напомним, что «в обмен» на принятие нового пакета помощи республиканцы хотят, чтобы демократы и Белый дом пошли на серьезные уступки в иммиграционной политике, остановив рост числа мигрантов, пересекающих границу США с Мексикой.
Этот вопрос никак не был решен, демократы не предложили никакого компромиссного решения. На «секретном» мероприятии в целом наблюдалась «раздражительная» атмосфера из-за разногласий между республиканцами и демократами, сообщил в соцсети X старший корреспондент телеканала Fox News в конгрессе Чад Перграм. Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил, что «США тратят вдвое больше на разрушение инфраструктуры Украины, чем на собственные мосты и дороги, а Киев еще и попросит восстановить ее за американский счет». По его словам, «деньги для Киева возвращаются американскому ВПК, но оседают в карманах владельцев акций оборонных компаний, которых немало и среди конгрессменов». Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием». Это против интересов США.
США заморозили долгосрочную военную помощь Украине. Что это значит
сша. новости. украина. финансирование украины. Палата представителей США одобрила сразу несколько законопроектов, связанных с помощью Вашингтона зарубежным государствам, включая Украину. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. Противники финансирования военных усилий Украины в Республиканской партии предупредили, что одобренный на этой неделе законопроект о выделении дополнительных средств будет последним крупным пакетом американской военной помощи Киеву. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
Украина может больше не получить военную помощь от США
Мы поставим амуницию, боеприпасы для ПВО. Но все зависит от того, о чем они сами нас попросят", — заявил координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби. Уверенность украинцев в поддержке США снижается И с этими первыми самолетами снижается уверенность украинцев в том, что их будут поддерживать, как раньше. Израиль — гораздо более близкий союзник США, а значит, он теперь в приоритете. О том, что помощь далекой восточно-европейской стране может ослабнуть, говорят официальные лица и пишут самые авторитетные американские СМИ. Помощь Украине и без того последний месяц согласовывали со скрипом.
Об этот вопрос разбилась карьера спикера Маккарти, а полноценный бюджет не принят до сих пор. В вопросе финансирования Израиля разногласий нет, поэтому некоторые конгрессмены сейчас призывают вообще все деньги, которые планировалось потратить на вооружение ВСУ, передать ЦАХАЛ.
По их мнению, это угрожает дальнейшей эскалацией и не имеет стратегической ясности. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
В предыдущих итерациях бюджета сумма расходов на Украину была больше, чем на Гавайи, что и вызвало возмущение конгрессменов и общественности. Конгресс должен до 30 сентября завершить работу над бюджетом на следующий год или хотя бы принять временную резолюцию о финансировании правительства. Если документ не удастся согласовать вовремя, работа правительства будет остановлена.
Еще есть отдельный пакет по Тайваню, тихоокеанским союзникам США, но он, скорее всего, пройдет без препятствий. Также есть четвертый пакет, который предусматривает целый ряд мер в выполнении внешнеполитических приоритетов Республиканской партии. Предусмотрено, что администрация получит право конфисковать российские активы, чтобы отправить их в так называемый фонд восстановления Украины, который будет управляться Госдепартаментом и за счет которого будет производиться то, что называется восстановлением экономики Украины. Механизм конфискации вверяется исполнительной власти. Если в целом говорить о ситуации, то законопроект может быть принят голосами демократов и части республиканцев». По оценкам Axios , попытка крайне правых республиканцев сместить Майка Джонсона с поста спикера палаты представителей — это вопрос времени.
В Конгрессе США призвали остановить финансирование Украины
| США заморозили помощь Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования | Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). |
| США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины | Это связано с отсутствием долгосрочного финансирования, сообщил на брифинге глава пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллер. |
Читайте также:
- Утешительный приз от ЕС
- Зачем США выделили миллиарды для Украины | Новости Украины
- США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
- Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360°
- Подписка на новости Политнавигатора
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
| США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны | Объем предполагаемой поддержки Украины не изменился — речь идет о более чем 60 миллиардах долларов, 20 из которых пойдет на восполнение арсеналов Пентагона. |
| Своих проблем хватает. В США кончились деньги на военную помощь Украине | Аргументы и Факты | В Государственном департаменте США заявили, что Вашингтон не может бесконечно долго платить за Украину. |
| Украина может больше не получить военную помощь от США - - 26.04.2024 | Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters. |
| Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС? - Россия || Интерфакс Россия | Власти Украины продолжают радоваться выделенным миллиардам от США, не осознавая, что Незалежная фактически отдает себя на «заклание» ради благополучия Штатов. |
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
| США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны / ИА REX | Белый дом всячески пытается показать, что, несмотря на урезание финансирования, поддержка Украины со стороны США остается непоколебимой. |
| Зачем США выделили миллиарды для Украины | Новости Украины | Военные эксперты советуют Украине воспользоваться последним пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть риск, что дальнейшая поддержка будет сорвана из-за политических соображений. |
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
Сенат США одобрил проект закона о федеральном финансировании в размере 1,2 трлн долларов утром в субботу в целях предотвращения частичного закрытия правительства после того. Сомнения по поводу дальнейшей поддержки Украины после 2024 года не разрешены в том числе из-за возможного переизбрания Дональда Трампа президентом США, отмечает агентство. На Украине должны понимать, что пакет помощи от США может оказаться последним. Конгресс США принял ежегодный закон об оборонной политике, который предусматривает рекордные расходы на сумму $886 млрд, в том числе по $300 млн в год финансирования в рамках инициативы содействия безопасности Украины до 2026 года. Консервативные законодатели США, выступающие против финансирования конфликта на Украине, предсказывают, что выделенный Киеву пакет помощи в размере 61 млрд долл. Принятый палатой представителей конгресса США законопроект фактически лишает Украину американского финансирования до середины января, отметил в эфире радио Sputnik эксперт Владимир Васильев.
В США вновь не смогли договориться о выделении помощи Украине
Причиной заморозки стало отсутствие долгосрочного финансирования, рассказал журналистам глава пресс-службы Госдепа Мэттью Миллер. Миллер объяснил, что в отсутствие долгосрочного финансирования правительства США государство не может реализовать те программы, благодаря которым заключались долгосрочные контракты для помощи Украине. Поэтому финансирование было приостановлено. Решение Конгресса не давать денег Украине стало ударом для Байдена и европейских союзников, пишет Bloomberg. По данным издания, один из лидеров ЕС предсказал, что ситуация, вероятно, усложнится по мере приближения выборов в США. Другой высокопоставленный чиновник заявил, что проблема с финансированием вызывает беспокойство и должна быть решена быстро.
Компания BlackRock, Inc.
BlackRock обладает неизмеримо огромным политическим влиянием по всему миру. Он а является не только акционером всех крупных финансовых и фармакологических компаний, военно-промышленных гигантов и медиакорпораций, но и спонсором Всемирного банка, а также управляет всеми программами Федеральной резервной системы США по покупке корпоративных облигаций, то есть непосредственно оперирует одним из важнейших инструментов денежно-кредитной политики ФРС. Кроме того, BlackRock известна статусом главного «кризисного чистильщика», а если быть совсем точным спец фондом по ограблению акционеров неправильных банков. В администрации Джо Байдена сейчас таких трое: заместитель министра финансов Уолли Адейемо, старший советник Минфина по экономическим вопросам, связанным с Россией и Украиной, Эрик ван Ностранд Майк Пайл, главный экономический советник вице-президента Камалы Харрис. До февраля 2023-го директором Национального экономического совета являлся Брайан Диз. Глава «мозгового центра» BlackRock Томас Донилон долгое время работал советником по национальной безопасности Барака Обамы, а его брат Майк был главным стратегом президентской кампании Джо Байдена, после чего был назначен старшим советником в его администрации.
Ведь если мы все города будем восстанавливать, как Мариуполь, то никакого бюджета не хватит! США именно этого и добиваются — подорвать Россию экономически. Поэтому Украине они помогать продолжат. Для США, к сожалению, этот конфликт пока продолжает быть выгодным.
Другой вопрос, что на повестке дня Тайвань и большая часть ресурсов будет уходить туда. Скорее — минимизация помощи, — пояснил эксперт. Штаты несут колоссальные имиджевые потери. Так, например, выяснилось, что американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Джевелин» не очень-то и хорош.
Что знаменитый и распиаренный «Пэтриот» — не лучшее в мире средство ПВО. Что легкая 155-мм буксируемая гаубица M777, «три топора», точно так же, как и все остальные, гибнет в контрбатарейной борьбе. А ведь американцы, продавая свое оружие втридорога, в том числе в страны НАТО, уверяли, что вся эта техника — лучшее, что есть на рынке. Оказалось — нет.
Андрей Земцев уточняет крайне важный момент: — Дело не столько в имидже, сколько в большой политике. Ведь покупая у кого-то государства оружие, ты автоматически становишься его сателлитом и даже порою вассалом, — пояснил эксперт. Все это — не просто железки, это сложная высокотехнологичная техника с массой запчастей. Эту технику нужно обслуживать, запчасти меняя.
Иначе она — просто металлолом. А поставить запчасти и научить правильно пользоваться может только страна-производитель! В результате что? Правильно, вы становитесь от нее полностью зависимы.
Ваша безопасность — уже под чьим-то контролем. Ровно так же делилось и мировое влияние. Кто кому оружие продает, тот того и контролирует. И если, например, Саудовская Аравия или Израиль перестанут покупать вооружения у США, они быстро уйдут из-под их контроля.
В этой связи американцам во что бы то ни стало необходимо демонстрировать, что их ВПК — лучший в мире. Ровно поэтому на Украину до сих не поставляют самолеты F-16. Потому что когда их начнут сбивать — а их начнут, — у потенциальных покупателей сразу возникнут вопросы: а нам-то такие зачем? Может, у русских купить?
У них дешевле... Похоже, так и есть. Об этом говорится в секретном докладе ЦРУ, который добыли хакеры. Как отмечается в документе, американские чиновники не рекомендовали украинским войскам использовать современное оружие из США, в частности тяжелые танки «Абрамс» и авиационные комплексы «Авакс», в прямых боестолкновениях с российскими частями.
Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны.
При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация.
ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила. Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией.
Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины. Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Нижняя палата конгресса голосовала за каждый из этих законопроектов по отдельности, но в сенат они уйдут единым пакетом. Закон о дополнительных ассигнованиях на безопасность Украины был принят 311 голосами против 112. Во время голосования демократы аплодировали и размахивали украинскими государственными флагами. На сегодняшнем заседании члены палаты представителей также проголосовали за передачу Украине замороженных в США российских активов. Эту меру должен поддержать сенат, прежде чем она может быть реализована.
Напомним, 20 апреля члены палаты представителей США большинством голосов утвердили законопроект о дополнительном финансировании Украины примерно на 61 миллиард долларов. Ранее Владимир Зеленский заявил, что глава Белого дома Джо Байден пообещал ему в ближайшее время доставить на Украину «мощный» пакет американской помощи.
Киев должен осторожно использовать новый пакет финансирования от Вашингтона, так как добиться помощи в дальнейшем будет сложнее, пишет Business Insider. Президентские выборы в США и разногласия в Конгрессе могут усложнить предоставление дальнейшей помощи Украине.
Иначе найдётся тысяча и одна причина, почему этого можно не делать. Речь идёт о серьёзных инвестициях, которые должны каким-то образом отбиться. Единственный гарант, что эти инвестиции вернутся, а не будут потрачены, — это Соединённые Штаты.