Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024. Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернётся на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова», — заявил Байден.
Исполнить обещание Трампа сможет только армия России
Что Трамп пообещал сделать с отступниками от доллара? Согласно анонимным сообщениям из источников, близких к кандидату в президенты США от республиканцев, Трамп рассматривает с советниками варианты наказаний для финансовых еретиков, посмевших отказаться от истинной веры. Простите, валюты. Реклама Причем пострадают от кары и враги, и друзья США. Друзья, вероятно, даже больше. Варианты включают экспортный контроль, обвинения в валютных манипуляциях и тарифы», — сообщило информагентство Bloomberg. Обе страны, имеющие колоссальное значение для мирового нефтяного рынка, все ближе сходятся с БРИКС, хотя еще привязывают свою валюту к доллару.
Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт. Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист. Предполагается, что это упрочило позиции спикера и позволило начать обсуждение законопроекта о поддержке Киева.
Приезжие, считает Трамп, говорят на языках, которых в США "никто никогда не слышал". Ранее бывший американский президент заявлял, что мигранты "отравляют кровь США". Слова Трампа возмутили демократов, а предвыборный штаб Джо Байдена обвинил его в фашизме и сравнил с Адольфом Гитлером.
И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий. Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями. В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта.
Британец сделал крупнейшую в истории ставку на победу Трампа и лишился 5 миллионов долларов
В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке. Главная» Новости» Трамп шансы 2024. Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала, что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано. Трамп заявил, что устроит крупнейшую за всю историю США депортацию мигрантов в случае победы на выборах президента. Главная» Новости» Сша выборы 2024 трамп что будет. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает „месть и возмездие“, его слова.
В Европе опасаются, что Трамп может вывести США из НАТО, если выиграет выборы - NYT
Он заявил, что Америка больше не будет платить за своих «друзей», будь то государства — члены НАТО или союзники в других регионах, вроде Южной Кореи. По всему внешнему контуру Pax Americana 45-й президент США стремился минимизировать расходы на поддержание американской гегемонии. И хотя это, конечно, еще не изоляционизм США времен Второй мировой войны, но все равно важный шаг в этом направлении. Из этого же принципа вытекает сокращение военного присутствия США в главных горячих точках планеты — на Ближнем Востоке и в Афганистане.
Наконец, третий принцип «доктрины Трампа» — широкое использование его личного бизнес-опыта, перенесенное в сферу международных отношений. Трамп неоднократно с гордостью говорил о себе как о мастере заключения сделок. И следует признать, что во внешней политике ему действительно многое удалось.
Можно вспомнить, например, о заключении «Авраамовых соглашений» о нормализации отношений с Израилем двух арабских государств — ОАЭ и Бахрейна. Или о сделке с Китаем, заключенной после полутора лет напряженной торговой войны, когда Пекин обязался увеличить импорт американской продукции, в частности энергоносителей, как минимум на 200 млрд долларов в год. В то же время Трамп решительно разорвал иранскую ядерную сделку, заключенную администрацией Барака Обамы с условно-либеральным правительством Хасана Роухани, отозвав подпись США под Совместным всеобъемлющим планом действий СВПД 8 мая 2018 года.
Этот шаг Трампа был встречен с негодованием «прогрессистами» Демпартии и с восторгом — неоконсерваторами и «ястребами» Республиканской партии. Критики тогда утверждали, что выход Америки из СВПД ставит Ближний Восток на грань новой большой войны и существенно уменьшает возможности Вашингтона влиять на ситуацию. Но этого, однако, не произошло.
Китайская эскалация Исходя из этого более чем вероятно, что приоритетами внешней политики Трампа в 2020—2024 годах станут три региона: Восточная Азия, Ближний Восток и Латинская Америка. В Азии усилия новой администрации Трампа будут направлены в первую очередь на создание комплексной архитектуры безопасности для сдерживания Пекина. По мнению профессора права Калифорнийского университета в Беркли Джона Чуна Ю, автора бестселлера «Главный защитник: борьба Дональда Трампа за президентскую власть», «Вашингтон может возглавить борьбу с милитаризмом коммунистического режима в Южно-Китайском море и обеспечить безопасность цепочки островов, протянувшейся от Японии через Тайвань, Филиппины, Индонезию, Малайзию и Вьетнам».
Речь, конечно, идет о противодействии экспансии Китая в регионе, опирающейся на программу строительства искусственных островов и создание цепи военных баз некоторые из них представляют собой настоящие крепости. В статье «Во время второго срока Трамп мог бы развить свои внешнеполитические успехи» Джон Ю и старший научный сотрудник Гудзоновского института Hudson Institute Артур Герман предполагают, что Трамп может призвать «Индию, Японию и Австралию к сотрудничеству с Соединенными Штатами в создании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Такой вариант, в принципе, не исключен, но, учитывая явную склонность Трампа к заключению двусторонних соглашений, речь вряд ли может идти о создании индо-тихоокеанского аналога НАТО.
Скорее Вашингтон будет подталкивать страны региона к формированию регионального союза, направленного на сдерживание Китая, но без активного участия самих США. Отношения с Китаем останутся главным «нервом» внешнеполитической стратегии второго срока Трампа. Хотя в преамбуле Стратегии отношений с Китаем, опубликованной в мае 2020 года на сайте Белого дома, говорится: «…Даже если мы конкурируем с КНР, мы приветствуем сотрудничество там, где наши интересы совпадают… США глубоко и неизменно уважают китайский народ и имеют давние связи с этой страной.
Мы не стремимся сдерживать развитие Китая…», — в действительности администрация Трампа считает, что Китай — это главная угроза не только для Америки, но и для суверенитета стран во всем мире. Важным фактором, влияющим на позицию Трампа в отношении Китая, является противостояние действующего президента США и Джо Байдена по вопросу отношений с Пекином. Байден, будучи идейным наследником администрации Обамы, поддерживает идею возвращения США в Транстихоокеанское партнерство и нацелен на выстраивание конструктивных отношений с Пекином.
Возможно, даже на восстановление модели «Чимерика». Поэтому во время второго срока Трампа очевидно будет продолжаться деконструкция Чимерики — через предоставление налоговых льгот компаниям, выводящим производства из Китая обратно в США, и отказ в госконтрактах компаниям, которые пользуются китайской рабочей силой.
Фото: inbusiness. Отмечается, что озвученный сценарий предполагает не только победу по итогам президентской кампании, но и успех партии в обеих палатах Конгресса. Приведенная оценка экспертов основана в том числе на данных о судьбе американской валюты по итогам двух предыдущих выборов главы государства, в которых участвовал Трамп.
В рамках президентской гонки и дебатов одной из ключевых тем станет вопрос о судьбе Украины и о целесообразности американского финансирования Киева. Об этом пишет "Царьград".
Источник фото: state. Однако, политолог выражает сомнения в том, что Трамп будет сдерживать свои обещания после избрания, и называет его недоверительным собеседником.
Тогда его позиция имела три основных направления.
Во-первых, вне зависимости от того, кто является президентом, США вынуждены минимизировать ресурсы, выделенные на ближневосточное направление. И Обама, и Трамп, и Байден в общем и целом следовали этой линии. В новой стратегии национальной безопасности США, принятой в 2022 году, Россия названа «острой угрозой» в связи с конфликтом в Украине , а Китай — «стратегической угрозой, имеющей множество измерений» имеются в виду превращение КНР в экономическую сверхдержаву, конкурирующую с Америкой, тайваньский кризис, создание Китаем огромной инфраструктуры в Азии в рамках программы «пояс и путь», призванной обеспечить создание общего евразийского рынка под эгидой КНР, и территориальные споры Китая с соседними странами.
В таких условиях американцы больше не могут уделять особого внимания Ближнему Востоку. Кроме того, благодаря сланцевой революции роль этого региона как уникального поставщика энергоресурсов уменьшилась, поскольку США обеспечили свою энергетическую автономию. В этих условиях администрация Трампа, точно так же, как и администрация Байдена, вынуждена будет больше полагаться не на прямое действие США, а на дружественные коалиции стран Ближнего Востока.
После того как в результате «арабской весны» многие страны региона оказались ослаблены и погрузились во внутренние противоречия, три неарабские страны стали играть ведущую роль в этой части света — Израиль, Турция и Иран. Именно они превратились в центры региональных коалиций. И США так или иначе делают ставку на союз со своими партнерами, Турцией и Израилем, чья политика направлена на противостояние с Ираном.
Во-вторых, именно администрация Трампа разработала архитектуру «соглашений Авраама», обеспечивших установление дипломатические отношений, создание военно-политического союза и расширение экономических отношений между Израилем и суннитскими арабскими монархиями Персидского залива. Основой этого союза, кроме ловкости американских дипломатов, стало расширение сферы влияния Ирана и обострение арабо-иранских отношений. Опасность арабо-иранского в какой-то мере суннитско-шиитского конфликта заставила ОАЭ и Бахрейн а также союзную им североафриканскую страну Марокко сблизиться с Израилем и установить с ним дипломатические отношения.
Крупнейшая и богатейшая страна Залива - Саудовская Аравия дипотношения с Израилем пока не установила, но сближение между двумя государствами происходит. Этот антииранский союз будет укрепляться по мере того, как США, вовлеченные в конфликты с Россией и Китаем, вынуждены будут уменьшать свое присутствие на Ближнем Востоке.
Что будет с долларом, если на выборах победит Трамп
Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала, что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано. Что касается торговли, отмечают они, Байдена едва ли можно назвать в меньшей степени протекционистом, чем Трамп. Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает „месть и возмездие“, его слова.
Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
Нельзя исключать, что Дональд Трамп смирится с российским Крымом и включением в состав России ДНР и ЛНР, а также согласится с нейтральным статусом Киева. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что в случае победы на президентских выборах в 2024 году намерен добиваться мирного соглашения между Россией и Украиной. Умеренное улучшение отношений: Трамп может стремиться к снижению напряженности в отношениях, что потенциально может привестик ослаблению санкций и более открытому диалогу между странами. Последний шанс Дональда Трампа. И когда Дональд Трамп говорит, что выведет США из НАТО, он вовсе не шутит и не торгуется. Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024.
Болтон: если Трамп выиграет, он сможет вывести США из НАТО
Размещено через приложение ЯПлакалъ. Главные решения Трампа на посту президента в случае победы на выборах, — прогноз Reuters. Reuters: Трамп заявил, что США серьезно рассматривают возможность членства Бразилии в НАТО. Главная» Новости» Трамп победит в 2024. Трамп также пообещал, что Мексика покроет расходы, но она этого не сделала. По словам Хасена, если Трамп будет осужден до выборов 2024 года и выиграет, он может попытаться помиловать сам себя. В Citi полагают, что Трамп будет уделять основное внимание расширению текущего режима подоходного налога, а также возможному дальнейшему снижению корпоративных налогов.
Байден предупредил спонсоров, что Трамп будет мстить, в случае победы на выборах
А Эббот в ответ объявил в штате режим «вторжения», дающий право отменять федеральные законы в пользу законов штата. Он приказал протянуть еще больше колючей проволоки и отправил на границу еще больше солдат Нацгвардии. А губер Оклахомы, тоже республиканец Кевин Ститт, уже выразил ему полную поддержку. Только что новость подошла. Об этом во время интервью журналисту Newsmaxx заявил губернатор Оклахомы Кевин Ститт.
Его слова приводит Fox News. Ru Зеленский считает, что не все сказанные Трампом вещи были направлены против Украины, а лишь подвергали сомнению некоторые аспекты политики. Я надеюсь, на это… Конечно, есть разные взгляды на что-то, на какие-то детали.
Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества.
В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов? С республиканцами у России в последнее время очень неважно. Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем. Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину. Здесь он поневоле выступал союзником России. Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась. Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе. Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу? Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет. Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла.
Что будет с долларом, если на выборах победит Трамп
Многие предполагали, что, в том числе, из-за ассоциаций с Трампом, республиканцы получили менее впечатляющий результат на промежуточных выборах в Конгресс в 2022 году, чем многие ожидали. В то же время, если к осени 2024 года появятся новые или усилятся старые вызовы для США, на фоне которых Трамп, выглядящий обычно более энергичным и жестким, станет восприниматься колеблющимися избирателями, как лучшее решение, чем Байден, шансы 45-го президента вернуться в Белый дом могли бы возрасти. Сейчас многие эксперты не верят в такой сценарий, но не будем забывать, что и в возможность победы Трампа в 2016-м году очень многие политологи тоже не верили. Однако, во-первых, для этого Трампу еще нужно выиграть республиканские праймериз, во-вторых, не будем отбрасывать сценарий, при котором Байден, все же, не пойдет на второй срок и против экс-президента-республиканца выступит энергичный и не отягощенный серьезным антирейтингом кандидат-демократ. В таком случае, шансы на победу Трампа, даже если он выйдет в финал этой гонки, могут серьезно снизиться. Но не будем забывать, что многие ожидают участия в республиканских праймериз бывших членов администрации 45-го президента, которые будут пытаться растаскивать его электорат. Элиты Республиканской партии, скорее всего, предпримут заметные усилия, чтобы добиться победы на праймериз другого кандидата — хотя бы потому, что шансы Трампа выиграть собственно президентские выборы многие считают туманными.
Дональд Трамп сейчас уделяет немало внимания критике Рона Десантиса, своего потенциального оппонента на праймериз. С другой стороны, сам Десантис заявляет, что в 2022 году он повторно выиграл губернаторские выборы во Флориде с результатом лучшим среди кандидатов-республиканцев, когда-либо баллотировавшихся на этот пост, то есть акцентирует внимание на своих способностях по привлечению новых и мобилизации уже имеющихся сторонников. Надежды заметной части республиканских элит на Десантиса создают и риски для него — оказавшись в центре внимания, он будет под более интенсивным огнем критики как демократов многие из которых считают, что в качестве соперника Трамп для их кандидата в 2024 году будет удобнее , так и соперников внутри своей партии.
Это вызывает уважение у части американской общественности — особенно из-за резкого контраста с президентом Байденом. Путин дает многочасовые пресс-конференции, долгие и сложные интервью, демонстрирует высокую работоспособность, в то время как Байден порой с трудом контролирует самого себя. Плюс к этому в США сохраняется много сторонников традиционных ценностей, за которые выступает Владимир Путин , — «трансгендерная» повестка демократов вызывает, мягко говоря, неприятие у таких американцев. Россиянам хотят разрешить любую самооборону при защите жилья - Сегодня некоторые эксперты рассуждают о том, что в случае победы Трампа НАТО в том виде, в каком оно сейчас существует, перестанет быть таковым. А на ваш взгляд, будет ли альянс трансформироваться в самое ближайшее время? Более того, считаю, что он и пытаться не будет. Трамп хочет снизить затраты Америки на альянс — сегодня США оплачивают 75 процентов его расходов.
В начале 2020-х годов только пять стран полностью выполняли свои обязательства перед альянсом, такие как Великобритания, Греция, Эстония… Вот этому Трамп намерен положить конец, а потому заранее запугивает союзников. Североатлантический альянс — становой хребет американской военно-политической мощи в мире. Кроме того, такое решение в любом случае не пройдет через американский конгресс. Как считаете, будет ли выделена в итоге требуемая Белым домом помощь для киевского режима? В конгрессе, повторюсь, большинство — за республиканцами. Байден хотел провести через конгресс выделение 95 миллиардов зарубежной помощи в одном пакете, включающем помощь и Украине, и Израилю, и средства на противодействие Китаю в азиатском регионе. Республиканцы же сразу сказали, что, пока не будут предусмотрены расходы на укрепление южных границ, они голосовать за такой единый пакет не станут.
В то же время военно-промышленный комплекс ВПК США использует эту ситуацию как для того, чтобы нарастить потенциал ВСУ, так и для того, чтобы в резко обострившейся международной обстановке добиваться радикального роста военных расходов для перевооружения самих США и их союзников. На это, в частности, указывает военный эксперт Тим Купер. В эпоху усиления конфликтов, когда могучая машина американского ВПК разгоняется все быстрее, Трамп, выступавший в роли лоббиста интересов ВПК, вряд ли станет ей мешать. Следует помнить, что из 40 млрд долларов, выделенных на помощь Украине в рамках ленд-лиза, наибольшая часть суммы предназначена для поставок американского оружия, то есть является субсидией ВПК США, подчеркивает он. К тому же именно республиканцы, как и часть других избирателей, упрекают нынешнюю администрацию Джо Байдена за то, что она оказывает «недостаточную поддержку Украине». Константин Сонин, экономист Чикагского университета и специалист по политике США, указывает, что в случае прихода к власти Трампа или любого иного республиканского кандидата на следующих выборах 2024 года внешнеполитический курс будет в большей степени нацелен на оказание военной помощи Украине, чем у нынешней администрации. Немалые усилия прилагал Трамп и для разруливания ситуации на Ближнем Востоке. Тогда его позиция имела три основных направления. Во-первых, вне зависимости от того, кто является президентом, США вынуждены минимизировать ресурсы, выделенные на ближневосточное направление. И Обама, и Трамп, и Байден в общем и целом следовали этой линии. В новой стратегии национальной безопасности США, принятой в 2022 году, Россия названа «острой угрозой» в связи с конфликтом в Украине , а Китай — «стратегической угрозой, имеющей множество измерений» имеются в виду превращение КНР в экономическую сверхдержаву, конкурирующую с Америкой, тайваньский кризис, создание Китаем огромной инфраструктуры в Азии в рамках программы «пояс и путь», призванной обеспечить создание общего евразийского рынка под эгидой КНР, и территориальные споры Китая с соседними странами. В таких условиях американцы больше не могут уделять особого внимания Ближнему Востоку. Кроме того, благодаря сланцевой революции роль этого региона как уникального поставщика энергоресурсов уменьшилась, поскольку США обеспечили свою энергетическую автономию. В этих условиях администрация Трампа, точно так же, как и администрация Байдена, вынуждена будет больше полагаться не на прямое действие США, а на дружественные коалиции стран Ближнего Востока. После того как в результате «арабской весны» многие страны региона оказались ослаблены и погрузились во внутренние противоречия, три неарабские страны стали играть ведущую роль в этой части света — Израиль, Турция и Иран.
С республиканцами у России в последнее время очень неважно. Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем. Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину. Здесь он поневоле выступал союзником России. Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась. Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе. Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу? Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет. Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену».