Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Медведев заявил, что Украина при вступлении в НАТО захочет производить ядерное оружие. НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен. Украина не сможет вступить в НАТО в соответствии с уставом организации, об этом в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия» сообщил политический аналитик и публицист Алексей Зотьев.
СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО
| Может ли Украина войти в НАТО без Крыма и Донбасса (Политика, Сербия) | 16.11.2023, ИноСМИ | "Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине | Медведев заявил, что Украина при вступлении в НАТО захочет производить ядерное оружие. |
| НАТО отправляет войска на Украину, опасаясь поражения ВСУ и победы России | — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. |
Что будет в случае принятия Украины в НАТО
Во время заседания страны-союзники должны согласовать долгосрочную многолетнюю программу модернизации украинской армии, приведении ее от советского стандарта к стандартам альянса. Украинский президент отметил, что у него есть полное понимание гарантий безопасности страны до того, как она присоединится к альянсу. Украина 30 сентября 2022 года подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке.
Например, из-за позиции Турции вместе с Финляндией в НАТО не смогла вступить Швеция, поддерживающая курдские организации, которые Анкара считает террористическими. Далеко не факт, что все страны альянса горят желанием увидеть в НАТО Украину, которая ведет боевые действия и имеет территориальные претензии к России.
К примеру, в НАТО до сих пор не приняли Грузию, которая в результате войны 2008 года лишилась контроля над Южной Осетией и Абхазией и не признает их независимость. Он предположил, что и сам Столтенберг, и другие политические деятели НАТО, скорее всего, давно поняли, что дела вооруженных сил Украины идут не так блестяще, как это им бы хотелось.
Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок. Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду. По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США. Пентагон уже формирует из ВСУ войска первого эшелона, которые в случае конфликта России с Североатлантическим альянсом пойдут в авангарде и погибнут первыми. Как говорится, Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца". Эксперт убежден, что после вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала.
А вслед за этим американцы разместят здесь элементы системы ПРО, ракеты средней и меньшей дальности с минимальным подлетным временем до крупнейших российских городов.
Информацию о подобных предложениях до общественности донес "Гардиан". В тексте статьи подчеркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Предложение объясняется необходимостью формировать новую европейскую архитектуру безопасности, в которой Украина заняла бы место в "самом сердце Европы".
Бывший главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для "Блумберга" написал, что Украине следует смириться с "временной" потерей территорий по "корейскому сценарию". Ставридис написал, что, по-видимому, Киеву также придется смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и Россией. По словам американского адмирала, ни один из союзников Украины не обрадуется этому. Хотя, может, не обрадуется и Россия, поскольку она получит не всю Украину, а только "несколько заминированных областей на юго-востоке, что, вероятно, не ценный трофей".
Бывший командующий силами НАТО полагает, что Украина, как и Южная Корея во время Корейской войны, не сможет победить в конфликте, и поэтому бои следует прекратить, чтобы приступить к восстановлению государства. По его словам, такой шаг не будет символизировать заморозку конфликта. Откладывать этот вопрос в очередной раз не стоит, подчеркнул он.
Почему НАТО не хочет принимать Украину?
- Натовцы ломают головы, как принять в свой состав то, что останется от Украины
- Тогда почему НАТО помогает Украине оружием?
- Как и зачем создавали НАТО
- Обсуждение (2)
Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом
— По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Собственно «красная линия» для России даже не НАТО, американские войска и американские ракеты стоят в странах, которые и не являются членами НАТО.
Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России
Если Украина вступит в НАТО, то станет "получленом" альянса, взяв на себя все обязательства, но не получив никаких прав. Таким мнением поделился директор Института политических исследований Сергей Марков в беседе с "Украиной. Будет такое "получленство", которое называется ПДЧ — План действий по членству.
А вот с Украиной вопрос остался менее проясненным. Киев как раз сейчас и добивается, чтобы такой план ей был предоставлен одновременно с Грузией. И насколько известно, с такой инициативой официально в Брюсселе на саммите уже готова выступить Литва. Далеко не факт, конечно, что все страны НАТО поддержат такое предложение. К тому же надо учитывать, что «План действий» может быть растянут на несколько лет. Однако следует признать, что сейчас вероятность приглашения Киева и Тбилиси в НАТО выглядит несколько более реальной, чем в 2008 году. Но если такое решение все же будет принято на саммите НАТО в Брюсселе — а есть основания полагать, что все же нет — то российско-американский саммит через два дня можно будет заранее объявлять провалившимся.
Потому что членство Украины в НАТО — это действительно та самая «красная черта», переход через которую будет означать столь серьезную угрозу безопасности — так, как это понимает российский правящий класс — на которую необходимо будет давать только один ответ — военно-силовой. На Западе сейчас все большую популярность получает мнение, согласно которому и в 2008 году, в случае предоставления Грузии и Украине «Плана действий» по вступлению в альянс Москва не предприняла бы резких шагов и даже войны с Грузией бы не было, поэтому сейчас, мол, надо «дать четкий сигнал России».
Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. В Брюсселе сидят далеко не дураки, готовые по сигналу из-за океана ввязываться в чужие войны.
Там понимают: нужно соблюдать хоть какие-то формальности. С другой стороны, это не помешало странам альянса признать независимость Косово в обход международного права. Их последний шаг — изгнание наших дипломатов из всех структур, которые отвечают за взаимодействие России с альянсом. Сложившиеся за годы холодной войны принципы выстраивания взаимоотношений уже устарели.
Сегодня действует только право сильного. И конечно же, Украине очень хочется примкнуть к этому миру сильных". Что можно считать casus belli, а что не требует особого внимания.
Фото: globallookpress. Для того чтобы Украина стала членом НАТО, необходимо, чтобы каждая из 31 страны-участницы альянса одобрила ее включение.
При этом достаточно мнения даже одной страны, чтобы заблокировать принятие в альянс нового участника. Например, из-за позиции Турции вместе с Финляндией в НАТО не смогла вступить Швеция, поддерживающая курдские организации, которые Анкара считает террористическими.
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. Главная» Новости» Процесс вступления Украины в НАТО: взгляд Киева, реакция России и международные оценки в 2024 году. "Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России.
Североатлантический альянс направляет боевые подразделения на Украину для предотвращения краха ВСУ
"Если Украина вступит в НАТО – это означает мировую войну. Если Украина вступит в НАТО то какие будут последствия. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. Последние новости по теме НАТО: Генсек НАТО рассказал о планах поставки Киеву миллиона беспилотников. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции».
Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО
При этом он пожаловался, что приглашения к членству в альянс стране так и не поступало и ясность насчет этого отсутствует. Первое заседание совета состоится на саммите в Вильнюсе 12 июля на уровне лидеров государств. Во время заседания страны-союзники должны согласовать долгосрочную многолетнюю программу модернизации украинской армии, приведении ее от советского стандарта к стандартам альянса.
Для того чтобы Украина стала членом НАТО, необходимо, чтобы каждая из 31 страны-участницы альянса одобрила ее включение. При этом достаточно мнения даже одной страны, чтобы заблокировать принятие в альянс нового участника. Например, из-за позиции Турции вместе с Финляндией в НАТО не смогла вступить Швеция, поддерживающая курдские организации, которые Анкара считает террористическими. Далеко не факт, что все страны альянса горят желанием увидеть в НАТО Украину, которая ведет боевые действия и имеет территориальные претензии к России.
Однако никаких сроков не было заявлено с оговоркой, что вопрос будет обсуждаться после завершения конфликта с Россией. Президент Украины Владимир Зеленский назвал такую позицию альянса беспрецедентной и абсурдной , опубликовав эмоциональный пост в Telegram. По его словам, это похоже на отсутствие готовности пригласить Киев в альянс. В ответ Столтенберг заявил, что "в процессе присоединения к НАТО вообще отсутствуют какие-либо четкие временные рамки", а самое важное — выполнять условия.
Ей торопиться некуда. Конфликт в итоге завершится на ее условиях, и "корейский сценарий" уже не будет никому нужен. США активно готовят Украину к мирному решению. Два высокопоставленных функционера Североатлантического альянса буквально один за другим порекомендовали Украине согласиться на мир, и тогда та ее часть, которая подконтрольна Киеву, войдет в Североатлантический альянс. Ситуация на фронте зашла в тупик, и то же можно сказать о поставках вооружений и финансировании вооруженного конфликта. Поэтому бывшие руководители НАТО откровенными заявлениями готовят почву для прекращения вооруженного конфликта, по крайней мере на данном этапе. Он полагает, что Украина должна войти в ворота Североатлантического альянса, пока они еще открыты, потому что через полгода или год ситуация может измениться для Украины, и тогда нельзя исключать договора без гарантий безопасности. Если бои там продолжатся, путь и не слишком интенсивные, то время будет работать на русских. Теперь на Западе все чаще можно услышать, что украинцы не смогут победить, что потенциал русских, что касается людей и оружия, намного больше и что каждый день боев ухудшает перспективы Украины. Наконец, и это самое главное для США, сейчас им не нужно вступать в прямое противостояние с русскими на этом фронте.
Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Недавно Украина выполнила «домашнее задание» для членства.
Война чужими руками - коронка США.. Но вот только в ЕС, есть ряд стран - которые уже открыли глаза, так сказать - вышли из дурмана, которым США затуманили всю Европу и не только. Киев и Москва в основном согласовали условия прекращения войны. Только несколько пунктов остались открытыми. Об этом должны были обсудить лично Путин и Владимир Зеленский на саммите, но этого так и не произошло.
Тем самым Киев отказался от какого-либо членства в военных союзах. В ответ РФ пообещала: больше не нападать на Украину. В тот момент РФ уже заверила Украину в своей территориальной целостности. Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ. Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности.
Может ли это произойти? Объясняем, почему этого никогда не случится, в 10, 100 и 500 словах 4 апреля 1949 года США и другие западные страны официально учредили НАТО. В России к этой организации относятся крайне отрицательно, а вот некоторые ее соседи, напротив, давно хотели присоединиться к альянсу. Одним из наиболее ярых поборников НАТО на постсоветском пространстве была Украина — это, в частности, стало поводом для эскалации конфликта, длившегося с 2014 года. Впрочем, шансы Киева вступить в альянс были ничтожно малы и до военной операции РФ. Объясняем, почему это так — кратко 10 слов , расширено 100 слов и развернуто 500 слов. Краткое объяснение: в 10 словах В НАТО не могут вступать государства с неразрешенными территориальными спорами. Для подписания ПДПЧ стране-кандидату достаточно находиться в Европе, придерживаться демократии и иметь возможности и желание вносить вклад в безопасность альянса. Формальное приглашение в НАТО требует перевооружения армии страны-кандидата по стандартам альянса, установления гражданского контроля над ней и завершения всех внешнеполитических и внутренних споров мирным способом.
Во-вторых, мы полностью должны разорвать отношения в сфере безопасности между Западом, особенно отношения в сфере безопасности между Соединенными Штатами и Украиной», подчеркнул он. Это был бы радикальный сдвиг в политике со стороны Соединенных Штатов», — заключил Миршаймер.
Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России.
Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией.
Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась.
Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда.
Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют".
Риторический вопрос. Как известно, никто. Так что сейчас Украина расплачивается за, не состоявшуюся Ядерную войну, Третью мировую. Иначе это было бы всё, для всех.
Всё это чисто мои умозаключения, поэтому ссылок и пруфов не будет.
По сути, таким образом Киев отреагировал на недавнее заявление Москвы. В российском МИДе призвали: «В коренных интересах европейской безопасности необходимо официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», как противоречащее обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». По его словам, в таком случае на Украине будут размещены базы НАТО и другая инфраструктура, что «создает неприемлемую угрозу, которую нам придется с большим трудом, с большими экономическими затратами отражать». В недавнем разговоре с американским коллегой Джо Байденом российский лидер Владимир Путин обозначил вступление Украины в НАТО как одну из «красных линий» для нашей страны. Как ранее отмечал Путин, такой шаг НАТО позволит сократить подлетное время американских ракет до Москвы до нескольких минут, и Кремлю придется реагировать на такую угрозу. Он вновь обнадежил Украину и Грузию, напомнив двум постсоветским странам, что путь в альянс для них открыт. В эфире радио «Говорит Москва» политолог отметил, что Украина уже пользуется большей поддержкой Североатлантического альянса, чем некоторые его участники — например, Норвегия или Болгария.
Расширение НАТО на восток с перспективой размещения американских войск где-нибудь в районе Харькова представляет угрозу не только для безопасности России, но и для благополучия каждого отдельно взятого россиянина, отмечает депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Мол, вся эта геополитика никак не влияет на людей, у которых есть свои заботы: семейные дела, проблемы на работе и так далее. Но давайте будем честными, если страна не будет защищать свои интересы на международной арене, последствия будут более чем печальными, — сказал Белик газете ВЗГЛЯД. Хорошо тогда было жить?
В 2002 году при президенте Леониде Кучме Украиной было приняло решение об интеграции в альянс. В 2005 году после прихода к власти президента Виктора Ющенко Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог", а в январе 2008 года обратилась с просьбой о присоединении к Плану действий по подготовке к членству в этой организации ПДПЧ. Этот план предусматривает проведение различных реформ в секторах национальной безопасности и вооруженных силах для адаптации их к стандартам НАТО. Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО. При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности. В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ.
Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
Политолог Журавлев: Украину возьмут в НАТО только после окончания СВО. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. Украина на данным этапе времени ни как не может так как для членства в НАТО гласит о об отсутствии действующей войны на собственной вступлении Украины в Европейский союз. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Вступление Украины в НАТО создаст угрозы для безопасности России, заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится. Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма.