Сегодня беседа в кадре — один из самых востребованных форматов интервью, в котором пробуют свои силы как профессиональные журналисты, так и актеры, спортсмены или политики. Time Out рекомендует 6 классных Rutube-каналов с душевными разговорами на самые разные.
«Журналист – это инструмент познания для аудитории»
Здесь бывали такие известные персоны как Галкин, Утяшева, Самбурская, и в то же время тут можно встретить научные выпуски о космосе, генетике, клонировании и смерти. Плюс нельзя не отметить женственную обаятельность ведущей.
Кошмар», — возмутился пользователь Веселый Джон. Для знакомства с программой «Максимальный эффект» и ее харизматичным ведущим достаточно посмотреть первый выпуск от марта 2016 года 5,8 тыс. Оцените заставку и, конечно, поведение Дашинимаева. Не самые лестные отзывы зрителей не помешали Дашинимаеву получить прозвище «бурятский Дудь», хотя житель Улан-Удэ начал снимать собственное шоу почти на год раньше главреда Sports. Отличий, однако, слишком много, и все они бросаются в глаза: этот ковер на заднем фоне, листки бумаги вместо смартфона, фирменные кружки и приветствие на бурятском. Отличный повод сравнить Дудей: настоящего и бурятского.
Сосредоточившись в фильме на работе и характере героя, Дудь поговорил с младшей сестрой Сергея Супонева, певицей Леной Перовой , с его лучшим другом и соавтором Александром Гольдбуртом, с крёстным отцом дочери, телеведущим Леонидом Якубовичем , и популярным стендап -комиком Юлией Ахмедовой , которая была победителем программы « Звёздный час » в 1997 году [127].
Его героем стал актёр и режиссёр, художественный руководитель МХТ Олег Табаков , который умер в марте 2018 года в возрасте 82 лет [128]. В фильме Юрий Дудь провёл серьёзный и обстоятельный разговор о деловых и душевных качествах Табакова [129] , о его отношениях с властью и о том, как он воспитывал «свободных людей», совмещая классический и современный театр [130]. Собеседниками Дудя в рамках этого выпуска стали: режиссёр МХТ Александр Молочников , которому Табаков позволил поставить спектакль на сцене своего театра, когда Молочникову было всего 22 года, «правая рука Табакова» Ольга Хенкина, театральный критик Анатолий Смелянский и младший сын — молодой актёр Павел Табаков [131]. В фильме Юрий Дудь поговорил с непосредственными участниками тех событий: музыкантом группы Gorky Park Александром Маршалом , журналистом Борисом Барабановым , Василием Стрельниковым , который работал на фестивале переводчиком и координатором групп, продюсером и создателем группы Gorky Park Стасом Наминым , музыкальным менеджером из Америки Доком Макги и Себастьяном Бахом , в те годы фронтменом группы Skid Row [133]. Герои рассказали, как организовывали тот фестиваль, с какими трудностями столкнулись, какие воспоминания остались. Говорили о том, что потрясло иностранных музыкантов в Москве, как на них реагировали советские граждане и какая атмосфера была во время фестиваля [134]. Гости рассказали про историю группы Gorky Park и создание хита «Moscow Calling», а также про разрушение и возведение стен, и Америку с Россией сейчас [135]. В нём Юрий Дудь и его съёмочная команда проехали путь длиной в две тысячи километров по трассе « Колыма » — из Магадана до Якутска. Основная часть фильма посвящена людям, которые жили на Колыме во время репрессий и после [136].
Дудь рассказывает о прошлом края, системе сталинских лагерей и судьбах отдельных героев, в частности, в фильме есть интервью с дочерью конструктора Сергея Королёва и с юмористом Ефимом Шифриным , чьи родственники пострадали от репрессий [137]. Помни» править Десятый документальный фильм продолжительностью более трёх часов был опубликован 2 сентября 2019 года [138]. Фильм назван «Беслан. Помни» и посвящён террористическому акту в Беслане , произошедшему 1 сентября 2004 года. Спустя 15 лет Юрий Дудь провёл разговор с людьми, которых коснулась эта трагедия: школьниками, которые были в заложниках, их близкими, с активистами и журналистами, освещавшими и расследовавшими эту историю. Также он общался с чиновниками Таймуразом Мамсуровым и Русланом Аушевым — у первого в заложниках были двое детей, а второй лично заходил в захваченную школу и вывел из неё 26 человек — матерей с грудными детьми [139]. Авторы фильма делают упор на истории людей, которые продолжают жить дальше после произошедших событий; кроме этого, во вступлении Дудь говорит о том, что «государство совершило ошибки, которые привели к беде» [140]. Реакция зрителей, если судить по статистике и комментариям под фильмом, преимущественно положительная [141]. Фильм посвящён более одному миллиону россиян , живущих с ВИЧ.
В ходе интервью автор признаётся, что изначально его команда хотела рассказать людям, как не оказаться в этой статистике. Но погрузившись в тему, они поняли, что, кроме страшных цифр, есть ещё одна проблема: «Люди, живущие с ВИЧ в России, постоянно подвергаются дискриминации, их избегают, ими брезгуют». Только за первую неделю после выхода фильм набрал более 13 миллионов просмотров. Фильм посмотрели на всех уровнях власти, в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков [142] , руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин , бывший главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко , замминистра здравоохранения Олег Салагай. Практически все публичные лица, комментирующие фильм, высказываются о работе положительно и называют её полезной [143]. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов организовал просмотр фильма в здании Госдумы. После выхода фильма журналиста число Google -запросов о покупке теста на ВИЧ выросло в 56 раз, кроме того, во многих российских городах люди выстраиваются в очереди для того, чтобы провериться на ВИЧ или закупить домашние тесты [144]. На середину марта 2021 года имеет более 33 миллионов просмотров. Концепция видео: «…выпуск про систему ценностей, которая позволила человечеству на клочке суши длиной в 80 километров построить технологическую столицу всего мира!
Этой системе, этим принципам не один десяток лет и весьма вероятно, что даже те проблемы, которые свалились на нашу планету в 2020 году, не смогут эти принципы радикально изменить». По замыслу автора, у видео 2 главные задачи: мотивировать «прорваться на самый верх», даже если родился в небольшом городе и «зарабатывать деньги гораздо прикольнее, чем получать». Сюжетная линия как таковая отсутствует, герои рассказывают свои истории, основной точкой схождения которых является Кремниевая долина. Несмотря на то, что видео было воспринято публикой в основном позитивно 738 тысяч лайков против 20 тысяч дизлайков на конец мая 2020 , ряд СМИ критически [145] [146] отозвался в адрес работы журналиста, в частности, основатель сети ВКонтакте и мессенджера Telegram Павел Дуров. По мнению предпринимателя, США — «полицейское государство», оттого не является лучшим местом ни для жизни, ни ведения IT-бизнеса, и привёл семь доказательств [147] этого. Одной из причин негативной публикации Дурова могло стать то, что в США ему не удалось запустить криптовалюту Gram [148]. В видео журналист рассказывает, что изначально собирался на полуостров, чтобы покататься на сноуборде, однако в процессе подготовки к поездке ему «открылись довольно грустные факты». Петропавловск-Камчатский — все ещё очень грустный и некрасивый город. А все эти туристические чудеса — вроде Долины Гейзеров или катания по вулканам — недоступны для абсолютного большинства местных.
Почему регион, который мог бы быть русской Исландией , пока совсем не Исландия? Почему люди — особенно молодёжь — продолжают отсюда уезжать? И только ли в климате дело? И главное: почему в России даже такие жемчужины остаются такими не обустроенными? Ответы на эти вопросы Юрий ищет в интервью с бывшими и нынешними жителями Камчатки: гидами Максимом Балаховским и Артемием Кудацким, стендап-комиком Ярославой Тринадцатко, директором института вулканологии и сейсмологии Алексеем Озеровым, главой Петропавловска-Камчатского Константином Брызгиным, сёрфером Антоном Морозовым и другими [149]. В фильме зрители знакомятся с местными достопримечательностями, жилым домом, в котором не проводился капитальный ремонт несколько десятков лет, и историей недостроенной краевой больницы, узнают о «суперпенсиях» чиновников и депутатов Камчатки, о средних зарплатах, о ценах на авиабилеты и продукты [150] [151]. Автор сравнивает полуостров с Исландией. Фильм заканчивается видеорядом обшарпанных домов Петропавловска-Камчатского. Также Солодов заявил, что строительство больницы будет возобновлено в 2020 году [152].
На середину июля 2020 года количество просмотров видео приблизилось к 10 миллионам.
Переходите по ссылке и подключайтесь. Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Подходящие вакансии для интервьюера в Москве
- Норвегия преследует человека, который берет интервью у пострадавших от барневерн
- Добавление комментария
- Кто такой интервьюер? :: Маркетинговое агентство МаркетингСервис
- ИНТЕРВЬЮЕР
- Бравшему интервью у Путина журналисту Зайпелю грозят судом в Германии
гипермаркет объявлений
Интервью сразу набрало популярность, спустя всего несколько дней в эфире передачи « Вечерний Ургант » телеведущий Иван Ургант «перевоплотился» в Собчак и дал пародийное интервью Юрию Дудю, в том числе акцентируя внимание на обвинениях интервьюера в сексизме [62] [63]. Второй женщиной, ставшей главной героиней шоу за исключением документальных фильмов , стала блогер и телеведущая Настя Ивлеева [64]. Ролик набрал 12 миллионов просмотров за шесть дней, став первым выпуском в истории шоу, преодолевшим эту планку, и самым просматриваемым интервью на канале [65] , но выбор героини показался многим неоднозначным и неудачным [66]. Во время интервью Ивлеева много рассуждала на откровенные темы, впервые публично рассказала о своих отношениях с рэпером Элджеем [67] , а также выразила мысль, что быть блогером тяжело и «труд блогеров такой же тяжёлый, как у рабочих коксогазового завода». Последнее утверждение вызвало шквал критики и негатива со стороны аудитории и коллег-блогеров, в их числе, например, был BadComedian [68]. Однако не все посчитали этот выпад обоснованным, так как труд блогеров в большей степени интеллектуальный, и его некорректно сравнивать с физическим трудом [69]. Одним из самых успешных выпусков 4 сезона и всего шоу в целом стало интервью с шоуменом , актёром и телеведущим Дмитрием Нагиевым [70]. Юрию Дудю удалось сделать максимально откровенное интервью с Нагиевым, раскрыв настоящую личность героя, а не тот образ, к которому все привыкли.
Дмитрий рассказал о своей карьере в 90-х, о работе с Анатолием Собчаком и молодым Владимиром Путиным , об отношениях с Ларисой Гузеевой , драках на программе « Окна » и проблемах со здоровьем [71] [72]. Шоумен, тщательно ограждающий свою личную жизнь от широкой публики, даже проговорился о том, что у него есть «младший сын» [73]. Выпуск за короткое время преодолел планку в 10 миллионов просмотров быстрее это удалось сделать только выпуску с Ивлеевой [73] , став шестым в истории шоу, преодолевшим эту планку. По состоянию на конец ноября 2018 года интервью с Нагиевым входит в топ-3 по просмотрам на канале «вДудь» [74] , а также занимает 3 место по «положительному рейтингу» — у видео 97 процентов лайков и лишь 3 процента дизлайков, при общем их количестве более 400 тысяч, лучшее соотношение лишь у документальных фильмов про Сергея Бодрова и «Человек после войны» [75]. Выпуск с актёром Сергеем Буруновым , который вышел в декабре 2018 года в рамках четвёртого сезона шоу, стал поводом для конфликта. Журналист Александра Франк опубликовала пост в Facebook , где заявила, что Юрий Дудь использовал в своём интервью большую часть вопросов из её разговора с Буруновым, произошедшего в январе 2018 года в рамках проекта «КиноТест» [76]. Как объяснила Франк, Дудь с её одобрения получил полную расшифровку январского интервью от директора артиста.
Позже она опубликовала второй пост, в котором рассказала, что к ней обратился Александр Лютиков, представившись редактором «вДудь» и обвинил журналистку в попытке пропиариться за чужой счёт [77]. Юрий Дудь, также в Facebook, опубликовал ответный пост, где объяснил, что директор Сергея Бурунова действительно предоставила в качестве помощи при подготовке к интервью предыдущие беседы с журналистами, в том числе и разговор с Франк с её согласия. Однако, по словам Юрия, заимствований в его интервью «ноль», и в подтверждение своих слов он опубликовал скриншот расшифровки, где были скрыты ответы Бурунова [78]. Также он обратил внимание, что Александр Лютиков не является частью команды «вДудя». Сам Сергей Бурунов отказался давать комментарии по поводу произошедшего [79]. В мае 2021 года, через полтора месяца после выхода выпуска «вДудь» со своим участием, блогер Ивангай назвал интервьюера «ссыклом» и обвинил в трусости и цензуре, поскольку в итоговое интервью не вошёл «главный месседж» Ивана о том, что его бабушка была жертвой голодомора , дед был репрессирован НКВД , а Украина «теперь имеет войну с Россией » [80]. Дудь в ответ на обвинения объяснил, что на монтаже из выпуска, как обычно, были вырезаны те моменты, в которых собеседника «очень сложно и понять, и просто слушать», опубликовав при этом 12-минутный отрывок из оригинальной записи [81].
Интернет-пользователи отметили, что на нём Ивангай действительно затрудняется ясно выражать свои мысли [82]. Позднее Рудской объяснил это тем, что эпизод интервью в студии был записан в полночь, несмотря на просьбу записываться утром [83]. В июле блогер извинился перед Дудём, списав своё поведение на синдром Аспергера [84]. В своём публичном заявлении Масленников требовал удалить выпуски с Бастой, Влади , Гуфом , Скриптонитом и Бледным , а также взыскать с блогера 1 рубль компенсации за моральный вред [86]. Но в самом тексте искового заявления требования были мягче, Масленников требовал удалить из видео с музыкантами только «упоминания о наркотиках, способах их употребления и прочую информацию, которая может служить пропагандой» [87] [88]. Через несколько дней пресс-секретарь Измайловского суда заявила, что рассмотрение иска пришлось отложить на месяц из-за «существенных недостатков». Если бы заявитель вовремя их устранил, рассмотрение дела могло пройти 10 июля 2018 года [89].
Согласно информации на официальном сайте Измайловского суда, первоначально документы по делу были оставлены без движения, а 16 июля 2018 заявлению был присвоен статус «не подано» [90]. В начале августа иск был возвращён заявителю [91] , так как недостатки, о которых заявлял суд, устранены не были [92]. Особенности править Гости шоу не стеснены никакими рамками форматов: они курят, пьют, матерятся , проявляют эмоции, отвечая на самые каверзные, запретные и интимные вопросы ведущего. Во время интервью гость и ведущий сидят лицом друг к другу, боком к зрителю, при этом Дудь сидит всегда справа [93]. В эфире программы « Вечерний Ургант » Юрий пошутил, что так вышло, потому что его левая сторона лица «рабочая» [94]. На протяжении первых нескольких лет главными вопросами, которые повторяются в каждом или почти каждом выпуске, являются вопросы: «Сколько ты зарабатываешь? Второй вопрос, вероятно, является отсылкой на вопрос «Оказавшись перед Богом , что вы ему скажете?
Потому что «Выступить лучше — невозможно» [97]. С 2022 года последний вопрос в шоу более не задается, а первый — с учётом эмиграции многих героев интервью — формулируется чаще как «На что вы сейчас живете? Ещё одной «фишкой» шоу является то, что ни команда шоу, ни сам Юрий не делают никаких анонсов и тизеров , которые могли бы раскрыть новых гостей [98]. Это заставляет зрителей гадать и строить предположения, подогревая интерес к новым выпускам. Однако случаются и исключения. Журналист Владимир Познер , выступая в октябре 2017 года на своём творческом вечере в Ростове-на-Дону , анонсировал, что будет давать интервью Дудю [99]. Вскоре после начала четвёртого сезона шоу Сергей Доренко выступил с критикой Дудя, раскрыв собственное участие в шоу [100] , а затем писатель Эдуард Лимонов сообщил о состоявшемся интервью до его выхода на канале [98].
В середине октября 2018 года Юрий Дудь прилетел в Челябинск. Первой об этом сообщила на своей странице в Facebook генеральный директор телегида «Антенна-Телесемь Челябинск - Магнитогорск » и представительства Wday. По её информации, Юрий прилетел делать интервью, но личность его собеседника держится в секрете [102]. В комментариях тем не менее люди начали гадать о том, кто может оказаться гостем шоу «вДудь», среди вариантов: губернатор Челябинской области Борис Дубровский , блогер Наталья Краснова, рэп-группа « Триагрутрика » и основатель сети « Красное и Белое » Сергей Студенников [103] [104].
Тот, кто берёт интервью. Толковый словарь Ожегова. Ожегов, Н. Произносится [интэрвьюэр] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке интервьюер — Участник социологического маркетингового, рекламного исследования, опрашивающий респондентов или экспертов. Тот, кто берет интервью 1.
А в тексте рассказать и передать тон собеседника сложнее, чем в видео, но Юре это удавалось. Поэтому и в текстах тех времен спортсмены и спортивные чиновники такие, какие есть: жадные, глуповатые, искренние. Если человек классный - он в тексте был классным. Если ты Канделаки и Мутко, то ты Канделаки и Мутко. В общем, советую почитать блог - там много чего любопытного. Респект Юре за то, что он возродил жанр вью на Ютубе. И первый, кто делал это по-пацански: искренне, с размахом. Но со временем поднадоело. У него одна и та же манера.
Он совершенно не разбирается в политике, поэтому все интервью на эту тему - слабые. Позиция "Сами знаете кто плохой, а Навальный герой" - провальная и популисткая, поэтому он не слышит тех, кто имеет другую точку зрения. И это тоже очень видно. Помните, Тина говорила, что не даст ему интервью? Много кто не хочет к Юре, потому что в отличие от предыдущих интервьюеров вверху, он не очень мирится с другими точками зрения, особенно про политику. И часто можно увидеть, как он предвзято относится к герою, или наоборот, герой ему сильно нравится. И еще один минус: почему-то он не жалует героинь-женщин. За отсутствие женщин в том же фильме про Силиконовую Долину его крепко приложили в стартап-среде. Но, как следствие, это всколыхнуло поток в бизнес-сми интервью с предпринимательницами.
Что классно: - есть своя узнаваемая манера. Это позволяет задавать вопросы и не париться, что он неудобный - он открывает много классных героев тем, кто о них не слышал. Тот же астроном Костя Батыгин, Дима Спирин кумир 2000-х. Кто помнит клуб "Точка" - ставьте лайк и много еще кто. Александр Красовицкий из Animal Jazz - потрясающий чел и вью. Колыма, Антон в Европе. Имхо, я бы уже отходила от интервью и снимала что-то такое. Русские норм! Елизавета Осетинская Если вам интересен годный контент про бизнес и стартапы - вам сюда.
Периодически смотрю. Знаю, что есть фактчекинг. Знаю манеру интервьюера. Минус — к ней опять же попадают раскрученные и известные герои из бизнес-среды. А я в этом плане хотела бы каких-то открытий, вау на youtube. В России же много предпринимателей... Но Елизавета хорошо шарит в экономике, инвестиция и не только, поэтому Юрий Мильнер и Галицкий будут только у нее на канале. Юзефович Самые интеллигентные интервью на YouTube. Интеллигентно, корректно, но интересно.
Поэтому среди героев - Шульман, Парфенов, Агранович, Ауг. Почему нравится: интеллигентность и образованность позволяет быть с собеседником на равных. И герой чувствует это, поэтому ему приятно давать интервью и говорить с умным человеком. Поэтому Юзефович никогда не возьмем инстачик - ей будет скучно и нечего спросить. При этом, она элегантно задает сложные вопросы. Эмпатия Мануччи Когда ни у кого нет ничего, включаю Мануччи : Канал существует давно и у Вячеслава есть свои герои и победы. Первый сезон он брал интервью на кровати в пижаме герой тоже был в этом , но потом история изменилась. За что нравится мне: - берет героев из шоу-бизнеса, которые не дошли до других интервьюеров.
Это может быть короткий комментарий к какому-то событию, и вам нужно получить четкую, категоричную и честную оценку человека.
Я не люблю делать лишнюю работу, и никому не советую её делать. Очень часто делают так: сейчас мы подготовим, разовьем, а потом как-то витиевато выйдем на тот вопрос, который нужен. Конечно, это тоже способ, но, мне кажется, надо поступать честно и не обманывать человека. Если вы хотите спросить у человека, что он думает по поводу сноса исторического здания, то лучше начать с этого, а не пытаться выяснить, любит ли он город в принципе и кем он был в детстве. Конечно, чем больше интервью, тем труднее к нему готовиться. Я бы говорила не о том, как задавать вопросы или как вести себя во время интервью. Мне кажется, главная часть интервью, главная работа — это не собственно сам разговор, что, конечно, тоже важно, а то, насколько вы готовы к нему. Не важно, любите вы этого человека или не любите, звезда это или министр. Понимаете, все равно эти люди важны!
Готовясь к интервью, вы должны четко понимать, чего вы от него хотите. И здесь возникает вопрос: казалось бы, я приеду и спрошу: «что вы думаете по поводу нового закона», и человек ответит, потому что он явно компетентен. Но парадокс в том, что важнее, насколько вы сами понимаете, о чем идет речь… Если вы сами займетесь и прочитаете массу статей — а для некоторых интервью и книги приходится читать, архивные документы, — тогда вы поймете, что было на самом деле, что за этим стояло, как развивались события. И ваш вопрос не будет банальным. Когда вы идете на разговор с чиновником, вы должны знать практически столько же, сколько знает он. Человек всегда чувствует, насколько вы готовы к интервью. Это дает глубину разговору. К сожалению, многие знаменитости, чиновники и депутаты, горазды вам поднаврать. Особенно, если тема неприятна.
А вы должны получить компетентный комментарий.
Интервьюеры на Youtube
После чего сдаете результаты нанимателю, и вам платят деньги. На самом деле есть несколько нюансов, на которые стоит обратить внимание еще на этапе инструктажа. Именно от них зависит, будет ли заработок легким или придется выложиться по полной. Вид опроса — квартирный или уличный. Ходить по квартирам сложнее, чем опрашивать людей на улицах. При квартирном опросе интервьюеру выдают заранее заготовленный список адресов, по которым надо пройти, и это может быть не самый приятный район.
Чтобы добраться до респондентов, придется искать способы попасть в подъезд, звонить в домофоны, бегать по этажам, переговариваться с недоверчивыми пенсионерами через дверь. В конце концов ты тревожишь людей посреди дня, они выходят на тебя в трусах и со сковородкой наперевес, а за их спинами зияет бездонная пучина унылого русского быта. С уличным опросом проще. Главное — найти не слишком шумное место с хорошей проходимостью: например, рядом с магазином, поликлиникой, почтой или детской площадкой. От локации зависит скорость работы и, соответственно, заработок.
Однажды я целый день простоял на перекрестке, вокруг спешили люди, и за все это время на вопросы ответили всего десять человек. Ближе к вечеру я догадался перейти в тихий сквер с семейными парами, мамочками и пенсионерами — и за два часа опросил 30 респондентов. Еще перед выходом на улицу люди все-таки склонны причесываться, прилично одеваться и всячески прикрывать быт российского среднего класса. Время на опрос одного респондента. Его не получится определить, просто взглянув на анкету: умелый социолог может скомпоновать бланк так, что он займет одну страницу, а отвечать придется четверть часа.
Никого из АП или из правительства. Нет действующих Губернаторов или Бизнесменов. Им там нечего делать. И вредно для имиджа. Кроме того сам Юрий, при всей его «крутизне» и «профессионализме», не может превзойти, и раскрыть «опытных» публичных дискуссиях и манипуляциях гостей. И Собчак, и Слепаков, и Мартиросян с легкостью уклонялись от «эмоциональных» ловушек.
Вывод: Бизнесменам нужны бизнесмены умеющие и желающие взять интервью. Это вопрос доверия и аудитории! Поэтому некоторые известные в бизнесе и политике люди конвертируются в интервьюеров. Это теперь новый этап саморазвития и карьеры. Негативный вывод: Количество публикуемого компромата в социальны сетях на чиновников и бизнесменов постоянно растет. Качество компромата все лучше.
Фото, видео, дип-фейк. Предприниматели и руководители готовьтесь, вы можете стать публичной фигурой в любой, самый неожиданный момент. Вам позвонят и попросят прокомментировать видео запись с вашим участием. Мало вам не покажется! Учитесь давать интервью. Продолжение: О причинах провальных, не интересных, бессмысленных, не искренних интервью.
У многих журналистов, захотевших превратиться в вДудя, не получается раскрыть гостя потому, что они маскируются. Потому, что играют роль во время интервью. Типа в засаде, в маске. Не могут быть сами собой. Стесняются себя как личности. Потому, что демонстрируют свой низкий статус по сравнению со статусом гостя — прямо писаются от восторга.
Они становятся гостю не интересны. Потому, что не могут спросить ничего интересного для гостя — знаний не хватает. Слишком разный уровень, образования, личного развития, эрудиции, способности видеть проблему целиком. Потому, что ради публики и ее интересов всё сводят к бытовухе. Не могут да и не хотя воспарить в эмпиреии!
Толковый словарь Ушакова. Тот, кто берёт интервью. Толковый словарь Ожегова.
Ожегов, Н. Произносится [интэрвьюэр] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке интервьюер — Участник социологического маркетингового, рекламного исследования, опрашивающий респондентов или экспертов.
Как правило, интервьюеры получают сдельную заработную плату в зависимости от количества опрошенных. Лучше всего оплачиваются квартирные опросы или опросы конкретных специалистов например, врачей или инженеров-строителей.
Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью?
Для профессионального журналюги каждое интервью это его личный сольный концерт, бенефис в новом костюме. Роль костюма или блюда на столе играет статусный, приглашенный гость. Не всякий уважающий себя человек — готов играть роль дежурного блюда. Быть развлечением для плебса! Именно поэтому, не смотря на популярность и модность гости у Юрия Дудя — артисты, музыканты, журналисты, мелкие политики типа Собчак, постаревшие политики типа Ройзмана, никому ненужные политики типа Ходорковского, все просравшие бизнесмены типа Чичваркина. Никого из АП или из правительства. Нет действующих Губернаторов или Бизнесменов. Им там нечего делать.
И вредно для имиджа. Кроме того сам Юрий, при всей его «крутизне» и «профессионализме», не может превзойти, и раскрыть «опытных» публичных дискуссиях и манипуляциях гостей. И Собчак, и Слепаков, и Мартиросян с легкостью уклонялись от «эмоциональных» ловушек. Вывод: Бизнесменам нужны бизнесмены умеющие и желающие взять интервью. Это вопрос доверия и аудитории! Поэтому некоторые известные в бизнесе и политике люди конвертируются в интервьюеров. Это теперь новый этап саморазвития и карьеры.
Негативный вывод: Количество публикуемого компромата в социальны сетях на чиновников и бизнесменов постоянно растет. Качество компромата все лучше. Фото, видео, дип-фейк. Предприниматели и руководители готовьтесь, вы можете стать публичной фигурой в любой, самый неожиданный момент. Вам позвонят и попросят прокомментировать видео запись с вашим участием. Мало вам не покажется! Учитесь давать интервью.
Продолжение: О причинах провальных, не интересных, бессмысленных, не искренних интервью. У многих журналистов, захотевших превратиться в вДудя, не получается раскрыть гостя потому, что они маскируются. Потому, что играют роль во время интервью. Типа в засаде, в маске. Не могут быть сами собой. Стесняются себя как личности. Потому, что демонстрируют свой низкий статус по сравнению со статусом гостя — прямо писаются от восторга.
Толковый словарь Ушакова. Тот, кто берёт интервью. Толковый словарь Ожегова. Ожегов, Н. Произносится [интэрвьюэр] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке интервьюер — Участник социологического маркетингового, рекламного исследования, опрашивающий респондентов или экспертов.
Представь, ты приезжаешь буквально из ниоткуда, а там уже полноценная команда. Мне было тяжело. То есть в некоторых моментах у нас даже мог быть одинаковый уровень игры, но тренер отдавал предпочтение проверенным игрокам. И как-то у меня все завертелось, нужно было много учиться, и баскетбол ушел на второй план. В конце концов я сам позвонил тренеру — с нами тогда работал Павел Валентинович Брыкалов — и сказал, что мне, наверное, лучше уйти.
Ну я совсем не выходил. Мы мило пообщались, он поблагодарил за работу, и так мы разошлись. Потом я играл за сборную университета, еще за какие-то команды, но это был уже любительский уровень. У тебя сразу был блог, когда ты начал писать статьи? Наверное, нет. Блог на Sports у меня появился в 2015 году. До этого я писал для «Самарских известий», «Аргументы и факты Самара», в какие-то еще издания. Они в основном просили меня написать что-то про спорт, про баскетбол в основном, еще был футбол, но про него писал меньше. А как ты решил создать свой блог? Я хотел писать про баскет, и нужно было делать это в отрыве от изданий.
Потому что я понимал то, что то, как я слежу за баскетболом, не нужно изданиям, им не нужно знать, как играют все команды, которые называются не «Красные Крылья», а мне было интересно знать, как играет, например, ЦСКА в Евролиге. В Самаре никому не была интересна Евролига, а мне было интересно, как «Реал» собирает свой состав и какие у них бюджеты, вот такие штуки. Я завел блог, и первый пост у меня был что-то вроде «будущие звезды Евролиги». Потому что есть, к примеру, Теодосич, а есть игроки, которые пока что не играют на уровне звезд, но в принципе готовы к новой роли. Вот я о них написал. Помню, что в том тексте точно был Брэд Уонамейкер. Его тогда никто не знал, а он в НБА потом уехал. Я не со всеми попал, к примеру, Оливье Ханлан, который тогда в «Жальгирисе», так и не выстрелил. Но половина из тех игроков выстрелили, и я прямо обрадовался. Когда блог создал, это сразу был «Перехват»?
Да, это сразу был «Перехват». Я помню, что думал тогда над названием часа полтора. Я сидел и думал: что за идиот, не могу придумать название для своего же блога. И в какой-то момент меня осенило — «о!
Подискутируем о внутренних и внешних границах локации, которую принято называть «Рублёвка». Полюбопытствуем, какие его собственные интервью запомнились больше всего. Поговорим о текущих проектах редакции и планах на будущее.
Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью?
Обычный зритель, который не работает в медиа, скорее всего примет эту игру за чистую монету. А это отлично конвертируется в лайки, дизлайки и просмотры. Респект, что Ксения сохраняет юмор. Название канала как бы предупреждает : А еще в отличие от коллег Шихман и Дудя Ксения не показывает своего негативного отношения к герою - предвзятости.
Классное: — Интервью с Бузовой по-моему, это первое и последнее интервью, где журналист хоть примерно постарался показать настоящую Бузову и разобраться в ее феномене. Все другие работы - слащавые до невозможности и прилизаны пиарщиками. Все говорят о Бузовой, но никто не понимает ее феномена, никто не пытался его разобрать.
Насколько я помню, Оля там даже плакала. Мне кажется, это был успех. Это та Россия, которая совсем рядом и о которой мы забываем.
Редакция Канал появился в момент, когда на Youtube была свободна ниша репортажей. Это когда Дудь уже поднадоел и наскучил, а аудитория хотела чего-то в стиле "Намедней", но с поправкой на современность. Вуаля - Пивоваров предложил это аудитории.
Сегодня Алексей полностью сосредоточен только на канале он ушел с RuTv. Подключил целую творческую команду, которая занимается расследованиями прекрасная Саша Сулим и путешествиями по регионам Поля из деревки и фотограф Дмитрий. Сейчас я бы назвала их полноценным тв-каналом: есть и новости, и расследования, и путешествия, и репортажи.
Что нравится мне: во-первых, это качественная журналистская работа с проверкой фактов. Во-вторых, команда предоставляет на проблемы мнения с разных сторон. Например, недавно в ролике про эскорт были и девушки, и сводники, и правозащитники.
Мне кажется, что сейчас это важно - представлять разные мнения, которые есть. Журналистика вопреки тому, что преподают в вузам никогда не бывает объективной. Автор всегда говорит через своих героев.
Но важно, чтобы был выбор, если мы говорим о какой-то проблеме. В-третьих, я тоже наблюдаю, как авторы канала ведут себя с героями - как ставят вопрос, как уточняют - чтобы получить ответ. На самом деле, люди сами все говорят из желания чсв, правды или еще какой-то мотивации , задача журналиста - задать вопрос.
Поэтому всегда выглядит показательно, если человек уходит от ответа. Нравится разнообразие контента. Хотя, безусловно, какие-то темы берутся для хайпа - актуалочка.
Нравится, что Редакция в отличие от других, умеет удивлять необычным выбором тем. Например, последнее видео - про борщевик: все же знают про эту дикость, но впервые борщевик удостоился славы. Классное: — я узнала о Редакции после интервью с киберспортсменами.
Я сама писала о них и на тот момент о киберспорте рассказывали только спортивные сми. А это было первым репортажем, который могли посмотреть люди, которые вообще с этим не знакомы. И я знаю, что Редакция ориентировалась на один из моих текстов: — про экскорт и порно.
Хотя бы потому что без романтизации. Хотя в бизнес-среде про них все все знают. Про того же Овчинникова Федора вышло 10 500 интервью, про Санжапову - тоже.
Уже не очень интересно. Но я так понимаю, что у этого интервью была "общерф" аудитория, которая не читает Forbes, VC, Inc. Ирина Шихман.
Случай, когда интервьюер умница, красавица, зарабатывает этим, имеет свою позицию и одна из тех, кто в принципе популяризирует этот жанр. К Ирине у меня несколько претензий, которые иногда мешают мне смотреть ее интервью: - предвзятость. Когда герой ей не нравится, это очень видно.
И зритель это ощущает.
Он не анализирует полученные данные, однако отвечает за их объективность, а также — соответствие стандартам, зафиксированным в программе исследования. Работа интервьюером в этом плане сродни работе психолога-любителя. Если опрашивающий не сможет «разговорить» респондента, не заставит его говорить откровенно а это очень трудно, учитывая объемы работ по проведению массовых опросов , то такой интервьюер может считаться некомпетентным. В этом случае он штрафуется или даже полностью отстраняется от «поля». В принципе, ответ на вопрос «Интервьюер — кто это?
Так, если социолог и аналитик работают индивидуально разрабатывает фронт работ, расчеты, создает анкету и составляет выборку, пишет отчет , то интервьюер работает в коллективе. Допустим, поквартирный опрос. Конечно, можно опрашивать самостоятельно, но обычно по каждому адресу работают попарно. Что, в принципе, объяснимо: мужчине могут и не открыть, а девушке — почти всегда. На руки выдается 30-50 анкет. При среднем темпе и несложной анкете удается опросить 10-15 человек.
Получается, что респондент и интервьюер — это sui generis диалектические противоположности друг другу: задача одного — сохранить максимум информации, тогда как задача другого — получить необходимый объем сведений. Поэтому эффективная работа получается только тогда, когда они быстро находят взаимный психологический контакт. А это уже — профессионализм интервьюера. Источник Как называется человек который берет интервью называется Интервьюер — сравнительно молодая профессия. Она зародилась в 30-е годы 20 века с развитием опросов общественного мнения в Германии, США, Испании. Однако сбор информации в те годы не признавался настоящей работой — считалось, что естественной беседы с респондентом достаточно.
Поэтому к интервьюеру не было каких-то особых требований, ему не нужно было обладать какими-то специальными умениями, навыками. Все усилия исследователей общественного мнения в то время были всецело направлены на то, чтобы человек, который проводит опросы, не воспринимался респондентами как собеседник. Поэтому профессия интервьюера ак набор специальных методик не развивалась, деятельность интервьюера оценивалась по количеству сделанных им в ходе социального измерения ошибок. Только ближе к концу 20 века в практику исследований вошла не только обработка данных и вывод статистических значений, но еще и прослушивание аудиозаписей проведенного интервью. Именно тогда и обнаружилось, что ответы даже на стандартные вопросы зависит от умения и компетенции интервьюера. Выяснилось также, что результат исследований зависит от предварительных ожиданий интервьюера и от ситуативных ожиданий, которые обнаружить сложно.
Стало понятно, что интервьюировать нужно уметь, так как интервьюируемый на вопросы не готов отвечать структурно, подсознательно он стремится к простому диалогу, а в интервьюере он видит собеседника. С этого момента стали пересматриваться и совершенствоваться методики проведения профессионального интервьюирования. И этот процесс происходит по сегодняшний день. Сущность профессии интервьюера состоит в сборе информации об общественном мнении при помощи анкетирования и опросов. Способ, каким будет осуществляться сбор информации, определяется индивидуально в каждом отдельном случае. При кажущейся легкости процесса интервьюеру приходится сталкиваться с некоторыми практическими трудностями, которые в качестве объективных проблем были сформулированы лишь в конце 20 века.
При проведении профессионального интервью интервьюер решает две задачи: репрезентацию и измерение. В ходе опроса интервьюер получает специально подготовленный маршрутный лист — в нем перечень респондентов соответствует пропорциям населения, распределенного на определенной территории. Поэтому недостаточно просто прийти в какой-либо коллектив и провести опрос всех присутствующих, так как такая выборка не является репрезентативной. Непосредственно в процессе опроса от характера ведения беседы, от ритма будет зависеть результат интервью, то есть количество положительных и отрицательных ответов. Быстрый тем вопроса — ответа, например, провоцирует опрашиваемого на положительный ответ. Задача интервьюера — избежать любого провоцирования.
Существует множество технических приемов ведения интервью Профессионал должен уметь привлечь внимание и удержать его. В целом можно выделить три самые распространённые практики: Интервьюируемый Коммерсанты — это люди с нелегкой профессией Жанр интервью следует использовать лишь в тех случаях, когда интервьюируемый может сообщить больше, чем журналист, либо если интервьюируемый поддержит выступлением какую-либо общественную кампанию. Приветствую всех, почтивших вниманием мой блог, посвященный прохождению опросов и различным видам анкетирования. Сегодня я хочу рассказать вам, кто такой интервьюер, чем занимается и что собой представляет Вместе мы разберемся, кто и зачем берет интервью , каким образом это делает и сколько на этом зарабатывает. Вы узнаете, какими бывают опросы, с какими целями они проводятся, и как получать адекватные честные ответы в любой ситуации. Сразу скажу: у интервьюера очень интересная работа, предполагающая постоянное общение с людьми и на базовом уровне не требующая особых навыков.
Например, устроиться в соответствующий колл-центр. Не идите против своей природы. Интровертам и социофобам подобная деятельность прямо противопоказана. Если вам претит постоянное общение с людьми, лучше попробовать себя в другой сфере. Даже в сети можно найти немало направлений, где общение с заказчиком работодателем сводится к минимуму или вовсе отсутствует.
Желаю удачи, будущие интервьюеры! Пусть респонденты будут контактными, а работодатели — щедрыми! Теоретик и практик в области платных опросов. За время своего пятилетнего опыта в этой сфере деятельности изучил преимущества и недостатки множества опросников, о чем готов рассказать своим читателям. Интервьюер — человек, который проводит опросы для сбора общественного мнения.
Вы знаете таких ребят: именно они обходят квартиры перед очередными выборами. Именно они дежурят в торговых центрах и просят уделить им минуточку. Именно они рассылают на электронку анкеты с просьбой оценить качество образования в вашей школе. В этом случае интервьюер сам составляет вопросы, подбирает респондентов, общается с ними и затем проводит аналитику. И такие вам тоже известны.
Это люди, которые работают с собранным материалом дальше, публикуют исследования общественного мнения в СМИ. Но чаще всего их именно так и величают: журналистами или публицистами. А значит, о нем и будем говорить. Ошибки при интервью Помните, что вы пришли на интервью узнать мнение интервьюируемого, расспросить его о том, что будет интересно вашим читателям и зрителям. Беседа нужна вам совсем не для того, чтобы показать свою эрудированность и осведомленность, поспорить или впустую поболтать Чтобы не забывать, зачем вы добивались беседы, обратите внимание на данные советы: Формулируйте четкий вопрос, а не красивое повествовательное предложение — иногда журналисты считают, что спросили, а сами просто подменили вопрос высказыванием.
Интервьюируемый, не услышав вопросительной интонации, может растеряться. Впрочем, допускается речь вместо вопроса, но лишь для того, чтобы поддержать позицию собеседника. Но без злоупотреблений, пару раз за всю беседу, иначе получится софистический кружок, а не интервью. Не стройте слишком длинные вопросы. Пока вы будете витийствовать, формулируя вопрос, можете остаться непонятым.
Не пытайтесь комплектовать вопросы — задавайте по одному. Если уместите в один вопрос несколько, то какой-нибудь из них останется без ответа. Интервьюируемый может растеряться и скомкать ответ. Собственные комментарии и домыслы держите при себе, не надо добавлять их в вопрос. Допустимо: «нам кажется, что», «мы проанализировали ситуацию, и пришли к такому выводу» и т.
Но этим тоже лучше не злоупотреблять и использовать только как способ «растормошить» собеседника. Ярлыки и штампы долой из вопросов! Например, вопрос руководителю строительной компании о сложном процессе возведения дома по необходимым нормам, сформулированный как «ломать — не строить, вы согласны? Не допускайте вопросы, наводящие на ответ. Только в случае, если собеседник никак не хочет разговориться, а интервью сдать надо, можно обратиться к этому способу.
Но не часто. Не перебивайте. Не провоцируйте. Если планируете задать парочку провокационных вопросов, смягчите формулировки. Вам нужно получить ответ, а не вывести интервьюируемого из себя.
Вы можете натолкнуть на сложную тему уверенно, но ненавязчиво.
Анатолич беседует скорее с другом, с которым хочет обменяться мнениями по актуальным вопросам, чем пытается вытянуть из известной персоны пикантные подробности. Сделать интервью ламповым, когда герой спокойно рассуждает о семье, доме, детстве и мечтах — отдельный вид искусства. Поэтому за два года существования программы в гостях у «Зе Интервьюера» побывало много знаменитостей из разных сфер. Заключение Появляются новые форматы, но интервью продолжает пользоваться популярностью, потому что нет ничего лучше, чем диалог с интересным собеседником один на один, конечно, без учета камер и съемочной команды. У зрителя нет отвлекающих факторов, способных переключить его внимание, поэтому у интервьюера появляется уникальная возможность выстроить разговор так, чтобы в результате все стороны остались довольны. Вы можете использовать этот формат как внутри компании, для проведения устного опроса сотрудников, так и для освещения конференций и мероприятий. Привлекая спикеров со стороны, вы повышаете вовлеченность зрителей. Только нужно сразу определиться с целью и стилистикой интервью — будете поднимать серьезные темы или с юмором поговорите об актуальных трендах.
Непозволительно «забивать» на подготовку руководителя к интервью, когда вы работаете PR-менеджером и отвечаете за коммуникации в компании. Риски слишком велики — одна случайная фраза или неправильно сформулированное мнение способно не только пробудить волну негатива в комментариях, но и ударить по финансовым показателям компании. Не факт, что интервью будут только по доверенности, если руководство периодически посещает отраслевые мероприятия. В любой момент к директору может подлететь корреспондент с просьбой о комментарии — к этому нужно быть готовым. Смотрите также: Как подготовиться, если представитель компании дает интервью Определите потенциальных спикеров от компании. Изучите их сильные и слабые стороны. Проведите четкую линию между рабочими и личными вопросами. Сделайте серию пробных интервью с руководителями. Составьте список наиболее актуальных для вас тем.
Зафиксируйте структуру ответов и модель поведения спикера. Подумайте над переходами, если нужно плавно сменить тему. Смотрите также: Что делать, если вы берете интервью Изучите всю информацию по теме и гостю. Внимательно проверьте данные и источники на достоверность. Создайте благоприятную для общения обстановку. Избегайте провокационных вопросов на первом этапе. Задавайте открытые вопросы, которые не предполагают однозначного ответа. Используйте вопросительную форму в начале предложения, чтобы собеседник задумался над ответом. Плавно углубляйтесь в тему, ориентируясь на ответы гостя — он главный герой.
Раскройте личность собеседника, а не упирайтесь в подготовленные вопросы. Не перебивайте гостя, если он дает развернутый ответ. Внимательно слушайте ответы и корректируйте направление интервью. Следите за тем, чтобы диалог не превратился в светскую беседу о жизни. Всегда благодарите за интервью. Чтобы получить бесплатное упоминание в СМИ, отвечайте на запросы по вашей теме. Полный список смотрите на Pressfeed Показать еще Читайте также.
Человек, который брал интервью (1986)
Интервьюер — человек, который берет интервью и получает информацию от другого, задавая ряд вопросов. И для меня как для человека, который представляет классическое искусство, театральное ремесло, было самое сложное как бы перестроиться с точки зрения, с чего я начал, что я всегда был по ту сторону, я всегда давал интервью, а тут я как бы беру интервью. Сегодня беседа в кадре — один из самых востребованных форматов интервью, в котором пробуют свои силы как профессиональные журналисты, так и актеры, спортсмены или политики. Time Out рекомендует 6 классных Rutube-каналов с душевными разговорами на самые разные.
Норвегия преследует человека, который берет интервью у пострадавших от барневерн
Ведущий новостей – также известный как диктор новостей, newscaster (сокращение от "ведущий новостей"), ведущий или телеведущая, ведущая новостей или просто ведущая – это человек, который представляет новости во время новостной программы на телевидении. Человека который берёт интервью вполне можно назвать журналистом и не ошибетесь. «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ», СССР, БЕЛАРУСЬФИЛЬМ, 1986, цв., 91 мин. Политический детектив. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. Брать интервью. Приготовься: это могут быть как простые люди на улице, так и политики, музыканты, актёры.
Средние зарплаты интервьюера
- Главные новости
- Значение слова ИНТЕРВЬЮЕР. Что такое ИНТЕРВЬЮЕР?
- Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
- Екатерина Мурашова: «У меня нет рецепта, как воспитать счастливого ребёнка»
- Профессия полевой интервьюер — все самое интересное на ПостНауке
- Где работать
Гении диалога: выбираем лучшего интервьюера рунета
«ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ», СССР, БЕЛАРУСЬФИЛЬМ, 1986, цв., 91 мин. Политический детектив. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. Как мы уже выяснили, человека, который берет интервью, называют интервьюер. Журналиста Хуберта Зайпеля, который брал интервью у президента России Владимира Путина, обвинили в получении гонорара из России и теперь ему грозит суд.