Как выяснилось, адвокатом фигурантки резонансного расследования стал Даниил Берман, об этом сообщает РИА Новости. Адвокат задержанного Даниил Берман поделился своими соображениями с журналистом РИА Новости, его подзащитный задержан за распространение заведомо ложной и не соответствующей действительности информации, он сказал следующее.
Устроившую теракт Дарью Трепову доставили в военный суд в Петербурге
| В Петербурге начался суд по делу Дарьи Треповой — Новости Санкт-Петербурга › | Защитой интересов Дарьи Треповой по делу о теракте в кафе в Петербурге занимается адвокат Даниил Берман, он также является адвокатом арестованного на прошлой неделе журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, передает корреспондент РИА Новости из зала. |
| Даниил Берман: спорный адвокат Треповой идет по пути Фейгина | PoliticalDigger | Дзен | Защитой интересов Дарьи Треповой по делу о теракте в кафе в Петербурге занимается адвокат Даниил Берман, он также является адвокатом арестованного на прошлой неделе журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, передает корреспондент РИА Новости из зала. |
Адвокат Дарьи Треповой* обжалует приговор в 27 лет за теракт
Журналистка Екатерина Винокурова: «В отличие от многих других политических дел, я не вижу, чтобы когда-нибудь этот приговор был пересмотрен самые реформаторские сценарии в России не включают приход к власти симпатизантов Попкова. Что тут сказать, видите людей со светлыми лицами — бегите». Глава RT Маргарита Симоньян: «Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском. Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе» 10:24 25. Адвокаты высказались отрицательно по поводу возможного возвращения смертной казни в России после ужасного теракта, случившегося в «Крокусе» Источник фото: Фото редакции В опросе газеты «Ведомости» представители адвокатского сообщества отметили, что обсуждение отмены моратория на казнь не имеет ни юридических, ни человеческих оснований. Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе».
Президент России Владимир Путин подписал закон об уголовном наказании и крупных штрафах за фейки, дискредитирующие Вооруженные силы РФ , и призывы к санкциям против страны 4 марта. Документ, в частности, предусматривает за распространение и публикацию заведомо ложной информации о Российской армии штраф от 700 тысяч до полутора миллионов рублей либо наказание до трех лет лишения свободы, а за фейки, повлекшие тяжкие последствия, — от 10 до 15 лет тюремного заключения.
В связи с этим ее реакция отличается от «обычной». Фото: Объединенная пресс—служба судов Москвы Дарья Трепова была осуждена на 27 лет лишения свободы и штраф в размере 600 тыс. Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «Газета. По версии следствия, 2 апреля 2023 года Трепова вручила самодельное взрывное устройство военкору Владлену Татарскому, маскированное под статуэтку.
Ззащищать коллег корпорация должна только при нарушении их профессиональных прав
- Лента новостей
- Мера пресечения и блокировка
- Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы
- Даниил Берман: «Публичность часто мешает адвокату» | Вологодские новости
- Наши проекты
- Даниил Берман: спорный адвокат Треповой идет по пути Фейгина | PoliticalDigger | Дзен
Берман: Трепову и обвинявшегося в шпионаже Гершковича защищает один адвокат
Адвокат Даниил Берман и активист «Весны» Евгений Затеев. О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — рительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии. Адвокат бомбистки Треповой Даниил Берман отрицает, что его клиентка знала, что несет статуэтку с бомбой на мероприятие военкора Владлена Татарского, которое состоялось 2 апреля 2023 года на Университетской набережной. Адвокат журналиста The Wall Street Journal (WSJ) гражданина США Эвана Гершковича Даниил Берман заявил ТАСС 30 марта, что обжалует судебное решение об аресте подзащитного. Она велась утром 2 апреля, в день взрыва и гибели военкора Владлена Татарского. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Об этом «» рассказал ее адвокат Даниил Берман. По его словам, 27 лет — это почти пожизненное заключение, поэтому девушке «страшно».
Первого фигуранта дела о фейках про ВС РФ могли арестовать из-за телефонных звонков
Берман подтвердил «Медузе», что к утру 15 марта адвокатам не удалось найти Овсянникову ни в дежурной части «Останкино», ни в других отделениях полиции города. При этом адвокат Даниил Берман также заявил «Осторожно, новости», что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. Такой вывод он сделал на основе поступающих ему данных. По какой именно статье - сейчас решается.
Отметим, что в новом обращении президент Украины Владимир Зеленский лично поблагодарил сотрудницу Марину Овсянникову за антивоенную акцию в эфире Первого канала.
Собеседник сразу отметил, что как член профессионального сообщества не имеет возможность комментировать действия коллеги по Адвокатской палате. Но как человек, хорошо знающий Бермана, он высказал свое частное мнение о степени его компетентности. Терроризм — совсем не его профиль. Более того, оказание помощи по уголовным делам предполагает особую связь и доверие между клиентом и адвокатом», — сказал Дмитрий в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Адвокатский статус, по словам собеседника, никак не защищает его самого: «В России нет никакой неприкосновенности у адвокатов. Напротив, это уязвимая группа — могут долбить еще проще, чем обычных людей». Ранее петицию с призывом к Путину уйти в отставку подписали более 40 муниципальных депутатов из 35 округов Москвы, Петербурга и других городов.
Поэтому реакция девушки в стрессовых ситуациях может отличаться от реакции остальных людей, передает Газета. Адвокат также объяснил, зачем она надела свитер с апельсинами. Суд признал девушку виновной в совершении теракта в кафе, где погиб военкор Владлен Татарский.
Трепову приговорили к 27 годам колонии общего режима. Недавно девушка выступила в суде с последним словом.
Защита Треповой будет обжаловать приговор
Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову. Один из немногих российских адвокатов, занимавшихся защитой по политическим делам, Берман. Даниил Берман — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Нашему журналисту удалось пообщаться с Дмитрием Ж. — коллегой одного из адвокатов Дарьи Треповой, Даниила Бермана. Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Максимальное наказание для женщин по совокупности преступлений по Уголовному кодексу составляет 30 лет, сообщает РИА Новости. Адвокат Даниил Берман заявил “Осторожно, новости”, что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело.
Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
К ней сразу же выехал адвокат Даниил Берман, однако его не пустили внутрь. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В свою очередь сама Трепова и ее адвокат Даниил Берман настаивали на открытом процессе.
В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета
Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе». Его коллега Михаил Герголенко подчеркнул, что смертная казнь не способствует снижению уровня преступности и криминализации общества. Бывший следователь Следственного комитета России, адвокат Александр Бурчук считает, что пожизненное заключение - такое же строгое наказание, как и смертная казнь.
О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — пропала.
Предварительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии ст. Овсянникова ворвалась в прямой эфир Первого канала с пацифистским плакатом днём ранее, 14 марта.
Недавно девушка выступила в суде с последним словом. Она заявила, что «до известных событий» не знала, кем является погибший военкор Владлен Татарский. Однако он ей показался добродушным человеком. Трепова утверждает, что думала, будто в ее «подарке» — бюсте Татарского — находится микрофон. Теракт, о котором идет речь, произошел 2 апреля 2023 года в Санкт-Петербурге.
Решение судьи приговорить девушку к 27 годам колонии общего режима защитник назвал «самым жестоким в истории России». Обвиняемая останется в СИЗО до нового суда. Об этом 78.
В Москве арестовали сотрудника МВД за фейки о спецоперации
Например, 9 марта Ведель по телефону сообщал знакомым «об огромных потерях» на фронте, об отказе признавать эти потери и вывозить тела погибших с территории Украины, о расстрелах в подразделениях за отказ выполнять приказы, о целенаправленном разрушении городов и убийствах мирного населения, включая детей. Источником этой лжи, которую распространял Ведель, были украинские пропагандистские ресурсы», — говорил прокурор. На момент звонков Ведель служил в МВД, а значит, по мнению обвинения, «распространял пропаганду» среди сотрудников. Отдельно Привезенцева возмутило, что Ведель приветствовал своих собеседников лозунгом «Слава Украине! Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя. Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены. Эрнст Тельман, немецкий политзаключённый, говорил, что мы живём в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи. Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком.
Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан. Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением? В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации.
Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается. И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года.
И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому.
Всеёэто вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной.
А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях.
Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет.
А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда.
Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации.
Помимо этого, за акцию на Первом канале женщину поблагодарил президент Украины Владимир Зеленский. Вы должны бороться, вы должны не потерять свой шанс», — заявил глава государства. Впрочем, нашлись и те, кто раскритиковал действия Овсянниковой.
В частности, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал акцию в прямом эфире хулиганством. Что грозит Овсянниковой По словам руководителя «Агоры» Павла Чикова, предположительно на Марину Овсянникову могли составить протокол по статье 20. Однако, как отметил Чиков, по этой статье женщину не могут удерживать в отделе более трех часов, поскольку максимальное наказание за совершенное ею правонарушение — штраф. В то же время сотрудницу Первого канала могли оставить в отделе, если на нее решили составить протокол по статье 20. В таком случае Овсянниковой грозит арест.
Еще один повод не выпускать редактора — если ее подозревают в совершении преступления по Уголовному кодексу. Как утверждает Baza, против Овсянниковой готовят не административное, а уголовное дело по новой статье 207.
Задержанным у здания СК вменяют нарушение самоизоляции. Задержанных отвезли в ОВД «Басманный» отпустили только Иванова после дачи объяснений и составления протокола о нарушении самоизоляции. К ним не допускали защитников, отмечает издание.
Мы будем бороться за освобождение Даши». Журналистка Екатерина Винокурова: «В отличие от многих других политических дел, я не вижу, чтобы когда-нибудь этот приговор был пересмотрен самые реформаторские сценарии в России не включают приход к власти симпатизантов Попкова. Что тут сказать, видите людей со светлыми лицами — бегите». Глава RT Маргарита Симоньян: «Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе»
| В Москве во время одиночных пикетов у здания СК задержаны адвокаты и активисты | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| В Петербурге начался суд по делу Дарьи Треповой — Новости Санкт-Петербурга › | Адвокат Дарьи Треповой Даниил Берман, обвиняемой в теракте, обжаловал ее содержание под стражей. |
| В Москве арестовали сотрудника МВД за фейки о спецоперации | Адвокат Дарьи Треповой Даниил Берман, обвиняемой в теракте, обжаловал ее содержание под стражей. |
| Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы | Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась. |
Трепову и журналиста WSJ Гершковича будет защищать один адвокат Даниил Берман
Адвокат Даниил Берман подал апелляцию на приговор. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Приговор террористке: 27 лет для Треповой Либеральная "элита" стала абсолютной ненужностью после бегства из РФ. Даниил Борисович. Адвокат, член Адвокатской палаты города Москва. Является по соглашению адвокатом у подозреваемой в теракте в Петербурге Дарьи Треповой и арестованного за шпионаж журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича. Адвокат Даниил Берман заявил, что защита Дарьи Треповой* подала апелляцию на приговор, вынесенный в ее отношении по делу о теракте в петербургском кафе, где погиб военный корреспондент Владлен Татарский. Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову.
Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Кроме того, за заведомо ложные новости, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусмотрен штраф от трех до пяти миллионов рублей либо наказание от пяти до десяти лет колонии.
Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «Газета. По версии следствия, 2 апреля 2023 года Трепова вручила самодельное взрывное устройство военкору Владлену Татарскому, маскированное под статуэтку. В результате взрыва Татарский получил несовместимые с жизнью травмы, а еще 52 человека были ранены. Трепова утверждала, что не знала о наличии взрывчатки в статуэтке.
И уж тем более в любой форме начинать выражать симпатии к той или иной деятельности наших любимых клиентов. Дело адвоката только в одном — защита. Более ничего, — объясняет свою позицию юрист. Иногда из-за подобного можно вполне попасть в разработку как соучастник — и вполне заслуженно.
В нескольких городах России были задержаны протестующие с антивоенными плакатами. Некоторых задержали еще до акции — за репосты анонса «Весны» в соцсетях. Так, на москвичку Ларису Парьеву 6 мая составили протокол по статье об организации несогласованной акции и оставили на ночь в ОВД. Поводом стал репост публикации движения «Весна».
В Нижнем Новгороде протокол по статье о «дискредитации» российской армии составили на ветерана второй чеченской войны. Правительство обещает нам виртуально-цифровое "счастье"… Нет ему веры! На заседании суда сотрудник полиции, присутствовавший при задержании, утверждал, что ветеран действовал по указке движения «Весна». Плакат ветерана второй чеченской войны.
Фото: твиттер proreo52 16 мая движение объявило антивоенную акцию бессрочной, а в соцсетях «Весны» был опубликован такой пост: «Акция, которую мы провели 9 мая, разозлила власти настолько, что на "Весну" завели уголовное дело. Значит, мы на верном пути: нужно и дальше бороться с пропагандой». Обыски и задержания 20-летних активистов «Весны» Евгения Затеева и Валентина Хорошенина задержали 8 мая после обысков в Петербурге и привезли на допрос в Москву, в здание Следственного комитета в Техническом переулке. То же самое случилось с Романом Максимовым в Великом Новгороде, хотя он утверждает, что уже не состоит в движении «Весна».
Всех троих оставили в ИВС на Петровке, 38 до суда. В ночь с 8 на 9 мая обыски проходили у родителей покинувшего страну координатора «Весны» Богдана Литвина, активистки Полины Барабаш и бывших участников движения в Петербурге Алексея Безрукова и Артема Уйманена. Уйманен и Барабаш вскоре стали подозреваемыми по другому делу, о ложном минировании, и были отпущены с обязательством о явке к следователю. Безруков и Уйманен уехали из России после обыска.
Иван в то время отбывал административный арест в спецприемнике, поэтому дверь в его квартиру выломали, а его самого на обыск привезли в наручниках. Всех троих задержали после обыска в качестве подозреваемых по делу «Весны», в которой они никогда не состояли. Тогда же в столице обыскали квартиру, где находилась мать активистки Дарьи Пак, сама Пак к тому моменту уже покинула страну. Ее фамилию большинство участников движения «Весна» никогда не слышали.
Как выяснилось позднее, в рамках расследования дела по статье о создании НКО, посягающей на личность и права граждан часть 3 статьи 239 УК , обыски прошли по меньшей мере у 13 человек. Фото: телеграм-канал движения «Весна» Утром 9 мая в Басманный суд доставили петербуржских и новгородского активистов: Затеева, Хорошенина и Максимова. Там им должны были избрать меру пресечения. У суда собралась группа поддержки — пара дюжин человек, которые тщетно пытались попасть в здание на открытое судебное заседание.
Спустя пару часов препирательств приставы смогли объяснить причину недопуска слушателей: 9 мая — праздничный день, суд не работает. Группа поддержки осталась стоять у дверей, несмотря на начинающийся дождь. Суд и правда не работал.