Рыба Тиктаалик (ее длина достигала 3 метров) имела практически нормальные задние конечности. переходное звено между рыбами и наземными животными зашел в эволюционный тупик Тас Уокер Обнаруженные в польской каменоломне ископаемые следы лап перевернули. Американские палеонтологи изучили череп тиктаалика — ископаемой лопастеперой рыбы, у которой было много общего с сухопутными четвероногими животными. Рыба Тиктаалик (ее длина достигала 3 метров) имела практически нормальные задние конечности.
A prehistoric pandemic project
- Палеонтологи смакуют находку - останки древней рыбы с четырьмя лапами
- Ископаемая рыба Тиктаалик: ключ к пониманию эволюции ходьбы
- Ископаемая рыба Тиктаалик: ключ к пониманию эволюции ходьбы | 08.04.2024 |
- Ископаемая рыба Тиктаалик: ключ к пониманию эволюции ходьбы | 08.04.2024 |
- Специалисты нашли останки древней «четырехногой» рыбы
- Новый вид досторической рыбы
Тиктаалик и следы в Польше
Отлично сохранившиеся останки тиктаалика, то есть предполагаемого "переходного звена" меж рыбами, а также четвероногими животными, дали палеонтологам возможность определить. Исследователи из Университета Пенсильвании реконструировала скелет тиктаалик, которую считают самым близким древним родственником четвероногих позвоно. The extinct Tiktaalik is the latest viral internet memes as social media users blame the animal for our entire existence.
Рыбы, а не земноводные, некогда обзавелись конечностями
К большому удивлению ученых, они обнаружили, что тиктаалики могли не только всасывать в себя пищу, как это делает большинство современных рыб, но и откусывать от нее куски, что характерно для сухопутных животных и щук, являющихся большим исключением в этом отношении среди рыб. Наличие и той, и другой способности, как считают ученые, говорит о том, что тиктаалики могли добывать пищу как на суше, так и в воде, что подчеркивает их статус "потерянного звена эволюции", переходного вида между амфибиями и рыбами. Что интересно, те изменения в структуре челюстей тиктаалика, которые потребовались для перехода на подобную манеру поглощения пищи, заметно поменяли расположение и устройство тех костей черепа, которые впоследствии стали частью внутреннего уха у всех ныне существующих и вымерших четвероногих живых существ. Как надеются ученые, дальнейшее изучение структуры черепа тиктаалика и прочих живых существ из "провала Ромера" поможет им понять, как наши предки приобрели способность слышать окружающий мир и какие другие изменения в структуре их черепа сопутствовали и предшествовали этому.
Предполагалось, что происхождение этих следов у четвероногих было основано на: различных пальцах и морфологии конечностей; следах, отражающих четвероногую походку и диагональную походку; отсутствие следов сопротивления телом или хвостом; очень широкий шаг по отношению к длине тела намного больше, чем у тиктаалика или любой другой рыбы ; следы различного размера с некоторыми необычно большими до 26 см шириной , указывающими на длину тела более 2,5 м.. Гусеничные слои были отнесены к нижнему-среднему эйфельскому на основании конодонта индексных ископаемых образцов зона costatus и «предыдущих полученных биостратиграфических данных. Оба Первооткрыватели Тиктаалика скептически отнеслись к путям Зачелми. Эдвард Даешлер сказал, что следов следов было недостаточно для него, чтобы изменить теорию эволюции четвероногих, в то время как Нил Шубин утверждал, что Тиктаалик мог оставить очень похожие следы в более позднем исследовании Шубин высказал существенно измененное мнение о том, что некоторые следы в Зачельме, те, на которых нет цифр, могли быть сделаны ходячей рыбой. Однако Альберг настаивал на том, что эти следы не могли образоваться ни естественными процессами, ни переходными видами, такими как Tiktaalik или Panderichthys. Вместо этого авторы публикации предложили ихтиостегалий в качестве составителей следов, основываясь на имеющейся морфологии pes этих животных.
Более раннее исследование, проведенное в 2012 году, показало, что гусеницы Zachelmie были даже более продвинутыми, чем Ichthyostega, с точки зрения четвероногости. Реконструкция одного из гусениц Гжегожа Недвецкого была идентична реконструкции Tulerpeton. Наркевич, соавтор статьи о путях в Захельмие, утверждал, что польское «открытие опровергло теорию о том, что элпистостегиды были предками четвероногих», - мнение, частично разделяемое Филиппом Жанвье. Был выдвинут ряд новых гипотез относительно возможного происхождения и филогенетического положения элпистостегидов включая тиктаалика : их филогенетическое положение остается неизменным, а следы, найденные на Святом Кресте Горы относятся к четвероногим, но в результате существует по крайней мере шесть длинных призрачных линий , отделяющих создателей гусениц Захелми от различных элпистостегальских и ихтиостегальских видов; они были «поздно сохранившимися реликвиями, а не прямыми переходными формами»; они были «эволюционным тупиком»; они были результатом конвергенции или параллельная эволюция , так что апоморфии и поразительное анатомическое сходство, обнаруженные как у цифровых четвероногих, так и у эльпистостегалий, эволюционировали как минимум дважды.
Тут тебе и ребра, и весьма похожий на лапу плавник, и редукция жаберной крышки... Но сами авторы статьи справедливо отмечают, что тетраподные черты существовали в тех или иных наборах у многих рыб, просто у тиктаалика их больше всего. Например, весьма успешно ходить по дну на четырех плавниках, приподнимая тело над грунтом, умели не только кистеперые, но и многие другие рыбы. Так что четвероногость и хождение как таковое возникли много раньше самих четвероногих. Тетраподные новшества появлялись, по-видимому, параллельно — и у эстуарных, и у пресноводных групп. Я обращаю внимание на этот факт, чтобы еще раз напомнить, что законы эволюции еще не поняты до конца и многие известные факты требуют переосмысления. И новые ископаемые находки именно сейчас оказываются как нельзя более кстати. В настоящее время появились подозрения, что древнейшие тетраподы ихтиостега и акантостега вероятные потомки тиктаалика не являются прямыми предками позднейших земноводных, а относятся к некой тупиковой ветви. Та же история и с археоптериксом, который, по-видимому, не является прямым предком современных птиц, а тоже относится к некой тупиковой ветви динозавров, вставших на путь «оптичивания». Палеонтологам хорошо известно, что многие крупнейшие эволюционные «прорывы» такие, как выход рыб на сушу, происхождение членистоногих, птиц, млекопитающих, покрытосеменных растений и др. Для таких явлений придумали даже специальные названия так, вместо «происхождения млекопитающих» часто говорят о «процессе маммализации зверообразных рептилий», вместо «происхождения птиц» — об «орнитизации архозавров». Одним словом, многочисленные параллелизмы при переходе на новый, более высокий эволюционный уровень — не исключение, а правило. Источники: 2 Neil H. Shubin, Edward B.
Длина тела была от 0,3 до 2,6 метров 2. Меганевры лат. Meganeura — род вымерших стрекозоподобных насекомых, живших в каменноугольном периоде 303,4—298,9 млн лет назад. Включает Meganeura monyi, имевшую размах крыльев до 65 см и являющуюся наряду с Meganeuropsis permiana одним из крупнейших насекомых всех времён. Охотились на примитивных растительноядных насекомых диктионеврид 3. Вестлотиана лат. Westlothiana lizziae — вид вымерших четвероногих, живших во времена нижнего карбона 336,0—326,4 млн лет назад на территории современной Шотландии. Длина вестлотианы 20 см. Возможно, вестлотиана хорошо плавала и вела полуводный образ жизни, но яйца она откладывала на суше. Вестлотиана является переходной формой позвоночных, к какому классу она относится — спорный вопрос. Это животное имело признаки и амфибий, и рептилий. Сфенакодон Сфенакодон лат. Sphenacodon — крупный хищный пеликозавр раннепермской эпохи. Внешне напоминал широко известного диметродона, но не имел столь развитого спинного «паруса». Sphenacodon ferox достигал 177 см в длину и обладал низкими остистыми отростками. Второй вид, Sphenacodon ferocior, был гораздо крупнее до 2,25 м длиной и массивнее. У него есть невысокий «парус».
Палеонтологи: древние рыбы-тиктаалики умели откусывать пищу
род ископаемых лопастеперых рыб из позднего девона (около 380 млн лет назад). вид ископаемых лопастепёрых рыб - обитал на планете 380 млн лет назад. На языке эскимосов канадской территории Нунавут, где были найдены ископаемые останки, слово "тиктаалик" означает "налим, большая пресноводная рыба". Ротовой аппарат тиктаалика, как и панцирной щуки, позволял захватывать и кусать пищу, в то время как большинство рыб прокачивают воду через жабры и всасывают её. Тиктаалик, обнаруженный в арктической Канаде, технически представляет собой рыбу с чешуей и жабрами, но с треугольной плоской головой и необычными плавниками».
Одно из первых животных вышло на сушу и сразу вернулось обратно в воду
переходное звено между рыбами и наземными животными зашел в эволюционный тупик. В 2004 году в канадской Арктике Шубин нашел остатки предков ранних тетрапод Tiktaalik roseae. Ученые создали новую реконструкцию скелета тиктаалика — ископаемой рыбы возрастом 375 миллионов лет, которая считается эволюционно близкой позвоночным, вышедшим на сушу. На языке эскимосов канадской территории Нунавут, где были найдены ископаемые останки, слово "тиктаалик" означает "налим, большая пресноводная рыба". Обнаруженные палеонтологами, хорошо сохранившиеся останки кистеперой рыбы Tiktaalik roseae, могут пролить свет на то, как первые позвоночные вышли из моря на сушу.
Древняя рыба тиктаалик подсказала ученым недостающее звено в эволюции ходьбы
Тиктаалик — странная рыба – Самые лучшие и интересные новости по теме: Тиктаалик, животные, природа на развлекательном портале Потому что эти следы были датированы, согласно представлениям самих эволюционистов, на 18 миллионов лет старше тиктаалика. Это делает тиктаалик самой ранней из известных рыб с шеей, а грудной пояс отделен от черепа.
Палеонтологи изучают останки древней рыбы с четырьмя конечностями
Крупными размерами рыба не отличалась, будучи в длину всего 75 сантиметров. Изначально исследователи решили, что перед ними молодая, незрелая особь. Достижения компьютерной томографии позволили сделать основательный анализ рыбы. Ранее Ryazan.
У современных четвероногих они отвечают за движения кистей. Задние недолапки тоже поменялись: они стали длиннее и прикрепились к цельному тазу, который у обычных рыб не встречается. Да, их грудные и брюшные плавники стали сильнее.
А вот спинной отсутствовал. Возможно не было и хвостового, но мы пока не уверены. Такие модификации плавников обеспечили их крепкой мускулатурой и большим количеством степеней свободы. Тиктаалик мог раздвигать водоросли и отталкиваться от затонувших деревьев! А современные математические модели показывают, что он мог даже переползать из одного водоёма в другой. А вот так приподниматься на своих плавниках он точно не мог.
Они ещё были слишком тонкими и слабыми. Но мелководья рыбина покидала нечасто. Обычно она залегала на дне мутной речушки и медленно покачивала треугольной головой на короткой шее, словно крокодил какой-нибудь.
Интересный материал: Режим PAS — угроза госбезопасности Молдовы — депутат Василий Боля Удалось решить эту задачу, просветив четыре черепа тиктаалика, недавно найденных на территории провинции Нунавут на севере Канады, при помощи компьютерного томографа. Объединив полученные данные, палеонтологи смогли реконструировать трехмерную модель головы этой рыбы и понять, как она поедала добычу. К большому удивлению ученых, они обнаружили, что тиктаалики могли не только всасывать в себя пищу, как это делает большинство современных рыб, но и откусывать от нее куски, что характерно для сухопутных животных и щук, являющихся большим исключением в этом отношении среди рыб. Наличие и той, и другой способности, как считают ученые, говорит о том, что тиктаалики могли добывать пищу как на суше, так и в воде, что подчеркивает их статус «потерянного звена эволюции», переходного вида между амфибиями и рыбами. Изменения в структуре челюстей тиктаалика, которые потребовались для перехода на подобную манеру поглощения пищи, заметно поменяли расположение и устройство тех костей черепа, которые впоследствии стали частью внутреннего уха у всех ныне существующих и вымерших четвероногих живых существ, изучение структуры черепа тиктаалика и прочих живых существ из «провала Ромера» поможет им понять, как наши предки приобрели способность слышать окружающий мир и какие другие изменения в структуре их черепа сопутствовали и предшествовали этому.
Американские учёные открыли четвероногую рыбу 17:34 21. Учёные из Чикагского университета обнаружили ископаемую рыбу Как стало известно из публикации портала inscience. Они обнаружили четвероногую ископаемую рыбу, которая с суши вернулась обратно в водные глубины. Её возраст превышает 370 миллионов, а называется данная рыба тиктаалик.
Тиктаалик: Рыба с ногами и шеей — ключ к тайнам нашего прошлого?
Изменение классификации горных пород в результате изучения различных окаменелостей не является необычным. Палеонтолог Дженнифер Клак, Кембриджский университет, Великобритания. Распределение должно было переместить породы, как минимум, на три этапа моложе, на фаменский ярус, что было бы достаточно большим шагом. Разновидность, которую определяет ейфельський ярус, достаточно близка географически и находится на пастбищах вблизи города Шенеккен-Веттлдорф, Германия. Таким образом, реклассификация этих горных пород в Польше может повлиять на классификацию пластов в других регионах Европы, что может потребовать значительной реорганизации. Однако такое изменение даты может быть возможным.
Огромного огорчения можно было бы избежать, изменив классификацию лишь одного места. Я бы не удивился, если бы услышал, что палеонтологи серьезно рассматривают такую возможность. Не слишком ли молодые другие переходные формы? Отдельным ученым может быть любопытно, может ли возраст другой переходной формы например, тиктаалик и пандерихтис оказаться более старыми. Опять же, это позволит сохранить хорошую эволюционную историю, хотя с совершенно другой датой.
Однако это потребовало бы огромной работы, поскольку нужно было бы провесит повторную экспертизу окаменелостей, связанных с каждым конкретным переходным животным, а также убедить владельцев каждой из этих окаменелостей принять другую интерпретацию времени. Необходимо было бы перенести классификацию каждой окаменелости, по крайней мере, на три стадии ниже. Окаменелости, составляющие переходную последовательность, были найдены в ряде стран например, тиктаалика наши на севере Канады, а пандерихтиса — в Латвии , поэтому есть место для жонглирования расчетами, которые используются для назначения возраста каждого яруса. Но многие образцы нужно будет реклассифицировать, поэтому этот вариант, как исследовательский проект, выглядит не очень привлекательным. Могли ли переход произойти раньше, чем мы думали?
Палеонтологическое сообщество, кажется, ушло в отставку, по крайней мере, публично. Ведь не так просто принять новые доказательства из Польши и выбросить удобное звено между рыбами и животными в мусорный бак. Вместо вещественного доказательства номер один, которое было столь удобно для продвижения эволюции и критики креационистов, ученые готовы принять более ранний переход и свести традиционную переходную последовательность к эволюционному тупику. Это означает, что эволюционные деятели должны начинать все с нуля. В настоящее время у них вообще нет окаменелости для иллюстрации данного эволюционного перехода.
Итак, поиск теперь будет сводиться к тому, чтобы найти более ранние переходные окаменелости , чем ейфельська стадия девона. Филипп Янвье из Национального музея естественной истории в Париже, Франция, сказал так: «Я подозреваю, что сейчас мы можем оттолкнуть это разделение обратно к эмской стадии [на один этап ранее в девоне] примерно 400 млн лет назад». Дарвин отметил, что отсутствие окаменелостей является самой большой проблемой для его теории. По окончанию шумихи, связанной со 150-летием его книги, доказательства перехода от рыбы к амфибиям все еще отсутствуют. Без окаменелых доказательств эволюция — это система взглядов на основе слепой веры.
Но для эволюционистов доказательства не имеют значения. Они уверены, что эволюция была. Теперь они просто начнут искать ее в другом месте.
Это всё способствовало ходячему образу жизни, а не только плавающему. Палеоэкологическая интерпретация местонахождения тиктаалика рисует нам мелкие, слабопроточные пресные водоемы субтропического или тропического пояса. Возможно, эти водоемы могли пересыхать, и тиктаалик был вынужден приспосабливаться к жизни в таких условиях, где вода больше не служит опорой для тела, где приходится дышать без помощи жабр атмосферным воздухом.
Ихтиостега Ichthyostega — все-таки уже четвероногое, а не рыба хоть и с рыбьим хвостом. Тиктаалик имеет полное право претендовать на звание «переходной формы» между продвинутыми кистеперыми рыбами, подобными эустеноптерону, и примитивными земноводными, подобными ихтиостеге реконструкция ихтиостеги в витрине Московского палеонтологического музея. Фото с сайта evolbiol. Тут тебе и ребра, и весьма похожий на лапу плавник, и редукция жаберной крышки... Но сами авторы статьи справедливо отмечают, что тетраподные черты существовали в тех или иных наборах у многих рыб, просто у тиктаалика их больше всего. Например, весьма успешно ходить по дну на четырех плавниках, приподнимая тело над грунтом, умели не только кистеперые, но и многие другие рыбы.
Так что четвероногость и хождение как таковое возникли много раньше самих четвероногих. Тетраподные новшества появлялись, по-видимому, параллельно — и у эстуарных, и у пресноводных групп. Я обращаю внимание на этот факт, чтобы еще раз напомнить, что законы эволюции еще не поняты до конца и многие известные факты требуют переосмысления. И новые ископаемые находки именно сейчас оказываются как нельзя более кстати. В настоящее время появились подозрения, что древнейшие тетраподы ихтиостега и акантостега вероятные потомки тиктаалика не являются прямыми предками позднейших земноводных, а относятся к некой тупиковой ветви.
Но даже то открытие стало поистине революционным — гибкая шея тиктаалика, его примитивные легкие и широкая грудная клетка позволили признать это животное «переходным звеном» между лопастеперыми рыбами и первыми тетраподами. Группа Шубина продолжила вести раскопки на канадском острове Элсмир, где был впервые найден тиктаалик. За прошедшие десять лет ученым удалось обнаружить еще четыре окаменелости, часть из которых содержала фрагменты костей нижних плавников и других частей скелета. Объединив найденные останки, палеонтологи пришли к удивительному выводу — оказалось, что тиктаалики обладали неким подобием таза и других костей, поддерживающих задние конечности животных и позволяющих им двигаться.
Плавник-лопасть больше подходил для того, чтобы грести им в воде, но при этом он сильно отличался от обычного плавника рыб и больше был похож на лапы животного.
Подробнее с окаменелостями Кикиктании вы можете ознакомиться в этом видео. Уникальность костей кикиктании говорит о том, что существо вернулось к плаванию в воде после того, как его предки начали использовать свои конечности для ходьбы. Но может это существо только начало выходить на сушу, в результате чего скелет еще не успел приспособиться полностью? Изучая кости Киктании, и сравнивая их с костями других ископаемых лопастеперых, исследователи пришли к выводу, что существо принадлежит той же группе, что и тиктаалик. По возрасту киктания даже немного старше тиктаалика. Также она находится в родстве с рыбой Elpistostege watsoni. То есть относится к тому же виду существ, которые вместе с ней начали выходить на сушу. Однако по какой-то причине она не стала развиваться в сухопутное животное, как остальные виды, а вернулась в воду. По какой причине это произошло? Ученые пока ответить не могут.
Однако киктания является ярким примером того, как эволюция может пойти не только по пути развития, но и повернуть назад.