Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета".
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». Жителя села Акша оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил РФ.
Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос
Разбираемся, что теперь изменится в законе. Что закон запрещает сейчас 5 марта 2022 года Владимир Путин подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Тогда же в Уголовном кодексе появилась статья о дискредитации ВС РФ, в которую вошли и «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ» для защиты интересов России, ее граждан, а также «поддержания международного мира и безопасности». С самого начала юристы предполагали, что неопределенные нормы закона дадут широкий простор для правоприменения. И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации».
Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны.
Мне довелось такие слышать, как и выступления Квачкова. На их фоне Владимир Васильевич очень интеллигентен и выдержан в своих оценках. Вообще-то еще с римских времен существует свобода слова. Это базовый принцип.
А наказание за фейки и дискредитацию армии — современная новелла. Предположу, что наши генералы, как это часто бывает, пытаются выиграть прошлые войны. В нынешнем истеблишменте много тех, кто воевал в Чечне и поддерживает мнение о том, что мы победили бы быстрее, если бы проклятые журналюги не поливали дерьмом военных, создавая в обществе обстановку нетерпимости. Сейчас, когда участники тех событий получили всю полноту власти, они решили все прошлые огрехи исправить. Превентивно приняли законы, что ничего «плохого» про военных писать нельзя. А под «плохим» понимается всё, что не соответствует словам военных об их успехах.
Немудрящий принцип. При этом применяется он с традиционными русскими перехлестом. Читайте также «Запорожский капкан» для Залужного захлопнулся НАТО теряет тяжелую бронетехнику в Украине быстрее, чем ее подвозят «СП»: Видимо, ради главного — победы… — Им казалось, что если никто не будет мешать военным, противник будет быстро разбит. В результате посажено немало людей на сроки, которые дают за убийство, закрыли под эту сурдинку либеральные СМИ, но в результате получили демарш Пригожина, который выступил круче любых либералов, требуя отставок и угрожая вооруженной силой. В прежние времена такого не было. Ввести статьи легко, а отменить очень тяжело.
Кто это будет делать? Думаю, никто ничего отменять не будет. По мнению военкора Дмитрия Селезнева, представителям российского государства следует быть более гибкими в отношении опытных военных, ратующих за победу страны.
В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК 10:57 01. Изначально штрафы были до 1,5 миллиона, теперь грозит до 5. Речь идет о действиях, направленных на Вооруженные силы РФ, добровольческие формирования, а также организации и лиц, выполняющих задачи ВС РФ. Законопроект предполагает введение наказаний в виде штрафов до 5 миллионов рублей либо в размере заработной платы или иного дохода за период до 5 лет; исправительные или принудительные работы до 5 лет; лишение свободы сроком до 15 лет.
Историей, которую рассказали наши коллеги из 72. RU, заинтересовались журналисты издания «Новая газета Европа». На YouTube-канале редакции вышло видеоинтервью с семьей солдата. Через несколько дней после его выхода на Аллу поступил донос от некоей Анны Коробковой. Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать.
Что еще почитать
- Ответственность за ложную информацию о вооруженных силах России
- Сколько всего дел?
- Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
- Дума приняла законы о наказании за дискредитацию формирований, содействующих ВС РФ
- Что еще почитать
Новосибирск
- Обсуждение (4)
- 18-летний забайкалец получил штраф за дискредитацию армии России
- Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии России по доносу - 23 июня 2023 - 26.ру
- Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ
- Уголовный кодекс предложили дополнить новым составом преступления
Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения.
Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград.
Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России. И еще как служил.
Формально даже посты в поддержку спецоперации на Украине в случае применения к ней иного термина могут подпадать под действие статьи, потому что не спецоперация — это что-то страшное, наша армия таким не занимается. Нормы сконструированы таким образом, что понимать под «дискредитацией» можно что угодно: особенно в отсутствие разъяснений судов, законодателя, а также нежелания суда назначать по делу лингвистическую экспертизу. В деле Ройзмана, например, мы ходатайствовали о назначении экспертизы на каждом процессе, однако суд счел, что ему не требуются специальные познания для вынесения решения. Закройте страницу от посторонних и ограничьте круг френдов теми людьми, в которых вы уверены Также выйдите из чатов со свободными обсуждениями в Telegram, если там присутствуют те, кого вы не знаете. Для привлечения к ответственности обязателен признак публичности. Даже если на страничке всего пара подписчиков» Юлия Федотова Поэтому от товарища майора публикации лучше закрыть.
Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации.
Следовательно, любые публичные действия граждан, которые совершены умышленно и противоречат официальной позиции Министерства обороны РФ, могут быть расценены как преступление.
Чем грозит дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации и призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц? Российское законодательство претерпело изменения в части, установления ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации. За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн.
В полиции решили, что девушка написала антивоенный лозунг, выписали административный протокол о дискредитации ВС РФ и конфисковали орудие совершения преступления — коробку с мелком. По статье, которую вменили Клементьевой, предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей. Однако в суде силовики не смогли доказать, что надпись означает именно то, что они подумали. Девушка смогла убедить суд, что имела в виду «Нет вобле», так как «испытывает неприязнь к данному виду рыб».
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций.
Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов. Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США. За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток. Освободившись, мужчина уехал в Дагестан. Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск. Еще одно дело о пьяной дискредитации рассматривал Сургутский городской суд в октябре 2022 года. В материалах дела указано, что в один из дней точная дата скрыта. Алексей Апсатаров взял в руки баллончик с краской, надел маску с капюшоном и подошел к машине скорой помощи, на которой была наклеена буква Z.
С криками «фашисты» мужчина закрасил букву и несколько раз брызнул краской в лицо медику. Мужчину задержали и оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии, а за хулиганство Апсатарова арестовали на 14 суток. На суде мужчина объяснил свою выходку тем, что работал без выходных, выпил и у него случился нервный срыв. Не виновен В отличие от уголовного производства, в административном не бывает оправдательных приговоров. В случаях, когда вину человека доказать не удалось, суд принимает решение о прекращении производства по делу. За прошедший год суды приняли 8 таких решений, только по 5 из них суды опубликовали решения. Рассмотрев дело, суд не нашел нарушений в действиях Крецула и прекратил производство по делу. В чем именно обвиняли мужчину — неизвестно, решение суда так и не было опубликовано на сайте.
А в апреле Ханты-Мансийский районный суд прекратил дело Полины Змановской, которая вышла на пикет с плакатом «мир». Впрочем, иногда заявления о дискредитации не находят подтверждения еще на этапе проверки и не доходят до суда.
Наказание за указанное преступление варьируется от назначения штрафа в размере от 700 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет, а при наличии квалифицирующих признаков например, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, либо если совершенные деяния повлекли тяжкие последствия — лишением свободы на срок до 5 лет. Вновь введенная в УК РФ статья 280. В качестве наказания названная статья предусматривает назначение штрафа от 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до 3 лет, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. В случае наступления тяжких последствий, перечисленных в части 2 стать 280.
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства ст. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Поделиться документом Статья 280.
Что считают дискредитацией российские суды?
"За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций.
Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. С просьбой на законодательном уровне закрепить норму о дискредитации добровольцев обращался Евгений Пригожин/ РИА Новости. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному.
В России ужесточают закон о дискредитации армии: говорить можно меньше, наказывать будут жестче
Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Восемнадцатилетнего жителя села Акши оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил России, сообщается на сайте Акшинского районного суда Забайкалья. Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы - Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени -
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. Частью 1 ст. Принимая решение о размещении в средствах массовой информации, социальных сетях, сети «Интернет», мессенджерах какой-либо информации, связанной с участием Вооруженных Сил Российской Федерации и иных российских государственных институтов в осуществлении специальной военной операции, а также о применении иностранными государствами мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, нужно задуматься о последствиях. Соблюдайте законодательство!
Чита, ул. Смоленская, д.
В России суд назначил первый штраф по закону о запрете дискредитации армии Adobe Stock Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии. За призыв к таким действиям в воскресенье, 6 марта, оштрафовали 49-летнего жителя Кузбасса. Сам закон вступил в силу за два дня до этого. Как сообщило Главное управление МВД России по Кемеровской области, в ходе мониторинга интернета полицейские обнаружили в одной из социальных сетей видео с призывом к участию в несогласованном митинге против действий Вооруженных сил России. Сотрудники центра по противодействию экстремизму Центр «Э» провели проверку и установили личность автора ролика, которым оказался 49-летний житель Кемерова. Против подозреваемого возбудили административное дело по новому закону о запрете публичных действий, направленных на дискредитацию Вооруженных сил России. В итоге суд в Кемерове приговорил автора ролика к административному штрафу в размере 60 тыс.
В тексте письма говорилось, что оно отправлено от имени жителей Твери и Тверской области, которые требуют освобождения Сергея Неверова, а также об "оборотнях в погонах" и о возможной "забастовке" у стен суда. После зачитывания текста письма прокурор потребовал перевести судебное заседание в закрытый режим. Джабраил Абдурахманович удалился на совещание, после которого сообщил о своём решении удовлетворить требование стороны обвинения. В зале попросили остаться только участников заседания, а слушателей и прессу - удалиться. Потребовался перерыв, для того, чтобы все могли выйти, и чтобы спустить на первый этаж на руках коляску и Андрея Увикова. Этим занимались люди, которые пришли послушать заседание и сам Сергей Неверов. В связи с заменой защитника заседание в итоге отложили, чтобы адвокат мог ознакомиться с материалами дела. Сергея Неверова обвиняют по части 1 статьи 280.
18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России
По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. Установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил России. "За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций.