Дай Бог (Посвящается событиям на Украине) нко, му. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
В настоящее время речь идёт не о победе Киева, а о способности Украины защищаться, заявил глава объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун. Чтобы избежать шатдауна правительства, Америке пришлось отказаться от поддержки Украины, сообщает Bloomberg. Джо Байден подписал законопроект о финансировании правительства США без помощи Украине.
Newsweek: В США назвали причину прекращения помощи Украине
Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. МакКарти утверждает, что отказ США предоставить помощь Украине является проявлением непоследовательности американской внешней политики. Президент США Джо Байден предупредил, что отказ утвердить дополнительное финансирование для Украины «придаст смелости» Владимиру Путину. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине.
Месяц подписки бесплатно
- Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине
- Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
- Почему Трамп не хочет давать деньги Украине?
- Что это может означать для Киева
- Newsweek: пока ядерный взрыв не грянет, помощи Украине будет мало
СМИ США сообщили о провале переговоров по помощи Киеву
Он также сообщил, что на конгрессменов оказывают давление, чтобы продолжить поддерживать киевский режим. Эксперт отметил, что Вооружённые силы России будут продвигаться до момента, пока киевский режим и его союзники не сядут за стол переговоров с Москвой. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в свою очередь отмечал, что поставки оружия Украине не изменят ход спецоперации, а только затянут конфликт и увеличат страдания жителей Украины.
Как и ожидалось, спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, решил подыграть кандидату в президенты на грядущих выборах — Дональду Трампу. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского.
На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов.
Надеюсь, что Россия и Украина поладят, будет какой-то мирный договор или соглашение. Я не могу обещать, что США будут делать что-то вечно, но пока что мы первая администрация, которая отправила вооружение Украине, я думаю, что это очень важно. По словам исполняющего обязанности главы аппарата Белого дома Мика Малвейни, причиной является высокий уровень коррупции в стране , а также отсутствие помощи со стороны Европы.
Американский лидер, кстати, тоже в списке. Байдена критикуют за промахи в политике по Украине и Израилю.
Тут журналисты солидарны с каналом Fox News, который в начале недели присвоил хозяину Белого дома статус неудачника года. Там припомнили еще и череду коррупционных скандалов, расследование в рамках дела об импичменте и, как следствие, катастрофические рейтинги, с которыми у Байдена мало шансов переизбраться в следующем году на новый срок.
США сократят помощь Украине из-за Израиля и Палестины. Как это изменит ход СВО?
По словам неназванного высокопоставленного европейского чиновника, на котрого ссылается Bloomberg , «ситуация вызывает беспокойство и требует быстрого разрешения». В настроениях США по отношению к Украине произошел «более широкий сдвиг», поэтому «Путин и другие агрессоры могут обрести смелость в отсутствие непоколебимой поддержки Запада», добавил чиновник. По данным издания, один из лидеров Евросоюза ЕС допустил, что ситуация может усложниться по мере приближения президентских выборов в США. Фото: Архив "Блокнот" Несмотря на то, что в ближайшие несколько месяцев Киев будет «вычерпывать» остатки ранее выделенных средств, можно представить в какой панике находятся украинские политики, чиновники, генералы и олигархи уже привыкшие к постоянным траншам и полному отсутствию какого-либо контроля. Воду в котле подогревают американские сенаторы.
Фото: Википедия «Миллионы американцев ежедневно страдают, пытаясь свести концы с концами.
Источник фото: 3mv. Но если он находится в нескольких милях от берега, а вода холодная, он все еще в опасности. Примерно так следует думать об Украине после того, как 24 апреля президент США. Джо Байден подписал долго откладываемый законопроект», — говорится в материале.
Более того, похоже, придется смириться с утратой территорий. Вот как оценивают ситуацию американские журналисты: «Цель Украины — вступление в НАТО — кажется теперь несбыточной мечтой, и по состоянию на конец года поток оружия и денег из Вашингтона и западных столиц значительно замедлился. Зеленский, которого сейчас считают все более изолированным и оторванным от реальности, похоже, впал в немилость. К несчастью для него, это не первый случай в истории США, когда Вашингтон отворачивается от тех, кому прежде оказывал помощь».
Так что состоявшееся голосование носило характер демонстрационной порки для Белого дома, который был настолько самоуверен, что не захотел на берегу договориться с политическими оппонентами. За что и поплатился. Республиканцев тревожат не границы Украины, а потоки нелегальных мигрантов через южную границу США на фото. Впрочем, какие бы пугающие оценки в стиле "шеф, все пропало" ни звучали от экспертов и СМИ на Западе в отношении принятого на Капитолийском холме решения, к реальности они отношения не имеют. Мы наблюдаем внутриполитическую игру вокруг израильско-украинского трека, которую искусно ведет Белый дом и которую не менее талантливо парируют его противники. Команда Байдена стремится, в первую очередь, запугать рядовых избирателей, чтобы они, в свою очередь, надавили на неуступчивых законодателей. Психологическое давление ведут по двум ключевым направлениям. Первое - убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". Процитирую советника по национальной безопасности Джейка Салливана: "Если конгресс будет бездействовать, то к концу года у американской администрации закончатся ресурсы, предназначенные для того, чтобы можно было закупать больше оружия и техники для Украины".
Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории – The Economist
От Украины отворачиваются почти все ее ключевые союзники и прежде всего США. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Арестович: США прекратили военную помощь Украине, чтобы принудить Киев к миру.
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Одобренный 61 миллиард долларов, добавил он, не позволит преодолеть огромный разрыв между российским производством артиллерии, бомб и ракет и производством на Украине и на Западе, добавил он. По мнению эксперта, западным странам не хватает производственных мощностей для удовлетворения огромных потребностей Украины. В среду Джо Байден подписал закон о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, которая получает 61 миллиард долларов на продолжение противостояния с Россией.
Команда Байдена стремится, в первую очередь, запугать рядовых избирателей Второй, не менее существенный аргумент - Россия якобы вторгнется в одно из государств НАТО после "взятия Украины". Этот нарратив прозвучал 6 декабря в обращении Байдена к конгрессу. По мнению американского президента, такой сценарий приведет к прямому конфликту между Москвой и Вашингтоном. Так что, помогая сегодня Киеву, американский избиратель тем самым избегает будущей войны с окрепшей Россией. По его оценкам, с приходом Трампа к власти помимо прекращения помощи Киеву Белый дом поставит вопрос о выходе Америки из НАТО и выводе войск из стран - членов альянса. То есть речь идет о бесславном конце мирового лидерства США и, как следствие, конфликте с Россией.
Для того чтобы этих "навангованных" геополитических ужасов избежать, республиканскому большинству в сенате рекомендовано малое - выделить несколько десятков миллиардов долларов Украине. Тем более туда уже в ближайшее время отправится специальный чиновник из Вашингтона - помогать местным властям бороться с коррупцией. Однако результаты голосования показали, что такими дешевыми "страшилками" сенаторов в США не проймешь.
Он напомнил, что Штаты, помимо Украины, выделяют военную помощь Тайваню. Уход на задний план Про Украину начали забывать до начавшегося конфликта на Ближнем Востоке, отметил собеседник «Ямал-Медиа». Появились страны, типа Словакии, которые целиком отказываются [помогать Украине], которые уже сомневаются давать или не давать поддержку», — подчеркнул Маркелов. Специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов считает, что проблемы Украины скоро уйдут на второй план. В разговоре с телеканалом «Звезда» специалист добавил, что палестино-израильский конфликт закончится еще не скоро. И она будет еще больше уходить на второй план в случае развития боевых действий и усугубления ситуации на Ближнем Востоке», — сказал Михайлов.
Как бы то ни было, узнаем очень скоро что получит Украина - денег или от ворот поворот.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
| Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов | The Washington Post назвала катастрофой возможный отказ США помогать Украине. |
| Америка больше не поможет Украине. Что произошло? | Капитал страны | В США республиканцы отказались от плана помощи Украине и Израилю. |
| Деньги для Украины «потеряли» в конгрессе, и никто не хочет их искать | Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее. |
| Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине | Военное дело | Издание The Hill, специализирующееся на освещении деятельности Конгресса США, сообщает, что соратники по Республиканской партии обрушились с критикой на спикера палаты представителей Майка Джонсона после одобрения законопроекта. |
Что это может означать для Киева
- Что еще почитать
- Курсы валюты:
- AP: спикер Джонсон обсуждал с Белым домом помощь Киеву, но безрезультатно
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной
| Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине | убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". |
| Forbes: США предали Украину, ограничив выделение военной помощи | Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Дональд Трамп в случае победы на выборах президента США "не даст ни цента" военной помощи Украине. |
| Отмена Зеленского. Почему США вновь отказались помогать Украине | Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Польша отказывается поставлять Украине новое оружие на фоне зернового конфликта. |
Hill: у американцев нет согласия по вопросу помощи Украине
| Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной | "Самая большая угроза для США сегодня — это государственный долг, инфляция и обрушение доллара. |
| В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано | Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. |
| Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist | Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. |
| Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине | США ни при каком сценарии не направят войска на Украину воевать с Россией, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. |
| СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников. Новости. Первый канал | В случае Украины у Палаты представителей есть как минимум три законопроекта. |
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
New US aid for Ukraine risks slipping to mid-December and maybe longer, casting doubt on Washington’s ability to keep up the flow of weapons that both the Biden administration and the Ukrainian government say is vital. Новый пакет военной помощи Украине от Соединенных Штатов не сможет помочь Киеву вернуть те территории, которые сейчас находятся под контролем российских военных. В США республиканцы отказались от плана помощи Украине и Израилю.
Америка больше не поможет Украине. Что произошло?
17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине. Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024. В случае Украины у Палаты представителей есть как минимум три законопроекта. Кто из стран встаёт в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины. Пока в США звучат заявления о том, что лишних денег не осталось, президент Польши Анджей Дуда и вовсе отказывается от встреч с главой киевского режима Владимиром Зеленским. Он подчеркнул, что США направили Украине последний пакет военной помощи «из имевшихся запасов», однако теперь поставки остановились до одобрения со стороны конгресса.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Трамп заявлял, что в случае возвращения в Белый дом будет решать этот вопрос в зависимости от итогов переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Москва осуждает военную помощь Киеву и считает, что это лишь затягивает конфликт и не изменит его исхода. Путин в декабре заявил, что Украина «почти ничего не производит», а поставки от других стран рано или поздно закончатся. Российский МИД называет прекращение поставок Украине вооружений одним из требований для урегулирования кризиса.
Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Соединенные Штаты достигли «дна бочки» в возможности оказывать военную поддержку Киеву, заявил официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер. По его словам, помощь Украине на исходе, страну ждет «тяжелая зима», согласование нового пакета помощи признано критически важным для Киева. Зеленский неожиданно отменил свое выступление перед Конгрессом США! Огромный сюрприз в Соединенных Штатах!
Украинский журналист Анатолий Шарий в связи с этим заявил, что «десанту» народных депутатов Украины настоятельно намекают на то, что пора домой. При этом, по данным Reuters, Зеленский примет участие в виртуальной встрече лидеров G7 6 декабря.
Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие.
Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество. И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты.
Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных.
Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб.
Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях.
Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных.
Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки.
Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен.
Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны. Это наемники, люди, которые поехали получать боевой опыт, как бы прервав свою службу в вооруженных силах стран НАТО.