В среду 23 ноября Европарламент принял резолюцию в которой Россия признается «государством—спонсором терроризма». спонсором терроризма».
Точки невозврата. В России раскручиваются последствия признания страны спонсором терроризма
- Обсуждение (3)
- Латвия объявила РФ страной — спонсором терроризма
- Сенаторы США внесли на рассмотрение проект о признании России "спонсором терроризма".
- Последствия для России
- В Москве осудили инициативу конгрессменов США о включении РФ в список спонсоров терроризма
- Что еще почитать
В России отреагировали на резолюцию ЕП о признании страны «спонсором терроризма»
После начала спецоперации «спонсором терроризма» Россию уже признали Эстония и Латвия. Одной из самых серьезных угроз ХХI века остается международный терроризм. БРЮССЕЛЬ, 23 ноя — РИА Новости. Европейский парламент принял резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма" из-за военной операции на Украине. Решение администрации президента США Джо Байдена не включать Россию в перечень стран-спонсоров терроризма является окончательным, заявила на брифинге. Европарламент принял резолюцию о признании России государством—спонсором терроризма.
Последствия для России
- Шеремет заявил, что вклад Байдена в развитие терроризма сложно переоценить
- Точки невозврата. В России раскручиваются последствия признания страны спонсором терроризма
- В России отреагировали на резолюцию ЕП о признании страны «спонсором терроризма»
- Латвия признала Россию страной — спонсором терроризма - Афиша Daily
СК возбудил дело о финансировании терактов должностными лицами США и НАТО
Спонсор мирового терроризма. Россию назначили мировым злом, что теперь? Евгений Норин Аналитика Резолюция скандальная, но она говорит нам нечто большее, чем собирались сказать американские государственные мужи. Резолюция, конечно, скандальная, но она говорит нам нечто большее, чем собирались сказать американские государственные мужи. В первую очередь, стоит взглянуть, в чем конкретно нас обвиняют, почему именно мы нехороши. Если отбросить лирику, то спонсором терроризма Россия в видении Сената заслужила этот малопочтенный титул следующими ужасами. Это вторая но не первая война в Чечне, поддержка ополчения в Донбассе, операция в Сирии, работа «группы Вагнера», события в Грузии. Здесь, конечно, можно много прочувственных слов сказать по поводу парада лицемерия в исполнении сенаторов — ну, действительно, после Фаллуджи в 2004 и Белграда в 1999 нас попрекают Грозным 2000 и «Пятидневной войной» 2008 года — комедия с элементами фарса.
Но это настолько общее и очевидное место, что стоит ли останавливаться. Интереснее другое.
Добавим от себя: в середине октября выяснилось, что несколько стран ЕС, несмотря на русофобские заявления, втихую восстановили торговлю с Россией до февральского уровня.
Так с чего бы им выполнять пункты резолюции, если они не обязаны? Политолог заметил, что Россия давно сделала для себя выводы в отношении сотрудничества с европейскими организациями, которые подчеркивают враждебность к ней. Юрий Светов напомнил, как министру иностранных дел Сергею Лаврову отказали во въезде на совещание с коллегами из других стран — вопреки уставу.
То есть в Европе не гнушаются нарушением собственных уставов. Нет смысла направлять в подобные организации силы и деньги, чтобы в итоге выслушивать гадости и терпеть подобное обращение. После начала спецоперации «спонсором терроризма» Россию уже признали Эстония и Латвия.
Литва и Польша также назвали РФ «террористическим режимом». Заметили ли это россияне? Сказалось ли это на них?
Едва ли. Что касается враждебности, пусть Европа продолжает в том же духе, если хочет, и пожинает плоды. Что же касается запугивания России новыми и новыми никчемными документами — печально, что ЕС тратит на это силы и время, вместо того чтобы заняться тем, на что реально может повлиять.
Вся сумма перевода составила 2525 долларов 232 тыс. Один из непосредственных исполнителей теракта сообщал следствию, что преступникам должны были заплатить около 500 тыс. После теракта операции по этому криптокошельку больше не осуществлялись. Трагедия в концертном зале «Крокус Сити Холл» унесла жизни 144 человек. Четверо террористов ворвались в здание, хаотично расстреливали людей, а затем подожгли его.
Некоторые дети потеряли обоих родителей и остались сиротами.
Поэтому пока никаких комментариев», - отметил он. Захарова уличила сейм Латвии в «животной ксенофобии» А представитель народной артистки Латвии Лаймы Вайкуле заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН», что певица решила не обсуждать решение сейма. При этом читатели французской газеты Le Figaro раскритиковали решение Латвии признать Россию «страной-спонсором терроризма», назвав его сведением счетов с РФ. Французы напомнили, что прибалтийская страна «живет на деньги» Евросоюза и тем не менее дестабилизирует Европу. Сейм Латвии однопалатный парламент в четверг, 11 августа в специальном заявлении обозначил действия российской армии на Украине как «терроризм», а Россию объявил «страной-спонсором терроризма».
Парламент Словакии признал Россию спонсором терроризма
Европарламент проголосовал по резолюции о признании России «в качестве спонсора терроризма и государства, которое использует террористические методы». Принятая резолюция "признает Россию в качестве спонсора терроризма и государства, которое использует террористические методы". В среду, 23 ноября, Европарламент принял юридически не обязывающую резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма". В Латвии Сейм проголосовал за то, чтобы признать Россию «страной — спонсором терроризма». После начала спецоперации «спонсором терроризма» Россию уже признали Эстония и Латвия. Финансированием терроризма считаются не только денежные переводы или сбор средств на подготовку терактов, но и любая материальная поддержка.
Латвия признала Россию страной — спонсором терроризма
Последователи уже есть – парламент Нидерландов признал Россию государством-спонсором терроризма. 23 ноября в Европарламенте состоялось голосование по резолюции о признании России «государством — спонсором терроризма» из-за ее действий на Украине. Хотя если к уже известным "спонсорам терроризма" – Кубе, Ирану, КНДР и Сирии – добавить Россию, где-нибудь между Кубой и Ираном, то сложится весьма говорящая аббревиатура. Польский сенат признал Россию страной-спонсором терроризма, а российские власти «террористическим режимом». Такая политика имела противоположный эффект: спонсоры терроризма, не желая разрывать зависимость от американских денег, разыгрывают для США антитеррористическое шоу.
В США не нашли способа записать Россию в спонсоры терроризма, пообещав искать дальше
| Россию признали страной-спонсором терроризма: что это значит | Европарламент принял резолюцию, которая признает Россию спонсором терроризма. |
| Европарламент принял резолюцию о признании России «спонсором терроризма» - Новости Калининграда | 23 ноября ЕП принял резолюцию о признании России «страной-спонсором терроризма» и включил ее в соответствующий список. |
| Россию обвинили в пособничестве терроризму. Что дальше? | Получит ли РФ статус спонсора международного терроризма после визита Ким Чен Ына и какие сигналы послал бизнесу Владимир Путин, вспомнив Чубайса. |
| Обнаружен криптокошелек, через который финансировали теракт в «Крокусе» | РИАМО | Американское законодательство не позволяет записать Россию в спонсоры терроризма, но это может сделать ЕС, а США поддержат. |
Россию обвинили в пособничестве терроризму. Что дальше?
В документе содержится призыв закрепить в правовой базе Евросоюза ЕС понятие «государство-спонсор терроризма», что позволило бы ужесточить санкции против таких стран. Парламентарии также призвали ЕС и его отдельные страны-члены содействовать созданию специального «международного трибунала для расследования преступлений России в Украине» и «всеобъемлющего механизма компенсации ущерба Украине». Владимир Зеленский приветствовал решение ЕП признать Россию «государством-спонсором терроризма». В мае Литва объявила Россию террористическим государством. В августе власти Латвии назвали РФ страной-спонсором терроризма.
Однако в таких опасных ситуациях, как сейчас, надо уметь и слушать, но от этого почти все западные политики отказываются, — сказал депутат, отметив, что для новых санкций против РФ у ЕС сейчас нет экономических сил. Скорее эта резолюция, выражающая осуждение, может привлечь внимание стран других регионов, в том числе Африки, Азии и Ближнего Востока, — сказал эксперт «Известиям». Хотя процедура лишения постоянного члена Совбеза права вето не предусмотрена документами организации. При этом США и ЕС так и не удалось найти способ конфискации и последующей передачи Киеву замороженных российских активов. Не исключено, что как раз признание РФ «спонсором терроризма» могло бы освободить их от законодательных проволочек в этой области. Отдельно страны Запады замораживали имущество и средства российских бизнесменов.
Впрочем, точная сумма неизвестна. В тексте резолюции ЕП этому вопросу уделяется особое внимание. Там отмечается, что до сих пор ни один санкционный пакет ЕС не ставил под сомнение суверенитет РФ. Однако в скобках указано, что Брюссель изучает возможность конфискации российских активов. По информации издания Irish Times , Брюссель планирует даже в ближайшие дни выпустить соответствующую директиву.
Принятая резолюция "признает Россию в качестве спонсора терроризма и государства, которое использует террористические методы".
Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, однако широко используются в медийной и политической среде ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций.
Все эти ограничения можно отменить одним росчерком пера с помощью политической воли. Если она будет, про все остальное забудут", — сказал Блохин. В то же время Штатам хочется документально отразить свое нынешнее отношение к России, указал эксперт. Я на самом деле допускаю, что этот статус в итоге будет у нас. Другое дело, что подобного хамства США даже в годы холодной войны не допускали. Константин Блохин научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог По мнению Блохина, пока Штаты не готовы отказаться от поддержки режима Зеленского, чтобы урегулировать разногласия с Москвой. Они выступили ее инициатором.
Но Россия должна задать себе вопрос: нужен ли нам такой договор, если мы лидеры в этом направлении, а они за нами плетутся?