Криминал Иркутская область. Нарек Иркутск криминальный. Американцы Иркутск криминал. — Сергей Иванович, о реформе ЖКХ говорят уже больше четырех лет. Шишкин Сергей Иванович, окончив в 1980 году юридический факультет ИГУ, уже более 40 лет трудится в Иркутском государственном университете.
Шишкин Сергей Иванович
| Коррупцию в Иркутском облсуде хотят оформить в уголовное дело | Криминальные новости Иркутска. Криминал. В Иркутске произошло массовое ДТП с участием школьного автобуса. |
| № 33-6859/2017 от 12.07.2017 - Иркутский областной суд (Иркутская область) - АКТОФАКТ | Сергей Иванович, лет 20 назад в “Литературной газете” была опубликована довольно смелая по тем временам заметка “Тревожусь и люблю”. |
| Сергей Шишкин: Иркутской области нужен прочный мир / Новости | Байкальские вести | Председатель Общественной палаты Иркутска, профессор Иркутского госуниверситета и заслуженный юрист России Сергей Шишкин встретился с журналистами, чтобы поделится итогами общественного обсуждения этой инициативы городских депутатов. |
| Сергей Шишкин: Иркутской области нужны такие прорывные проекты, как Суворовское училище | Глава Иркутской области Сергей Левченко сказал, что он не уполномочивал своего советника Сергея Шишкина, ранее сообщившего в прямом радиоэфире о предполагаемом задержании зампредседателя Иркутского областного суда по подозрению во взятке. |
| Сергей Шишкин: "Иркутской области нужен прочный мир" ⋆ Тайшет24 | – Сергей Иванович, третий созыв формировался из одномандатников, позднее в областной парламент стали набирать депутатов по партийным спискам. |
Заксобр-2018. Сергей Шишкин: возвращение опального спикера?
Главная» Новости» Криминал иркутск новости. В Иркутске арестовали вероятных лидеров братской ОПГ. Эту группировку разгромили больше 10 лет назад. Профессор Сергей Шишкин высказался об отсутствии даже гипотетической возможности неправомерных действий со стороны прокуратуры Иркутской области.
Сергей Шишкин уверен в отсутствии неправомерных действий со стороны прокуратуры Приангарья
| Сергей Шишкин потребовал компенсации Иркутску за отмену прямых выборов мэра города | Напомним, Сергей Шишкин был депутатом Заксобрания Иркутской области 2 созыва (1996-2000) и 3 созыва (2000-2004). |
| Ручное управление. Сергей Шишкин о судьбе Конституции | Филологические изыски ответчиков не убедили сторону истца, и адвокаты Сергея Шишкина настояли на проведении лингвистической экспертизы. |
| В Иркутском облсуде опровергли задержание заместителя председателя суда | Шишкин Сергей Иванович и опосредованно связанные лица. По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. |
| Сергей Шишкин: зампредседатель Иркутского областного суда схвачен за взятку | Сергей Иванович в годы работы в Законодательном Собрании Иркутской области был идеологом муниципальной реформы, разработчиком основных принципов муниципального управления в регионе. |
| Иркутские ОПГ - YouTube | Шишкин Сергей Иванович Иркутск сын. |
Сергей Шишкин в кабинете профессора и на трибуне болельщика
Главная» Новости» Шишкин александр геннадьевич последние новости. Криминальные новости Иркутска. Криминал. В Иркутске произошло массовое ДТП с участием школьного автобуса. Новости сюжета «Скандалы с участием сотрудников правоохранительных органов». В пятницу, 17 ноября, в эфире «Радио КП» Сергей Шишкин сообщил, что заместитель председателя Иркутского областного суда по административным делам Николай Новокрещенов задержан на 48 часов, в помещениях суда прошли обыски.
Иркутскую область потряс громкий скандал вокруг областного суда. Брал судья взятку или нет?
Филологические изыски ответчиков не убедили сторону истца, и адвокаты Сергея Шишкина настояли на проведении лингвистической экспертизы. В Иркутске арестовали вероятных лидеров братской ОПГ. Эту группировку разгромили больше 10 лет назад. Известный иркутский юрист, профессор права Сергей Шишкин в своем телеграм-канале «Шишкин лес live» со ссылкой на собственные источники в среду, 5 февраля, сообщил о задержании бывшего директора МУП «Комбинат питания» города Иркутска Виктора Беляева.
Для юристов закон не писан, или Sweet home for профессор Шишкин
Новости Конфликты Криминал Открытия Дайджест. Нарек Иркутск криминальный. Американцы Иркутск криминал. Профессор Сергей Шишкин высказался об отсутствии даже гипотетической возможности неправомерных действий со стороны прокуратуры Иркутской области. Председатель Общественной палаты Иркутска, профессор Иркутского госуниверситета и заслуженный юрист России Сергей Шишкин встретился с журналистами, чтобы поделится итогами общественного обсуждения этой инициативы городских депутатов.
Для юристов закон не писан, или Sweet home for профессор Шишкин
Сергей Шишкин: — В минувшую пятницу я давал интервью радио «Комсомольская Правда Иркутск», где меня спросили о том, действительно ли имеют место факты задержаний судей областного суда. Я ответил, что официальной информации нет, и изложил неофициальную информацию, которая у меня имелась. В данном случае я высказывался не как внештатный советник губернатора, а как представитель юридического сообщества. Губернатор мне не поручал участвовать в этой радиопередаче, в связи с чем полагаю, что обвинения в адрес губернатора о том, что я якобы выступал от его имени, не обоснованы.
Советник губернатора Иркутской области Сергей Шишкин во время прямого эфира радио «Комсомольская правда в Иркутске» 17 ноября заявил, что заместитель председателя Иркутского областного суда по административным делам Николай Новокрещенов задержан на 48 часов, ещё восемь судей подали в отставку, поводом для чего стала взятка в 8 миллионов рублей, пресс-служба суда опровергла эту информацию «Зампредседателя Иркутского областного суда по административным делам Николай Новокрещенов задержан на 48 часов, ещё восемь судей, которые работали с ним, подали в отставку» - об этом в эфире радио «Комсомольская правда в Иркутске» сообщил доктор юридических наук, профессор права, советник губернатора Иркутской области Сергей Шишкин. По словам гостя программы, поводом стала якобы взятка на сумму 8 миллионов рублей. В здании Фемиды якобы уже провели обыски», — говорится в сообщении «Комсомольской правды». В пресс-службе Иркутского областного суда изданию сообщили, что Николай Новокрещенов действительно подал добровольное прошение об отставке, решение по которому будет принято 20 ноября.
В пресс-релизе регправительства отмечается, что в радиопередаче спикер — Сергей Шишкин — был представлен как доктор юридических наук, профессор, и он не выступал от имени главы региона. Я ответил, что официальной информации нет, и изложил неофициальную информацию, которая у меня имелась. В данном случае я высказывался не как внештатный советник губернатора, а как представитель юридического сообщества. Губернатор мне не поручал участвовать в этой радиопередаче, в связи с чем полагаю, что обвинения в адрес губернатора о том, что я якобы выступал от его имени, не обоснованы. Все, сказанное мной на радио, абсолютно не увязано с моим статусом внештатного советника, — пояснил Сергей Шишкин. Вопросы судебной власти, включая требования к поведению судей, решение кадровых вопросов в областном суде, не входят в полномочия губернатора, не являются направлением деятельности Сергея Шишкина как внештатного советника, поручения губернатора внештатному советнику о даче каких-либо комментариев средствам массовой информации по соответствующим вопросам отсутствуют.
Цитату приводит портал Ирксиб. Николай Новокрещенов не задержан, а находится в отпуске, - заявил Владимир Ляхницкий на фото. Для подтверждения своих слов председатель показал журналистам Николая Новокрещенова, который вышел к журналистам и сразу же удалился - сообщает портал. Председатель Иркутского областного суда сообщил, что не может дать гарантии в том, что не ведется каких-то расследований со стороны правоохранителей, однако о них председателю, по его словам, ничего не известно.
Отметим, что на сегодняшний день нет ни одного официального заявления от правоохранительных органов, касающегося данного скандала. Все СМИ ссылаются на инсайдерскую информацию, все источники просят сохранять анонимность. Николай Степанович Новокрещенов на фото , которого обвинили в получении взятки, долгое время работал в Братском городском суде. В 1986 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Трудовую деятельность в судебной системе начал в 1986 году в качестве стажера народного судьи Братского городского суда Иркутской области, возглавив этот суд в 1991-м. В 1998 году назначен председателем Октябрьского районного суда Иркутска.
Сергей Шишкин: Иркутской области нужен прочный мир
Шишкина, которая, по-моему, уже состоялась, но и политическая смерть людей, которые не хотят работать. Если сейчас, перед собственными выборами, мы заблокируем работу Законодательного собрания, оправдываться будет нечем". Почти два года назад, 19 октября 2001 г. Председателем совета указан С. Шишкин, его заместителем - Наталья Эдуардовна Шишкина не однофамилица, а законная жена!
Личичан, которого сам С. Шишкин на своем сайте в Интернете называет другом семьи. Это семейно-дружеское трио образовало ядро, вокруг которого по списку расположились члены диссертационного совета. Логика вещей и житейская мудрость подсказывают, что никакого насилия при включении в такой серьезный совет не допускается, как и неведения самих членов.
Каждый из них должен был обязательно пройти индивидуальное подробное собеседование с супругами Шишкиными и верным другом их семейства Личичаном а куда от начальства денешься! Все эти документы после надлежащего оформления направляются в Москву, где проверяются и визируются в разных высоких кабинетах, прежде чем министр или его заместитель подписывают соответствующий приказ. В интернетовском сайте Сергей Иванович Шишкин горделиво именуется председателем данного диссертационного совета. Но напрасно мы станем искать счастливчиков, которые успешно защитили бы в нем свои диссертации.
Таких не знают ни спецслужбы, ни страницы книги рекордов Гиннеса! Объяснение загадочному совету, который не выпускает кандидатов юридических наук, можно найти в иных документах. Из письма профессора Д. В состав данного совета под номером 12 включен и я.
Настоящим сообщаю Нам, что я не давал своего согласия на участие в работе совета, не подписывал и не передавал никаких документов, необходимых для включения меня в совет, в Иркутском государственном университете я не работаю с 1988 гола. Я лично разговаривал с проф. Власенко, доцентом О. Гумепюк, доцентом С.
Гриценко, проф. Игпатенко, включенными в состав данного совета, которые сообщили мне, что также не давали своего согласия на участие в работе совета. В связи с этим прошу Вас исключить меня из состава вышеуказанного совета. Убедительно прошу Вас также проинформировать меня о состоявшемся решении...
К своему письму профессор Д. Сурков приложил некоторый документ, после чего, как говорят. Министерство образования оказалось в растерянности. Получалось, что половина специалистов включена в состав совета без их согласия, хотя в ВАК были представлены документы с письменным согласием!
Подделка подписей, повлекшая принятие неверного решения заместителем министра - должностной подлог, предусматривающий до двух лет лишения свободы. Впрочем, события могли происходить и таким образом. Темная дождливая ночь прорезается вспышками молний. Загадочные фигуры в масках, под раскаты грома, умело отключают охранную сигнализацию в здании юридического института ИГУ, универсальными отмычками отпирают все двери и сейфы, мастерски подделывают подписи половины членов диссертационного совета в нужных документах, все кладут на свои места и таинственно исчезают.
Солнечным утром по аллее, мокрой от ночного дождя, в здание института приходят супруги Шишкины с другом декан по совместительству Личичаном. Они открывают сейф, где хранятся документы, наивно не замечают появившихся за ночь подписей, радостно улыбаются и отправляют пакет на имя министра образования. А вскоре в институт приходит приказ заместителя министра В. Невозможно поверить, чтобы опытные и умудренные ученые, кровно заинтересованные в создании совета из надежных и проверенных людей, вдруг загадочным образом потеряли память и умение соображать, отказываясь объяснить схему происхождения поддельных подписей на документах, отправленных в министерство.
Вопросов много, но, как показывает жизнь, их целесообразно задавать главным действующим лицам после возбуждения уголовного дела по факту подделки документов, повлекшего создание фиктивного диссертационного совета. Председателем оного, как мы говорили, является С. Он должен ответить в первую очередь на все вопросы следователей, которые будут вести это уголовное дело. Конечно, для почерковедческой экспертизы из Министерства образования следователи обязаны в присутствии понятых провести выемку этого пакета документов.
Наверное, руководители министерства таким образом еще не "подставлялись". По крайней мере, фамилии супругов Шишкиных и Личичана им теперь запомнятся. А что следователи объяснят известным ученым, у которых будут вынуждены отбирать образцы подписей для назначения экспертиз? Профессор Д.
Сурков сейчас, например, возглавляет Главное управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области, в его ведении и лаборатория судебных экспертиз. Деликатность вопроса заставляет проводить почерковедческую экспертизу не у подчиненных Д. Суркова, а в Москве. Но там на ответственной должности работает еще один из тех, кто не давал письменного согласия на включение в диссертационный совет, -проф.
Вообще, получается крайне неблаговидная картина для представителен юридического института Иркутского университета. Даст ли согласие заслуженный юрист России С. Шишкин на то. Исключительно с совершенно невинной и мирной целью - убедиться, что все поддельные подписи в документах исполнены не его рукой, а "иным лицом"?
А если профессор С. Шишкин такого согласия не даст, то нельзя ли его отказ рассматривать как "улику поведения? Много неприятных вопросов возникает... Мы ничего не утверждаем и никого не обвиняем, не навешиваем ярлыки Однако изложенные обстоятельства столь загадочны и противоречивы, что установить истину может, на наш взгляд, только объективное, полное и скрупулезное расследование А потому ту публикацию просим рассматривать как заявление в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.
И пусть будет меньше в нашей жизни трупов - политических и научных... Парамон Тенга 19 октября 2001 года в Юридическом институте Иркутского государственного университета приказом Министерства образования РФ был утвержден состав диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Председателем совета был утвержден доктор юридических наук, профессор Сергей Иванович Шишкин. Благое, вроде бы, дело - до сих пор иркутские юристы ездили защищаться в Москву или, в лучшем случае, в Екатеринбург.
Теперь получить кандидатскую степень стало возможным, не покидая родного города. Однако, как выяснилось, совет был создан с целым рядом грубых нарушений. В соответствии с положением о диссертационном совете, в составе этого органа должно быть, как минимум, три доктора наук, имеющих основным местом работы организацию, где создается совет. В шишкинском же совете их оказалось только два.
Лишь пятеро из членов образованного совета - супруги Шишкины, директор Юридического института Олег Личичан, преподаватели Валерий Ровный и Наталья Соколова - имели основным местом работы организацию, где он был создан. Но интереснее всего дело обстояло со «сторонними» членами шишкинского совета. Так, профессор Дмитрий Сурков, преподававший в то время в Иркутской экономической академии сейчас он начальник регионального управления юстиции , с некоторым удивлением обнаружил в приказе Минобразования свою фамилию. Как оказалось, он своего согласия на работу в совете не давал, никаких необходимых для этого документов не подписывал.
Аналогичная ситуация еще с пятью членами совета: Олег Гумснюк, Елена Гриценко, Вячеслав Евдокимов, Виктор Игнатенко, Николай Власенко - никто из названной пятерки своего письменного согласия не давали. В Высшую аттестационную комиссию при Минобразования, однако, были представлены документы, подтверждающие их личной подписью согласие на участие в работе совета. Получается, что подписи всех этих уважаемых людей в официальных документах были подделаны? Тогда это уже ни что иное, как преступление, квалифицирующееся статьей 292 УК РФ «Служебный подлог», предусматривающей в качестве наказания лишение свободы на срок до двух лет...
Позже Министерство образования отменило свое решение об образовании диссертационного совета в Юридическом институте ИГУ в связи с грубыми нарушениями, допущенными в процессе его формирования. Опубликовано на иркутском политическом форуме «Чайхана», 04. Уголовная ответственность по данной статье предусматривает лишение свободы па срок до двух лет. Внимание следователей привлекла фигура тогдашнего заведующего кафедрой государственного права и советского строительства ИГУ Сергея Шишкина.
В связи с подозрениями, павшими на него, сотрудники прокуратуры допросили ряд коллег Шишкина - бывших преподавателей юрфака ИГУ. Показания, данные ими, вызывают немалый интерес, особенно с учетом прорезавшихся в последнее время у Сергея Ивановича властных амбиций. Более десятка лет назад коллеги Шишкина указывали на ряд его негативных качеств, которые сегодня, в свете должности, занимаемой Сергеем Ивановичем, должны вызывать в обществе особое беспокойство. Вот что рассказал следователю по особо важным делам областной прокуратуры Китаеву Николаю Николаевичу на допросе 19 ноября 1991 года бывший преподаватель юридического факультета ИГУ Виктор Петрушев: «Среди преподавателей юрфака к Шишкину Сергею отношение, как к человеку опасному, с которым лучше не связываться...
Шишкин является очень злопамятным, мстительным человеком, он относит в разряд своих врагов всех, кто посмеет с ним в чем-то поспорить, высказать иное мнение. Такого он не прощает, и будет в силу обстоятельств и возможностей мстить». Уже тогда Шишкин пытался расправляться со своими врагами, что называется, исподтишка. Из показаний Виктора Петрушева: «Ущемлять неугодных лиц Шишкин мог по-разному, он старался, чтобы и человека унизить, сделать ему неприятно, и в то же время «лицо соблюсти» - чтобы внешне к нему не было претензий за это ущемление».
И Петрушев, и другие преподаватели приводили в качестве примера такой осторожной мести Шишкина его подход к формированию расписания занятий Сергей Иванович долгое время был заместителем декана юрфака, и составление расписания входило в его обязанности. Так вот, тем преподавателям, которых Шишкин по тем или иным причинам недолюбливал, он составлял крайне неудобное расписание: раскидывал пары по всем дням недели, делал «окна» в течение дня и т. С формальной точки зрения Шишкин не нарушал никаких правил, но те, кто когда-либо преподавал, знают, что нет для преподавателей худшего наказания, чем неудобное расписание. Мелко, но действенно.
Мелкая мстительность и своекорыстие Шишкина заставляли его коллег делать весьма нелицеприятные оценки о возможности Сергея Ивановича преподавать в университете. Из показаний Виктора Петрушева: «Считаю, что по своим нравственным качествам Шишкин не может быть допущен к воспитанию юношества, педагогической деятельности». К сожалению, предупреждения коллег не возымели действия. Позже Шишкин был допущен не только к педагогической, но и к депутатской деятельности.
Между тем депутатам Законодательного собрания, наверное, небезынтересно узнать о том, какими методами Шишкин добивался успеха, еще будучи простым преподавателем. Из показаний следователю Китаеву Н. Для Шишкина в его жизненной деятельности доминирующими являются стремление к карьере, власти и исходящими от этих категорий благами. Ум Шишкина я оцениваю как средний, но его хитрость, изворотливость в достижении своих целей - несомненно, выше среднего уровня.
Он очень высокого мнения о себе, в коллективе склонен к авторитарности, если человек пробует ему возразить, высказать свое несогласие с Шишкиным, то становится его врагом, Сергей Иванович злопамятен. Шишкин энергичен, может входить в доверие к нужным ему людям, производить на них приятное впечатление, он умеет говорить правильные фразы, и лишь позднее собеседник имеет возможность убедиться: Шишкин, исповедуя на словах правильные поступки, в жизни поступает так, как ему хочется, то есть являет образец двойной морали... Считаю, что Шишкин легко переступит через любую этическую норму общества, если посчитает для себя это выгодным и безопасным». Говорят, что, став спикером, Сергей Иванович установил некое подобие слежки за своими коллегами по депутатскому корпусу как из числа противников, так и среди сторонников.
Соответствующие наклонности закладывались уже в первые годы его карьеры. Из показаний на допросе 25 ноября 1991 года Ларисы Виноградовой, бывшего преподавателя кафедры государственного права и советского строительства ИГУ, следователь Н. Китаев : «Как достаточно умный и осмотрительный человек Шишкин не давал оснований ловить себя на каких-то явных нарушениях, выходках, а делал свою политику исподтишка, не брезгуя ничем. Так, у него в студенческой среде были свои осведомители, которые ему доносили - кто из преподавателей на занятиях что говорил, и как себя вел...
В жизни у Шишкина был девиз - все средства хороши для достижения цели». Все эти слова принадлежат коллегам Шишкина - людям, не один год проработавшим вместе с ним, хорошо знающим его личные и профессиональные качества.
Поэтому каждый может вести себя как хочется, но мне кажется, надо было дать этому всему пару-тройку лет отстояться, осмыслить произошедшее. Может показаться, что произошедшее на губернаторских выборах было случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление. Почему и президент раз за разом обращается к примеру Иркутской области, причем в положительном смысле. Или, по крайней мере, не в отрицательном. На ваш взгляд — какова сегодня ситуация? Сегодня нельзя сказать, что есть какая-то горячая ситуация, нет — она нормальная, рабочая. Идет процесс притирки. Конечно, он не простой; конечно, при смене областной власти мэру пришлось перестраиваться «на марше».
С Ерощенко Бердников провел вместе много времени, они провели в городе много общих мероприятий. С Левченко таких мероприятий был заметно меньше. Это означает, что многие вопросы Дмитрию Викторовичу приходится решать окончательно самому. Можно ли сказать, что уже оформился формат отношений Бердникова и Левченко? На мой взгляд — нет, это еще дело будущего. С другой стороны, многое в городе происходит с молчаливого согласия губернатора, а со стороны мэра я никогда не слышал резких реплик в адрес Левченко. В то же время мэр выстраивает хорошие, конструктивные отношения с губернаторской командой — например, с главой правительства Александром Битаровым. И дело не в общих интересах, а в общей ответственности — за развитие города, за его пространственное расширение, за земельный вопрос. Думаю, что на многие вопросы мэр и председатель правительства смотрят одинаково. Я много общался и с тем и с другим, говорю об этом уверенно.
Знаю, что у Дмитрия Бердникова хорошие отношения и с главой губернаторского аппарата Дмитрием Чернышовым. Все в целом благопристойно. Сохранится ли это впредь? Неизвестно, ведь какие-то вопросы могут стать результатом розыгрыша команд. Между мэром и губернатором есть масса других людей. Вполне допускаю, что исход людей из одного «серого дома» в другой нельзя воспринимать чисто функционально, ведь люди пришли с измененными жизненными планами. Не могу ни утверждать, ни отрицать, что это проблема. Посмотрим, что будет дальше. Могу лишь предполагать: людей, работавших при Кондрашове, осталось довольно мало — исключая разве что руководителя аппарата городской администрации Юлию Ефимову. Может быть, именно необходимость замещения многих ключевых фигур его и подтолкнула к этому решению в тот момент, когда на рынке появилась команда серьезных профессионалов.
Кроме того, к участию в деле не был привлечен исполнитель по договору на выполнение работ в отношении земельного участка. В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Галимова А. Заслушав доклад судьи Зубковой Е. В соответствии со ст. При этом, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно обогащения полученного приобретателем. Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.
Согласно ст. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ст. Судом установлено, что Шишкин Е. В подтверждение намерений о будущей продаже земельного участка в пользу ООО «НЭП» предоставлен договор на выполнение работ от 20 декабря 2013 года, заключенный между Шишкиным Е. Стоимость всех работ, подлежащих выполнению Исполнителем на основании договора, составляет данные изъяты руб.
Ещё в феврале 2019 года прокуратура Ангарска сообщила о возбуждении уголовного дела по факту «предоставления ООО «Звезда» в министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области заведомо подложных документов в целях участия в предварительном отборе подрядных организаций для выполнения работ по замене лифтового оборудования в рамках региональной программы капитального ремонта многоквартирных домах».
Так появилась первая статья — «Использование заведомо подложного документа». В апреле 2019 года комиссия министерства по регулированию контрактной системы Иркутской области рассмотрела представление прокуратуры и решила не исключать ООО из реестра квалифицированных подрядных организаций, без которого те не смогут участвовать в тендерах на капремонт, в том числе по замене лифтов и лифтового оборудования, проводимых иркутским Фондом капремонта. Прокурор возмутился, ведь к представлению прилагались документы, которые подтверждали, что в 2017 году на дату включения в этот реестр компания «Звезда» опыта работ в этой сфере не имела. А как без опыта оценивать квалификацию подрядчика в сфере, где речь идёт о безопасности людей? На глазок? Надзорная инстанция в июне 2019 года подала в Кировский районный суд Иркутска иск «о признании решения комиссии незаконным и обязании ее принять решение об исключении ООО «Звезда» из реестра квалифицированных подрядных организаций».
Судьба данного иска неизвестна, но компания присутствует в реестре и сегодня — «период, на который подрядная организация включается в реестр подрядных организаций, — с 20. В апреле 2018 года она стала участником двух лифтовых контрактов, в которых начальная цена составляла 0,5 млрд рублей и 25 млн рублей. Речь шла о шести аукционах. Речь шла о крупном мошенничестве и создании картеля. В августе, после многочисленных жалоб жителей региона на качество работ компании «Звезда», прокурор Ангарска привлёк её к административной ответственности, а работы по 103 лифтам взяли под контроль до их ввода. В официальном сообщении прокуратуры отмечалось, что «организацией нарушены сроки исполнения договора, допущено некачественное выполнение работ по замене лифтового оборудования».
Помимо вышеперечисленного, в иркутском арбитраже с июня 2019 года тянется дело, истцом в котором выступают прокуратура Иркутской области и министерство жилищной политики, энергетики и транспорта региона, а ответчиками — ООО «Звезда» и Фонд капстроительства.