Новости резак для бумаги роликовый

Резак для бумаги ABS A4 2,5x1,8 см, режущее лезвие, синий инструмент для скрапбукинга с автоматической защитной боковой линейкой для крафт-бумаги. Резак для бумаги роликовый KW-triO 1-3022, новый. РеалИСТ Резак для бумаги роликовый JLS А3, рез 460 мм, 8 листов.

Как получить идеальный срез: выбираем резак

Купить Роликовые резаки BULROS с доставкой по Москве и России в Интернет-магазин BULROS. "домашних" - моделей роликовых резаков бумаги роль контрножа играет край стола. Рейтинг лучших резаков для бумаги по мнению экспертов и отзывам покупателей. Оцениваем форматы, удобство в работе, производительность, безопасность, сфера применения, репутацию бренда, стоимость. Обзор лучших моделей резаков для бумаги, технические характеристики, описание недостатков и достоинств, указание стоимости устройств. Резак для бумаги роликовый отличается от других своей дешевизной. Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях.

Какой резак лучше: роликовый, сабельный или гильотинный?

Среди преимуществ выделяют: можно наблюдать линию реза; можно отрезать кусок листа от 0,5 мм. К недостаткам можно отнести: со временем появляется погрешность до 2-х мм; нельзя сделать прорезь. Сабельный резак для бумаги Мощный вид устройств, способный разрезать до 50-ти листов. Настольный резак для бумаги оборудован заточенным ножом, который с одного бока закреплен, а с другого имеет ручку из пластика, за которую держится человек. Невысокая стоимость делает их доступными даже для небольших фирм. Для того чтобы линия реза была максимально точной, важно всегда содержать ножи в заточенном состоянии. Среди достоинств этого варианты выделяют: можно резать картон толщиной до 4-х мм; прижим листов фиксирующим устройством; при правильной эксплуатации нож долго остается острым; в некоторых моделях есть подсветка; присутствие разметки на поверхности основы. К минусам относят: при резке большой пачки листов возможна погрешность до 2-х мм; сложность заточки лезвий; быстрое затупление ножей при резки плотной бумаги; присутствие шума во время работы.

Какой резак для бумаги лучше?

Pomagaet li deystvitelyno rolikovim rezakam "nizhni kontrnozh"? Est li poljza ot zadney planki formatov? Проблема дешевле решается посредством шлифовального станка и трезвого шлифовщика 200-300руб. Хотя, если для домашнего применения брать ролик, срок использования, наверное, возрастает в разы.

Если лезвие затупилось, его либо точат на специальном оборудовании, либо меняют. Сабельные резаки могут разрезать за раз большее количество листов, нежели роликовые, однако точность у них остается в пределах 0,1 мм. Зачастую оборудование данного типа ошибочно выбирают для операций, требующих реза, выверенного до долей миллиметра, например, для изготовления больших партий визиток. Улучшить точность реза сабельных резаков можно, уменьшив количество листов, но при этом возрастут трудозатраты. Итак, сабельные резаки бумаги подходят для подравнивания бумаг, для быстрого разрезания их на меньшие форматы и для работы с плотными материалами картоном, фотопленкой. Гильотинные резаки Для типографий и небольших печатных салонов обычно покупают гильотинные резаки. Их рабочий механизм остро заточенный тяжелый нож резака расположен на массивном столе и приводится в движение рычагом или электроприводом. Лезвие движется не только сверху вниз, но и наискось вдоль лини реза и способно "обрабатывать" внушительные пачки листов. При этом точность достигает долей миллиметра многие модели гильотинных резаков бумаги оснащены оптическими линейками и нониусом.

Давайте разберемся, на чем лучше порезать бумажную или пленочную продукцию так, чтобы это было качественно, ровно, без "махровых" краев и выглядело вполне презентабельно. При выборе резака для бумаги однозначно нужно учитывать количество листов и плотность бумаги. Можно разделить эти 2 вида резаков на преобладающие следующие функции: роликовые резаки режут с меньшей погрешностью, у сабельных же погрешность достаточно высокая до 0,2 мм. Поэтому, если Вам нужно порезать, к примеру, визитки, да так, чтобы все края были все ровные - лучше выбрать вообще гильотинный резак, но на роликовом больше вероятности порезать их максимально ровно. Также надо обязательно учитывать, что и у сабельных и у роликовых резаков есть модели и марки оборудования для "офисного" использования и для профессионального. Разница в цене будет очень большой - удорожание за счет профессионального исполнения модели может доходить до 20 раз! За счет контрножа бумага и разрезается. Обычно нож не является острым, бумага и пленка разрезается за счет эффекта больших ножниц. Плюсом сабельных резаков является способность разрезать более высокую стопу бумаги за раз.

Что такое Роликовые резаки KW-triO?

  • Запросить оферту
  • Роликовые резаки для бумаги: разновидности и преимущества
  • 6 лучших резаков для бумаги
  • Рекомендуем
  • Наша команда

Какой резак выбрать? Сабельный или роликовый.

Резак для бумаги роликовый отличается от других своей дешевизной. Роликовый резак для бумаги Fellowes Electron A4 FS-54104. 99013, Резак для бумаги ProfiOffice Cutstream 2, A4, 6 листов, 297мм, сабельный. Роликовый резак KW-Trio 13022 имеет большую длину реза, в отличие от своих аналогов, и возможность резки до 7 листов одновременно.

Форум сайта "Sublimaster.ru"

Настольный резак для бумаги Fiskars SureCut 4153F появился в коллекции моих инструментов для. Резак для бумаги роликовый Gladwork jCut R330 Hit A4. Купите хорошие роликовые резаки (триммеры) для бумаги с гарантией производителя в онлайн-гипермаркете «БумЦентр»! Подбирая для работы роликовые резаки бумаги, необходимо учитывать следующее. Выбор пал на роликовый резак для бумаги JIELISI/Bulros 959-3, купила его, как всегда в своем любимом магазине

Резаки для бумаги роликовые, сабельные и гильотинные

Процесс позиционирования бумаги и самого реза очень нагляден. И одним из главных преимуществ этих резаков — это возможность резать широкие форматы, до 2-2,5 метров, при низкой стоимости самого оборудования по сравнению с другими типами резаков. Что снискало им популярность в широкоформатной печати и конструкторских бюро.

В нем также есть закрытый кожухом режущий блок, который четко движется в горизонтальной плоскости по направляющим. Нож представляет собой вращающийся вокруг своей оси диск с прямым или фигурным краем. Со временем он так же, как и в роликовых резаках, подлежит замене. Во многих моделях присутствует возможность выполнять не только прямую, но и фигурную резку.

Дисковые резаки хороши для офисов, небольших типографий, домашнего использования. Сабельные резаки гораздо дороже, надежнее и производительнее первых двух видов. Справляются со стопками бумаги до 40—50 листов. Но из-за открытого ножа они небезопасны, поэтому требуют аккуратности во время работы. Конструкция сабельного резака для бумаги представляет собой большой открытый нож с ручкой. Резак опускается на контрнож, жестко закрепленный в основании, и бумага перерезается.

Помимо производительности сабельные резаки отличаются большим сроком работы и практичностью. Ножи во многих моделях самозатачиваются при трении о стальной контрнож. Также их можно снимать и отдавать в мастерскую на заточку. Минус сабельных резаков — при большой толщине стопки бумаги режут не очень точно край нижних листов может быть немного деформирован. Плюсы — скорость и производительность. Используются для нарезки бумаги, картона, фотобумаги, кожи и некоторых других материалов в типографиях, фотоателье, галантерейных мастерских.

Относится к категории профессионального оборудования. Такие резаки приобретаются в основном для типографий, копи-центров, рекламных агентств, крупных компаний по производству больших тиражей печатной продукции. За один раз гильотинный резак может перерезать до 500 листов бумаги. Справляется практически с любыми видами материалов от тонкой кальки до фольгированного картона и кожи. В лучших современных моделях предусмотрена нарезка как по прямой, так и под углом. Конструкция гильотинного резака лишь отдаленно напоминает гильотину.

Нож опускается вертикально на стопку бумаги после нажатия рычага. Последний имеет гидроусилитель, поэтому работа с гильотинным резаком не требует большого усилия.

Конструкция довольно-таки примитивная и простая. Но при этом резак для бумаги очень компактный.

Диск, находящийся на основании резака и перемещающийся по штанге, разрезает бумагу с помощью контроножа. Преимущество роликового резака является качественная и точная резка бумаги любых форматов. Плюс этой машины в следующем: отличная надежность и простота в ее использовании. Есть, правда, одно отрицательное качество - роликовый резак может пропускать за раз лишь десять листов бумаги, то есть обладает низкой производительностью.

Резак для бумаги сабельный получил название благодаря тому, что его нож для резки имеет форму сабли, только уменьшенного размера. Лезвие ножа имеет ровную либо немного изгибистую плоскую форму с ручкой. Режущая часть находится на самом низу резака, поворачиваясь по вертикали вокруг точки прикрепления вверх и вниз, оно прекрасно режет листы бумаги. Сабельный резак может отрабатывать до пятидесяти страниц бумаги за один раз, что увеличивает его производительность.

Чаще всего такие резаки приобретаются, когда в первую очередь требуется точность, а не производительность. Количество разрезаемых листов для базовых моделей не должно превышать 10 листов, а для более продвинутых 20-30 листов. Резаки могут быть представлены для работы в форматах А5, А4,А3. При этом резак большего формата А3 может разрезать и меньшие форматы А4, А5 и др. В повседневной работе роликовые резаки не используют с максимальной нагрузкой. Обычно разрезают по 1-2 листа или фотографии, это обеспечивает лучшее качество реза и оптимальную степень износа. При максимальной нагрузке износ дискового ножа увеличивается в десятки раз, он может затупиться за несколько дней. Если планируется разрезать бумагу стопками по 10 листов, то лучше сразу выбирать нож с максимальной нагрузкой не 10 листов, а минимум 20. Такой резак будет немного дороже, но в конечном итоге получится даже сэкономить благодаря большему ресурсу более мощного резака.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий