Данный реферат на тему «Холодная война»: причины, сущность, последствия. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». Реферат на тему: Холодная война 1945-1991 гг. Содержание. Начало реферата эпиграф русская народная по словица мораль всех причин возникновения холодной войны Далее следуют пять частей Первая говорит о структуре и приёмах написания реферата. Объектом исследования выступает «Холодная война» как субъект международных отношений того периода, а также конфронтационные стороны супердержав мира.
Истоки холодной войны
- готовый реферат.doc
- Истоки холодной войны
- Почему началась "Холодная война"? - (реферат)
- Холодная война: причины и последствия | Нейросеть Бегемот
- Реферат: Холодная война
- Похожие работы
Реферат на тему: "Холодная война"
Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год. Данный реферат на тему «Холодная война»: причины, сущность, последствия. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». Министерство общего и профессионального Обучения. РГРТА Реферат на тему: "Холодная война" Выполнил: Студент гр.042 Пилипенко Антон. реферат по истории. Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год. реферат по истории.
"Холодная война": опыт ведения и итоги
Внутри стран данная ситуация находила отражение в активном поиске и олицетворении врага, инакомыслие же признавалось формой подрывной деятельности. Для СССР такая атмосфера была привычной, поскольку являлась одной из черт тоталитаризма; в Соединенных Штатах она породила маккартизм — преследование граждан, подозреваемых в антиамериканской деятельности. Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Именно так обозначался целый период международной политики вплоть до конца 80-х годов. С точки зрения Кремля, перед СССР после войны стояло три основные проблемы: враждебность западных капиталистических стран к коммунизму, сопротивление большинства населения стран Восточной и Центральной Европы навязываемым им коммунистическим преобразованиям, разочарование советского народа, если он узнает о высоком уровне жизни Запада ведь люди были уверены, что построили наилучшее и справедливейшее общество. Иосиф Виссарионович осознавал, что восстановление разбитой и ослабленной войной страны и обеспечение ее безопасности потребует от советских людей новых тяжелых жертв. Война с нацизмом показала наличие сильных национальных, патриотических чувств наряду с зарождающимся недовольством правлением Сталина , поэтому основным аргументом в пользу продолжения после войны жесткого коммунистического порядка и, наряду с этим, укрепления власти Сталина в СССР и восточноевропейских странах являлось обличение «враждебного капиталистического Запада», который рисовался самыми черными красками. Вашингтону же было крайне необходимо разобраться в намерениях советского лидера. Все соглашались с тем, что русские были сильно озабочены своей безопасностью, ведь Сталин долгое время держал СССР в изоляции от остального мира и активно наращивал военный и промышленный потенциал за счет уровня жизни людей.
Однако никто не мог предположить, насколько агрессивным может быть Советский Союз, стремясь обеспечить свою безопасность, и сколько же еще стран вдоль собственных границ он захочет заключить в свои «стальные объятия». В это время в США активно шли разработки ядерного оружия. Уже 6 и 9 августа были подвергнуты бомбардировке Хиросима и Нагасаки. Есть мнение, что бомбы, сброшенные на японские города, являлись последним событием Второй мировой войны, и первым — холодной. Появившаяся в США атомная бомба придавала им несомненное и угрожающее превосходство. Поскольку Соединенные Штаты отказались поделиться своими ядерными секретами, сохраняя их в качестве главной угрозы, СССР стремился нарушить эту монополию, причем определенные задатки уже имелись: еще в предвоенные годы И. Курчатовым, Ю. Харитоновым, Я.
Зельдовичем и другими советскими физиками были открыты основные процессы получения управляемой цепной реакции деления атомного ядра. Берия, который должен был руководить всеми работами по использованию внутриатомной энергии атома. Таким образом, поляризация двух систем перешла на новую ступень своего развития, сопровождающуюся гонкой вооружений. В июне 1946 года американцы предложили «План Баруха», по которому международная комиссия ООН по ядерной энергии должна была контролировать все стадии ядерного производства, при этом США хотели сохранить свои бомбы до тех пор, пока не будут окончательно разработаны все стадии надзора и контроля. Другими словами, русским пришлось бы «поделиться» своими разработками, а американцы сохранили бы монополию на ядерное оружие. СССР выдвинул свое предложение — запретить производство ядерного оружия и уничтожить уже существующее американское , а также наложил вето на план США. Общепринято первым шагом к развязыванию холодной войны считать речь бывшего премьер — министра Великобритании Уинстона Черчилля, произнесенную 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури, в присутствии и с одобрения президента США Гарри Трумэна. В довольно агрессивной форме Черчилль заявил, что «железный занавес», воздвигнутый Советским Союзом, отгородил Восточную Европу от европейской цивилизации, а также, что англосаксонскому миру следует объединиться перед лицом коммунистической угрозы.
С возникновением Информационного бюро Коммунистических и рабочих партий 1947-1956 гг. Противоположность интересов враждующих держав дала о себе знать при осуществлении на практике решений союзов о послевоенном устройстве, особенно по вопросам польской и германской проблемы. США требовали демократизации избирательного законодательства, совместного контроля на выборах и включения в состав правительств Польши, Болгарии и многих других стран Восточной Европы представителей различных политических сил, в том числе — представителей эмиграции. Будущее Германии обсуждалось и на Ялтинской, и на Потсдамской конференциях, в результате которых страна была разделена на 4 оккупационные зоны: советскую, американскую, французскую, английскую. Во всех этих зонах проводилась политика «трех Д» - демократизация, демилитаризация и денацификация истребление остатков нацизма. В советской зоне, разумеется, проводилась политика, укрепляющая положение левых сил: проведены выборы в местные органы власти, легализована деятельность некоторых политических партий, проведена земельная реформа. Берлин, получивший особый статус, был разделен на 4 сектора во главе с комендантами, подчиненными Контрольному совету, которым руководили командующие войсками оккупантов. Но мирное урегулирование германского вопроса, с самого начала столкнувшееся с серьезными трудностями и усугубившее недопонимания между СССР и остальными членами оккупации, продолжалось много лет.
В конце 1946 года Великобритания и США объединили свои зоны оккупации в единую, так называемую, Бизонию, а в 1948 году с присоединением французской зоны возникла Тризония. Отношения между бывшими союзниками продолжали накаляться. В 1949 году обе стороны предприняли рад шагов по окончательному расколу Германии на два сепаратных государства. В мае западногерманский ландтаг принял конституцию Западной Германии, а 20 сентября была образована ФРГ. Этим событиям предшествовал «Берлинский кризис», развившийся после проведения в Западной Германии сепаратной денежной реформы в июне 1948 года. За этим последовала резкая реакция советской стороны — прерывалось транспортное сообщение между Берлином и западными зонами оккупации. С целью прорыва данной блокады Запад организовал «воздушный мост» - поставку грузов с помощью военно-транспортной авиации, активной с марта 1948 по май 1949 года. Утверждение у власти коммунистов в восточноевропейских странах в 1947-1948 годах Венгрии, Чехословакии , внешнеполитические события такие, как косвенная помощь СССР партизанскому движению в Греции воспринимались в США в качестве коммунистической экспансии; причем во внимание не принималось то, что изначально Сталин пытался достичь компромисса, допустив существование в Польше, Румынии, Чехословакии и Болгарии многопартийной системы и тех гражданских свобод, которые были абсолютно немыслимыми в СССР.
Отсюда и взяли начало внешнеполитические доктрины Соединенных Штатов по «сдерживанию» и «отбрасыванию» коммунизма, советским руководством рассматривавшиеся как новое доказательство откровенной враждебности Запада, который вознамерился возродить мощь былых врагов и тем самым подорвать авторитет экономически слабого СССР. После «Берлинского кризиса» начал складываться антисоветский альянс. Согласно ему, помимо денежной помощи, план предусматривал обмен знаниями, новинками, использование немецкой технической и научной информации, немецких инженеров и ученых вместо выплаты Германией контрибуции. Несмотря на это, в Западной Европе продолжал ощущаться острый дефицит продовольствия, причем ей абсолютно нечем было расплачиваться за поставки американской помощи. Но без данной помощи в странах Европы могли начаться социальные потрясения, а депрессия — это благодатная почва для коммунизма, особенно в отношении Германии, Италии и Франции как считали американцы, и поэтому им приходилось действовать практически в ущерб себе. В рядах высшего руководства СССР шла напряженная дискуссия о возможности принятия такого плана, естественно, без политических и экономических условий, то есть в форме «ленд-лиза». Но состав плана исключал такое участие, кроме того, США решили, что программа восстановления коснется и восточноевропейских держав, если те откажутся от ориентации своих экономик на СССР. Учитывая жесткую политику Советского Союза в отношении Германии и стран Восточной Европы, рожденный в рамках плана главы Госдепартамента США экономический союз очень скоро стал военным и политическим.
И действительно, 26 сентября 1949 года в Советском Союзе была испытана атомная бомба, а 20 августа 1953 водородная в США — спустя год. Это значило, что «страна Советов» стала обладателем самого мощного смертоносного оружия, и американской монополии на атомную бомбу пришел конец. В США появились стратегические бомбардировщики, в СССР — межконтинентальные ракеты, в обеих странах совершенствовались средства зенитной обороны и противоракетные комплексы. Взаимоотношения СССР с «социалистическим лагерем» тоже не всегда складывались просто. Например, в 1948 году были разорваны отношения с Югославией, что произвело ошеломляющий эффект на мировую общественность. Правительство Югославии не было навязано советским военным присутствием в отличие от большинства стран Восточной Европы , поэтому руководство чувствовало себя более свободно при решении политических и экономических вопросов. Нетерпимый к инакомыслию Сталин, не дождавшись смерти лидера коммунистов Югославии И. Тито, обрел еще большую решимость для придания его «идеологическому суду».
В 1949 году произошел окончательный разрыв их отношений: все договоры о послевоенном сотрудничестве, дружбе и взаимопомощи были аннулированы, а резолюция Информбюро «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» закрепила результат. В конце 40-х годов ситуация в Азии кардинально изменилась. Одним из ответных шагов Иосифа Виссарионовича на программу Маршалла стал китайский фактор, позволяющий оказывать давление на США и Англию. Летом 1949 года началась последняя стадия войны между сторонниками Мао Цзэдуна и Чан Кайши. Тогда Мао объявил, что Китай присоединяется к антиимпериалистическому лагерю, возглавляемым СССР, и надеется на его помощь. Таким образом, началось налаживание экономических связей, и Китай выбрал советскую модель развития, которая, по мнению лидеров КНР, не раз доказала свою эффективность. К концу гражданской войны в Китае, проигранной правительством Гоминьдана, США пришли к выводу, что их азиатскими союзниками могут стать Япония или Филлипины. Япония могла быстро восстановиться стать способной к самозащите.
Тогда американские оккупанты изменили свою политику: изгнанным консерваторам довоенной Японии возвращались все их гражданские права, а коммунисты и все «левые» подвергались гонениям. Вообще оккупация со стороны США была не просто «мягкой», она носила дружеский, партнерский характер: Японии предоставлялась гуманитарная помощь, стимулировались необходимые реформы модернизировались традиционные институты власти, что, разумеется, горячо приветствовалось японцами.
Победа США в войне в Персидском заливе значительно укрепила авторитет нового президента. Кроме того, после краха международной коммунистической системы и развала СССР Соединенные Штаты стали единственной супердержавой в мире. Мир после «Холодной войны» «Холодная война», по официальному заявлению закончившаяся в 1990 году, в которую были втянуты две мощнейшие страны мира, продолжалась несколько десятилетий с 1945 по 1990 год. Она привела к экономическому и военному вмешательству основных враждующих сил в страны Ближнего Востока, Азии, Африки и к непрекращающемуся соперничеству между Западом и Востоком.
Стоит отметить, что если бы не «холодная война», многие страны не были бы втянуты в данные региональные конфликты. Ялтинская схема, делившая мир на сферы влияния, оставалась в силе с 1945 по 1990 годы, однако по окончании «холодной войны» отпала сама необходимость в «жандармских» функциях. Международные экономические связи, торговое сотрудничество в 90-х годах ХХ века оказывали огромное влияние на мировое развитие; главным критерием деятельности какого-либо государства являлось состояние экономики, а торговые отношения с тарифами или санкциями были прерогативой преуспевающих стран, что вело к развитию протекционистской политики попытка Японии нагрузить мировой рынок электроникой и автомобилями. Отношения между странами-экспортерами нефти, бедным третьим миром и Западом оставались животрепещущим вопросом. Сырьевые страны не могли создать долговременных объединений для поддержания цен на свою продукцию, эквивалентных западным. Таким образом мир был перенасыщен дешевой нефтью, а ее экспортеры и не думали повышать благосостояние народа— они вкладывали деньги в вооружение.
Попытки некоторых африканских и латиноамериканских стран борьбы с бедностью путем индустриализации и модернизации привели к гигантским долгам, проценты с которых сводили на нет международную помощь. Перед странами Восточной Европы открылись дороги в мировую экономику, где решающую роль играют индустриально развитые западные страны. Благодаря «холодной войне» люди осознали, что запасы мировых ресурсов исчерпаемы, природа «не всеядна», а ядерная энергия — опасна и вредна. Кроме всего прочего, нельзя не учесть астрономические людские потери, большой поток эмигрантов из бедных стран на Запад. Несмотря на то, что с распадом СССР исчезла угроза ядерной войны, появилась новая опасность: ядерным оружием могли завладеть маленькие страны со слабой экономикой во взрывоопасных районах. К Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года в настоящее время присоединились 178 государств, но некоторые, в том числе Франция и Израиль, продолжают заниматься его разработкой.
В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезными проблемами перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. К сожалению, с окончанием конфронтации сверхдержав не исключились возможности вспыхивания локальных конфликтов в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке, Тихоокеанском регионе. В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС европейского экономического сообщества в голландском городе Маастрихт решили создать Европейский Союз, основанный на ЕЭС и дополненный новыми формами кооперации. Но немедленно осуществить Маастрихтские решения не удалось финансовые кризисы 1992-1993 годов и другие объективные причины. Окончание «холодной войны» положило конец великой угрозе всему человечеству. Впервые за всю историю ХХ столетия могущественные державы более не готовились к нападению друг на друга.
Произошла переоценка отношений, в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные запасы, что являлось несомненным прогрессом. Однако на планете сохраняются горячие точки, которые угрожают региональной и международной стабильности, и мир, как и век назад, оказался на переходной ступени развития. Заключение Как мы уже успели заметить, «холодная война» нанесла огромный вред всему мировому сообществу. Она унесла тысячи людских жизней, спровоцировала крупные разрушительные операции стран, обладающих самым страшным оружием массового поражения, внесла дисбаланс во внутреннее состояние многих государств, вообще заставила мир жить в постоянном напряжении. Как ни странно, но подобные результаты помогли людям понять многие очевидные истины, которым раньше не придавалось особого значения. Например, стало общеизвестно, что ядерное оружие — это не только угроза физического уничтожения в принципе, а еще и провокатор развития раковых заболеваний, патологий, мутаций.
Общество осознало, что природные запасы не безграничны, и ими нужно пользоваться очень бережно, появились новые взгляды на права человека у всех должны быть гражданские права, независимо от пола, расы, вероисповедания и т. Но все это наиболее общие, глобальные уроки человечества. Другие страны, включая Советский Союз, испытывали наряду с внешними потрясения внутренние революции, восстания, кризисы власти, экономические потери, территориальные изменения. Эта война показала, что при желании и умении улаживать противоречия, находить компромиссные решения, при стремлении к разрядке можно достигнуть консенсуса, не применяя при этом ядерное, или какое бы то ни было, оружие. Учитывая все вышесказанное, можно убедиться в двойственности итогов войны. С одной стороны, все воюющие державы принесли огромные жертвы на алтарь победы, заключающейся в подавлении агрессоров, коими в разное время являлись разные страны, но неизменно с подачи либо коммунистов СССР , либо капиталистов США.
С другой стороны, «холодная война» преподнесла миру очень важные и нужные, прежде всего общечеловеческие, уроки, без которых дальнейшая жизнь на Земле оказалась бы очень непродолжительной. В принципе, исход войны можно считать успешным, учитывая то, что нас миновала ядерная схватка, население не было полностью истреблено, хотя и понесло внушительные потери, и государства не были уничтожены, а распались или поменяли внутриполитический курс. Было бы глупо сказать, что война являлась положительным фактором в межнациональных отношениях, скорее — отрицательным, но, тем не менее, некоторые полезные уроки пришлись очень кстати. В связи с тем, что описание и общий анализ итогов войны составляет часть исследования, в заключении мы провели их эпидейктический анализ, то есть разграничили положительные и отрицательные последствия «холодной войны». Для России они были также неоднозначны: после распада СССР в нашей стране перестали видеть соперника, агрессора, что позволило нам сблизиться с Западом. Но неприятный «осадок» остался, и теперь многие незнающие люди считают нашу страну захватчиком, врагом, а США и американцев — выскочками.
Это совсем не так, поскольку такая позиция, на наш взгляд, есть пережиток прошлой политики враждующих стран, когда все СМИ поливали государства соперников грязью, чтобы обострить национальные, патриотические чувства в поддержку политики высшего руководства. В наши дни подобные стереотипы «худшей» нации еще существуют, причем никаких объективных оснований для этого нет и быть не может. Каждый человек уникален, и нельзя судить о личности по расовой или национальной принадлежности, так как у любых народов встречаются и хорошие, и плохие люди. Мы, русские, не виноваты в том, что когда-то во главе нашей страны стояли недостойные люди, поэтому и судить о нас по их поступкам никто не имеет права. Человек, ведущий себя неподобающе главе государства, подчиняющий политику своим интересам, безусловно, заслуживает порицания, как со стороны соотечественников, так и со стороны мировой общественности, но из-за него «клеймить» целую нацию просто абсурдно. Исследуя «холодную войну», мы пришли к выводу, что конкретных причин для борьбы не было, все случилось естественно как стихия, как наводнение после длительных дождей после долгого накапливания разнообразных недомолвок, недопониманий, «уколов» в плечо друг друга.
По нашему мнению, самым адекватным правителем США был Д. Кеннеди, всеми силами старавшийся не допустить открытой ядерной войны, несмотря на явно вызывающую политику Хрущева. В СССР ситуация сложнее, поскольку для укрепления страны, для увеличения ее престижа и авторитета больше сделал Хрущев, следовавший курсу прославления коммунизма, а как миротворец больше проявил себя Горбачев, всеми силами старавшийся создать «мир во всем мире», но при нем и разрушился Советский Союз и его слава сверхдержавы. В настоящее время, как уже было замечено в итогах, еще существуют локальные очаги противоборств, так называемые «горячие точки», наличие которых было характерно для периода «холодной войны», поэтому у нас есть основания полагать, что подобная ситуация еще может повториться в будущем. Наше мнение подкрепляется тем фактом, что некоторые страны на сегодняшний день активно занимаются разработкой ядерного оружия. Спрашивается, с какой целью?
Столько лет мир находился в стабильно критическом положении, грандиозным трудом были восстановлены дипломатические отношения, подписывались договоры по сокращению ядерного вооружения в интересах всей планеты, а теперь вновь наращивается военный потенциал. Такое производство, несомненно, прельщает большими дивидендами, но разве правительство, допускающее развитие ядерных разработок, не понимает, что накопление арсеналов это первая ступень на пути к войне? Разумеется, понимает. Тогда зачем же возобновлять военные действия, заведомо зная, чем они чреваты? Как нам кажется, в ядерной войне не может быть победителей, могут быть только побежденные. Показывать миру, что вы можете уничтожить все сущее, невероятно глупо, ибо вы сами в конечном итоге окажетесь жертвой.
Делать это ради денег, ради улучшения собственного материального положения — еще и бесчеловечно. Бесспорно, в силу нашего небольшого жизненного опыта, мы, может быть, многого не понимаем и попросту не имеем права, осуждать кого-либо в таких масштабах, но все-таки мы считаем, что подобная политика не сулит ничего ни ее последователям, ни всем остальным. Поэтому мы глубоко надеемся, что та ситуация не повторится, и, уж тем более, что дело не дойдет до ядерной войны. Подводя черту под всем вышеописанным, мы бы хотели добавить, что своим исследованием хотели, прежде всего, для самих себя разобраться в таком сложном вопросе, как «холодная война», и уяснить те уроки, которые она преподнесла человечеству. Мы с большой надеждой на хорошее смотрим в будущее, поэтому будем считать, что все мировое сообщество учло ошибки прошлого и не собирается их повторять. Список использованной литературы 1.
Адамчик, В. Распад СССР. Современный мир.
В ней рассказывается об основных событиях противостояния двух сверхдержав. Я хочу полно и чётко изложить все основные этапы «холодной войны». Цель этой работы состоит в том, что бы показать обстановку в мире после Второй мировой войны, во время «холодной войны» и послевоенную обстановку на нашей планете. Постараться как можно глубже изучить, проанализировать то, что творилось на арене международных отношений во второй половине XX-го века и показать к чему же эта гонка, которая забирала колоссальнейшие ресурсы на протяжении всех пятидесяти лет, привела. США, похоже, выдержала испытание, а вот Россия, в результате смены политического и экономического строя, попала в затяжной кризис. Причины ее возникновения Когда отгремели выстрелы Второй мировой войны, казалось, что мир вступил в новую эпоху своего развития. Закончилась самая тяжкая война. После нее казалось кощунственной сама мысль о новой войне. Было сделано как никогда много, чтобы она не повторилась. Германия не просто была повержена, она была оккупирована победителями, и возрождение германского милитаризма теперь выглядело невозможным делом. Внушала оптимизм и та степень сотрудничества, которая установилась между странами антигитлеровской коалиции. Стали регулярными встречи «большой тройки» на высшем уровне. Осуществлялась координация военных действий, согласование политических подходов, широкое экономическое сотрудничество. Символом этих отношений была третья по счету встреча «большой тройки»- Берлинская конференция. Она проходила с 17 июля по 2 августа 1954 года в пригороде Берлина Потсдаме. Однако в ходе конференции случилось непредвиденное. На первых послевоенных выборах в парламент консерваторы во главе с Черчиллем потерпели поражение. Впервые большинство мест получили лейбористы, их лидер, Клемент Эттли, возглавил правительство и прибыл в Потсдам. Так что «большая тройка» весьма обновилась по сравнению с Крымской конференцией. Берлинская конференция не была мирной конференцией по типу Парижской. По той простой причине, что мир заключать было не с кем. Германия была оккупирована, и власть на ее территории осуществляли в четырех оккупационных зонах Великобритания, Советский Союз, США и Франция. Главной задачей конференции и была выработка политики союзных держав в Германии. Решено было распустить все национал-социалистические организации; восстановить запрещенные ранее политические партии и основные гражданские свободы; уничтожить военную промышленность; распустить картели, служившие в нацистской германии орудием милитаризации промышленности. Попавших в руки союзников высших нацистских руководителей было решено предать суду специального Международного трибунала. Атомное оружие В 1945 году между двумя основными странами- победительницами существовало глубокое неравенство в мощи и силе. Еще перед войной диспропорции сдвигались в пользу Америки, особенно в экономике. Но военные действия еще дальше развели эти две страны в противоположном направлении. Война не коснулась американской земли: бои шли вдали от берегов Америки. В экономике США, которые были основным поставщиком и финансистом всей победоносной коалиции, в период между 1939 и 1945 годами произошел невиданный скачок. Выпускалось в 4 раза больше оборудования, в 7 раз больше транспортных средств. Росла зарплата, так же, как и все доходы населения. Контраст между американскими условиями жизни и нищетой, в которой жил советский народ, был очень резким. Между экономиками стран существовал очевидный разрыв. Ситуация дополнялась наличием у США господствующих позиций во всем мире. Атомная бомба появилась на свет в самый последний момент как бы специально для того, чтобы придать подавляющему американскому превосходству над СССР несомненный и угрожающий характер. Американские руководители надеялись, что благодаря своему экономическому и научному потенциалу им удастся надолго сохранить монополию на обладание новым апокалипсическим оружием. В условиях быстро нараставшего ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном бомба должна была, естественно, внушать беспокойство советским руководителям. Американцы были и единственными обладателями средств доставки — авианосцев и бомбардировочной авиации дальнего действия, способных донести ядерные заряды до целей в любой части света. США были в то время недосягаемы и находились в большой безопасности, они были единственной страной в послевоенные годы, способной определить ход мировой политики. Америка отказывалась понять, что в Восточной Европе происходят изменения, определяемые, прежде всего внутренними местными причинами. Неспособность США примириться с присутствием в модели мирового порядка новых революционных движений заставила их участников, прежде всего коммунистов, обращать свой взор к Москве как к противоположному полюсу мировой политики, в то время как наиболее реакционные силы видели в Вашингтоне защитника и руководителя. В этих условиях неизбежные трудности в реализации американских притязаний породили в Соединенных Штатах всевозрастающее антисоветское озлобление. Так возникал феномен, который был позднее назван «холодной войной», основной причиной которого является глобальное неравенство между СССР и США. Неравенство проявлялось и в отношении обладания ядерным оружием. Как известно до 1949 года единственной державой, обладающей атомной бомбой, были США. Американцы не скрывали, что ядерное оружие воспринималось ими как атрибут мощи великой державы, как средство устрашения потенциального противника — СССР и его союзников, как средство давления. Перед Сталиным стояла трудная дилемма: давать ли отпор тому давлению, которое бывшие его союзники, ныне вооружённые атомной бомбой, оказывали на СССР в условиях, когда страна истощена. Сталин был убеждён, что США и Англия не решатся развязать войну, и он решил выбрать путь противоборства с мощью Запада. Речь идёт о фундаментальном выборе, поскольку им были предопределены основные черты будущего. Советское правительство приняло решение ускорить работу по изготовлению собственной атомной бомбы. В полной мере работа, проводимая в строгой секретности, развернулась с августа-сентября 1945 года. После Потсдама и Хиросимы Сталин образовал под верховным контролем Берии специальный комитет во главе с наркомом Ванниковым, призванный руководить всей деятельностью по созданию нового оружия. Поддержка позиции Соединённых Штатов большинством стран мира сочеталась с их исключительным положением обладателей монополии на атомную бомбу: американцы вновь продемонстрировали свою мощь, проведя на атолле Бикини летом 1946 года испытательные взрывы. Сталин в этот период сделал ряд заявлений с целью преуменьшить значение нового оружия. Эти заявления задали тон всей советской пропаганде. Но поведение представителей Советского Союза в приватной обстановке показывало в действительности их большую обеспокоенность. Современные историки признают, что из-за неравенства в обладании атомным оружием Советский Союз и само мировое сообщество переживали тогда «период весьма опасный и сложный». В результате противоречивых тенденций родился проект учреждения международного контроля над атомной энергией, известной под названием «план Баруха», по имени американского деятеля, которому было поручено представить его в ООН. В соответствии с этим планом всё, что связано с ядерными исследованиями и производством, должно было быть принудительно сосредоточено в нескольких государствах, чтобы управление всем ядерным комплексом осуществлялось бы некоей мировой властью, функционирующей в качества наднационального органа, в котором ни одна страна не имела бы права вето. Только после того, как такой механизм был бы подготовлен, испробован и введён в действие, США, в случае отказа от ядерного оружия, считали бы свою безопасность достаточно гарантированной. Американское предложение было встречено в Москве недоверием. С точки зрения СССР «план Баруха» был равнозначен передаче в руки США всего, что имеет отношение к атомной энергии и, следовательно, он был формой легализации ядерной монополии США, а возможно, и утверждения её навечно. Во всех мероприятиях, проводимых СССР для своей безопасности, наблюдалось две линии. Первая, основная, состояла в том, чтобы, невзирая ни на какие издержки, сосредоточить усилия на создании советского атомного оружия, ликвидировать ядерную монополию США и тем самым если не устранить, то в значительной мере ослабить угрозу атомного нападения на СССР и его союзников. В конечном счёте эта задача была решена. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что этого секрета давно уже не существует. В дальнейшем осуществлялось количественное наращивание и совершенствование атомного оружия. Другая линия партийно-государственного руководства СССР в вопросе ядерного оружия носила пропагандистский характер. Не обладая атомной бомбой СССР начал вести пропаганду против применения этого страшного оружия, что вызвало поддержку многими политическими кругами за рубежом. Из выше сказанного следует, что атомное оружие сыграло ведущую роль в возникновении «холодной войны». Американская монополия на ядерное оружие являлась одной из причин могущества Соединённых Штатов. Обладая атомной монополией США, пытались проводить в жизнь те планы и те идеи, которые были выгодны непосредственно им. СССР, часто видевший в этих планах ущемление своих интересов, вёл пропаганду запрещения атомного оружия, но одновременно, очень оперативно, расходуя громаднейшие экономические средства создавал свою атомную бомбу, что и было сделано в 1949 году. Но в то же время атомная бомба, как оружие, способное уничтожить не только соперника, но и весь мир явилась сдерживающим фактором развязывания горячей войны. От речи Черчилля в Фултоне до «плана Маршалла» 5 марта 1946 года У. Черчилль выступил с речью в маленьком американском городке Фултон штат Миссури , куда он прибыл с президентом Трумэном. Он заявил, что капиталистическим странам угрожает опасность новой мировой войны и причиной этой угрозы якобы является Советский Союз и международное коммунистическое движение. Он говорил, что «коммунистический тоталитаризм» заменил отныне «фашистского врага» и намеревается покорить страны Запада. Черчилль утверждал, будто от Щецина на Балтике до Триеста на Адриатике через Европу пролёг некий «железный занавес». Черчилль призвал проводить по отношению к СССР самую жесткую политику, угрожал применением американского атомного оружия, настаивал на создании союза империалистических государств для навязывания своей воли СССР, не исключая и военные средства. В этих целях программа действий, предложенная Черчиллем, предусматривала создание «ассоциации англо-говорящих народов», то есть сохранение хороших отношений с Великобританией, а в перспективе создание по периметру социалистического мира агрессивных союзов, блоков и сети военных баз. В Советском Союзе речь Черчилля была воспринята с глубоким возмущением и расценена как призыв к созданию англо-американского военного блока, направленного против СССР, других социалистических стран и национально освободительного движения угнетённых народов. В речи, произнесённой перед обеими палатами американского конгресса, президент Трумэн объявил, что Соединённые Штаты намерены занять место ослабленной Англии в деле поддержки правительств Греции и Турции. Ситуация в этих странах складывалась по-разному: в Греции возобновилась гражданская война, подавленная на время англичанами в 1944 году, в то время как в Турции сохранялось внутреннее спокойствие, но она находилась в распре с СССР из-за проливов. Американский президент пошёл гораздо дальше, определяя свой жест как реализацию генеральной политической линии: было введено понятие «доктрина», Трумэн избрал идеологическим фундаментом своей политики положение, выдвинутое Черчиллем в Фултоне. Мир представлялся ему сценой, на которой разворачивался конфликт между силами добра и зла, то есть между «свободными обществами» и «обществами угнетения». Америка должна повсеместно в противоборстве с «обществами угнетения» поддерживать «свободные общества». На информационном совещании представителей ряда коммунистических партий в Варшаве в конце сентября 1947 года отмечалось, что «доктрина Трумэна» носит откровенно агрессивный характер. Она рассчитана на предоставление американской помощи реакционным режимам, активно выступающим против СССР и стран социалистического лагеря. Советский Союз осудил агрессивную сущность «доктрины Трумэна». Военное вмешательство США в Греции вызвало также осуждение мировой общественности.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние Холодной войны на международные отношения Оценка последствий Холодной войны для мирового сообщества, формирования новых политических союзов и изменения геополитической карты мира. Контент доступен только автору оплаченного проекта Последствия Холодной войны для мировой истории Анализ воздействия Холодной войны на дальнейшее развитие международных отношений, экономики, культуры и политики в мире после завершения конфликта. Контент доступен только автору оплаченного проекта Характеристика основных этапов Холодной войны Обзор ключевых периодов и событий, определяющих развитие Холодной войны от начала до конца, включая кризисы, переговоры и соглашения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Холодной войны с другими конфликтами Анализ особенностей Холодной войны как конфликта и сравнение её характеристик с другими военными и политическими противостояниями в истории. Контент доступен только автору оплаченного проекта Заключение Описание результатов работы, выводов.
Реферат на тему: "Холодная война"
периоду в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся более 40 лет после окончания второй мировой войны. Очень остро «холодная война» ощущалась в экономике Советского Союза в 80-е года. «Холодная война истоки сущность урокичто касается реферата он должен быть выполнен по госту те титульный лист и так далее все пожелания которые я указал обязательны». Целью реферата является рассмотрение Холодной войны, ее возникновение, ход и последствия.
Холодная война понятие, этапы
Я, автор данного реферата, выбрала тему «Холодной войны» потому, что она наиболее интересна мне. Холодная война – глобальное конфронтационное, но не доходящее до прямого вооруженного конфликта противостояние двух блоков стран с различными. ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Оглавление Библиография Предисловие Понятие «холодной войны» и главные причины её возникновения Расширение сфер влияния СССР. Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист.
Реферат: Холодная война.
Реферат: Холодная война и многие другие рефераты по предмету вы можете бесплатно скачать на Диплом IQ. Реферат по теме: История: «Холодная война» как противостояние двух политических систем Огромное значение имело и образование ООН, в уставе которой нашли отражение принципы мирного сосуществования, суверенитета и равенства всех стран мира. Однако этот. Реферат: Холодная война Единство стран-победительниц не могло быть прочным. реферат. Вступление 3 Глава I. Истоки 5 Глава II. Сущность "холодной войны" 9 Глава III. Итоги и последствия 15 Заключение 19 Список литературы 20 Рецензия 21. Оглавление Библиография Предисловие Понятие «холодной войны» и главные причины её возникновения Расширение сфер влияния СССР.
Вы точно человек?
Обострение конфликта Второй этап, который длился чуть больше семи лет 1955—1962 , чуть не стал последним периодом холодной войны. Связано это с большой угрозой развязывания третьей мировой. Но обо всём по порядку. Основной его целью был отказ от внешних военных конфликтов и угроз, а также взаимопомощь в случае нападения, в том числе с помощью вооружённых сил государств. Однако заключение этого договора не спасло от конфликтов внутренних. Большая часть населения этих стран была недовольна политикой СССР по коллективизации и индустриализации. Тем не менее восстания подавлялись Советской армией. Одним из крупнейших вооружённых конфликтов XX века стала вьетнамская война. Американское правительство поддерживало Южный Вьетнам, в котором и началось восстание.
В общей сложности на фронт было отправлено свыше полумиллиона американцев. Советский Союз также принял участие в войне. Разумеется, на противоположной стороне, на стороне Северного Вьетнама. В основном советские солдаты вели обстрелы с зенитных установок и с воздуха. Расстояния хватало, чтобы они долетели до Москвы и ряда других крупных городов Советского Союза. Последние вводят морскую блокаду вокруг территории Кубы. В это время советская подлодка как раз должна была перевезти баллистические ракеты на территорию страны. Мир находился в шаге от ядерной войны, однако её удалось избежать дипломатическим путём.
Дальнейший период холодной войны войдёт в историю как «оттепель». Брежнев и Никсон не только вели свои страны к содружеству, но и сами стали близкими друзьями. В августе 1975 года в Финляндии были подписаны Хельсинкские соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе. Тем не менее даже в этот период проходили вооружённые конфликты в Европе, например, в столице Чехословакии, Праге. Пришедший к власти в стране Александр Дубчек успешно провёл ряд либеральных реформ в стране. Население его всецело поддержало. В истории этот период запомнится под названием Пражская весна. Однако правительствам других стран — участниц Варшавского договора такие реформы оказались не по нраву, и в августе 1968 года они ввели свои войска на территорию дружественной Чехословакии.
В результате правительства обеих сторон пошли на переговоры, и Пражская весна была подавлена. В самой Чехословакии произошли перестановки во власти. Афганская война Новый этап очерчен от остальных новым принципиальным столкновением взглядов и интересов СССР и США, а именно войной в Афганистане, которая началась в декабре 1979 года. К тому времени власть в стране захватила Народно-демократическая партия Афганистана. Новоиспечённые члены правительства посадили в тюрьму бывшего президента страны и провели ряд жёстких и непопулярных среди местного населения реформ. Коммунистическая власть казнила свыше 27 тысяч оппозиционеров по всей стране. В стране начали формироваться повстанческие группы моджахедов, поддерживаемые правительством США. Глава страны Хафизулла Амин запросил помощи у дружественного Советского Союза в борьбе с протестующими.
Вскоре Брежнев ввёл войска на территорию Афганистана. Советский Союз всячески пытался подавить действия моджахедов. Это вызвало бурную реакцию в мире. В ООН прошло голосование по протесту против советского вмешательства во внутренний конфликт Афганистана. Большинством голосов резолюция была принята. К середине войны численность советских войск в Афганистане превысила 100 тысяч человек. Он заявил о решении вывести войска с афганских земель. Резолюция гарантировала вывод советских войск из Афганистана.
Тем не менее после того, как это произошло, война продолжилась. Завершение войны Финальный этап войны характеризуется тотальными развалами коммунистических режимов во многих странах мира, а также установлением дипломатических и даже дружественных отношений между вчерашними противниками. Уже спустя год они подписали договор об уничтожении ракет малой и средней дальности. В 1989 году Горбачёв встретился уже с новым президентом Америки, Джорджем Бушем — старшим. Делегация СССР заявила о готовности проводить двустороннее сотрудничество. В том же году в странах Варшавского договора прошла череда бархатных ненасильственных революций. Последняя стала инициатором сноса Берлинской стены, как когда-то строительства. Кому-то именно этим событием запомнится окончание холодной войны.
Экономика этих стран в ближайшие послевоенные годы всё больше подчинялись советской экономике с тенденцией превращения в её придаток. Другим источником восстановления и усиления экономической мощи СССР должны были послужить репарации13 , а также промышленное оборудование, вывезенное Советским Союзом в качестве военной добычи. Но значительной частью оборудования советская промышленность не могла пользоваться из-за бесхозяйственности. Ценнейшее оборудования превращалось в железный лом. В последнее время сторонники этой версии появились и в нашей стране. Сказка об агрессии советского народа использовалась на Западе для определённого идеологического настроя населения. Выступая в Фултоне, Черчилль говорил, что русские уважают только военную силу и Запад должен перейти к созданию значительного перевеса военной мощи над СССР.
Речь Черчилля успешно камуфлировала тот факт, что военная мощь Англии и США значительно превосходила советскую. Они имели 167 авианесущих кораблей и 7700 палубных самолётов у нас, их вообще не было , в 2 раза больше подводных лодок, в 9— линкоров и больших крейсеров, в 19 раз миноносцев, а также 4 воздушные армии стратегической авиации, в составе которой имелись бомбардировщики с дальностью полёта 7300 км радиус действия советской авиации не превышал 1500-2000 км. В 1949 году китайские коммунисты после многих лет гражданской войны одержали победу. Это не было большой радостью для Сталина, а на Западе полагали обратное. Так на границе СССР появилось огромное централизованное государство с населением, превосходящим советское население втрое. Сталин, во время визита Мао Цзедуна в Москву в 1950 году, заставил ожидать его приёма несколько дней. Гонка вооружений, раскол во мнениях почти по каждому серьёзному вопросу международных отношений, всё усиливающаяся антиамериканская кампания в СССР и соответствующая антикоммунистическая кампания в США коренным образом отравили атмосферу международных отношений, создали крайне напряжённую и опасную ситуацию, чреватую военными конфликтами.
Стремление к расширению границ Советского Союза На Потсдамской конференции 17 июля —2 августа 1945 года Сталину удалось добиться установление польско-германской границы по Одеру— Нейсе и больших репараций с Германии включая и её западную зону. В то же время советские представители внесли предложения об изменение режима Черноморских проливов включая создание там военно-морских баз , возвращение СССР Карского и Ардаганского округов, которые отошли к Турции в 1921 году. Советский Союз был заинтересован в изменении режима управления Сирией, Ливаном, бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года Сталин потребовал подкрепить статус великой державы протекторатом14СССР над Ливией, что вызвало большие волнения на Западе. Лишь под жёстким давлением Запада советские войска покинули в 1946 году Иран. Политика СССР по превращению освободившихся от фашистской оккупации государств Восточной Европы в своих сателлитов была простой. Компартии этих стран, опираясь на советские девизии, контролировавшие территорию восточноевропейских государств, совершали государственные перевороты и брали власть в свои руки.
Механизм захвата власти почти везде был одинаков.
В аспекте рассматриваемой проблемы автор уделяет особое внимание организации 12-го специального отдела при 2-м Главном разведывательном управлении МВД СССР. Он был создан «для проведения диверсий на важных военно-стратегических объектах и коммуникациях на территории главных агрессивных государств — США, Англии, а также на территории других капиталистических стран, используемых главными агрессорами против СССР». Далее автор рассматривает широкую общественно-политическую кампанию, которую развернул КГБ для дискредитации деятельности ЦРУ. Эти мероприятия вызвали ответную волну против народов СССР. Анализируя результаты опроса, проведённого в 1992 г.
Одно дело, если обе стороны, признавая свою долю ответственности за «холодную войну», проходят свою часть пути для ее прекращения. И совсем другое, если одна из сторон считает, что вся вина лежит на другой и она должна сделать все для ее прекращения. При таком подходе вряд ли можно всерьез рассчитывать на то, что «холодная война» окончательно и бесповоротно уйдет в прошлое. Корниенко «холодная война»: истоки, причины и последствия.
Вестад, О. Вишлев, И. Гайдук и др. Под ред.
Также считается, что Сталин не ожидал такой крупномасштабной акции со стороны США и усмотрел в ней то же, что усматривал в его действиях Запад - стратегический «план игры», направленный на изоляцию СССР и вытеснение его из Западной и даже Восточной Европы. В связи с этим Сталин был вынужден форсировать контрмеры, выразившиеся, в частности, в создании Коминформа. При этом Сталин явно стремился не спугнуть Запад. Только после появления плана Маршалла Сталин отбросил всякую осторожность - произошла кардинальная смена политической линии руководства страны в советской сфере влияния под давлением геополитических реалий.
Другая точка зрения заключается в том, что приход к власти коммунистов в Восточной Европе осуществлялся поэтапно, согласно планам и инструкциям Москвы, и создание Коминформа планировалось без увязки с планом Маршалла. По мнению Л. Гибианского, сталинская идея «национальных путей к социализму» была скорее камуфляжем для советизации, отброшенным в ходе «форсированного коммунистического наступления» летом 1947г. В то же время Гибианский, как и большинство авторов, признает, что главной задачей Сталина было добиться абсолютного подчинения восточноевропейских стран воле Кремля.
Моментом кризиса для 2 Наринский М. СССР и план Маршалла. Потсдам дал старт «холодной войне» Вторая мировая война закончилась капитуляцией Японии в сентябре 1945г но военные, политические и геополитические её итоги подвела конференция лидеров стран антигитлеровской коалиции, проходившая с 17 июля по 2 августа 1945 г. Вместе с И.
Сталиным место за столом переговоров заняли новый президент США Г. Трумэн после кончины Ф. Рузвельта и новый премьер-министр Великобритании К. Эпли после смены консервативного правительства У.
Черчилля лейбористским. На Западе широко распространена версия о том, что начало «холодной войне» положили действия Советского Союза в 1945г. Факты, однако, говорят о том, что в действительности первые «выстрелы» в «холодной войне» были сделаны все же американской стороной практически сразу после смерти Франклина Рузвельта, последовавшей 12 апреля 1945 г. Поскольку история не признает сослагательного наклонения, нельзя с полной уверенностью утверждать, что, не умри Рузвельт в столь ответственный для послевоенного развития момент и останься он на посту 5 президента США до окончания своего четвертого срока в январе 1949 г «холодная война» не возникла бы вовсе.
Как это уже случалось в истории, по мере приближения победы интересы победителей всё более расходились. Центральное место на Потсдамской конференции заняла германская проблема. Решая судьбу Германии, союзники фактически закладывали концептуальные основы нового мироустройства и межгосударственных отношений, а также системы международной безопасности. Едва ли не самые серьёзные разногласия касались установления польской границы на западе - с Германией.
Ещё в Ялте февраль 1945г. Однако теперь, в Потсдаме, делегаты от США и Англии попытались уклониться от подтверждения ранее согласованного решения. Упорство западных лидеров подпитывал только что полученный Трумэном подробный отчёт об успешном испытании атомной бомбы. После длительных дебатов американская и английская делегации вынуждены были согласиться на установление западной границы Польши в соответствии с предложением советской делегации, то есть по рекам Одер и Западная Нейсе.
Однако в составе главных фигур антигитлеровской коалиции сразу же после Победы произошли изменения. В апреле 1945 года скончался президент Ф. Сталина это была серьёзная потеря. Рузвельт в ходе войны заметно эволюционировал от ненависти к нашей стране к симпатии и восхищению.
В Сталине он видел мудрого волевого полководца и человека, безукоризненно выполняющего свои обязательства перед союзниками. Черчилль же, наоборот, в глазах американского президента все более открывался как пустослов и интриган.
Реферат на тему: ««Холодная война»: причины и основные вехи»
И сейчас я хочу посмотреть на причины великого спора между Россией и Америкой. Мне, интересно, в каком направлении будет развиваться "евразийство" и "атлантизм" Это зависит непосредственно от политиков. Для себя я решила уяснить, какие именно причины возникновения нужно знать, чтобы не запустить новой "холодной войны", и в дальнейших дипломатических отношениях знать какие именно не допустить ошибки, которые могут привести к ситуации подобной той, которая на протяжении нескольких мрачных и опасных десятилетий держала в страхе все человечество, а иногда ставила мир на грань катастрофы. Данная тема достаточно хорошо изучена в исторической литературе. Современные отечественные историки стараются подойти к изучению проблемы беспристрастно. Надо учесть и то, что сейчас в научный оборот введены неизвестные ранее документы и материалы из архивов, проливающие новый свет на многие страницы "холодной войны".
Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось. В известной степени инициатива начала "холодной войны" принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом. Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели? Пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими.
Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал Черчиль, провозгласив "холодную войну". Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности - военные блоки. В мае 1955 года - подписан Варшавский Договор. В него входили на момент подписания Албания Позже в 1968 г. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира. Первое, и едва ли не самое наглядное ее выражение, - это Гонка вооружений Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г.
США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой "холодной войны". В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы "холодной войны" ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли.
Если раньше говорили "мы вас можем уничтожить, а вы нас - нет", то теперь формулировка изменилась. Стали говорить "вы нас 38 раз уничтожить можете, а мы вас - 64! Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия на советский АКМ США отвечали М-16 , в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге - их высадка на Луну.
В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в области ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к "продажным девкам империализма". Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения. Гонка вооружений была впоследствии добровольно приостановлена обеими сторонами. Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой 5.
С момента достижения стратегического паритета начало шестидесятых годов военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной де-колонизации период освобождения Африки , то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи. В ответ спортсмены стран Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. Несмотря на то, что фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости, показывалось какие плохие "они" и какие хорошие парни служат в нашей армии. Своеобразно и очень точно, проявление "холодной войны" в искусстве отразилось в строке из популярной песни "и даже в области балета, мы впереди планеты всей.. Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать.
В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом.
Вот что сказал по этому поводу И. Сталин: "Они хотят принизить значение Парада Победы в Берлине. Подождите, они еще не такие будут выкидывать фокусы. Не обращайте внимание на отказ союзников и принимайте парад сами, тем более, что мы имеем на это прав больше, чем они". На последнем, тринадцатом, заключительном заседании глав правительств в Потсдаме, закончившемся в половине первого ночи 2 августа 1945 года, при обсуждении поправок к итоговым документам о репартациях и границах Сталин был вынужден не раз говорить собеседникам неприятные слова: "это недоразумение", "не понимаю, в чем тут дело", "мы с этим не можем согласиться", "никак не могу согласиться с таким толкованием", "это совершенно неправильно". Но, так или иначе, конференция закончилась, и Сталин ее назвал "пожалуй" удачной". Семь вождей. До следующей встречи, которая, надеюсь, будет скоро", — Сталин негромко бросил: "Дай бог".
Интересен также тот факт, что просьба покойного Рузвельта написать для Капитолия картину с изображением Сталина, Черчилля и его самого была отвергнута Сталиным. А когда новый президент США Трумэн обратился к Сталину с просьбой удельит время для позирования американскому художнику Дугласу Шандору, чтобы запечатлеть тройку победителей во Второй Мировой войне, Сталин опять ответил отказом. Вот что писал доктор исторических наук Д. Волкогонов: "Двухтомная переписка трех крупнейших лидеров середины XX века, которые были вынуждены протянуть друг другу руки в минуту грозной опасности для своих стран, является блестящий характеристикой столь разных людей. Сталин, проявивший способности к сотрудничеству и компромиссам, многочисленным просьбам, постепенно изменил тон, когда убедился, что победа в его руках. Геополитические притязания, классовые привязанности, коммунистическая идеология лишь на время отступили на второй план. Кое-кто из проницательных людей утверждал, что война Сталина изменила. Не уверен. Однако, в 1945 г, между двумя основными странами-победительницами существовало такое глубокое неравенство, что любое славнение затруднительно.
И перед войной наблюдались доспропорции в пользу Америки, особенно в экономике. Но война еще дальше развела эти страны в противоположные стороны. Стоит только сравнить потери, столь различные, которые свидетельствуют не только о разной степени человеческих страданий, но и которые по-разному повлияли на психологию граждан обеих стран. Контраст между американскими условиями жизни и условиями, в которых жил советский народ после войны, был очень глубоким. Ситуация дополнялась наличием у США господствующих позиций во всем мире. США оказались единственной страной, вышедшей из войны с укрепившейся экономикой. Но Советский Союз, понеся тяжелые экономические и людские потери, закончил войну, имея мощные вооруженные силы и укрепившийся международный авторитет. Вот какое заключение о положении двух великих держав в послевоенное время сделал объединенный комитет начальников штабов в августе 1944 года: "Первоклассными военными державами после поражения Японии останутся только Соединенные штаты и Советский Союз. Это объясняется сочетанием таких факторов, как их географическое положение, размеры и громадный военный потенциал.
Хотя США могут применить свою военную силу во многих отдаленных районах мира, тем не менее, относительная мощь и географическое положение этих двух держав не позволяют одной из них нанести военное поражение другой, даже в союзе с Британской империей. Но после смерти президента Ф. Рузвельта администрация Г. Трумэна в Вашингтоне резко изменила свои взгляды на роль США в послевоенном устройстве мира. Вот что заявлял президент США Г. Трумэн 19 декабря 1945 г в своем послании Конгрессу: "Мы все должны признать, что победа, которую мы одержали, поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром. Будущий международный мир будет в значительной степени зависеть от того, покажут ли США, что они действительно намерены предложить выполнять свою ведущую роль среди наций. Несомненно, большое значение в этих притязаниях играл факт создания в это время американцами впервые в мире ядерного оружия. Атомная бомба появилась на свет как бы специально для того, чтобы придать подавляющему американскому превосходству над СССР несомненный угрожающий характер.
Жуков вспоминает, что в ходе Потсдамской конференции, после одного из заседаний глав правительств, Г. Трумэн сообщил И. Сталину о наличии у США бомбы необычайно большой силы, не назвав ее атомной. В момент этой информации, по словам Жукова, У. Черчилль впился глазами в лицо И. Сталина, наблюдая за его реакцией. Но тот ничем не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Черчилль потом утверждал, что И. Сталин, вероятно, не понял значения сделанного ему сообщения.
Еще в 1942 году И. Сталин получил секретное донесение: "6 октября 1942 г. В капиталистических странах началось изучение вопроса использования атомной энергии для военных целей". В донесении говорилось об уровне этих работ в Англии и США. Сталин еще тогда загорелся идеей создания оружия, использующего "урановую энергию" и надеялся, что работы будут проведены быстро и успешно, так что удастся использовать урановые бомбы в войне с фашистами. Записка И. Курчатова в ГКО, составленная на основе анализа группы ведущих физиков, остудила головы в Кремле. В ней говорилось: "1. В исследовании проблемы урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки...
Возможность введения в войну такого страшного оружия, как урановая бомба, не исключена, но представляется необходимым широко развернуть работу по проблеме урана. Работы в этом направлении приняли государственный размах. Была создана специальная лаборатория по атомному ядру и поставили задачу: в 1944—1945 гг накопить 100 тонн урана. Поэтому, конечно, для Сталина это не было новостью. Вернувшись с заседания, И. Сталин в присутствии Жукова рассказал В. Молотову о состоявшемся разговоре с Трумэном. Молотов ответил на это, будто американцы набивают себе цену. Тогда Сталин сказал: "Пусть набивают.
Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы". Советской стороне было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих целей с позиции силы. В условиях быстро нараставшего ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, бомба должна была, естественно, внушать беспокойство советским руководителям. Дипломатическая переписка того времени, когда в Москве был послом Гарриман, доказывает это. Трумэн говорил: "Мы вышли из это войны ка самая мощная в мире держава, возможно, самая могущественная в человеческой истории". Он доверительно говорил тому же Гарриману: "Центром власти является Вашингтон". История Советского Союза. Черчилль допускал и ядерный шантаж. США проявляли совершенную невосприимчивость к тем явлениям, которые начали заявлять о себе в различных точках земного шара.
Это сказалось, прежде всего, в нежелании прислушиваться к советским требованиям, в отказе понять, что в Восточной Европе происходят изменения, определяемые, прежде всего, внутренними местными причинами. Революционные вожди этой страны Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай искали соглашения с Америкой, но получили отказ. Америка не желала примириться с присутствием в мировом порядке новых ревалюционных движений. Это заставило их участников обратить свой взор к СССР как к противоположному полюсу мировой политики. Реакцеонные силы вмдели в США своего защитника и руководителя. Американское притязание на мировое господство встречало неизбежные трудности, которые порождали антисоветское озлобление. Феномен "холодной войны" продолжал делать в своем развитии дальнейшие шаги. Сталин был не намерен останавливаться на территориальных приобретениях 1939 года. Идея мировой революции не оставляла его до конца жизни.
Сталин делал ставку на тоталитарные методы влияния в международных делах. Особенно после того, как по его инициативе в июне 1943 года был распущен Коминтерн, которому Ленин отводил когда-то роль главного факельщика мировой революции". В этих условиях СССР превращается "в базу дальнейшего развертывания мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма". Его участие во всем этом — "руководство" братскими партиями, давление на них. Сталин обычно давал согласие. Делегации или лидеры приезжали, прилетали, и здесь они нередко ждали назначения дня желанных встреч. Ждали по несколько дней, а то и недель. Гость как бы "вызревал" для встречи с вождем, чтобы ощутить всю историческую значимость предстоящей беседы". Правда в обмен на "независимость".
Когда итальянец Секкья, через которого Сталин передовал для Толбятти 600 тысяч долларов, стал благодарить за такую поддержку, Сталин ответил: "Не стоит меня благодарить. Это наш рабочий класс вам помогает... Вот еще один пример. Сколько и в какой валюте? Руководители испанской компартии стали, естественно, дружно благодарить "товарища Сталина". Сумму они просят привезти в Чехословакию, где хранятся их деньги. Конечно, речь шла не только о привычной денежной инъекции очередной "братской партии". Сталин долго и назидательно поучал испанцев, как объединить все антифашистские силы, как "проникать везде". Рекомендовал организовать "партизанские движения против режима...
Вообще после окончания Второй мировой войны партизанская война стала одной из главных идей Сталина. Сталин рекомендовал вести эту борьбу многим партиям, особенно в тех странах, где существовало недовольство существующим режимом. Вот что об этом говорил Д. Волкогонов: "Он был не готов к прямому столкновению с миром капитала, но пытался там, где это было можно, создать для него максимальные трудности, потрясения, организовать партизанские выступления. Не случайно в самом конце своей жизни он назовет свою партию "ударной бригадой", глядя на которую, учась у нее, возникли такие же бригады "от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии". В своей известной речи, произнесенной в Фултоне в Вестминистерском колледже 5 марта 1946 года, У. Черчилль говорил: "... Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная власть... Черчилль не ошибался в своих предположениях.
Спустя несколько лет И. Сталин заявит конкретно о своих целях: "Это будет уже не современное движение за мир, а движение за свершение капитализма".
Западным демократиям не нужно повторять былых ошибок, они должны сплотиться в борьбе против возникшей тоталитарной угрозы в лице СССР , который отгородил железным занавесом половину Европы, чтобы установить там свои порядки. Говоря кратко, холодная война, по мнению У. Черчилля, становилась «инструментом защиты» от возможных нападок Советского Союза. Вслед за этим Запад осуществил первые шаги по развязыванию конфронтации. К ним относится: план «Дропшот» 1949 г. Периоды холодной войны Выделение этапов холодной войны традиционно считается одним из самых дискуссионных вопросов, так как существует множество подходов к ее периодизации. Ключевые события: Вьетнамская война, подписание трехстороннего договора Советский Союз, Великобритания, США об ограничении испытания ядерного оружия в космосе, под водой и в атмосфере.
Главное: визит Р. Горбачевым политики «нового политического мышления». Формальное окончание холодной войны приходится на 1 февраля 1992 года, когда Б. Ельцин и Дж.