Украина переходит все мыслимые грани, настойчиво требуя признания себя государством-террористом.
Украина так и осталась террористическим государством
| В МИД РФ пояснили, почему не признали Украину страной-террористом | ИА Красная Весна | Дмитрий Медведев назвал схоластической дискуссию о признании Украины террористическим государством. |
| России надо признать Украину террористическим государством первой | Законопроект о механизме признания Украины террористическим государством могут внести в Госдуму позже. |
| Борьба с нацистами: почему Украина до сих пор не признана страной-террористом | "Признание Украины "террористическим государством" означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины "государственного терроризма". |
| "Это нужно было сделать давно". Азаров о предложении признать Украину террористическим государством | Признание Украины государством-террористом исключит возможность вести переговоры, так как с террористами переговоры не ведутся. |
| ⭕ Признать Украину террористическим государством призвали в Госдуме | За правду" внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам, в пользу России. |
Борис Рожин: СБУ и ГУР должны быть признаны террористическими организациями
Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко сказала, что признать Украину государством-террористом невозможно из-за отсутствия такого понятия в международном праве. Если мы признаем Украину террористическим государством, по сути своей, то ни о никаких переговорах с ними мы уже речи не ведем. Украину нужно признать террористическим государством, а тех, кто отдал приказ на обстрел гражданских объектов Белгорода называть военными преступниками.
Читайте также
- ТОЧКА ЗРЕНИЯ: К чему приведет признание Украины террористическим государством
- Не на пользу. Почему не стоит признавать Украину государством-террористом
- В МИД РФ пояснили, почему не признали Украину страной-террористом | ИА Красная Весна
- Наши проекты
Украина так и осталась террористическим государством
Да, термина «террористическое государство» в международном праве нет. При этом его активно используют отдельные страны, те же США, для определения своего отношения к тому или иному актору. Отношения, а также права внутреннего, поскольку международное уже не работает предпринимать по отношению к нему любые силовые меры. Во всяком случае, с действующим режимом или с тем, который не заявляет об отказе от политики предшественника. И да, у нас, насколько я понимаю, долгое время была надежда на возможность компромиссного завершения ситуации на Украине. Правда, через переговоры с Западом, а не с Киевом. Однако сейчас признание Украины террористическим государством будет оправданно», — рассказал ИА Регнум глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Во-первых, продолжил он, потому что Украина недоговороспособна. Во-вторых, заключение компромиссных соглашений с Западом, которое предусматривало бы сохранение Украины в качестве субъекта, крайне маловероятно, поскольку не соответствует российским интересам. Действительно, населённая русскими людьми с русской историей Украина может существовать как государство только в форме «антиРоссии» — конфликтуя с Москвой везде, где только можно, и насильно отодвигаясь от всего русского, поскольку иначе неизбежно интегрируется в Большую Россию.
Однако есть и иная точка зрения: Украину действительно не следует признавать террористическим государством — и это инструмент для обеспечения победы России.
Само перечисление того, что сделало это государство под руководством Порошенко, Турчинова и Зеленского — достаточно впечатляющий список, он должен быть обнародован, чтобы были политические выводы. Но не более того, потому что никаких последствий юридических для Украины сейчас не будет. Верховный суд или первые лица государства? Но не «террористическое государство».
Применительно к кому-либо Россия таким образом вопрос не ставила. Я предполагаю, что в данном случае для решения этой проблемы, чтобы дать определение нынешней Украине… Это должен сделать парламент. Поскольку у нас президентская республика, то это решение парламента должно быть оформлено не в виде постановления, а в виде более сильного документа. На основе этого — указ президента, который он подписывает. Основываться это все должно на решении судебной инстанции, видимо, Верховного суда.
Это не приговор, а Верховный суд выносит юридически свое определение и на основе этого предлагается законопроект, президент подписывает указ. Я думаю, такой должен быть процесс. Об этом 26 июля в своем Telegram-канале сообщил председатель партии Сергей Миронов — В случае принятия такого решения реально ли привлечь виновных и как это повлияет на обычных людей? Например, Турчинов. Не знаю, есть ли у него пост сейчас, но он сыграл ключевую роль в происходящих событиях в 2014 году, которые привели к сегодняшним военным действиям.
И без всяких определений вроде государственного терроризма можно судить таких. Есть и другие статьи, обязательно не под одну, так под другую попадут. Ход военных действий, их итог, капитуляция — да. Предчувствие капитуляции повлияет, может, на простых людей. Кратковременно впечатление произведет, может, да.
А так, какая им разница, что там примет парламент… Не зря следственный комитет работает на освобожденных территориях и ведет следствия. Кто стрелял, из какой части, кто давал команду по обстрелам мирных районов. Они же не работают, когда идет бой и стреляют российская армия и ВСУ, это там не фиксируют, там боевые действия. А вот когда по школам и больницам бьют — это да. И не для того, чтобы потом положить в папочку и засунуть в архив, это подготовка судебного процесса, о котором вы говорите.
Брать эти дела и делать военный трибунал без привлечения западных экспертов, потому что они будут не объективны, я правильно понимаю? Так это мне представляется. Должно быть, видимо, какое-то решение Верховного Суда, который своим постановлением начнет этот процесс, определит границы, обеспечит его законную, правовую базу, кто подсуден, кто нет.
Гипотетически такое решение возможно, говорит член Ассоциации юристов России Евгения Мешкова.
На основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. О символике такого государства в конвенции ничего не говорится, уточняет она. Человека, который будет поддерживать Украину, в таком случае смогут привлечь к ответственности вплоть до уголовной, например за пропаганду терроризма. Квалифицировать их можно будет и по ч.
Это не повлияет на бизнес, по мнению Мешковой, если украинские партнеры России перерегистрируются «в другую локацию».
За таким решение последует полный разрыв переговоров, так как в контакты с террористами РФ не вступает, за исключением капитуляции, пояснил политолог. По словам Сидорчука, «это не помешает Западу поддерживать Украину, но останется прецедент для будущего трибунала над ней». Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов пояснил, что в случае признания режима Украины «террористическим государством» СВО сменит КТО, что по закону «О противодействии терроризму» приведет к максимально жестким военным мерам, а также ограничениям для украинцев и полной перестройки работы властных структур. Никакие переговоры о признании новых границ РФ с новыми историческими регионами вестись в этом случае не будут. Мало того, с Украиной будут прерваны все отношения, включая торговые.
Что будет, если признать Украину террористическим государством?
В Национальном центре управления обороной отметили, что для дискредитации Вооружённых сил России в Telegram-каналах продолжают распространяться ложные материалы о тяжёлом положении военнослужащих в зоне спецоперации. До 100 человек в балаклавах сообщают о вынужденном отходе с занимаемых позиций в результате обстрелов со стороны ВСУ в условиях отсутствия артиллерийской поддержки и связи с командованием. В ходе проведённой проверки установлено, что указанное подразделение находится на своих позициях, выполняя задачи по предназначению, и огневому воздействию не подвергалось", — заявили в НЦУО. Федеральная служба безопасности РФ расширила перечень сведений, за сбор которых могут признать иноагентом, сообщает "Коммерсантъ". Эти сведения не относятся к государственной тайне, но за их сбор физическое лицо могут признать иностранным агентом. Перечень был дополнен сведениями о перевозках, маршрутах транспортировки и передвижения вооружённых сил, сотрудников Росгвардии, службы разведки и других силовых структур. Перечень таких сведений состоит из 60 пунктов. Документ вступит в силу 1 декабря 2022 года.
Во время съемки репортажа в зоне проведения спецоперации он получил смертельное ранение при атаке FPV-дрона. Он работал в зоне СВО с момента ее начала в феврале 2022 года. Кто помогает ВФУ атаковать гражданские объекты и почему эту тактику никогда не использует армия РФ Ранее, 4 апреля, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с главами аккредитованных в Москве дипмиссий в формате круглого стола по ситуации вокруг украинского конфликта заявил, что Украина стала откровенно террористическим государством — она терроризирует и ее жителей, и граждан за пределами страны. Она отметила, что готовятся соответствующие документы. До этого, 31 марта, в МИД РФ сообщили о том, что Россия передала через Минск требование Украине о немедленном аресте и выдаче всех причастных к терактам на российской территории лиц.
Нарушение конвенций по антитеррору повлечет ответственность для Киева, добавили там.
July 27, 2022, 04:28 AM Украину предложили признать террористическим государством Депутаты фракции «Справедливая Россия - За правду» внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам, в пользу России. США и прочих пособников Зеленского мы предлагаем признать государствами - спонсорами терроризма.
В отношении таких стран в рамках нашего законопроекта должны применяться те же меры, что и против террористического государства», - отметил Миронов. Он отметил, что, по действующему законодательству РФ, террористической может быть признана только организация. Однако, по словам Миронова, некоторые страны «умышленно организовывают теракты, взрывы, поджоги, направленные против мирного населения».
Ключевым положением Минска-2 являлось обязательство киевских властей провести конституционную реформу, закрепляющую децентрализацию государства и гарантирующую тем самым права преимущественно русских регионов Украины», — отмечает политик в публикации на сайте института, напомнив, что никто не защитит русских на постсоветском пространстве, кроме Российской Федерации. Почему же тогда и Запад, и Киев делают все возможное, чтобы Минские соглашения не были воплощены в жизнь? И почему Россия уже три года, несмотря на колоссальное давление, отказывается от их ревизии, хотя ей постоянно обещают отменить санкции в обмен на именно "впихивание" Донбасса на Украину? Минские соглашения не решают "русский вопрос" на Украине. Добиться этого Россия пока не может. Но они в случае реализации сводят на нет результаты государственного переворота в Киеве и в значительной мере гарантируют права русского населения Украины. Они — лучшее из возможного на момент их заключения», — утверждает он. Однако продавить их реализацию до сих пор не удается. Что лишний раз подтверждает старую истину "политика — искусство возможного"», — заключил депутат Госдумы. Обстреливать, пытаться подрывать, чтоб выборы в республиках сорвать Политолог Михаил Погребинский на днях заявил, что, поскольку военной победы карателей и установления в Донбассе мира на условиях Украины не получится, необходимы идеи по выводу из тупика минского процесса, которые «должны прозвучать от Берлина и Парижа».
Другой политэксперт Денис Денисов, выступая 10 октября в Европарламенте на круглом столе «"Минск-2" или война: перспективы решения конфликта на востоке Украины» который проигнорировали украинские депутаты , призвал ЕС «прекратить бояться критиковать Украину за несоблюдение Минских соглашений» и применить к ней инструменты по принуждению к миру — «в первую очередь это инструменты экономического характера». Пока в политических играх мяч находится на стороне Запада, Киев готовит новую эскалацию вооруженного конфликта. Следует добавить, что не менее вероятна активизация диверсионно-разведывательных групп на линии разграничения и террористов со взрывчаткой в тылу республик.
Военкор Котенок назвал слова Матвиенко об Украине "попыткой убежать от реальности"
| Не на пользу. Почему не стоит признавать Украину государством-террористом | В нем глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Матильда Богнер наконец-то признала, что львиная доля вины за разрушения и смерти лежит на украинских военных формированиях. |
| Военкор Котенок назвал слова Матвиенко об Украине "попыткой убежать от реальности" | Признание Украины террористическим государством стало бы ошибкой, поскольку Россия не приемлет насаждаемую Западом доктрину государственного терроризма. |
Эксперт поделился, почему нельзя признать Украину террористическим государством
Если мы признаем Украину террористическим государством, по сути своей, то ни о никаких переговорах с ними мы уже речи не ведем. Депутат Журавлев предложил признать Украину террористическим государством. Отсюда у меня вопрос: может, нужно обращаться за поддержкой в Россию и самим формировать такую позицию о признании Украины государством, осуществляющим и организующим террористическую деятельность? Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя предложение признать Украину террористическим государством после атаки самолета Ил-76 с военнопленными ВСУ в Белгородской области. "Признание Украины "террористическим государством" означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины "государственного терроризма". "Признание Украины "террористическим государством" означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины "государственного терроризма".
Украина превратилась в террористическое государство: главные признаки
Только признав Украину террористическим государством и начав воевать соответствующим этому определению образом можно будет добиться итоговой победы. Украину стоит признать террористическим государством на официальном уровне, поскольку страна обладает всеми соответствующими признаками. Признать Украину государством-террористом невозможно, однако киевский режим — террористический. Для признания киевского режима террористическим требуется законодательное решение, в этом случае будут прекращены все торговые операции с государством-террористом. Украину можно признать террористическим государством, но вопрос в том, какие дальше последуют действия, сообщил РИАМО политолог МГУ им. М.В. Ломоносова Артем Косоруков. Краснодарские политики 26 июля подвергли критике внесённый в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством.
Признание Украины террористическим государством может вести к запрету её символов в России
РИА Новости По его словам, присвоение Украине статуса государства-террориста позволяет начать мероприятия, о которых говорил президент России Владимир Путин. Речь идёт о создании некоего санитарного коридора между приграничными областями страны и Украиной, добавил Белик. Парламентарий подчеркнул, что на сегодняшний день преступления киевского режима исчисляются даже не десятками, а сотнями, все они чётко подпадают под международное понятие «терроризм». Это не борьба за независимость, это не западные ценности, это самый настоящий терроризм.
Об этом 23 апреля заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Непосредственные разработчики, осуществляющие эти террористические акты», — рассказала она в интервью гендиректору международной медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Матвиенко указала на неспособность украинской стороны заполучить боевое преимущество в конфликте. По ее мнению, из-за этого они совершают террористические акты — обстреливают мирных жителей и убивают представителей российских СМИ. Также она назвала сам киевский режим террористическим и указала, что Украину как государство признать таковым не позволяет международное право. Она также указала, что киевский режим замешан в терроре с событий государственного переворота, который был совершен на Украине в 2014 году.
Дискуссии о признании Украины террористическим государством После начала военной операции Украина, страны Балтии, Чехия, Нидерланды, Словакия, Польша, Парламентская ассамблея ОБСЕ и Европарламент приняли резолюции, определяющие Россию как террористическое государство либо как спонсора терроризма или объявляющие террористическим российский политический режим. Обязательной юридической силой эти документы не обладают. В России неоднократно возникали дискуссии о признании Украины террористическим государством. В июле того же года лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов сообщил , что в Госдуму внесен законопроект о признании Украины террористическим государством. Документ предлагал ввести в российское законодательство понятия «террористическое государство» и «государство — спонсор терроризма».
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Матвиенко объяснила, почему Украину невозможно признать государством-террористом
Запрещены любые проявления национальной нетерпимости. Запрещены оскорбления любых государственных властей в особо грубой форме, т. Запрещены оскорбления других форумчан в хамской форме с применением обсценной лексики. Санкции: сообщение сразу удаляется, пользователь предупреждается. В случае повторения деяния, а также в случае агрессивного несогласия наказуемого, применяется бан на один час, после применяется бан на одни сутки.
В Госдуме не обсуждали изменения законодательства, позволяющие признавать государства террористическими, заявил «Инфо 24» первый зампред думского комитета по государственному строительству и законодательству Юрий Синельщиков. По его словам, на эту тему велись «просто разговоры». Обсуждений в комитетах, комиссиях или на заседаниях Госдумы «пока, по крайней мере, не было», уточнил депутат. Синельщиков отметил, что ему «слабо представляется, как можно признать государство террористом», и добавил, что на этот счет нужно «проконсультироваться с международниками».
Дискуссии о признании Украины террористическим государством После начала военной операции Украина, страны Балтии, Чехия, Нидерланды, Словакия, Польша, Парламентская ассамблея ОБСЕ и Европарламент приняли резолюции, определяющие Россию как террористическое государство либо как спонсора терроризма или объявляющие террористическим российский политический режим.
В 2015 году, непростое время для Донбасса, после того, как был убит известный украинский писатель и публицист Олесь Бузина во дворе собственного дома, на эмоциях я написал текст, который назвал «Террористическое государство Укропия». В нем я перечислил определения террористического государства, которые полностью совпадали с теми процессами, которые на тот момент происходили на Украине. Удивительно, но спустя пять лет в стране толком ничего не изменилось. Смена власти никак не повлияла на ключевые аспекты жизни общества. Более того, новые «мирные» политики из команды Зе, которые обещали и давали надежду на то, что власти не будут себя вести, как предшественники, взяли на вооружение инструменты борьбы у тех, от кого они пытались дистанцироваться, но только в самом начале. Ниже я привожу текст, написанный мною 17 апреля 2015 года. Он будет касаться событий прошлого, но которые моменты до сих пор актуальны. Убийцы Олеся Бузины так и не были отправлены за решетку, политические преследования продолжаются пример «партии Шария» показателен , неугодные партии предлагают запретить, а в Донбассе продолжается война, несмотря на встречу в Нормандском формате и подписание всевозможных перемирий. Увы, но даже бывший комик Владимир Зеленский и полностью номинальная смена лиц во власти не могут изменить процессы, запущенные на Украине после победы Майдана.
И этот текст будет полезно прочитать людям, которые с восторгом говорят о наличии выборов на Украине. Смысл в таких выборах, если кого ни выберешь, итог все равно будет один? Разве это называется выбором? Именно так предлагаю именовать то государство, которое образовалось после победы Майдана. К власти пришли, если не худшие представители бывшей Украины, то откровенные моральные уроды и подонки. Новое украинское правительство устроило все необходимое для создания террористического государства. Признаки террористического режима: 1. Запрет на деятельность демократических партий и организаций; Устранение «Партии Регионов» и запрет «Коммунистической партии». Конечно, не самые лучшие примеры, но тем не менее. За «партию Регионов» в свое время проголосовала большая часть граждан Украины, за коммунистов тоже было определенное количество людей.
Де-факто, на Украине и выбирать-то некого. Политической альтернативы и активной оппозиции в стране нет. Импотенты от политики из «Оппозиционного Блока» голосуют за все, что скажет правящая коалиция.
Он подчеркнул, что методы борьбы с этими организациями и их деятельностью должны быть идентичны методам борьбы с террористами, действовавшими в Чечне, и террористами ИГИЛ. В частности, на Крымском мосту. Самое читаемое.
Признание Украины террористическим государством может вести к запрету её символов в России
| Что будет, если Украину признают террористическим государством | Open Reporter | Украину невозможно признать государством-террористом, потому что в международном праве нет такого понятия, а киевским режим, безусловно, является террористическим. |
| Новости мира: Матвиенко выступила за признание СБУ террористической структурой | Признать Украину террористическим государством призвали в Госдуме Украина — несамостоятельное государство, и то, что оно фашистское и террористическое, никаких |. |
| Украина превратилась в террористическое государство: главные признаки | Отсюда у меня вопрос: может, нужно обращаться за поддержкой в Россию и самим формировать такую позицию о признании Украины государством, осуществляющим и организующим террористическую деятельность? |
Наши проекты
- Лента новостей
- Новости дня
- Обсуждение (4)
- Депутат Госдумы призвал официально признать Украину террористическим государством
- ТОЧКА ЗРЕНИЯ: К чему приведет признание Украины террористическим государством
- Депутат Госдумы Матвейчев призвал официально признать Украину террористическим государством
Эксперты призвали признать Украину террористическим государством
Есть все основания для этого. Они на нас вешают ярлыки: государство — спонсор терроризма. При этом все признаки террористического государства есть именно у Украины. Они терроризировали в своё время Крым, они убивали людей по политическим мотивам, продолжают это делать. Они организовывают террористические акты. То есть все признаки есть», — сказал депутат Госдумы.
По его словам, признание Украины террористическим государством позволит разорвать с ней дипломатические отношения и ввести новые санкции, а также приведёт к полному разрыву торгового сотрудничества.
Например, в ноябре 2022 года Европарламент ЕП принял юридически ничтожную резолюцию о признании РФ «государством — спонсором терроризма» за ее действия на Украине. Однако гораздо более широкое применение получила практика признания террористическими отдельных организаций, обращает внимание юрист. Эти же последствия наступают для лиц, которые так или иначе обеспечивают финансирование терроризма». Если же государство с помощью своих специальных органов совершает теракты на территории другого государства и факт причастности доказан, то этот режим, вне всяких сомнений, может быть признан террористическим. Российская Федерация до сих пор не признавала киевский режим террористическим, чтобы оставить возможность для переговоров. Например, по вопросу официального признания за Российской Федерацией новых территорий, которые были присоединены в результате референдумов». А придание киевским властям статуса террористического режима на официальном уровне автоматически исключает такую возможность, указывает юрист.
Констатация де-факто На данном этапе однозначно не просматриваются какие-либо перспективы политического урегулирования текущего конфликта, констатирует сенатор Долгов. При этом обстрелы украинскими формированиями Запорожской атомной электростанции ЗАЭС и сорванные ФСБ попытки атак на другие российские АЭС вполне могут трактоваться как акты ядерного терроризма, замечает он. В свою очередь, Ярмуш напоминает о доказанных фактах причастности спецслужб Украины к терактам на Крымском мосту, к убийству в результате теракта Дарьи Дугиной, убийству военкора Владлена Татарского, попытке убийства писателя Захара Прилепина, которая привела к гибели его помощника, и другим подобным эпизодам.
Не знаю, есть ли у него пост сейчас, но он сыграл ключевую роль в происходящих событиях в 2014 году, которые привели к сегодняшним военным действиям. И без всяких определений вроде государственного терроризма можно судить таких. Есть и другие статьи, обязательно не под одну, так под другую попадут. Ход военных действий, их итог, капитуляция — да. Предчувствие капитуляции повлияет, может, на простых людей. Кратковременно впечатление произведет, может, да. А так, какая им разница, что там примет парламент… Не зря следственный комитет работает на освобожденных территориях и ведет следствия.
Кто стрелял, из какой части, кто давал команду по обстрелам мирных районов. Они же не работают, когда идет бой и стреляют российская армия и ВСУ, это там не фиксируют, там боевые действия. А вот когда по школам и больницам бьют — это да. И не для того, чтобы потом положить в папочку и засунуть в архив, это подготовка судебного процесса, о котором вы говорите. Брать эти дела и делать военный трибунал без привлечения западных экспертов, потому что они будут не объективны, я правильно понимаю? Так это мне представляется. Должно быть, видимо, какое-то решение Верховного Суда, который своим постановлением начнет этот процесс, определит границы, обеспечит его законную, правовую базу, кто подсуден, кто нет. Гражданские лица, должности, министры и так далее. Военный министр подсуден? Видимо, да.
А министр сельского хозяйства, условно говоря этого режима? Надо определить, это вот Верховный Суд определит, чтобы юридически грамотно начинать эти процессы. Это понятно, что там юриспруденция не такая независимая, как нам рассказывали. В системе политической это крутится. Независимые их юристы… Их просто нельзя будет найти. А вот из других стран, может быть можно создать некую структуру, которая была бы серьезной, собрать несколько серьезных имен грамотных, которые могли бы объективно оценивать эти события. Не с российской стороны и не с западной. Международную структуру надо создать, чтобы там был статус, устав, члены, чтоб она постоянно действовала. Члены должны быть государства. Не отдельные 25 юристов с разных континентов.
Виновные должны быть наказаны», — заявил он. Перспективы получения статуса террористического государства Украиной вполне реальны, считает зампред комитета по международным делам Алексей Чепа. Гражданам Украины это ничем не грозит, отметил он. Гипотетически такое решение возможно, говорит член Ассоциации юристов России Евгения Мешкова.
На основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. О символике такого государства в конвенции ничего не говорится, уточняет она.