Приднестровцы не приняли националистических настроений остальной Молдавии и решили отделиться в отдельную республику. Во-первых, Приднестровье считается частью Молдавии, а во-вторых, в Молдавии принят закон, позволяющий румынский войскам заходить на территорию страны.
Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население. Почему Кишинёв игнорирует переговоры с Приднестровьем? Новость стала сенсацией, ведь из Приднестровья улететь можно лишь через Молдову. Приднестровье может войти в состав России только если признает выход Молдовы из состава СССР незаконным. На фоне дальнейшей конфронтации Приднестровье объявило об отделении от Молдавии (с сохранением в составе СССР). нагорный карабах, прецедент, приднестровье, молдавия, антироссийская истерия, миротворцы, румыния Приднестровье продолжает жить своей, отдельной от Молдавии жизнью.
История и статус Приднестровья
нагорный карабах, прецедент, приднестровье, молдавия, антироссийская истерия, миротворцы, румыния Приднестровье продолжает жить своей, отдельной от Молдавии жизнью. Первый толчок в отделении Приднестровья от Молдавии был после обещания Михаила Горбачева изменить жизнь в СССР в лучшую сторону, однако его приход к власти и политика спровоцировали появление негативных проявлений в обществе. Приднестровье отделилось от Молдавии в результате конфликта, который начался в 1990 году. Однако прорумынское правительство Молдавии не захотело признавать независимость Приднестровья, из-за чего в 1992 году здесь начался вооруженный конфликт. Первый толчок в отделении Приднестровья от Молдавии был после обещания Михаила Горбачева изменить жизнь в СССР в лучшую сторону, однако его приход к власти и политика спровоцировали появление негативных проявлений в обществе.
«Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией»
Видимо для того, чтобы там могли стоять колонны техники и войска. Особенно активно с Нового года. Проводятся учения и слаживание. В любой момент готовы Единственное - боятся что арсенал заминирован и его подорвут единовременно. Тогда даже в Кишиневе могут развалиться задания, как в Турции По нашим оценкам - десятки тысяч их. Шансов выстоять нет. Сдерживает только угроза подрыва арсенала. Но не факт, что не попробуют и не обвинят затем во всем русских. Боеприпасов там на год войны В общем, там явно что-то грядет Потому и сменили премьера, потому и начался движ с резервистами в Молдове.
Готовы в любой момент. Все, что надо - стянули, и даже спецуру из под Бахмута и Донецка перекинули недавно. В общем у русских местных вариантов устоять там тупо нет. Поэтому выбор лишь - подрывать склады или отдать без боя, чтобы все поехало на восточный фронт ВСУ 700 к личного состава под ружьём без учёта тыла. На Приднестровье достаточно 25-30к Там же совсем мало военных. Не более 10-15 к с учётом резервистов. А тяжёлой техники вообще нет. ТГ Призрак Новороссии ------------------------------------------------ По нашей информации есть около 260 подготовленных человек из состава ВСУ, которые могут инсценировать прорыв границы со стороны ПМР в сторону Украины.
Для этого сегодня с Котовского гарнизона началась передислокация в 20-00 с марш-броском в сторону границы с ПМР. Планируется организация "прорыва" в районе населенных пунктов Тымково или Станиславка. Также на Слободке стоят составы как пустые так и с техникой. Образуется воронка радиусом 1,5 км и средней глубиной до 75 метров высота 27-этажного дома Общий радиус действия первичной ударной волны может составить 40 - 50 км и более. В этом случае последствия разрушений сравнимы с землетрясением силой в 7 - 7,5 балла. Возможная ударная волна накроет Рыбницу, Резину, дотянется до молдавского Оргеева и накроет украинские Балту и Подольск бывший Котовск Информация из экспертного доклада Академии наук Молдовы ещё 2005 года. Тогда инициатором этого документа стал президент Молдовы Воронин.
Но силы придется продвигать через территорию Одесской области, — заключил политолог.
Что известно о деле Салтанат Нукеновой, которую жестоко убил экс-министр Казахстана Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. Об этом ранее сообщила глава автономии Евгения Гуцул. Она подчеркнула: не только жители Гагаузии, но и большинство жителей Республики Молдова не поддерживают направление и политику президента Майи Санду.
Невеселые варианты Однако ж все пошло так, как пошло. Над Приднестровьем теперь нависает смертельная угроза сразу с двух направлений.
Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года.
Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года. Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен.
Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев.
Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки.
Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество.
А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать".
Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели.
Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой.
Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ
Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. Новости Приднестровья (ПМР) и Молдовы можно прочитать на нашем сайте. В результате войны ПМР от Молдавии отделилась и конфликт "заморозился". Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. Последнее предупреждение Молдавии: Почему Приднестровье обратилось за помощью к России и что это значит.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
А поскольку, в Молдавии постоянно проводятся военные учения с участием американских и румынских военных, приднестровские власти опасаются, что по отношению к ним будет применен недавний опыт Азербайджана, занявшего Нагорный Карабах. 11 января он также добавил, что «Молдова усиливает политику по удушению приднестровской экономики и провоцированию социального кризиса в Приднестровье». Почему не стоит носить конусовидные шлемы! В Молдавии назвали пропагандой обращение Приднестровья к России. Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население.
30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой
При этом, он считает, что ситуацией уже воспользовалась Румынская православная церковь автокефальная поместная православная церковь и ее Бессарабская митрополия. Об этом свидетельствует, по словам митрополита Владимира, поездки в страну высокопоставленных представителей румынской церкви без согласования с ним и при поддержке властей Молдовы. Бессарабская митрополия показала, что «она — сила, которую уже не остановить» и, похоже, «она добьется восстановления своих исторических прав», написал иерарх. Попросил митрополит Владимир у патриарха Кирилла и совета: «Как быть в условиях все более заметной консолидации Румынской православной церкви в Молдове и что делать, когда РПЦ, считающая себя нашей матерью, ведет себя по отношению к нам, по нашему мнению, мягко говоря неуважительно?
По его словам, влияние Москвы в Молдове сохранялось благодаря дешевому газу и исторически непростым отношениям румын и молдован. Однако в последние десятилетия отношение к Румынии со стороны граждан Молдавии меняется: вошедшая в ЕС в 2007 году страна стала «окном в мир» для многих молдаван. Благодаря этому перелому в общественном мнении более привлекательной для молдаван стала Румынская православная церковь.
Читайте также: Непризнанным приготовиться! Что будет с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем?
Смог ли Додон хоть немного приблизить решение приднестровского вопроса? И сможет ли Санду? Более того, среди населения Приднестровья были распространены слухи о том, что Москва готова сдать Приднестровье Молдавии как своего рода подарок «пророссийскому» Додону. И когда этого не произошло, жители самопровозглашенной республики выдохнули.
Читайте также Киев просит Байдена и Эрдогана помочь вернуть Крым Украина создает широкую коалицию для «деоккупации» полуострова Что же касается Санду, то у нее два пути. Первый — реинтегрировать Приднестровье через мягкую силу, через евроценности и реформы в Молдавии. Учитывая пассивность Москвы, вполне реальный. Второй — потребовать вывода российских миротворцев, пойти на конфликт, поднять градус и учитывая невозможность России попасть в Приднестровье минуя Молдавию или Украину , поставить Кремлю ультиматум. В надежде на то, что Кремль отступит — как отступил в Карабахе. Можно ли говорить о том, что мы «потеряли Молдавию»?
Он был за себя. Что он такого сделал для России в ходе правления? Ничего особенного и не сделал. У России вообще странное понимание «пророссийских политиков». Связанное с тем, что у нас нет структурированной политики на постсоветском пространстве. А Молдавию мы давно потеряли.
Поэтому и должны были сосредоточиться на том, чтобы не потерять Приднестровье. Получится ли вообще установить с ней диалог? Ждать от Санду нужно то, что скажут ей внешние спонсоры. Скажут качать Приднестровье — будет качать.
Он уточнил, что к официальной Молдавии, которая решительно встала на сторону Украины, всё это имеет самое прямое отношение. Через какое-то время, может несколько месяцев, Россия начнёт продвижение на южном одесском направлении, и тогда, несомненно, обострится ситуация вокруг Приднестровья. Успехи России очень пугают определённую часть молдавского политического класса», — констатировал эксперт. Ткач добавляет, что сейчас наступил в известной мере определяющий момент для тех в Кишинёве, кто продвигал в последние годы идеи евроинтеграции.
Подана заявка о предоставлении статуса кандидата на вступление в ЕС, вопрос будет решаться в конце месяца и нужно «надавить на газ», потому что другого шанса уже может и не быть. И проевропейское направление молдавской политики превратится в посмешище.
Одним из таких проявления стал молдавский национализм, причем сторонниками таких идей было большинство тогдашнего общества вместе с «творческой интеллигенцией». Активно пропагандировалось объединение Молдавии с Румынией, а националисты призывали уничтожать русских и «мыть улицы русской кровью».
Кроме того, националисты требовали вернуть латинскую письменность для молдавского языка, а также сделать его единственным государственным. Впрочем, за исключением призывов к насилию, требования были вполне понятными и взвешенными.