Басманный суд Москвы приговорил к пяти с половиной годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу. А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой.
Основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk приговорили к 5,5 годам тюрьмы
| Арестованный российский топ-менеджер не признал вину в растрате 95 млн рублей // Новости НТВ | Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей. |
| Бывшего гендиректора Petropavlovsk Масловского посадили на 5,5 лет колонии — Новости TradingView | Павлу Масловскому, задержанному в декабре 2020 года, предъявили обвинение в мошенничестве. |
Основателя Petropavlovsk осудили за особо крупное мошенничество
Описание: Бывший основатель и гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский во время оглашения приговора в Басманном суде. Басманный районный суд Москвы приговорил основателя и бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5 годам 6 месяцам колонии. Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич. В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии общего режима.
Павел Масловский
Масловский, хоть и был свидетелем, впоследствии был изменен процессуальный статус и обвинен в групповом мошенничестве в особо крупном размере. В свою очередь, адвокат Масловского отрицает причастность своего подзащитного к преступлению и указывает на его состояние здоровья.
Сообщалось, что он подозревается в хищении 95 млн рублей «Покровский рудник» для личного обогащения. Отмечается, что у него были соучастники, Масловский действовал в составе организованной группы. Другие фигуранты дела не были установлены.
Александров дал высокую оценку личным и деловым качествам Масловского, создавшего крупную золотодобывающую компанию «с нуля и без привлечения государственных денег». Так откуда обвинение взяло ущерб «Покровскому руднику» в 99 миллионов рублей и кто оценивал якобы завышенную сумму сделки? Экспертно-криминалистический центр МВД России и ФБУ Дальневосточный Российский центр судебной экспертизы Минюста России отказались проводить экспертизу по уголовному делу, их письма с отказом приложены к делу. На помощь следствию пришли приглашенные специалисты — некто Калугина К. При этом они не являлись ни государственными судебными экспертами, ни сотрудниками негосударственных экспертных организаций. Стаж их работы в принципе не позволял делать уголовную экспертизу: одна из «экспертов» получила квалификацию для оценки недвижимости только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда получил свой диплом. Мало того: «эксперты» не выезжали в Благовещенск, чтобы посмотреть здание, а в качестве сравнительных объектов недвижимости выбрали недострои на окраинах города. В одном из аналогов в экспертизе современный офис «Петропавловска» в центре амурской столицы сравнивался с автомойкой на окраине.
Оценка ущерба недостоверна Адвокаты представили в суде более убедительные доказательства. Так, в резолюции саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» указано, что заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное специалистами Московского государственного юридического университета, гласит: заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным. Оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. Обе экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах. И тем не менее именно им руководствовался суд при вынесении приговора. Одна из авторов заключения — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии Елена Россинская. Она — автор многочисленных учебных пособий и учебников, на которые ссылались следственные «эксперты» Калугина и Тихов в своем заключении.
Сколько реально стоит здание Стоимость земли и офиса «Петропавловска» в договоре купли-продажи определялась на основании отчета независимого оценщика с 20-летним стажем Дениса Хопатько.
Petropavlovsk Plc входит в первую пятерку российских компаний по объемам производства золота. Основные активы компании расположены в Амурской области четыре горно-гидрометаллургических комбината — Покровский рудник, Пионер, Маломыр и Албын.
Сам Масловский в 2006 и 2009 годах входил в список 100 богатейших бизнесменов русского Forbes.
Суд приговорил основателя компании «Петропавловск» к 5,5 года колонии
При этом стоимость была существенно завышена. В результате здание было приобретено организацией по заведомо невыгодной цене, ущерб превысил 99 млн рублей. С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Масловского к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданский иск на сумму причиненного ущерба.
Но в отличие от него Масловский старался с властью не конфликтовать, а дружить: в 2011-2014 годах он даже был сенатором от Амурской области. А вот жажда роскоши и легкой наживы, возможно, была та же. В 90-х Масловский стал владельцем «Покровского рудника», который впоследствии войдет в компанию Petropavlovsk. Но Petropavlovsk отличает то, что в отличие от «Токур-золото» это уже международный проект и выход на глобальный уровень, а не просто ваучеры: создать компанию, накачать ее деньгами инвесторов за счет известности и выпотрошить потом все активы не получится. Впрочем, спекулятивный подход к бизнесу сохранился: золото растет в цене, добыча тоже, вслед за ними и капитализация — значит, можно не платить дивиденды? Однако такой подход не устраивал стратегических инвесторов, которые видели: далеко не вся растущая прибыль идет на выплату дивидендов. С этим столкнулась, например, «Ренова» Виктора Вексельберга — повоевала и скинула пакет акций. Потом — Роман Троценко. Наконец, «Южуралзолото» объединил всех недовольных акционеров и начал разбираться с теневым управлением Масловского и его британского партнера Питера Хамбро. По их мнению, владельцами и менеджерами прибыль занижается и выводится, а дивиденды не выплачиваются.
Может ли у этой истории быть двойное дно? Сюжет: Коррупция Фабула уголовного дела выглядит просто. По версии обвинения, подконтрольная Павлу Масловскому компания купила в Благовещенске под офис здание, которое принадлежало сыну бизнесмена, по завышенной цене. Лондонский след С одной стороны, можно было бы сказать, что Масловские просто переложили деньги из одного кармана в другой. Но ситуация, похоже, выглядит сложнее. В последнее время Павел Масловский уже не является контролирующим акционером юрлиц, входящих в созданный им холдинг.
Тем не менее ущерб мог быть нанесён другим акционерам. С другой стороны, есть данные, что Масловский хотя и занимал руководящий пост, не мог единолично принимать решение о покупке здания. Видимо, поэтому изначально следствие озвучивало версию о создании им организованной группы лиц ради совершения преступления. Надо полагать, имелось в виду, что основатель компании коррумпировал её менеджмент ради выгодной сделки с сыном. Но в любом случае понятно, что правоохранители вряд ли проявили бы интерес к этому эпизоду и уж тем более собрали бы по нему улики без инициативы кого-то изнутри холдинга Petropavlovsk. Также ясно, что передряги в такой крупной компании могут отразиться на всём золотом рынке.
Так где же в этой истории зарыта собака? С 2011 по 2014 год Масловский был сенатором от Амурской области. Однако он ушёл из Совфеда досрочно, чтобы заняться делами уже изрядно выросшего к тому времени Petropavlovsk.
При этом стоимость была существенно завышена. В результате здание было приобретено организацией по заведомо невыгодной цене, ущерб превысил 99 млн рублей. С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Масловского к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданский иск на сумму причиненного ущерба.
Богатые прииски Павла Масловского привели его за решётку
Пакет фактически был заложен банку, при этом у компании Vailaski Holding, представлявшей интересы Масловского, Хамбро и Вдовина, был опцион на их выкуп. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. сын Павла Масловского. По решению суда с Павла Масловского взыщут также 99,3 миллиона рублей в пользу АО “Покровский рудник”, в хищении денег которого обвинялся экс-директор Petropavlovsk обвинялся. Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский.
Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. Описание: Бывший основатель и гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский во время оглашения приговора в Басманном суде. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы, отправлен в СИЗО по новому. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения. Масловского признали виновным в совершении преступления и приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима.
Золотодобытчик Павел Масловский останется в СИЗО до сентября
За это время у него возникли проблемы со здоровьем. Защита несколько раз ходатайствовала об изменении меры пресечения на домашний арест, однако все прошения были отклонены. Его защита в судебных прениях настаивала на оправдательном приговоре. В июле Ассоциация золотопромышленников Амурской области направила письмо в Басманный суд Москвы в защиту Павла Масловского.
Расследование этого дела может занять некоторое время, поэтому решение о направлении Масловского в колонию было приостановлено. В настоящее время он находится под стражей и ожидает дальнейшего развития событий.
Именно по причине нового ходатайства Масловский все это время оставался в СИЗО: в полиции посчитали, что при отправке в колонию общего режима он мог бы возобновить контакты с сообщниками. Адвокат экс-главы Petropavlovsk Дмитрий Ляховицкий заявил, что категорически против решения суда, поскольку его подзащитный никак не мог бы контактировать с беглыми сообщниками из колонии — в заявке на телефонные звонки всегда указывается лицо, с которым хочет связаться заключенный.
Да и сам разговор, по словам защитника, происходит под контролем работников ФСИН. Адвокат добавил, что следствием не была достаточно изучена причастность его клиента к вменяемому преступлению, поскольку Масловский ушел из компании еще до того, когда она стала привлекать заемные средства на развитие. Выступивший в режиме видеоконференции из СИЗО Масловский также заявил, что следствие пытается оказать на него давление, не пуская к нему на свидание супругу. При этом он отметил, что не имеет ничего общего с учредителями V. Holdings, поскольку добровольно вышел из этого бизнеса.
Защита настаивает на невиновности Масловского. Ранее суд признал его виновным в мошенничестве в особо крупном размере, назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и взыскал в пользу компании "Покровский рудник" более 99 миллионов рублей. Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода нового крупного акционера — "Южуралзолота". В июне 2020 года вместе с другими крупными акционерами "Южуралзолото" не поддержало на годовом собрании прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского.
#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina
Сын Масловского объявлен в розыск и заочно арестован. Защита бизнесмена уверена, что суд ошибочно вынес такой приговор, поскольку единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание совета директоров АО «Покровский рудник» 19 марта 2018 г. Они также отмечают в своей позиции имеется в распоряжении «Ведомостей» , что Масловский не участвовал ни в каких событиях или обстоятельствах при реализации спорной сделки, а сама сделка, по их мнению, была рядовой коммерческой операцией, но не преступным деянием. Кроме того, адвокаты указывают, что две экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки. Допрошенные члены совета директоров, в том числе генеральный директор АО «Покровский рудник» в 2018 г. Как копились проблемы Petropavlovsk Зарегистрированная в Великобритании Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России. Основные предприятия компании «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат находятся в Амурской области. Выручка Petropavlovsk в первом полугодии 2021 г. В 2020 г.
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд также удовлетворил гражданский иск от потерпевшей стороны — АО «Покровский рудник» — и взыскал в пользу компании 99,4 млн руб. Уголовное дело в отношении бизнесмена было возбуждено 23 декабря 2020 г. Спустя день его задержали, а 25 декабря Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об избрании Масловскому меры пресечения в виде заключения под стражу. С февраля 2022 г. Предприниматель настаивал на своей невиновности. Защита Масловского намерена обжаловать приговор. Согласно фабуле уголовного дела, в 2018 г. Масловский был членом совета директоров и являлся бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник».
А вот жажда роскоши и легкой наживы, возможно, была та же. В 90-х Масловский стал владельцем «Покровского рудника», который впоследствии войдет в компанию Petropavlovsk. Но Petropavlovsk отличает то, что в отличие от «Токур-золото» это уже международный проект и выход на глобальный уровень, а не просто ваучеры: создать компанию, накачать ее деньгами инвесторов за счет известности и выпотрошить потом все активы не получится. Впрочем, спекулятивный подход к бизнесу сохранился: золото растет в цене, добыча тоже, вслед за ними и капитализация — значит, можно не платить дивиденды? Однако такой подход не устраивал стратегических инвесторов, которые видели: далеко не вся растущая прибыль идет на выплату дивидендов. С этим столкнулась, например, «Ренова» Виктора Вексельберга — повоевала и скинула пакет акций. Потом — Роман Троценко. Наконец, «Южуралзолото» объединил всех недовольных акционеров и начал разбираться с теневым управлением Масловского и его британского партнера Питера Хамбро. По их мнению, владельцами и менеджерами прибыль занижается и выводится, а дивиденды не выплачиваются. Одним из обвинений акционеров в адрес бывшего руководство стало кумовство — свои люди на руководящих позициях, которые являются секретом теневого управления группы Масловского-Хамбро, выкачивания средств через завышение расходов и сомнительные операции, считают акционеры.
Следственные действия прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk «Покровского рудника». По данным следствия, господин Масловский растратил, а точнее, похитил средства «Покровского рудника». В прошлом году совет директоров снял Масловского с поста директора и проголосовал за проведение Forensicinvestigation, судебного расследования всех сделок предыдущего руководства за последние 3 года. Аудит сделок проводит компания KPMG. Корпоративный конфликт вокруг Petropavlovsk привлек пристальное внимание правоохранительных органов с учетом государственного значения отрасли и предприятия для формирования «золотого запаса» страны. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, по итогам первого полугодия 2020 года замыкал первую тройку российских золотодобытчиков.